CC BY
66
УДК 314.728
ИССЛЕДОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ
ТРУСОВА Л.Н.,
кандидат экономических наук, доцент кафедры истории и философии Вятской государственной сельскохозяйственной академии, г. Киров; e-mail: [email protected]; тел. 8-912-368-77-66.
ГРИШИНА Е.Н.,
кандидат экономических наук, доцент кафедры информационных технологий и статистики Вятской государственной сельскохозяйственной академии, г. Киров; e-mail: grishina [email protected]; тел. 8-912-710-56-99.
Реферат. Миграция населения оказывает все большее влияние на экономическую и политическую жизнь общества, что определяет актуальность исследований этого явления. В данной статье приводится анализ миграционных процессов в целом по Российской Федерации и в Кировской области. В расчетах использовались данные бюллетеня Росстата «Численность и миграция населения Российской Федерации», сборник «Демографический ежегодник России», материалы Кировстата. Отмечается что миграционная ситуация в целом по стране имеет неустойчивую тенденцию. Миграционная обстановка в Кировской области в целом не благоприятна, так как в течение всего периода исследования (2010-2018 гг.) наблюдается миграционная убыль. Для анализа причин миграции населения в регионе был применен метод планирования эксперимента. В качестве результативного признака использовался коэффициент эффективности миграции. В качестве факторов были выделены: доля работников организаций всех форм собственности в общей численности населения районов; среднемесячная начисленная заработная плата работников; инвестиции в основной капитал; удаленность от областного центра. Все районы области были распределены по вариантам размерности и оптимальности сочетания рассматриваемых факторов. В результате была выявлена группа, в которую вошли три района с оптимальным значением показателей. Применение данного метода позволило выделить факторы, влияющие на миграционные процессы и оценить степень влияния каждого из них на уровень коэффициента эффективности миграции. Проведенное исследование показало вновь возможности применения метода планирования при исследовании социально-экономических процессов. Несмотря на изменения значений факторов, входящих в модель, просматривается общая тенденция, и наиболее значимым является показатель, характеризующий размер инвестиций в основной капитал.
Ключевые слова: миграция, миграционные процессы, миграционный прирост, миграционная убыль, метод планирования эксперимента, коэффициент эффективности миграции.
THE STUDY OF REGIONAL MIGRATION PROCESSES
TRUSOVA L.N.,
candidate of economic Sciences, associate Professor of history and philosophy of Vyatka state agricultural Academy, Kirov; e-mail: [email protected]; tel. 8-912-368-77-66.
GRISHINA E.N.,
candidate of economic Sciences, associate Professor of the Department of information technologies and statistics of Vyatka state agricultural Academy, Kirov; e-mail: [email protected].
Essay. Migration of the population has an increasing impact on the economic and political life of society, which determines the relevance of studies of this phenomenon. This article provides an analysis of migration processes in the whole of the Russian Federation and in the Kirov region. In the calculations we used data of Rosstat, Bulletin "the Number and migration of population of the Russian Federation", collection of "Demographic Yearbook of Russia", materials Crostata. It is noted that the migration situation in the whole country has an unstable trend. The migration situation in the Kirov region as a whole is not favorable, as during the entire period of the study (2010-2018) there is a migration decline. To analyze the causes of migration in the region, the method of planning the experiment was used. As of the effective feature
used the coefficient of efficiency of migration. The following factors were identified: the share of employees of organizations of all forms of ownership in the total population of the districts; the average monthly wage of employees; investment in fixed capital; remoteness from the regional center. All districts of the region were distributed according to the variants of dimension and optimality of combination of the considered factors. As a result, a group was identified, which included three districts with the optimal value of indicators. The application of this method allowed to identify the factors affecting migration processes and to assess the degree of influence of each of them on the level of migration efficiency. The study showed again the possibility of using the method of planning in the study of socio-economic processes. Despite the changes in the values of the factors included in the model, there is a General trend, and the most significant is the indicator characterizing the size of investments in fixed assets.
Key words: migration, migration processes, migration growth, migration decline, method of experiment planning, migration efficiency coefficient.
Введение. Статистика миграции является одной из наиболее важных отраслей демографической статистики. Предметом анализа в этом разделе статистики являются такие показатели как фактическая и перспективная численность населения, состав населения, его динамика, размещение по территории страны, перемещения и т.д.
Миграционные потоки оказывают воздействие на функционирование экономики и в масштабах регионов, и в масштабах отдельного государства, и в мировых масштабах. Миграция определяет в значительной мере демографическую ситуацию в стране, формирует сегменты рынка труда, влияет на отношения между государствами, поэтому данные статистики миграции востребованы на всех уровнях управления экономикой страны.
Важнейшая функция миграции - обеспечение определенного уровня подвижности населения, и в этом смысле миграция способствует более полному использованию рабочей силы. С другой стороны, массовый приток мигрантов может вызвать безработицу и проблемы в социальной инфраструктуре регионов, а массовый отток может стать причиной острой нехватки рабочей силы.
Соответственно, любому государству проходится постоянно учитывать эти факторы, разрабатывая и претворяя в жизнь национальную миграционную политику. Так, в Концепции государственной миграционной политики РФ, утвержденной в 2012 г. на период до 2025 г., подчеркивается актуальность решения миграционных проблем в стране в долгосрочной перспективе. Государственное регулирование миграционных процессов направлено прежде всего на предотвращение миграционной убыли населения, или, по крайней мере, на снижение отрицательных последствий от оттока населения трудоспособного возраста [1].
Все вышесказанное определяет актуальность изучения причин миграции, особенностей миграционных процессов в стране на федеральном
и на региональном уровне, в динамике и преимущественно с использованием количественных методов.
Материал и методика исследования. Исследования миграционных явлений всегда имели выраженный междисциплинарный характер, причем исследователи разных направлений рассматривали миграцию со своей специфической точки зрения. Так, Т.И. Заславская и представители ее школы рассматривали миграционные процессы как социально-психологические явления, с точки зрения поведения индивидов и групп. Анализом и прогнозированием тенденций внутренней и международной миграции с экономической точки зрения занималась группа ученых под руководством Ж.А. Зайончковской [2, 3]. Л. Л. Рыбаковский охарактеризовал функции миграции, выделил стадии миграционного процесса [4, 5]. Проблемы управления миграционной ситуацией рассматривала в своей работе О.Д. Воробьева [6]. В Центре по изучению проблем народонаселения (МГУ им. М. В. Ломоносова) проводились выборочные исследования по вопросам миграции [7]. Исторические аспекты всех видов движения населения (естественного, миграционного, социального) в Вятской губернии рассматривал в своих работах С.А. Чиркин [8].
Причины миграции населения изучаются постоянно как за рубежом, так и в нашей стране. К таковым причинам исследователи относят, прежде всего, наличие рабочих мест и оплату труда, уровень жизни в регионе, транспортную доступность, развитость социальной инфраструктуры, климат, экологическую обстановку. Авторы данной работы начиная с 2010 г. проводили исследования причин миграции населения Кировской области с использованием метода теории планирования эксперимента. Эти исследования - часть нашей большой работы по изучению возможностей применения указанного метода для характеристики социально-экономических процессов на
макро- и микроуровнях. Применение данного метода, как показала практика, дает возможность не только рассмотреть влияние каждого отдельного фактора и их совокупности на результативный признак, но и выбрать оптимальный вариант организации управления социально-экономическими процессами любого уровня.
В качестве информационной базы для анализа миграционных процессов в России используются официальные статистические материалы и данные переписей населения. Росстат (ранее -Госкомстат России) ежегодно начиная с 1992 г. публикует данные о миграции населения в статистическом бюллетене «Численность и миграция населения Российской Федерации», в «Демографическом ежегоднике России», «Российском статистическом ежегоднике», а также в ряде других публикаций служб статистики [9]. В работе использовались данные о миграции населения Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Кировской области (Кировстата) [10].
Результаты исследования. По данным Рос-стата число мигрантов, ежегодно прибывающих в Россию, за период с 2010 по 2017 гг.возросло в 2,27 раз и составило в 2017 г. 4773,5 тыс. человек (таблица 1) [9]. При этом доля внутренней миграции составила 87,7 %, внешней - 12,3 %. Число выбывшего населения с 2010 по 2017 гг. возросло в 2,35 раз. Следует отметить и значитель-
ный рост (в 11,23 раза) численности населения, выбывшего в зарубежные страны.
Динамика миграционного прироста в исследуемом периоде имеет неустойчивую тенденцию. Его максимальное значение было достигнуто в 2011 г. (319,8 тыс. человек), в 2012-2014 гг. среднегодовой миграционный прирост составил около 297 тыс. человек, но вот в 2017 г. этот показатель снизился. По предварительным данным Росстата, миграционный прирост в 2018 г. был самым низким за последнее десятилетие (124,9 тыс. чел). Миграционный прирост населения России снизился на 41,1 % за счет одновременного изменения числа выбывших и прибывших. Число выбывших увеличилось на 16,9 %, число прибывших - уменьшилось на 4 % [9].
Что касается Кировской области, то здесь миграционная ситуация на протяжении всего периода исследования остается неблагоприятной. В регионе наблюдается устойчивая миграционная убыль (таблица 2). Как следует из данных таблицы, максимальное значение показатель имел в 2011 г., позднее ситуация изменилась к лучшему, но уже в 2017 г. показатель миграционной убыли населения вновь возрос, достигнув уровня 2010 г. По данным Кировстата, за период с января по ноябрь 2018 г. убыль населения составила 4426 человек. Только за ноябрь 2018 г. из области уехали 800 человек, причем большая часть из них -в другие регионы России [10].
Таблица 1 - Показатели миграции населения России в 2010-2017 гг. (человек)
Год Прибывшие -всего из них Выбывшие - всего из них Миграционный прирост - всего
в пределах России из зарубежных стран в пределах России В зарубежные страны
2010 2102304 1910648 191656 1944226 1910648 33578 158078
2011 3415055 3058520 356535 3095294 3058520 36774 319761
2012 4196143 3778462 417681 3901213 3778462 122751 294930
2013 4496861 4014620 482241 4201002 4014620 186382 295859
2014 4663427 4072603 590824 4363437 4052941 310496 299990
2015 4734523 4135906 598617 4489139 4135906 353233 245384
2016 4706411 4131253 575158 4444463 4131253 313210 261948
2017 4773500 4184467 589033 4561622 4184467 377155 211878
Таблица 2 - Миграция населения Ки
зовской области в 2010-2017 гг. (человек)
Год Количество прибывших Количество выбывших Миграционная убыль
2010 17328 20897 3569
2011 35262 40843 5581
2012 46538 51712 5174
2013 49721 54707 4986
2014 52050 56602 3552
2015 51098 54761 3663
2016 49373 52153 2780
2017 49484 53051 3567
Анализ данных в целом по области показал, что подобная тенденция сохраняется практически по всем районам. За 2017 год миграционный прирост был зафиксирован только в областном центре и 2-х районах области (Кирово-Чепецком и Слободском).
Для изучения причин оттока населения из региона авторы использовали метод планирования эксперимента. Для подтверждения эффективности применения метода исследования проводились в 2012, 2015 и в 2018-х гг.
В качестве результативного признака был выбран коэффициент эффективности миграции, который, на наш взгляд, незаслуженно редко используется при анализе миграционных процессов. Миграционный коэффициент определяется соотношением миграционного прироста к миграционному обороту:
КЭф=П^В .Шоо/0 (1)
П + В
где П - число прибывших граждан, В - число выбывших.
Если на территории за исследуемый период не отмечается оттока населения, то есть наблюдается односторонняя миграция, миграция эффективна на 100 % (коэффициент равен единице).
В качестве факторов, оказывающих влияние на эффективность миграции, были выбраны следующие показатели:
- доля работников организаций всех форм собственности в общей численности населения района в %;
- среднемесячная начисленная заработная плата работников организаций всех форм собственности (тыс. руб.);
- инвестиции в основной капитал (млн руб.);
- удаленность от областного центра в км [11. - С. 163-164].
Важнейшим этапом применения метода планирования эксперимента является проведение группировки объектов исследования с учетом размера каждого фактора. Подробно этот этап исследования описан в других работах авторов [11, 12]. Здесь же представим только результат проведенной группировки.
В таблице 3 представлены результаты распределения 39 районов области по вариантам выраженности и оптимальности сочетания четырех рассматриваемых факторов.
Наилучший вариант, как можно видеть по данным таблицы, - вариант № 5. В эту группу входят три района области, в которых размеры предложенных к рассмотрению факторов максимальны, а их сочетание наиболее эффективно. В двух из этих районов наблюдается миграционный прирост, в третьем - незначительная миграционная убыль, но для всех трех районов характерны высокие значения третьего фактора (инвестиции).
Различия в характеристиках распределения переменных показаны в таблице 4. Фактическое значение коэффициентов следует признать достоверными, так как оно не превышает табличное значение критерия 1;-Стьюдента, равное 2,023.
Таблица 3 - Распределение районов по вариантам сочетания факторов
№ варианта Число районов Коэффициент эффективности миграции
1 11 - 0,129
2 4 - 0,121
3 9 - 0,116
4 12 - 0,097
5 3 - 0,078
Таблица 4 - Степень влияния факторов на эффективность миграции населения
Наименование показателя Коэффициент корреляции Фактическое значение критерия 1-Стьюдента Коэффициент вариации, %
Доля работников организаций в общей численности населения района (Х1) 0,38 3,18 19,1
Среднемесячная начисленная заработная плата работников организаций, тыс. руб. (Х2) 0,27 4,01 18,6
Инвестиции в основной капитал организаций, находящихся на территории Кировской области, млн. руб. (Х3) 0,51 5,21 67,3
Удаленность от областного центра, км (Х4) -0,42 3,14 51,4
Выводы. Проведенное исследование вновь продемонстрировало удобство и эффективность применения метода планирования эксперимента при исследовании социально-экономических процессов. С момента первого исследования в 2012 г. значения первых трех факторов довольно существенно изменились, но общая тенденция сохранилась: по-прежнему наиболее влиятельным является фактор, характеризующий размер инвестиций в основной капитал. Значения коэффициентов в таблице 4 говорят о том, что все названные нами причины миграции можно считать значимыми.
Выделение причин какого-либо социального явления всегда требует проведения целой серии исследований, что связано, прежде всего, с динамичностью социальных процессов. Задача подобных исследований - выделить и обосновать наиболее существенные факторы, вызывающие изменения в системе. Но следует отметить, что ни один из выделенных факторов сам по себе не может считаться конечной причиной того или иного социального явления, то есть при анализе причин миграции особое внимание нужно уделять именно сочетанию факторов, что как раз и позволяет сделать метод активного эксперимента.
Список использованных источников
1. Сайт Главного управления по вопросам миграции МВД РФ. Режим доступа: уЫ^://мвд.рф/mvd/structure 1/Glavnie upravlenija/guvm.
2. Зайончковская Ж.А. Иммиграция: альтернативы нет / Нужны ли иммигранты российскому обществу? /Под ред. В.И. Мукомеля и Э.А. Паина. - М.: Фонд «Либеральная миссия», 2016. - C. 7-30.
3. Методология и методы изучения миграционных процессов / Под ред. Ж. Зайончковской, И. Молодиковой, В. Мукомеля - Центр миграционных исследований - М., ЦМИ, 2007. - 370 с.
4. Региональные особенности миграционных процессов в России // Демографическое развитие России в XXI веке / Л.Л. Рыбаковский и др. // Под ред. Осипова Г.В., Рыбаковского Л.Л.; Ин-т соц.-полит. исслед. РАН. - М.: Экон-Информ, 2009. - С. 203 - 239.
5. Рыбаковский О.Л. Миграции населения между регионами: проблемы методологии и методики анализа. - М.: Экон-Информ, 2008. - 287 с.
6. Воробьева О.Д. Методологические проблемы разработки и реализации государственной миграционной политики: автореф. дисс. ... на соиск. учен. степ. д-ра экон. наук. - М.: 2003. - 44 с.
7. Миграция населения: статистика, выборочные обследования, политика: сб. ст./ МГУ им. М. В. Ломоносова, Центр по изучению проблем народонаселения; под ред. М. Б. Денисенко. -М.: МАКС Пресс, 2006. - 280 с.
8. Чиркин, С.А. Факторы становления и развития кредитной системы Вятской губернии (XIX - начало XX вв.) // В мире научных открытий. - 2015. - № 7-4 (67). - С. 1355-1365.
9. Сайт Федеральной службы государственной статистики. Режим доступа: http://www.gks.ru/ - (дата обращения 25.01.2019).
10. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Кировской области (Кировстат): Офиц. Сайт. -URL [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://kirovstat. kirov. ru/dg/dg6/dbinet cgi#1. - Загл. с экрана. - (дата обращения 22.01.2019).
11. Гришина Е.Н., Трусова, Л.Н. Применение метода планирования эксперимента при исследовании региональных миграционных процессов // Успехи современной науки. - 2017. - № 3.- С. 162-168.
12. Гришина Е.Н., Трусова, Л.Н. Рейтинговая оценка экологической обстановки в городах России // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2018. - № 2. - М.: ИД «Научная библиотека». - С. 81-86.
List of used sources
1. The website of the General Directorate for Migration of the Ministry of Internal Affairs Access mode: http: //mvd.rf/mvd/structure1/Glavnie_upravlenija/guvm.
2. Zayonchkovskaya J.A. Immigration: no alternative / Do immigrants need Russian society? / Ed. IN AND. Mukomel and E.A. Pain - M .: Foundation "Liberal Mission", 2016. - Р. 7-30.
3. Methodology and methods of studying migration processes / Ed. Z. Zayonchkovskaya, I. Molodikova, V. Mukomel - Center for Migration Studies - M., Center for Contemporary Art, 2007. -370 p.
4. Regional features of migration processes in Russia // Demographic development of Russia in the XXI century / L.L. Rybakovsky and others // Ed. Osipova G.V., Rybakovsky LL; Inst. Social.-polit. researches RAS. - M .: Ekon-Inform, 2009. - P. 203 - 239.
5. Rybakovsky O.L. Population migrations between regions: problems of methodology and methods of analysis. - M .: Econ-Inform, 2008. - 287 p.
6. Vorobieva OD Methodological problems of the development and implementation of state migration policy: author. diss. ... on the competition scholarly step. Dr. Econ. sciences. - M.: 2003. - 44 p.
7. Migration of population: statistics, sample surveys, policy: Coll. St. / Moscow State University MV Lomonosov, Center for the Study of Population; by ed. M. B. Denisenko. - M.: MAKS Press, 2006. - 280 p.
8. Chirkin, S.A. Factors of the formation and development of the credit system of the Vyatka province (XIX - early XX centuries) // In the world of scientific discoveries. - 2015. - № 7-4 (67). - P. 1355-1365.
9. Website of the Federal State Statistics Service. Access mode: http://www.gks.ru/ - (appeal date 01/25/2019).
10. Territorial body of the Federal State Statistics Service for the Kirov region (Kirovstat): Offic. Site. -URL [Electronic resource]. Access mode: http: // kirovstat. kirov. com / dg / dg6 / dbinet cgi # 1. - Title from the screen. - (date of circulation 01/22/2019).
11. Grishina E.N., Trusova, L.N. Application of the experiment planning method in the study of regional migration processes // Advances in modern science. - 2017. - № 3. - P. 162-168.
12. Grishina E.N., Trusova, L.N. Rating assessment of the ecological situation in the cities of Russia // Economy and management: problems, solutions. - 2018. - № 2. - M.: Publishing House "Scientific Library". - Pp. 81-86.
