CC BY
38
ВЕСТНИК
МГСУ_12/2014
УДК 628.356.41
Е.С. Гогина, И.А. Гульшин
ФГБОУ ВПО «МГСУ»
ИССЛЕДОВАНИЕ РАБОТЫ МОДЕЛИ ЦИРКУЛЯЦИОННОГО ОКИСЛИТЕЛЬНОГО КАНАЛА
Представлены перспективы использования циркуляционных окислительных каналов (ЦОК) в качестве основных сооружений биологической очистки для малых населенных пунктов в условиях Московской области. Описаны результаты эксперимента, проведенного на лабораторной модели ЦОК. По результатам эксперимента сделаны выводы, на основании которых планируется выполнение дальнейших исследований.
Ключевые слова: очистка сточных вод, экология, очистные сооружения, глубокая очистка, циркуляционный окислительный канал, лабораторная модель.
Рациональное природопользование и охрана окружающей среды являются одними из приоритетных направлений современной науки. Это связано с тем, что социально-экономическое развитие общества в большей или меньшей степени затрагивает вопросы экологии, в т.ч. охрану водных ресурсов. Исключительно важную роль при этом играет очистка сточных вод.
В последние годы в развитых странах возникло явление субурбанизации. которое заключается в росте и развитии пригородной зоны крупнейших городов. В России этот процесс наблюдается прежде всего в Московской области. где ежегодно появляется большое количество новых жилых коттеджных поселков. Обычно эти поселения обладают развитой инфраструктурой и во многих случаях — собственными очистными канализационными сооружениями.
В связи с этим представляется перспективным исследование технологий. предназначенных для очистки сточных вод, поступающих от малых населенных пунктов. Одним из наиболее эффективных сооружений для таких технологий является циркуляционный окислительный канал (ЦОК), за последние годы ставший объектом многих исследований [1—7].
Первая модель циркуляционного окислительного канала была разработана в голландском Исследовательском институте технологий общественного здоровья (Research Institute for Public Health Engineering) доктором А. Пасвером. При разработке прототипа циркуляционного канала Пасвер руководствовался идеей отказа от первичных отстойников, а значит, уменьшения количества и объемов дорогостоящих железобетонных сооружений, а также коммуникаций [8—10]. При этом предполагалось, что окислительный канал будет работать в режиме продленной аэрации, а также с повышенным удельным содержанием растворенного кислорода, приходящегося на единицу органических загрязнений (по БПК). Следовательно, органический осадок, попадающий в циркуляционный канал без предварительного первичного отстаивания, подвергается длительному и интенсивному воздействию кислорода, стабилизируется и впоследствии обладает повышенной влагоотдачей.
Продленная аэрация стоков приводит к увеличению вместительности сооружения биологической очистки, а значит, в нем создается определенный буферный объем, который позволяет нейтрализовать залповые сбросы сточных вод, как по расходу, так и по концентрации загрязняющих веществ, что актуально для систем малых населенных пунктов. Для большего уменьшения размеров станций очистки сточных вод, предусматривающих применение циркуляционных окислительных каналов, возможно проектирование ЦОК попеременного действия. В данном случае ЦОК работает по принципу 8БЯ-реактора. Период аэрации в канале последовательно чередуется с периодом отстаивания. После этого верхний слой осветленной жидкости отводится из реактора, часть активного ила и окисленного осадка удаляется на дальнейшую обработку, а часть ила остается в канале как возвратный активный ил [11].
Подобные модели циркуляционных окислительных каналов зарекомендовали себя как эффективные очистные сооружения, не требующие каких-либо значительных эксплуатационных затрат. В связи с этим в Европе они получили самое широкое распространение. Однако в последние годы в большинстве стран изменились требования к очистке сточных вод. Например, стало необходимым предусматривать глубокую очистку стоков от биогенных элементов, а именно от соединений азота и фосфора. Это потребовало изменения стандартной технологии и конструкции циркуляционного окислительного канала, создания необходимых условий для нитрификации, денитрификации и дефос-фотации. Появились новые технологические схемы, а также темы для исследований [12—19].
В лаборатории биохимических процессов очистки сточных вод кафедры водоотведения и водной экологии МГСУ было проведено предварительное изучение работы модели циркуляционного окислительного канала.
Эксперимент производился на лабораторной модели ЦОК. Продолжительность эксперимента составила четыре месяца. Целью эксперимента являлось определение оптимальных параметров работы окислительного канала, а именно — кислородного режима, соотношения зон с различными кислородными режимами и скорости циркуляции потока внутри окислительного канала для достижения качества очистки сточных вод, требуемого для сброса в водоем рыбохозяйственного значения в условиях Московского региона.
Состав и принцип работы установки. Установка (рис. 1) включала модель ЦОК — А и вторичный отстойник — Б. Эксперимент состоял из двух этапов: на первом весь объем окислительного канала работал в аэробном режиме (2 мес.), на втором — были созданы как аэробные, так и аноксидные зоны. Принцип работы состоял в следующем. Искусственно созданная сточная вода (на основе пептона) 5 помещалась насосом-дозатором в подающую воронку 3, которая распределяет сточную жидкость в начало первой зоны окислительного канала 1. Под воздействием маломощной мешалки 4 создается направленный поток жидкости, который последовательно проходит через первую и вторую зоны канала 2. Затем основная часть потока жидкости по перепускному каналу возвращается в первую зону, а часть жидкости идет на дальнейшее отстаивание во вторичном отстойнике 7. Осевший во вторичном отстойнике активный ил возвращается в окислительный канал в качестве возвратного активного
ВЕСТНИК ,0/0П4>|
МГСУ_12/2014
ила — 6, а из верхней части вторичного отстойника удаляется очищенная жидкость. Аэрация воздухом производится по двум каналам: каналу интенсивной аэрации 8 и каналу умеренной аэрации 9.
а б
Рис. 1. Схема лабораторной модели ЦОК (а) и фотография ее в рабочем состоянии (б)
На первом этапе эксперимента ставилась задача вывести модель в рабочий режим и получить стабильные результаты по снятию БПК и аммонийного азота. При этом во всех зонах установки поддерживалась интенсивная аэрация, был подобран оптимальный кислородный режим для процессов нитрификации.
По результатам санитарно-химических анализов стало видно, что на 49 день эксперимента установка вышла в режим стабильной работы, удаление органических веществ по БПК5 составляло в среднем 95.. .96 %, удаление аммонийного азота — 80.90 %. Было принято решение выводить установку в режим денитри-нитрификации. Для этого была значительно понижена интенсивность аэрации, перемешивание жидкости и формирование циркулирующего потока создавалось в основном маломощными мешалками.
Циркуляция иловой смеси по контуру установки была доведена до минимального значения (1 оборот за 2 мин). Если на первом этапе содержание растворенного кислорода в воде находилось на уровне, близком к максимальному насыщению, то на втором удалось добиться концентрации кислорода 3.4 мг/л. Кроме того, в некоторых участках канала (например, в нижнем горизонтальном отсеке) концентрация кислорода порой доходила до 2 мг/л. Результаты анализов свидетельствовали о стабильной (хотя и не полной) денитрификации. Примечательно, что ее удалось добиться в едином реакторе малого размера с относительно сильным продольным перемешиванием иловой смеси.
По полученным данным были построены основные зависимости, характеризующие процесс биологической очистки сточных вод во время эксперимента. Зависимости выполнены графически с применением метода наименьших квадратов, при этом для каждой из них указано стандартное отклонение.
Представленные на рис. 2 и 3 графики зависимостей удельной скорости окисления органических загрязнений от величины БПК исходной и очищенной жидкости показывают стабильность работы установки после вывода ее в
рабочий режим. Отклоняющиеся от общей аппроксимации точки соответствуют результатам санитарно-химических анализов проб воды, приходящихся на период пусконаладочных работ. По достижении стабильной работы установки, очистка по БПК эффективно производилась как на первом, так и на втором этапе эксперимента.
Концентрация БПК поступающей воды. Рис. 2. Зависимость удельной скорости окисления от БПК поступающей сточной воды
Концентрация ВПК очищенном воды, Рис. 3. Зависимость удельной скорости окисления от БПК очищенной сточной воды
В целом поле точек графика Лайнувера — Бэрка для скорости окисления органических загрязнений, приведенное на рис. 4, дает возможность для математического описания. Точки отклонения приходятся на период наладки установки, когда система активного ила не была выведена в режим стабильной работы. По общему же распределению контрольных точек можно судить о стабильной работе установки по окислению органических загрязнений.
ВЕСТНИК
12/2014
0.15
0.1 r-o.imi (-одам R- = 0,4383 1
О
-1 -0,8 -0.6 -0,2 -0.0? 0 02
-0.1
-0,15
щ
Рис. 4. Зависимость двойных обратных величин (график Лайнувера — Бэрка)
1/р = AVLJ
На основании получившегося графика Лайнувера — Бэрка для скорости окисления органических загрязнений было установлено значение константы Михаэлиса — Ментен KM = 2,941 [20]. Максимальная скорость окисления составляет V = 16,03 мгБПК/(г-ч).
max 7 4 '
Отсюда скорость реакции, выражаемая по убыли субстрата будет равна:
V = Vmax S = 16,3Lex
Km + S 2,941 + Lex'
На рис. 5 приведен график, описывающий зависимость удельной скорости нитрификации от концентрации аммонийного азота в очищенной сточной воде. Как видно по графику, процесс нитрификации, осуществляемый в экспериментальной установке, отличается высокой стабильностью и соответствует биологическому закону нитрификации с участием гетеротрофных бактерий-нитрификаторов. Это говорит о соблюдении всех необходимых условий для эффективного процесса нитрификации, достижении требуемого возраста активного ила и кислородного режима.
Рис. 5. Зависимость удельной скорости нитрификации от концентрации аммонийного азота в очищенной сточной воде
На рис. 6 приведен график Лайнувера — Бэрка по скорости денитрифи-кации в зависимости от концентрации аммонийного азота в очищенной воде. Этот график также, как и предыдущий, характеризует стабильность процессов нитрификации и их соответствие ферментативным биохимическим законам.
0,3 у 0,372+ 0,0149 A' = 1
0,2
0.1
%
-0,6 -0,4 -0,2 -0,1 0 0.2 0,4 0,6 0,3 1
-0,2
1/С™,
Рис. 6. Зависимость двойных обратных величин (график Лайнувера — Бэрка)
1/р„ = у(1/сНН4)
Значение постоянной Михаэлиса — Ментен в данном случае равно Кмы = 25, а максимальная скорость нитрификации Р"т = 67,11 мгКН4/(г-ч). Отсюда скорость реакции, выражаемая по убыли субстрата будет равна
V S
у _ _ max Nu
67,11C
Кмы + $ 25 + СМН„ На рис. 7 приведен график зависимости удельной скорости денитрифи-кации от значения БПК очищенной сточной воды. Данный график позволяет оценить стабильность процесса денитрификации, производимой бактери-ями-гетеротрофами одновременно с окислением органических загрязнений. Полученная зависимость позволяет сделать вывод о возможности проведения эффективной денитрификации при создании необходимых условий в исследуемой установке.
Рис. 7. Зависимость удельной скорости денитрификации от БПК очищенной воды
ВЕСТНИК
МГСУ_12/2014
В целом результаты эксперимента можно рассматривать как положительные. Удалось достичь стабильной работы лабораторной модели окислительного канала с соблюдением кислородных режимов аноксидной и аэробной зон. Процессы биологической очистки сточных вод соответствуют основным принципам ферментативной кинетики.
На базе проделанной работы планируется углубленное изучение биохимических процессов, происходящих в ЦОК. Особое значение планируется уде -лить изучению кислородного массообмена в переходных зонах между анок-сидными и аэробными зонами в условиях циркуляции потока жидкости.
Библиографический список
1. Li Lei, Jinren Ni. Three dimensional three-phase model for simulation of hydrodynamics, oxygen mass transfer, carbon oxidation, nitrification and denitrification in an oxidation ditch // Water research. 2014. No. 53. Pp. 200—214.
2. Gillot S., Heduit A. Effect of air flow rate on oxygen transfer in an oxidation ditch equipped with fine bubble diffusers and slow speed mixers // Water research. 2000. Vol. 34. No. 5. Pp. 1756—1762.
3. Insel G., Artan N., Orhon D. Effect of Aeration on Nutrient Removal Performance of Oxidation Ditch Systems // Environmental Engineering Science. 2005. Vol. 22. No. 6. Pp. 802—815.
4. Lesage N., SperandioM., Lafforgue C., CockxA. Calibration and application of a 1-D Model for Oxidation ditches // Trans IChemE. 2003. Vol. 81. Part A. Pp. 1259—1264.
5. Liu Y.L., Wei W.L., Lv B., YangX.F. Research on optimal radius ratio of impellers in an oxidation ditch by using numerical simulation // Desalination and Water Treatment. 2014. Vol. 52. No. 13—15. Pp. 2811—2816.
6. Mantziaras D., Katsiri A. Reaction rate constants and mean population percentage for nitrifiers in an alternating oxidation ditch system // Bioprocess Biosyst. Eng. 2010. Vol. 34. No. 1. Pp. 57—65.
7. Mantziaras D., Stamou A., Katsiri A. Effect of operational cycle time length on nitro-gen removal in an alternating oxidation ditch system // Bioprocess Biosyst. Eng. 2010. Vol. 34. No. 5. Pp. 597—606.
8. Ogilvie J.R., Phillips P. Modelling process variations in an oxidation ditch // Canadian Agricultural Engineering. 1972. Vol. 14. No. 2. Pp. 59—62.
9. Rittmann B.E., Langeland W.E. Simultaneous Denitrification with Nitrification in Single-Channel Oxidation Ditches // Water Pollution Control Federation. 1985. Vol. 57. No. 4. Pp. 300—308.
10. Daijun Zhang, Lisha Guo, Danyu Xu, Yuan Chen. Simulation of Component Distributions in a Full-Scale Carrousel Oxidation Ditch: A Model Coupling Sludge-Wastewater Two-Phase Turbulent Hydrodynamics with Bioreaction Kinetics // Environmental Engineering Science. 2010. Vol. 27. No. 2. Pp. 159—169.
11. Хенце М., Армоэс П., Ля-Кур-Янсен Й., Арван Э. Очистка сточных вод / пер. с англ. Т.П. Мосолова. М. : Мир, 2006. 471 с.
12. Yang M., Sun P., Wang R., Han J., Wang J., Song Y., Cai J., Tang X. Simulation and optimization of ammonia removal at low temperature for a double channel oxidation ditch based on fully coupled activated sludge model (FCASM): A full-scale study // Bioresource Technology. 2013. Vol. 143. Pp. 538—548.
13. Peng Y., Hou H., Wang S., Cui Y., Zhiguo Y. Nitrogen and phosphorus removal in pilot-scale anaerobic-anoxic oxidation ditch system // Journal of Environmental Sciences. 2008. Vol. 20. No. 4. Pp. 398—403.
14. Shibin Xia, Junxin Liu. An innovative integrated oxidation ditch with vertical circle for domestic wastewater treatment // Process Biochemistry. 2004. Vol. 39. No. 9. Pp. 1111—1117.
15. Yanchen Liu, Hanchang Shi, Zhiqiang Wang, Long Fan, Huiming Shi. Approach to enhancing nitrogen removal performance with fluctuation of influent in an oxidation ditch system // Chemical Engineering Journal. 2013. Vol. 219. Pp. 520—526.
16. Schmid M., Thillb A., Purkholda U., Walchera M., Botterob J.Y., Ginestetc P., Nielsend P.H., Wuertze S., Wagnera M. Characterization of activated sludge flocs by confocal laser scanning microscopy and image analysis // Water Research. 2003. Vol. 37. No. 9. Pp. 2043—2052.
17. Liu B., Lin H., Yu G., Zhang S., Zhao C. Fate of dissolved organic nitrogen during biological nutrient removal wastewater treatment processes // Journal of Environmental Biology. 2013. Vol. 34. Pp. 325— 330.
18. Stamou A., Katsiri A., Mantziaras I., Boshnakov K., Koumanova B., Stoyanov S. Modelling of an alternating Oxidation Ditch System // Water Science Technology. 1999. Vol. 39. No. 4. Pp. 169—174.
19. Amand L., Carlsson B. Optimal aeration control in a nitrifying activated sludge process // Water research. 2012. Vol. 46. No. 7. Pp. 2101—2110.
20. Яковлев С.В., Карюхина Т.А. Биохимические процессы в очистке сточных вод. М. : Стройиздат, 1980. 200 с.
Поступила в редакцию в октябре 2014 г.
Об авторах: Гогина Елена Сергеевна — кандидат технических наук, профессор кафедры водоотведения и водной экологии, проректор, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, goginaes@mgsu.ru;
Гульшин Игорь Алексеевич — инженер научно-образовательного центра «Водоснабжение и водоотведение», аспирант кафедры водоотведения и водной экологии, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, gulshin-dii@yandex.ru.
Для цитирования: Гогина Е.С., Гульшин И.А. Исследование работы модели циркуляционного окислительного канала // Вестник МГСУ. 2014. № 12. С. 162—171.
E.S. Gogina, I.A. Gul'shin
STUDY OF THE WORK OF LABORATORY-SCALE OXIDATION DITCH
The social and economic development of the society to a greater or lesser degree touches upon ecological questions, which include water supply conservation. Waste water treatment plays a very important role.
Over the recent years in developed countries the phenomenon of suburbanization has appeared. It means growth and development of the suburban area of the biggest cities. In relation with it, it seems perspective to investigate the technologies aimed at wastewater treatment coming from small settlements.
The paper considers the prospects of the use of oxidation ditches as the main biological WWTP-structures for small towns in the Moscow region.
In order to study the conditions to achieve high efficiency of nitrogen removal and to investigate the rule of simultaneous nitrification and denitrification removal (SND), the laboratory-scale oxidation ditch model was made in the Laboratory of Biological methods of Wastewater Treatment of Moscow State University of Civil Engineering. The experiment lasted for 6 months and showed good results, which can be used for further studies. The Michaelis — Menten formulas for enzyme kinetics of the studied biological system were obtained.
BECTHMK 40/0n,,
MrCY_12/2014
Key words: wastewater treatment, ecology, wastewater treatment plants, deep wastewater treatment, oxidation ditch, laboratory-scale model.
References
1. Li Lei, Jinren Ni. Three Dimensional Three-Phase Model for Simulation of Hydrodynamics, Oxygen Mass Transfer, Carbon Oxidation, Nitrification and Denitrification in an Oxidation Ditch. Water Research. 2014, no. 53, pp. 200—214. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j. watres.2014.01.021.
2. Gillot S., Heduit A. Effect of Air Flow Rate on Oxygen Transfer in an Oxidation Ditch Equipped with Fine Bubble Diffusers and Slow Speed Mixers. Water Research. 2000, vol. 34, no. 5, pp. 1756—1762. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S0043-1354(99)00323-1.
3. Insel G., Artan N., Orhon D. Effect of Aeration on Nutrient Removal Performance of Oxidation Ditch Systems. Environmental Engineering Science. 2005, vol. 22, no. 6, pp. 802—815. DOI: http://dx.doi.org/10.1089/ees.2005.22.802.
4. Lesage N., Sperandio M., Lafforgue C., Cockx A. Calibration and Application of a 1-D Model for Oxidation Ditches. Trans IChemE. 2003, vol. 81, part A, pp. 1259—1264. DOI: http://dx.doi.org/10.1205/026387603770866470.
5. Liu Y.L., Wei W.L., Lv B., Yang X.F. Research on Optimal Radius Ratio of Impellers in an Oxidation Ditch by Using Numerical Simulation. Desalination and Water Treatment. 2014, vol. 52, no. 13—15, pp. 2811—2816. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/19443994.2014.883045.
6. Mantziaras D., Katsiri A. Reaction Rate Constants and Mean Population Percentage for Nitrifiers in an Alternating Oxidation Ditch System. Bioprocess Biosyst. Eng. 2010, vol. 34, no. 1, pp. 57—65. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s00449-010-0446-2.
7. Mantziaras D., Stamou A., Katsiri A. Effect of Operational Cycle Time Length on Nitro-Gen Removal in an Alternating Oxidation Ditch System. Bioprocess Biosyst. Eng. 2010, vol. 34, no. 5, pp. 597—606.
8. Ogilvie J.R., Phillips P. Modelling Process Variations in an Oxidation Ditch. Canadian Agricultural Engineering. 1972, vol. 14, no. 2, pp. 59—62.
9. Rittmann B.E., Langeland W.E. Simultaneous Denitrification with Nitrification in Single-Channel Oxidation Ditches. Water Pollution Control Federation. 1985, vol. 57, no. 4, pp. 300—308.
10. Daijun Zhang, Lisha Guo, Danyu Xu, Yuan Chen. Simulation of Component Distributions in a Full-Scale Carrousel Oxidation Ditch: A Model Coupling Sludge-Wastewater Two-Phase Turbulent Hydrodynamics with Bioreaction Kinetics. Environmental Engineering Science. 2010, vol. 27, no. 2, pp. 159—169. http://dx.doi.org/10.1089/ees.2009.0154.
11. Henze M., Harremoes P., Cour Jansen, J. la, Arvin, E. Wastewater Treatment. 3rd ed. 2002, X, 422 p.
12. Yang M., Sun P., Wang R., Han J., Wang J., Song Y., Cai J., Tang X. Simulation and Optimization of Ammonia Removal at Low Temperature For a Double Channel Oxidation Ditch Based on Fully Coupled Activated Sludge Model (FCASM): A Full-Scale Study. Bioresource Technology. 2013, vol. 143, pp. 538—548. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j. biortech.2013.06.029.
13. Peng Y., Hou H., Wang S., Cui Y., Zhiguo Y. Nitrogen and Phosphorus Removal in Pilot-Scale Anaerobic-Anoxic Oxidation Ditch System. Journal of Environmental Sciences. 2008, vol. 20, no. 4, pp. 398—403.
14. Shibin Xia, Junxin Liu. An Innovative Integrated Oxidation Ditch with Vertical Circle for Domestic Wastewater Treatment. Process Biochemistry. 2004, vol. 39, no. 9, pp. 1111 — 1117. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S0032-9592(03)00216-4.
15. Yanchen Liu, Hanchang Shi, Zhiqiang Wang, Long Fan, Huiming Shi. Approach to Enhancing Nitrogen Removal Performance With Fluctuation Of Influent In An Oxidation Ditch System. Chemical Engineering Journal. 2013, vol. 219, pp. 520—526. DOI: http://dx.doi. org/10.1016/j.cej.2012.09.085.
16. Schmid M., Thillb A., Purkholda U., Walchera M., Botterob J.Y., Ginestetc P., Nielsend P.H., Wuertze S., Wagnera M. Characterization of Activated Sludge Flocs By Confocal Laser Scanning Microscopy And Image Analysis. Water Research. 2003, vol. 37, no. 9, pp. 2043—2052. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S0043-1354(02)00616-4.
17. Liu B., Lin H., Yu G., Zhang S., Zhao C. Fate of Dissolved Organic Nitrogen During Biological Nutrient Removal Wastewater Treatment Processes. Journal of Environmental Biology. 2013, vol. 34, pp. 325—330.
18. Stamou A., Katsiri A., Mantziaras I., Boshnakov K., Koumanova B., Stoyanov S. Modelling of an Alternating Oxidation Ditch System. Water Science Technology. 1999, vol. 39, no. 4, pp. 169—176. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S0273-1223(99)00075-X.
19. Amand L., Carlsson B. Optimal Aeration Control in a Nitrifying Activated Sludge Process. Water Research. 2012, vol. 46, no. 7, pp. 2101—2110. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j. watres.2012.01.023.
20. Yakovlev S.V., Karyukhina T.A. Biokhimicheskie protsessy v ochistke stochnykh vod [Biochemical Processes in Wastewater Treatment]. Moscow, Stroyizdat Publ., 1980, 200 p. (In Russian)
About the authors: Gogina Elena Sergeevna — Candidate of Technical Sciences, Professor, Department of Water Disposal and Aquatic Ecology, Moscow State University of Civil Engineering (MGSU), 26 Yaroslavskoe shosse, Moscow, 129337, Russian Federation; goginaes@mgsu.ru;
Gul'shin Igor' Alekseevich — engineer, scientific and educational center Water Supply and Water Disposal, postgraduate student, Department of Water Disposal and Aquatic Ecology, Moscow State University of Civil Engineering (MGSU), 26 Yaroslavskoe shosse, Moscow, 129337, Russian Federation; gulshin-dii@yandex.ru.
For citation: Gogina E.S., Gul'shin I.A. Issledovanie raboty modeli tsirkulyatsionnogo okislitel'nogo kanala [Study of the Work of Laboratory-Scale Oxidation Ditch]. Vestnik MGSU [Proceedings of Moscow State University of Civil Engineering]. 2014, no. 12, pp. 162—171. (In Russian)
