УДК 621.981.12
ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССА СТЕСНЕННОГО ИЗГИБА ЛИСТОВЫХ ЗАГОТОВОК ЭЛАСТИЧНОЙ СРЕДОЙ
© 2011 А.А. Шаров1, В.А. Барвинок1, А.Д. Комаров1, Е.Г. Громова1, Е.В. Еськина1, В.Г. Кулаков2
1 Самарский государственный аэрокосмический университет имени академика С.П. Королева (национальный исследовательский университет)
2 ЗАО "Авиастар-СП", г. Ульяновск
Поступила в редакцию 12.05.2011
Проведены исследования процесса стесненного изгиба листовых заготовок эластичной средой в условиях стесненного изгиба. Разработаны методики определения рабочего давления эластомера и необходимого превышения борта для реализации стесненного изгиба полиуретаном в контейнере с замкнутым объемом. Разработанная методика показала хорошее соответствие с экспериментальными данными. Ключевые слова: стесненный изгиб, эластичная среда, листовая заготовка, контейнер с замкнутым объемом.
Большую номенклатуру деталей каркасов самолетов, вертолетов и других летательных аппаратов изготовляют из листового материала штамповкой и гибкой эластичной средой — полиуретаном. Эти детали имеют прямолинейные или криволинейные борта обычно выпуклой формы в плане, которые служат для соединения с обшивкой или с другими деталями каркаса летательных аппаратов.
При гибке эластичной средой после снятия давления борт детали отпружинивает от гибочной оправки — формблока, величина угла борта изменяется. Для доводки угла борта до требуемой величины, после гкбки приходится вручную выполнять подгоночные работы. Для исключения или значительного уменьшения этих работ необходимо изготовлять формблоки с углами поднутрения, соответствующими углам пружинения бортов детали. Углы пружинения рассчитывают обычно по формулам из работы [1] или определяют по диаграммам, приведенным в работах [2, 3].
Шаров Андрей Алексеевич, ассистент кафедры производства летательных аппаратов и управления качеством в машиностроении.
Барвинок Виталий Алексеевич, член -корреспондент РАН, доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой производства летательных аппаратов и управления качеством в машиностроении. E-mail: [email protected]; [email protected] Комаров Анатолий Дмитриевич, кандидат технических наук, профессор.
Громова Екатерина Георгиевна, - кандидат технических наук, ассистент кафедры производства летательных аппаратов и управления качеством в машиностроении. Еськина Елена Владимировна, ассистент кафедры производства летательных аппаратов и управления качеством в машиностроении.
Кулаков Виктор Геннадьевич, первый заместитель генерального директора - технический директор ЗАО «Авиастар-СП». Тел. (8422)22-06-16.
Однако при корректировке углов формбло-ков на величину пружинения разброс механических свойств материалов заготовок и их толщин в пределах допуска приводит к нестабильным результатам. В отраслевой научно-исследовательской лаборатории ОНИЛ-11 Самарского государственного аэрокосмического университета разработаны способы уменьшения и стабилизации пружинения деталей при гибке эластичной средой, которые позволяют изгибать детали практически с требуемой точностью на гибочных оправках без корректировки их на величину пружинения [4]. Но все эти процессы требуют многократного воздействия на заготовку силовых факторов - многократной правки или нескольких последующих переформовок, в результате которых повреждаются поверхностные слои деталей. И при этом, в зоне гиба материал утоняется на величину, рассчитываемую по формуле из работы [5]:
Л? =
4(2r0 - )2 '
(1)
где 80 — исходная толщина листового материала; г0 — внутренний радиус гиба. Из формулы (1) можно установить, что при г0 ^ 0 имеет место наибольшее изменение толщины материала, которое составляет примерно 0,2580. Такое утонение значительно снижает жесткость и прочность деталей, так как места утонения являются концентраторами напряжений, что особенно опасно при пульсирующих и знакопеременных нагрузках с которыми работают практически все детали планера летательного аппарата.
При увеличении радиуса гиба утонение материала уменьшается. Но такое увеличение радиуса гиба приводит к уменьшению жесткости
3
S
0
детали и увеличению ее массы, так как ширина борта определяется требуемым размером для постановки крепежного элемента и при увеличении радиуса изгиба высоту борта необходимо увеличивать.
Известно, что метод стесненного изгиба листового материала позволяет получать детали с очень малыми радиусами гиба (г0= 80 и менее [6, 7]). При этом в зоне гиба материал утолщается и пружи-нение значительно уменьшается. Особенно эффективен способ стесненного изгиба с дополнительным радиальным давлением и локализацией очага пластической деформации в угловой зоне [8]. Однако для всех разработанных способов стесненного изгиба требуются специальное оборудование и трудоемкая оснастка. Кроме того, стесненный изгиб можно производить только по прямолинейному контуру.
В ОНИЛ - 11 СГАУ разработан новый способ стесненного изгиба, осуществляемый на традиционных прессах, оснащенных контейнерами для штамповки эластичной средой на обычных гибочных оправках. При этом стесненный изгиб может производиться для деталей как с прямолинейными, так и с криволинейными бортами [9]. Один из способов такой штамповки реализован в "Устройстве для штамповки эластичной средой", на которое получен патент [10]. Схема реализации этого способа стесненного изгиба полиуретаном представлена на рис. 1.
Стесненный изгиб на этом устройстве производится за два перехода. Вначале (рис. 1, а) заготовка 1 изгибается по гибочной оправке 2 под действием давления эластичной среды 3, заключенной в контейнер (условно не показан). Затем под торец изогнутого борта заготовки 4 (рис. 1, б) устанавливается опорная пластина 5 для создания определенного зазора ДН между верхней плоскостью гибочной оправки и стенкой заготовки (рис. 1, б, слева). Для предотвращения потери устойчивости изогнутого борта заготовки 4 на опорную пластину 5 ставятся эластичные подпоры 6. Под действием давления эластичной среды стенка заготовки вначале прогибается в центральной части, а затем образуется волна избыточного материала в зоне скругления гибочной оправки с радиусом г0 (см. рис. 1, б, справа). При дальнейшем увеличении давления эластичной среды волна избыточного материала деформируется по радиусу гибочной оправки (рис. 1, в). В результате толщина заготовки в зоне радиуса гиба увеличивается, а пружинение борта уменьшается за счет изменения схемы напряженно-деформированного состояния материала.
Кроме того описываемая схема штамповки полиуретаном позволет для деталей с углом гиба в 90° обходиться одним гибочным пуансоном для
Рис. 1. Схема устройства для стесненного
изгиба эластичной средой с подпорами
левой и правой деталей, так как пуансон 2 не дорабатывается на угол пружинения и может быть просто перевернут в процессе штамповки, тек же переворачиваются и опорные пластины 5. Такая особенность этого процесса позволяет значительно сократить расходы на технологическую оснастку, при сохранении качества - угла гиба, обуславливаемого особенностью стесненного изгиба, при котором материал заготовки принимает форму конечной детали в результате пластического деформирования под действием тангенциальных и радиальных сжимающих напряжений. Все это кроме повышения точности гиба может позволить уменьшить и радиус изгиба, что также является актуальной задачей, так как при этом повышается жесткость деталей и снижается их масса, в результате уменьшения высоты борта.
Разработаны и запатентованы также устройства для стесненного изгиба за один переход [11, 12], схемы которых представлены на рисунке 2. В устройстве с подпружиненной оправкой (рис. 2, а) при перемещении контейнера 2 под действием давления эластичной среды 1 заготовка изгибается по оправке 3, а пружина 4 сжимается (рис. 2, а, позиция 2).
При дальнейшем увеличении давления эластичной среды пружина будет сжиматься в большей степени, гибочная оправка опустится, торцы изогнутых бортов упрутся в подштамповую плиту 5 и в зоне радиуса гиба образуется волна
избыточного материала (рис. 2, а, позиция 3). При достаточном давлении эластичной среды 1 волна избыточного материала деформируется по радиусу гибочной оправки с образованием утолщения в этой зоне (рис. 2, а, позиция 4).
В устройстве с накладками (рис. 2, б) при опускании контейнера 4 с эластичной средой 3 накладки 5 изгибают борта заготовки с образованием волны избыточного материала с вершиной над средней частью гибочной оправки 1 (рис. 2, б, позиция 2). С увеличением усилия пресса, а, следовательно, и давления эластичной среды
3 вершина волны прогибается и избыточный материал перемещается в зоны радиусов гибочной оправки (рис. 2, б, позиция 3). Затем происходит посадка материала избыточных волн с образованием утолщения в зоне радиуса гиба (рис. 2, б, позиция 4).
При штамповке деталей по разработанным схемам необходимо рассчитать высоту изгибаемых бортов так, чтобы создать необходимую высоту волны избыточного материала DDH и давление полиуретана, достаточное для осуществления процесса.
Рис. 2. Схемы устройств для стесненного изгиба эластичной средой с подпружиненной оправкой (а) и накладками (б)
Давление эластичной среды в контейнере, необходимое для изгиба прямолинейных или криволинейных бортов выпуклой или вогнутой формы в плане рассчитывают по формуле [13]
q =
°0.2 + S0
2(( - Го - so )2 2R
(2)
где (в и (Т0 2 — предел прочности и условный предел текучести материала заготовки; H — высота изгибаемого борта; г0 — радиус ребра гибочной оправки; R — радиус кривизны выпуклого или вогнутого борта.
Для расчета необходимого давления при изгибе прямолинейных бортов, у которых R = да , в вычислениях используют только первое слагаемое формулы (2).
Давление эластичной среды в контейнере, необходимое для посадки волны избыточного материала, можно расчитать по безмоментной теории оболочек, которая в прикладном варианте описывается формулой Лапласа:
q = s
о
+
Го +
о
R
2
(3)
где ( и (2 — напряжения в тангенциальном и меридиональном направлениях.
Необходимое превышение борта ДН (рис. 1) можно определить аналитически из условия несжимаемости материала детали. При этом процесс стесненного изгиба полиуретаном может быть представлен следующей расчетной схемой согласно рис. 3.
Для схематизации процесса стесненного изгиба принимаются следующие основные допущения:
1. На первом этапе происходит деформирование материала заготовки (с начальным внутренним радиусом гиба г0, полученным заранее и а==п/2 при неизменной длине средней линии сечения.
Рис. 3. Расчетная схема образования волны избыточного материала
Образуется волна избыточного материала в виде дуги окружности радиуса R1 с углом а1, биссектриса которого проходит под углом 45° к основанию гибочной оправки (так, как это показано на рис. 3).
2. Второй этап заключается в упруго-пластическом деформировании материала на участке АВ (линейный размер АВ остается постоянным), при сокращающейся длине средней линии сечения. Волна избыточного материала осаживается на радиус гибочной оправки rk при ak=n/2 (рис. 4.)
Таким образом, задача сводится к исследованию пластического деформирования цилиндрической оболочки с радиусом кривизны в тангенциальном направлении R1, находящейся под действием удельной нагрузки qi [1].
В соответствии с введенными условными обозначениями, принятые допущения можно записать в следующем виде:
а0 = ж/2, (4)
Lo = L, (5)
s о = S, (6)
ak = ж/2 . (7)
Коэффициент утолщения материала в зоне изгиба:
8 = sk / sо. (8)
На основании выражения (6): L0 /2 = LJ2.
С учетом геометрических размеров по расчетной схеме на рис. 3, последнее равенство после преобразования имеет вид:
2Rl42Sin(al /2) = ajRj -h + R0(2 - n/2). (9)
Исходя из допущений второго этапа (рис. 4) 2R1 Sin (a /2) = 2RkSin(ak /2)
Подставляем (6) и домножаем обе части последнего равенства на .J2:
2R1V2Sin(a1/2) = 2Rk. (10)
Сравнивая (8) и (9), находим, что
aR1= h-R(2-n/2)+2Rk. (11)
Рис. 4. Осадка волны избыточного материала
2
s0
s
0
Значение средней толщины заготовки на участке АВ определим из условия постоянства объема:
RjMJSJ = Riai Si, из (8) следует, что
sk = sxs, (12)
следовательно:
5 = R1a1 /Rkak. (13)
Перепишем последнее равенство, применяя (11),(6), (7) и (12) для i = 1 и i = k :
5 = 2[h - (r0 + S0/2)(2 -п/2) +
+ 2(r +5Sо /2)]/n(rk +5Sо /2).
Опуская промежуточные выкладки, приходим к квадратному уравнению относительно 5 :
52S0п/4 + 5(пк /2 - S0) -
- (h + 2rk - (r + S0 /2)(2-п/2)) = 0
Решая полученное уравнение, и отбрасывая отрицательный корень, получим зависимость:
5 = [2-nkS0 +^(2 + жк / S0)2 + 4Пг/S0 - 4п(2-п/2)(г0/S0 + 1/2)]/п
(14)
Из (14) несложно получить зависимость 5(r /S0;h/r):
5=[2SJrt -п+J (2S0/»k +п)2 +4n(h/rk ~{rjrt +SJ2rt Х2-п/2ЯЛ \ AS>.
(15)
Текущая деформация сжатия в тангенциальном направлении равна
s, = (RJaJ - Ra)/R,a, = = (1 - R1a /RJaJ )/R1a /R.a..
или с учетом (13): sJ = (1 - 5)/5.
Очевидно, что s < 0, отсюда абсолютное значение s.
= (1 -8)18. (16)
Текущую потребную удельную нагрузку определяем по формуле Лапласа:
qJ = SJ ^ + °2/ К2),
где в соответствии с принятой расчетной схемой
радиус кривизны оболочки в меридиональном направлении
То есть
r2 =œ,
q. = SjCTj/rj .
Принимая во внимание (12), перепишем:
qJ = СКа/RJaJ RJ ,
Или после подстановки (6) и (13):
qк =8 с°1/ .
Применив (8), преобразуем (17) как
qk =88оО /(/ +88о /2).
Для определения абсолютного значения напряжений в тангенциальном направлении используем степенную аппроксимацию напряжений:
О1 = К\б1 \". (19)
(17)
(18)
Таким образом, (18) с учетом (19)и (16) после преобразований принимает вид
qk = К[(8 -1)/8]" /(/-к /8о8 +1/2). (20)
Качественную оценку полученных зависимостей произведем для детали из материала Д16АМ, имеющего следующие характеристики: К=574 МПа, п=0,23, и наиболее распространенного соотношения размеров:
Б =1мм, г =3мм, Ь=1мм.
0 'в '
Для этого варианта штамповки требуемое давление полиуретана, определенное по формуле (20), составляет 130 МПа.
В работе [14] приведены результаты исследований стесненного изгиба листовых деталей полиуретаном. В проведенных экспериментальных исследованиях установлено, что для материала Д16АМ толщиной 1мм величина давления, при котором происходит образование волны избыточного материала на первой стадии процесса (рис. 1), составляет 2,5 МПа, а окончание процесса посадки волны произошло при давлении 127 МПа.
Такое близкое совпадение величин рабочего давления говорит об адекватности разработанного метода расчета рабочего давления полиуретана при штамповке со стесненным изгибом.
ВЫВОДЫ
1. Разработан новый способ стесненного изгиба полиуретаном деталей различного наружного контура в плане.
2. Разработана методика расчета рабочего давления полиуретана, учитывающая утолщение и упрочнение материала в процессе формообразования.
3. Сравнительный анализ теоретических расчетов и экспериментальных данных подтвердил адекватность разработанной методики расчета.
4. Детали, полученные стесненным изгибом, обладают более высокими значениями надежности, ресурса, жесткости и точности.
Данная работа выполнена в рамках реализации ФЦП "Научные и научно-педагогические кадры инновационной России" на 2009 - 2013 годы.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Высокоэффективные технологические процессы изготовления элементов трубопроводных и топливных систем летательных аппаратов / В.А. Барвинок, А.Н. Кирилин, А.Д. Комаров, В.К. Моисеев, В.П. Самохвалов, Ю.В. Федотов. М.: Наука и технологии, 2002. 394 с.
2. Романовский В.П. Справочник по холодной штамповке. 6-е изд., перераб. и доп. Л.: Машиностроение, 1979. 520 с.
3. Зубцов М.Е. Листовая штамповка. 3-е изд., перераб. и доп. Л.: Машиностроение, 1980. 432 с.
4. Способы уменьшения и стабилизации пружинения
деталей при гибке эластичной средой / А.Д. Комаров, А.А. Шаров, В.К. Моисеев // Кузнечно-штампо-вочное производство. 1993. №7. С. 13-16.
5. Попов Е. А. Основы теории листовой штамповки. М.: Машиностроение, 1968. 283 с.
6. Проскуряков Г.В. Стесненный изгиб // Авиационная промышленность. 1963. № 12. С. 9-13.
7. Формообразование листовых профилей повышенной жесткости при волочении / И.М. Колганов, Г.В. Проскуряков, В.И. Колганов // Кузнечно-штамповоч-ное производство. 1982. №5. С. 21-23.
8. Разработка и исследование процесса гибки профилей и панелей методом проглаживания / Ю.М. Ары-шенский, Ф.В. Гречников, Г.В. Коновалов и др. // Оборудование, технология и организация цехов по производству профильной продукции и товаров народного потребления: Материалы конф. Пенза, 1991.
9. Технология гибки полиуретаном деталей повышенной точности, надежности и ресурса / А.Д. Комаров, А.А. Шаров, В.К. Моисеев/ / Тез. докл. II Всесоюзн. науч.-техн. конф. "Прогрессивные технологические процессы, оборудование и оснастка для холоднош-тамповочного производства". Пенза, 1994. С. 6-8.
10. Свидетельство № Яи 1647. МКИ 6 В 21 D 22/10 Уст-
ройство для штамповки эластичной средой / А.Д. Комаров, А.А. Шаров, В.К. Моисеев, и др. Заявка №94025900/08 от 12.07.94г., опубл. 16.02.96г. Бюл. №2.
11. Патент № Яи 2089312, МКИ6 В 21 D 22/10 Устройство для штамповки эластичной средой / А.Д. Комаров, В.А. БарвинокА.А. Шаров, В.К. Моисеев, и др. Заявка №95102196/02 от 15.02.95г., опубл. 10.09.97г. Бюл. №25.
12. Патент № Яи 2089313, МКИ6 В 21 D 22/10 Устройство для штамповки эластичной средой / А.Д. Комаров, В.А. БарвинокА.А. Шаров, В.К. Моисеев, и др. Заявка №95102197/02 от 15.02.95г., опубл. 10.09.97г. Бюл. №25.
13. Достижения в области освоения в производстве новых процессов штамповки эластичной средой в условиях конверсии / А.Д. Комаров, В.К. Моисеев, А.А. Шаров // Материалы семинара "Эффективные технологические процессы листовой штамповки". М.: ЦРДЗ, 1993. С. 66—72.
14. Исследование пружинения прямолинейных бортов при стесненном изгибе листовых заготовок эластичной / А.Д. Комаров, В.А. Барвинок, А.А. Шаров, В.К. Моисеев // Кузнечно-штамповочное производство. 1998. № 12. С. 3-9.
RESEARCH OF PROCESS OF THE STRAITENED BEND OF SHEET PURVEYANCES BY AN ELASTIC ENVIRONMENT
© 2011 A.A. Sharov1, V.A. Barvinok1, A.D. Komarov1, E.G. Gromova1, E.V. Eskina1, V.G. Kulakov2
1 Samara State Aerospace University 2 Joint-Stock Companies "Aviastar-SP", Ulyanovsk
Researches of process of the straitened bend of sheet purveyances are conducted by an elastic environment in the conditions of the straitened bend. The methods of determination of working pressure of elastomera and necessary exceeding of side are developed for realization of the straitened bend poliuretanom in a container with the closed volume. The developed method rotined good accordance with experimental information. Key words: straitened bending, elastic environment, sheet purveyances, container with the closed volume
Andrey Sharov, Assistant Lecturer at the Aircraft Manufacturing and Quality Control in Engineering Department.
Vitaly Barvinok, Corresponding Member of RAS, Doctor of Technics, Professor, Head at the Aircraft Manufacturing and Quality Control in Engineering Department. E-mail: [email protected]; [email protected]. Anatoly Komarov, Candidate of Technics, Professor at the Aircraft Manufacturing and Quality Control in Engineering Department
Ekaterina Gromova, Candidate of Technics, Assistant Lecturer at the Aircraft Manufacturing and Quality Control in Engineering Department.
Elena Eskina, Assistant Lecturer at the Aircraft Manufacturing and Quality Control in Engineering Department.
Victor Kulakov, First Deputy General Director - Technical Director of Joint-Stock Company "Aviastar-SP". Tel. (8422)22-06-16.