Научная статья на тему 'Исследование прочностных характеристик нового биоматериала для пластики поврежденных связок и сухожилий'

Исследование прочностных характеристик нового биоматериала для пластики поврежденных связок и сухожилий Текст научной статьи по специальности «Медицинские технологии»

CC BY
135
39
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по медицинским технологиям , автор научной работы — Сиваконь С. В., Митрошин А. Н., Абдуллаев А. К., Новиков А. А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Исследование прочностных характеристик нового биоматериала для пластики поврежденных связок и сухожилий»

ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЧНОСТНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК НОВОГО БИОМАТЕРИАЛА ДЛЯ ПЛАСТИКИ ПОВРЕЖДЕННЫХ СВЯЗОК И СУХОЖИЛИЙ

Сиваконь С.В., Митрошин А.Н., Абдуллаев А.К., Новиков А.А.

Медицинский институт Пензенского государственного университета кафедра травматологии, ортопедии и военно-экстремальной медицины

Пластика сухожилий и связок остаётся одной из актуальных проблем современной травматологии и ортопедии. Актуальность обусловлена продолжающимся поиском оптимального материала для замещения дефектов. Использование синтетических протезов связок и сухожилий сопряжено с рядом возможных осложнений, таких как разрывы вследствие «усталостных» нагрузок материала, грубое перифокальное рубцевание и прочее, а использование их для пластики сухожилий пальцев кисти вообще невозможно.

На кафедре травматологии, ортопедии и военно-экстремальной медицины Медицинского института Пензенского государственного университета в поиске нового материала для пластики дефектов сухожилий и связок были проведены экспериментальные сравнительные испытания прочностных характеристик нового биоматериала, состоящего из коллагеновых и эластиновых волокон, получаемых методом энзимной и химической обработки тканей крупного рогатого скота. Исследовались механическая прочность биоматериала на разрыв, прочность на продольное прорезывание хирургической нитью и прочность шва по Кюнэо в сравнении с трупными сухожилиями глубоких сгибателей пальцев кисти.

Цель исследования - сравнительный анализ прочностных характеристик сухожилий сгибателей кисти и биотрансплантата (К). Сравнить механическую ( прочностностность) и морфологическую особенность различных образцов сухожилия сгибателей пальцев кисти и биотрансплантата.

Нами проведены серия работ взяты ( сухожилия глубоких сгибателей (ММП) пальцев) аллотрансплантаты из 10 групп.

Выполнено ряд экпериментальных работ на разрывной машине МР 2161-79.

1 модель 10 серий экспериментов на разволокнения прорезывания с шовными нитями, брались примерно одинакового диаметра материалы, прорезывания дефекты аллотрасплантата макроскопический формировались на дистальных и проксимальных концах сухожилий от 1-3.5 см и до полного прорезывания при нагрузки от 2-8 кг. Биотрансплантата от 0.1 до 1,0 см при нагрузке от 8 до 16 кг

2 модель 10 серий экспериментов с швами Кюнео. Обследование зоны дефекта деформации прорезывания нити осуществлялось макроскопический при нагрузки от 6-8 кг и до полного разрыва нити, и биотрансплантата прорезывание материала и разрыв при 7-15 кг.

3 модель 10 серий на разрыв материала сухожилий аллотрансплантата при 17-22 и биотрансплантата от 28-31 кг.

В трёх экспериментах (по 10 исследований в каждой серии) на разрывной машине МР 2161-79 получены следующие результаты.

Экспериментальные гистоморфометрические данные и сравнительный анализ на прочность сухожилий сгибателей кисти и биотрансплантата (К)

Трупное сухожилие Биоматериал

Прочность на разрыв 17-22 кг 28-31 кг

Прочность на прорезывание нитью 2-8 кг 8-16 кг

Прочность шва Кюнэо 6-8 кг 7-15 кг

Таким образом, новый материал может успешно применяться для пластики поврежденных связок и сухожилий, а продолжение исследований в этом направлении представляется нам весьма перспективным.

Частота встречаемых травм в травматологии и ортопедии, при повреждении связочных структур, возникают дефекты, которые бывают столь значительными, что требуются (необходимая) дополнительная пластика, которая возможна с помощью различных биологических материалов. Все сомнения, что качество трансплантата в значительной степени зависит от совокупности стадии технологического процесса и изготовления. Создание технологии получения Биоматериала, который может соответствовать современным требованиям безопасности и сочетать в себе свойства, активно влияющие на процессы регенерации связочной ткани, остается весьма актуальным вопросом, требующим своего решения в современной науке (травматологии). С учетом современных требований в лабораторий МЛТД предложен новый вид биотрансплантата. Он разработан в качестве альтернативы для замещения внутрисердечных пластик и реконструкций магистральных сосудов и имеет сертификат соответствия от 10.11.03 № 6644532. Внесен в Государственный реестр медицинских изделий от 10.10.03 № 939818. КЛ №3.

В результате проведенных исследований можно сделать вывод о том, что предлагаемая схема экспериментов позволила оценить адекватность прочностностных характеристик Биотрансплантата. Работа весьма перспективна, эффективна, актуальна, и требует дополнительного всестороннего изучения данной работы, для способа его пластики и замещение дефектов связочного аппарата!

Материалы! IX международного конгресса «Здоровье и образование в XXI веке» РУДН, Москва

ЛИТЕРАТУРА

1. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2007. Т. 9. № 4.

2. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2006. Т. 8. № 4.

3. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2005. Т. 7. № 4.

4. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2004. Т. 6. № 4.

5. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2003. Т. 5. № 4.

6. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2002. Т. 4. № 4.

7. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2001. Т. 3. № 4.

8. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2000. Т. 2. № 4.

9. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». ЦКЬ: Шр://е-pubmed.org/isu.html. 2007. Т. 9. № 12.

10. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». ЦКЪ: http://e-pubmed.org/isu.html. 2006. Т. 8. № 12.

11. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». ЦКЪ: Ы1р://е-pubmed.org/isu.html. 2005. Т. 7. № 12.

12. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». ЦКЪ: http://e-pubmed.org/isu.html. 2004. Т. 6. № 12.

13. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». ЦКЪ: http://e-pubmed.org/isu.html. 2003. Т. 5. № 12.

14. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». ЦКЪ: http://e-pubmed.org/isu.html. 2002. Т. 4. № 12.

15. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». ЦКЪ: http://e-pubmed.org/isu.html. 2001. Т. 3. № 1.

16. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». ЦКЪ: http://e-pubmed.org/isu.html. 2000. Т. 2. № 1.

Материалы! IX международного конгресса «Здоровье и образование в XXI веке» РУДН, Москва

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.