CC BY
65
В1СНИК Украгнсъког' медичног' стоматологгчног академгг
симости от патологии прикуса по Энглю выявлены типичные отклонения на ТРГ в сагиттальной плоскости.
3. Изменения сагиттальных и вертикальных параметров ТРГ у пациентов со скученностью зубов при различных патологиях прикуса влияют на результат проводимой с зубо-альвеолярной компенсации.
Литература
1. Ославський О. М. Обгрунтування методю комплексного лкування скупченого положения зубю: автореф. дис... канд. мед. наук: спец. 14.01.22 «Стоматолопя» / О. М. Ославський - К., 2007. - 19 с.
2. Лари В.Вайт Прагматический цефалометрический анализ / Лари В.Вайт// Сучасна ортодонтт. -2008. - №2. - С.9-11.
3. Майчуб И.Ю. Анализ строения лицевого отдела черепа взрослых пациентов при дистальном открытом прикусе /Майчуб И.Ю. //Сборник научно-практических материалов «Достижение ортодон-тии, ортопедической стоматологии по специальности и ее преподаванию».- Москва, 2005.- С.132-135.
4. Берсенев А. В. Совершенствование диагностики и лечения глубокого прикуса с учетом направления роста челюстей: автореферат дис. ... кандидата медицинских наук : 14.00.21 /Берсенев Алексей Владимирович. - Тверь, 2007. - 24 с.
5. Еловникова А.Н., Зеление К.Г. Связь между параметрами скелетного и мягкотканного профиля лица при сагиттальных аномалиях окклюзии зубных рядов/Еловникова А.Н., Зеление К.Г.// Орто-донтия. - 2007.- №1.- С.14-17.
Реферат
ОСОБЛИВОСТ1 ТРГ ПАЦ1СНТ1В 13 СКУПЧЕН1СТЮ ЗУБ1В В ЗАПЕЖНОСТ1 В1Д ПРИКУСУ ЗА ЕНГЛЕМ Дмитренко M.I.
Кпючов1 слова: телерентгенографт, патолопя прикусу за Енглем, скупченють зубв.
У робот1 представлен! результати комп'ютерного анал1зу телегентгенограмм 25 пац1ент1в 3i скупчеш-стю 3y6iB при р1зних порушеннях прикусу за Енглем. Проведено кореляцшний анал1з кутових показни-KiB. Виявлеш типов! вщхилення на ТРГ у саптальнш площинк Змши саптальних i вертикальних пара-метр1в ТРГ необх1дно враховувати при плануванш лкування скупченосп 3y6iB.
Summary
CHARACTERISTICS OF TELERADIOGRAPHY IMAGES IN PATIENTS WITH TEETH CROWDING DEPENDING ON THE ANGLE'S CLASSIFICATION OF MALOCCLUSIONS Dmytrenko M.I.
Key words: teleradiography, malocclusion, Angle's classification, teeth crowding.
The paper represents the results of computer analysis of 25 teleradiographic images in patients with teeth crowding under various types of malocclusion according to the Angle's classification. The correlation analysis of angular indices has been carried out. Teleradiographic images showed typical deviations within sagittal plane. The changes of sagittal and vertical parameters in teleradiographic images should be taken into account in planning the teeth crowding correction.
УДК 616.314 - 089.843
ИССЛЕДОВАНИЕ ПОДВИЖНОСТИ ИМПЛАНТАТ0В С ПОМОЩЬЮ ПЕРИ0ТЕСТА
Добровольская О.В.
Высшее государственное учебное заведение Украины «Украинская медицинская стоматологическая академия» г. Полтава
Исследование подвижности опорных имплантатов с помощью метода периотеста является достоверным методом, который свидетельствует о состоянии кости вокруг имплантата значительно тоньше, чем обычное мануальное исследование.
Ключевые слова: периотестометрия, виды подвижности дентальних имплантатов, остеоинтеграция.
Подвижность имплантатов - важный прогностический признак состояния остеоинтеграции. Клиническое определение степени устойчивости внутрикостных имплантатов позволяет своевременно диагностировать возникшую патологию и проводить необходимое медикаментозное лечение в зоне имплантации [3]. Чем быстрее будет выявлена причина подвижности имплантата, тем выше шанс его сохранения и долговременного функционирования.
Целью нашего исследования было определение подвижности имплантатов в ранние и отдаленные сроки с помощью метода периотеста.
Периотест - это устройство производства
фирмы Gulden (Германия), который определяет амортизирующие свойства тканей периодонта или степень остеоинтеграции имплантатов. Для здоровых однокорневых зубов результаты периотеста колеблются в пределах +1 и +7 , а у имплантатов после имплантации эти результаты составляют от -8 до +5. Этот физиологически обусловленный диапазон величин зависит от: 1) вида и геометрии имплантата; 2) локализации имплантата (имплантаты на верхней челюсти имеют более высокие величины показателя периотеста); 3) вида костной опоры имплантата: бикортикальная или монокортикальная. На результат перкуссии также влияет позиция точки
Актуальт проблемы сучасно'1 медицины
измерений, поэтому для долговременных исследований необходимо определить постоянную позицию точки измерения [1].
Устройство состоит из 2-х основных частей: системного блока и наконечника, соединенных между собой кабелем. Системный блок состоит из блока вживления, сенсорной панели управления устройством, жидкокристаллического дисплея, динамика и 4-х интегральных микросхем системной логики. Первые два микропроцессора отвечают за получение и обработку информации, третий - за систему управления, а в четвертый заложена программа оглашения результатов тестирования.
Рабочим элементом наконечника является бойок, который включает в себя пьезоэлемент, который работает в 2-х режимах : генераторном и приемном.
Первый цикл - возбуждение механического ударного импульса и передача его на бойок. Второй - прием отзыва механической системы и передача информации на микропроцессор. При работе устройства наконечник задает для им-плантата (зуба) определенный механический импульс, а потом регистрирует его соответствующие акустические колебания, которые отображаются на табло устройства и оглашаются.
Частота механических импульсов, иными словами автоматической перкуссии, состоит из 4 колебаний за 1 секунду. Длительность всего цикла измерения составляла 4 секунды для каждого отдельного имплантата, или 16 импульсов. При проведении измерения наконечник устройства не должен дотрагиваться до поверхности имплантата, который тестируется и должен находится на расстоянии 0,7- 2,0 мм. Для получения боле точных данных вестибулярная поверхность имплантата должна быть под углом 90 градусов к наконечнику, отклонение от оси более чем на 20 градусов вообще не регистрируется прибором. Перкуссия на каждом имплан-тате проводится на уровне верхней трети головки имплантата.
В результате наших исследований проведена клиническая оценка с помощью метода перио-теста степени подвижности внутрикостных им-плантатов непосредственно после операции и в
Реферат
ДОСЛ1ДЖЕННЯ РУХОМОСТ1 1МПЛАНТАТ1В ЗА ДОПОМОГОЮ МЕТОДУ ПЕРЮТЕСТУ Добровольська О.В.
Ключов1 слова: перютестометрт, види рухливост1 дентальних ¡мплантатв, остеоштеграц1я.
Дослщження pyx0M0CTÍ опорних ¡мплантат1в е достов1рним методом, який евщчить про стан кютки навколо ¡мплантатузначно краще, шжзвичайне мануальне обстеження.
Summary
STUDY OF IMPLANT MOVABILITY BY PERIOTEST TECHNIQUE. Dobrovolska O.V.
Key words: periotestometry, dental implants, movability, osseointegration.
Detecting the implant movability is considered to be a reliable method which is much more helpful in evaluating the condition of the bone surrounding an implant than conventional manual technique.
отдаленные сроки. Пользуясь клиническими данными и учитывая показания периотеста, мы выделили 4 состояния имплантата после операции эндоосальной имплантации. После правильно проведенной операции обеспечивается первичная стабильность имплантата (I), при этом значения периотеста -08...+09. Далее наступает период физиологической подвижности (II) - значения периотеста + 10.+ 19, который начинается не раньше 14 дня после операции внедрения имплантата. В последующем процесс сможет пойти по одному из путей: по пути стабилизации имплантата, который называется вторичной стабилизацией имплантата (III ) или по пути патологической подвижности (IV) -значения периотеста +20...+29.
Здоровые ткани пародонта имеют более упругие свойства по сравнению с тканями, подверженными влиянию патологических факторов [2]. Поэтому затухание механических колебаний, которые задает Periotest в здоровых тканях, происходит быстрее, чем при патологии и тем быстрее происходит взаимодействие бойка с им-плантатом. Именно эту разницу использует пе-риотест - метод.
Таким образом, исследование подвижности опорных имплантатов с помощью периотеста считается достоверным методом, который свидетельствует о состоянии кости вокруг имплантата значительно тоньше, чем обычное мануальное исследование. Именно поэтому целесообразно использование этого метода в долговременном мониторинге стабильности опорных имплантатов.
Литература
1. Коваленко А.Ф., Левандовский Л.А. Виды подвижности имплантата // Вестник стоматологии, 1996 -№3,- С 219-220.
2. Прохончуков A.A., Логинова Н.К., Жижина H.A. Функциональная диагностика в стоматологической практике. - М.,1999.
3. Станюлав Маевсьга. Програма i методи довготермЫових контрольних спостережень пац1ент1в пюля х1рургмних етатв ¡мплантологнного лкування // 1мплантолопя .Пародонтолопя. Остеолопя, 2007 - №4(8), - С48-58.
Том 9, Выпуск 4
173
