Научная статья на тему 'Исследование отношения российских потребителей к вопросу утилизации и переработки отходов (на примере г. Нижнего Новгорода)'

Исследование отношения российских потребителей к вопросу утилизации и переработки отходов (на примере г. Нижнего Новгорода) Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
510
74
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
УТИЛИЗАЦИЯ / ОТХОДЫ ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ / ИССЛЕДОВАНИЕ / ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Табекина О.А., Федотова О.В.

В настоящей работе исследованы отношения российского потребителя к проблеме утилизации и переработки бытовых отходов. Сделан вывод о том, что в современных условиях потребители достаточно пассивны в своем желании принести пользу окружающей среде и нуждаются в повышении экологической культуры.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Исследование отношения российских потребителей к вопросу утилизации и переработки отходов (на примере г. Нижнего Новгорода)»

ПРОБЛЕМЫ. ПОИСК. РЕШЕНИЯ

УДК 339.138:628.4 (470.341-25)

ИССЛЕДОВАНИЕ ОТНОШЕНИЯ РОССИЙСКИХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ К ВОПРОСУ УТИЛИЗАЦИИ И ПЕРЕРАБОТКИ ОТХОДОВ (НА ПРИМЕРЕ НИЖНЕГО НОВГОРОДА)

О.А. ТАБЕКИНА, кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента и маркетинга E-mail: tabekina@maii.ru

О.В. ФЕДОТОВА, кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента и маркетинга E-mail: fedotova04@mail.ru Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет

В настоящей работе исследованы отношения российского потребителя к проблеме утилизации и переработки бытовых отходов. Сделан вывод о том, что в современных условиях потребители достаточно пассивны в своем желании принести пользу окружающей среде и нуждаются в повышении экологической культуры.

Ключевые слова: утилизация, отходы производства и потребления, исследование, загрязнение окружающей среды

В современных условиях резкого роста потребления различных товаров города и иные населенные пункты планеты продолжают интенсивно накапливать твердые бытовые отходы (ТБО) и иные отходы жизнедеятельности человека, которые крайне негативно сказываются на окружающей среде.

Окружающая среда в пределах зон влияния полигонов ТБО и промышленных отходов испытывает значительную техногенную нагрузку, зачастую превышающую природные возможности самоочищения

среды: нарушается природный ландшафт, интенсивно загрязняются все компоненты окружающей среды (подземные и поверхностные воды, почвы и растительность, донные отложения, атмосферный воздух), изымаются из хозяйственного оборота земли [1].

В свете актуальности и необходимости решения проблем в данной сфере Российская Федерация приняла Федеральный закон от 24.06.1998 N° 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (в ред. от 25.11.2013 № 317-Ф3). Тем не менее в России ежегодно производится около 3,8 млрд т всех видов отходов. Количество ТБО составляет 63 млн т/г. (в среднем 445 кг/чел.), из них бумага и картон - 35%, пищевые отходы - 41%, пластмассы - 3%, стекло -8%, металлы - 4%, текстиль и другое - 9% *. В пояснительной записке к проекту федерального закона № 396708-5 «О внесении изменений в федеральный закон «Об отходах производства и потребления» и отдельные законодательные акты Российской Феде-

* Пути отходов // Вокруг света. 2012. № 7. С. 22.

рации» авторами Е.А. Туголуковым и С.Ю. Осадчим приводятся следующие данные: твердые бытовые отходы подвергаются переработке только на 3-4%, промышленные - на 35%. В основном мусор свозится на свалки - их в России около 11 тыс. В них захоронено около 82 млрд т отходов.

В ходе пресс-конференции в РИА «Новости» 06.09.2013 Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации представило экологический рейтинг городов РФ за 2012 г. * Оценка проводилась по 7 ключевым критериям: воздушная среда, водопотребление и качество воды, обращение с отходами, использование территорий, транспорт, энергопотребление, управление воздействием на окружающую среду. Рейтинг охватывает 85 городов, первые 5 мест в общем рейтинге качества городской среды в 2012 г. заняли Курск, Москва, Калуга, Саранск, Ижевск. Нижний Новгород в данном рейтинге занимает только 65-е место.

Негативное воздействие хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в настоящее время, а также экологический ущерб, нанесенный и накопленный в результате прошлой хозяйственной деятельности, привели к тому, что качество окружающей среды является неудовлетворительным на большей территории Российской Федерации [6].

Проблема обращения с отходами на территории нашей страны стоит достаточно остро. Использованные товары, состоящие из материалов, обладающих значимой экономической и энергетической ценностью, население отправляет в контейнеры для сбора мусора. При отсутствии раздельного сбора в мусоросборниках различные виды ресурсов смешиваются, что приводит к потере ими существенной части потребительской стоимости, а некоторые виды отходов при смешивании начинают активное выделение вредных веществ [2].

Несмотря на заинтересованность государства, на сегодняшний день в стране прибегают к самому простому способу ее решения - аккумулированию мусора на свалках, в лучшем случае - захоронению. И это происходит в то время, когда уже наработан достаточный мировой опыт решения данной проблемы.

* Ежегодный государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2012 году», разрабатываемый в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 24.09.2012 N° 966 «О подготовке и распространении ежегодного государственного доклада о состоянии и об охране окружающей среды».

Современный опыт переработки ТБО включает в себя следующие методы:

- утилизационные, которые направлены на получение и последующее использование вторичного сырья;

- ликвидационные, сконцентрированные на сохранении надлежащей санитарно-экологи-ческой обстановки;

- механико-биологические, которые заключаются в компостировании отходов после осуществления их предварительной сортировки;

- термические, подразумевающие сжигание, пиролиз, газификацию отходов;

- метод сортировки отходов.

Ни для кого не секрет, что ресурсный потенциал ТБО достаточно высок, и, как следствие, необходимо его максимально использовать для повышения ресурсоэффективности производственной деятельности. В течение длительного периода времени в развитых странах существуют жесткие экологические требования к процессу производства и утилизации разлагающейся пластиковой оболочки, использующейся для продажи продуктов питания, устанавливаются разноцветные контейнеры для селективного сбора мусора.

В зарубежных странах представлены яркие примеры производства из утилизированного сырья. Например, из старых полиэтилентерефталатовых изделий (далее - ПЭТ) производят полиэфирные волокна. Изготовленный однажды из отходов ПЭТ-коврик после износа можно переработать в ковровое покрытие для багажников автомобилей. Из вторичного полиэфира (содержание более 50%) производят спортивную одежду для школьников, кроссовки из искусственной кожи (40% вторичного полиэфира). Из пряжи, состоящей из полиэфира и шерсти в соотношении 70/30, изготавливают школьную форму, причем на изготовление взрослого комплекта формы уходит около 15 пластиковых бутылок. Также налажено производство тканевых покрытий и материала подушек для офисных стульев, полок для папок и книг из стопроцентно вторичной пластмассы.

Таким образом, утилизация и переработка отходов - проверенные способы решения проблемы давления современного общества на окружающую среду. Но добиться положительных результатов можно только при совместных усилиях государства, бизнеса и населения. Под глубокими необратимыми изменениями окружающей природной среды

понимают ее изменение, связанное с загрязнением, приводящим к существенному ухудшению здоровья населения [4].

О заинтересованности государства свидетельствует тот факт, что в государственной программе Российской Федерации «Охрана окружающей среды» на 2012-2020 годы (утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 27.12.2012 № 2552-р) проблема низкого уровня обезвреживания и использования отходов производства и потребления названа в числе основных проблем в сфере охраны окружающей среды. Итогом реализации данной программы к концу 2020 г. заявлено снижение объема образованных отходов всех классов опасности на единицу валового внутреннего продукта в 1,6 раза.

В качестве положительного примера ответственного поведения бизнеса можно привести Кировский шинный завод, который внедряет нанотехнологии с целью защиты окружающей среды, а именно: запускает в производство так называемые «зеленые» шины,.разработанные компанией «Пирелли». Применение нанотехнологий позволило сократить расход топлива и уровень выброса С02. Грин Перфоменс, используемый компанией «Пирелли» при производстве шин серии «Цинтурато», позволяет снизить расход топлива и свести к минимуму воздействие на окружающую среду за счет применения экологически чистого сырья, а также увеличить срок эксплуатации шины и гарантировать снижение уровня шума.

В большинстве своем представители бизнеса, как правило, выполняют установленные нормативно-правовыми актами требования, но не более того.

Изношенные шины относятся к опасным источникам загрязнения гидросферы и литосферы, нарушают эстетику ландшафтов. Проблема их использования имеет также существенное экономическое значение, поскольку потребности народного хозяйства в природных ресурсах непрерывно растут, а их стоимость постоянно повышается [8].

А каково отношение населения к вопросу сбора и сортировки мусора?

В рамках данной статьи авторы исследовали отношение российского потребителя к проблеме утилизации и переработки бытовых отходов. Исследование проводилось на территории Нижнего Новгорода. В период 15-26 декабря 2013 г. было опрошено 387 респондентов в возрасте от 18 до 58 лет.

Авторы сосредоточили внимание на проблемах утилизации автомобильных шин, бытовой техники, батареек и ртутьсодержащих отходов и отношении респондентов к необходимости переработки данных бытовых отходов.

На вопрос, каким образом граждане решают вопрос об утилизации автомобильных шин, лишь 25% респондентов, имеющих автомобили, заявили, что сдают шины на утилизацию.

Владельцы автомобилей рано или поздно сталкиваются с необходимостью замены аккумулятора и автомобильных шин. Любой разумный человек понимает, что выкидывать аккумулятор с обычным мусором нельзя, так как в нем находятся вредные вещества. Данная проблема характерна и для предприятий, которые обладают большим парком автомобилей.

Автомобильные шины, не пригодные к дальнейшей эксплуатации, подлежат утилизации. В Российской Федерации ежегодно образуется около 1 млн т. изношенных шин. При этом на восстановление, переработку и утилизацию попадают лишь 12% от их общего числа, хотя производственные мощности предприятий по переработке шин загружены немногим более чем наполовину [9]. Следует отметить, что процесс сдачи автомобильных шин в утилизацию связан для потребителя с определенными трудностями. Гражданам необходимо самим привезти их в пункт приема и заплатить определенную сумму средств. В России цена варьируется в зависимости от веса шины, ее типа и общего количества.

Кроме того, необходимо учитывать также трудности локального характера. Например, в Нижегородской области в этой сфере деятельности действуют только два специализированных предприятия. Это ООО «ПКФ Экологическая переработка шин» (на сайте компании заявлено, что это «единственное в Нижегородской области предприятие, осуществляющее утилизацию и переработку автошин в резиновую крошку»), расположенное в Балахнинском районе, и ООО «Нижегородский завод по переработке РТИ», который специализируется на переработке изношенных автомобильных покрышек в г. Богородске. Ситуация такова, что лишь небольшое количество компаний занимается сбором шин и еще меньшее количество - непосредственно их переработкой.

Однако следует знать, что отработанные шины относятся к отходам IV класса и подлежат обязательной утилизации. К сожалению, не все граждане

об этом знают и часто ими просто засоряют окружающую среду.

Утилизация ртутьсодержащих отходов (энергосберегающих ламп и градусников) подлежит особому рассмотрению, так как данные товары существуют в каждом доме и они так необходимы в повседневной жизни. Использование этих товаров при всех их положительных особенностях имеет большой недостаток - их нельзя выбрасывать с обычным мусором, так как они содержат ртуть. Сознательные граждане стараются найти предприятия, осуществляющие утилизацию или информацию о том, куда можно их сдать по окончании эксплуатации. Все остальные выбрасывают энергосберегающие лампочки и градусники в контейнеры с бытовым мусором по окончании эксплуатации.

Проведенный опрос показал, что современный потребитель Нижнего Новгорода в большинстве своем не знает, где находятся пункты утилизации бытовых энергосберегающих ламп. Наглядно данные результаты представлены на рисунке.

Федеральный закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в ред. от 28.12.2013) (далее - Закон N° 261-ФЗ) регулирует отношения по энергосбережению и повышению энергетической эффективности. Статья 10 Закона № 261-ФЗ определяет порядок обеспечения энергетической эффективности при обороте товаров, а именно: требование к наличию информации о классе энергетической эффективности в технической документации, прилагаемой к товарам, в их маркировке, на их этикетках. С 01.01.2011 к обороту на территории Российской Федерации не допускаются электрические лампы накаливания

Нет (67,8%)

Знание потребителей о месте нахождения пунктов утилизации бытовых энергосберегающих ламп

мощностью 100 Вт и более, которые могут быть использованы в цепях переменного тока в целях освещения. С 01.01.2011 не допускается размещение заказов на поставки таких электрических ламп накаливания для государственных или муниципальных нужд. В целях последовательной реализации требований о сокращении оборота электрических ламп накаливания с 01.01.2013 может быть введен запрет на оборот на территории Российской Федерации электрических ламп накаливания мощностью 75 Вт и более, а с 01.01.2014 - электрических ламп накаливания мощностью 25 Вт и более, которые могут быть использованы в цепях переменного тока в целях освещения. Правила обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни и здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде, утверждены постановлением Правительства РФ от 03.09.2010 № 681 (в ред. от 01.10.2013).

В Нижегородской области утверждена областная целевая программа «Развитие системы обращения с отходами производства и потребления в Нижегородской области на 2009-2014 годы» (утверждена постановлением правительства Нижегородской области от 06.03.2009 № 104, ред. от 07.10.2013) (далее - Программа), в которой было отмечено, что отходы производства, образующиеся на предприятиях, многообразны по составу. Существенно различаются объемы их образования и накопления на предприятиях: от килограммов до десятков и сотен тонн в зависимости от специфики деятельности предприятия. Состав и количество отходов меняются в зависимости от технологии производства, выпуска новой продукции или рыночной конъюнктуры. Имеется недостаток мощностей по переработке отходов металлургии (образуется более 200 тыс. т/г.), отработанных моторных, трансмиссионных, индустриальных масел (образуется более. 25 000 т отходов), ртутьсодержащих ламп (образуется около 1 000 т/г.), стеклобоя (образуется 90 800 т/г.), гальванических шламов (образуется около 5 000 т/г.), отходов железнодорожных шпал (около 3 300 т/г.) [10]. В Программе содержатся мероприятия для создания новых и дополнительных мощностей по переработке отходов, предполагается проведение научных исследований по разработке технологий утилизации отходов. Переработку и

обезвреживание отходов производства необходимо рассматривать в качестве одной из основных задач, возложенных законодательством на предприятия и организации, в процессе деятельности которых образуются отходы производства.

Проблема утилизации сотовых телефонов, компьютеров, холодильников, стиральных машин и иной бытовой и оргтехники стоит особо остро во всем мире, так как данные товары есть в каждом доме, на каждом предприятии и, как правило, не по одному наименованию. Оргтехника со временем устаревает и начинает выделять вредные вещества в атмосферу. Однако можно ее повторно использовать как сырье для производства новой техники.

Исследование отношения потребителей к утилизации бытовой техники показало, что только 21% опрошенных сдают ее на утилизацию, вторично используют в разных ситуациях: продают - 16%, оставляют у себя - 29%. Однако важнее следующее: 34% предпочитают более простой способ - выбросить, не задумываясь о дальнейшей ее переработке или утилизации.

Результаты исследования показали, что потребители достаточно пассивны в своем желании принести пользу окружающей среде. Если предложить им частично сократить затраты, например, за счет специально оборудованного транспорта, бесплатно для потребителя собирающего старую технику, либо транспорта, бесплатно выезжающего по телефонному звонку от населения за счет организации комплексных площадок на постоянной основе, то в этом случае граждане будут более активно и правильно освобождаться от непригодной к эксплуатации технике. В Нижнем Новгороде, например, сдать холодильник на утилизацию можно в компаниях «На Варе», «ПрофГруппНН».

Мировой опыт говорит, что из электронных отходов (далее - E-отходы) добывают драгоценные металлы (золото, серебро, медь, платину). Например, процесс утилизации мобильного телефона состоит из ряда этапов: сортировка, разбор на составные части, переработка составных частей (пластик, резина). Современные предприятия, получающие выгоды из Е-отходов (Umicore, Nokia, Motorola, Samsung, Philips и LG) подписали официальный документ - Базельскую конвенцию (принята 22.03.1989 в г. Базель, Швейцария), согласно которой они обязываются принимать от пользователей отслужившие свое мобильные телефоны и «утилизировать их в соответствии с законами об охране

окружающей среды». Российская Федерация ратифицировала Базельскую конвенцию федеральным законом от 25.11.1994 № 49-ФЗ «О ратификации Базельской конвенции о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением». Во исполнение настоящего Федерального закона принято постановление Правительства Российской Федерации от 01.07.1995 № 670 «О первоочередных мерах по выполнению федерального закона «О ратификации Базельской конвенции о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением».

Вдобавок к этому в странах ЕС действует Директива Европарламента и Совета 2002/96/EC от 27.01.2003 об отходах электрического и электронного оборудования, обязывающая продавцов техники и дилеров сотовой связи заниматься приемом отработанных электроприборов.

Законодательство России об утилизации оргтехники включает в себя:

1) Налоговый кодекс РФ (часть I от 31.07.1998 № 146-ФЗ, в ред. от 01.01.2014, ст. 120), согласно которому компании должны вести учет приобретенного оборудования. Нарушения в ведении бухгалтерской отчетности и хозяйственных операций караются штрафом от 10 000. до 40 000 руб.;

2) приказ Минфина России от 29.08.2001 № 68Н «Об утверждении Инструкции о порядке учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней, продукции из них и ведения отчетности при их производстве, использовании и обращении», предусматривающий административную и уголовную ответственность за ненадлежащую утилизацию изделий, в составе которых есть драгоценные металлы;

3) федеральный закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ (в ред. от 25.11.2013 № 317-ФЗ) «Об отходах производства и потребления», предусматривающий административную ответственность за неправильное обращение с опасными отходами. Достаточно успешными проектами по производству техники из вторсырья можно считать выпуск Nokia 3110 Evolve - самого «зеленого» телефона финского гиганта; моделей Samsung W510, выполненного из биопластика, при производстве которого не применялись такие тяжелые металлы, как свинец, ртуть, кадмий, а было использовано исключительно водорастворимое покрытие; F 268 -при его производстве не использовались броми-

рованные огнестойкие добавки и полихлорвинил, которые вследствие неправильной утилизации выделяют вредные для окружающей среды токсины.

Батарейки - это единственный вид бытовых отходов, который в России никак не перерабатывается. При этом, являясь небольшими по размеру, они содержат опасные вещества (тяжелые металлы -ртуть, кадмий). И потребителям проще их просто выбросить с обычным мусором. Одним из недостатков никель-кадмиевых аккумуляторных батареек является токсичность применяемых материалов, что отрицательно сказывается на экологии. Некоторые страны ограничивают использование батарей этого типа [7].

В России централизованного сбора батареек до сих пор не существует, однако первые положительные попытки предпринимают отдельные ответственные производители и продавцы в отдельно взятых городах страны. Гипермаркет электроники Media Markt немецкой сети бытовой техники и электроники с 20.11.2013 во всех московских, петербургских и челябинских магазинах сети установил специальные контейнеры для покупателей, которые могут оставлять там использованные батарейки для последующей переработки. По мере накопления батарейки будут упаковываться в герметичные емкости и отправляться на завод компании «Мега-полисресурс» в Челябинск. В настоящее время это единственная в России компания, имеющая линию по переработке батареек. В начале 2014 г. планируется подключить к проекту все магазины Media Markt на территории России. В магазинах этой сети можно будет сдать любые бытовые батарейки и аккумуляторы, в том числе батарейки для часов, аккумуляторы от портативных устройств (мобильных телефонов, ноутбуков), кроме автомобильных аккумуляторов.

Сводный анализ предприятий, утилизирующих вредные отходы в Нижегородской области, приведен в таблице.

Стоит отметить, что 73% опрошенных готовы платить за утилизацию экологически вредных товаров, но не более 10% от цены товара. Это говорит о том, что потребители готовы понести расходы, связанные с эксплуатируемым изделием, но эти расходы должны быть рациональными. Кроме того, существенно снижает активность потребителя недостаток информации о вреде тех или иных отходов, о возможности их утилизации.

С утверждением, что каждый человек может внести свою лепту в дело сохранения планеты и решения экологических проблем, отказавшись от потребления или минимизировав потребление некоторых товаров, согласны 86,5% респондентов. Положительной тенденцией можно считать готовность 83% респондентов раздельно утилизировать бытовой мусор. Отрицательный ответ дали лишь 17% опрошенных. Именно для данных потребителей необходимо организовать углубленное информирование и разъяснение существующих проблем в этой области.

Практически все опрошенные (92,6%) считают, что окружающая экологическая обстановка влияет на их здоровье. Но при этом наблюдается легкомысленное отношение к этой самой окружающей обстановке. Например, на территории Нижегородской области находится крупнейший по площади в Европе полигон для хранения твердых бытовых отходов (Игумновский полигон). Результаты исследования показали, что 34,8% опрошенных ничего не слышали об этом, хотя являются жителями Нижегородской области. Этот результат может свидетельствовать только об одном. Если уж потребитель не интересуется возможными угрозами для своего

Предприятия, утилизирующие вредные отходы в Нижегородской области

Наименование утилизируемых отходов Название предприятия и профиль

«КОМПАНИЯ Экосервис»: сбор, первичная сортировка, отправка на переработку ООО «РегионВтормет»: прием, переработка ООО «Экосервис Поволжья»: сбор, транспортировка и обезвреживание

Люминесцентные лампы + - +

Термометры + - +

Отработанные автошины + - +

Оргтехника + - -

Отработанные электролиты + - -

Отработанные масла + - +

Отработанные аккумуляторы + + +

здоровья, то говорить о том, что он будет обеспокоен ухудшением состояния окружающей среды, пока рано. Подтверждением низкой вовлеченности потребителя в вопросы охраны окружающей среды в настоящее время могут служить данные об осведомленности респондентов о популярном в США и Европе электромобиле Tesla Model S. 51% респондентов заявили, что они никогда не слышали о таком автомобиле.

Итак, решение проблем переработки опасных и вредных отходов имеет первостепенное значение как для мирового сообщества в целом, отдельных государств, производителей, так и потребителей. Необходимо достичь разумной сбалансированности социально-экономического развития человечества и сохранения окружающей среды путем как технологического прогресса, так и рационального потребления [3].

Конечно же, реальное применение технологий переработки ТБО в современном мире не исключает их недостатков, а именно: неудовлетворительной экологической проработки, образования вторичных отходов, содержащих сильнотоксичные соединения, высокой цены переработки. В России данный перечень возглавляет такой недостаток, как отсутствие заинтересованности, а проще сказать, нежелание населения и иных хозяйствующих субъектов правильно собирать и сортировать коммунальные и иные отходы.

Успеха в решении задачи обезвреживания и использования отходов производства и потребления можно достичь только совместными усилиями всех участников данного процесса: государства, бизнеса и потребителей. Следует развивать экологическое образование, причем не только на базе образовательных учреждений. Данный процесс должен стать непрерывным. Воспитание у населения ответственности за вред, наносимый окружающей среде в любой форме, является приоритетной задачей современного государства. Но в решении этой задачи ему могут оказывать содействие экологические общественные организации, которые в качестве основной цели своего существования ставят повышение экологической культуры, привлечение внимания общественности

к ключевым экологическим проблемам с целью содействия в их решении [5]. Необходимо время, чтобы потребительское поведение изменилось, нужно заниматься формированием новых потребительских ценностей, тем более что мировое сообщество детально подошло к этому вопросу и организовало Всемирный день рециклинга, или Всемирный день вторичной переработки - 15 ноября.

Список литературы

1. Грибанова Л.П. Основные направления реабилитации окружающей среды в зонах влияния полигонов твердых бытовых и промышленных отходов // Рециклинг отходов. 2009. № 5 (23). С. 14-16.

2. Колычев Н.А. Ресурсосбережение. Почему ноль? // Рециклинг отходов. 2009. № 4. С. 2-5.

3. Семенова И.В. Промышленная экология: учеб. пособие для студентов вузов. М.: ИЦ «Академия». 2009. 528 с.

4. Сметанин В.И. Защита окружающей среды от отходов производства и потребления. М.: Колос. 2000. 232 с.

5. Табекина О.А., Федотова О.В. Особенности процесса экологизации российских предприятий // Вопросы современной экономики. 2013. № 2. С.297-310.

6. Федотова О.В., Табекина О.А. Анализ современного состояния экологизации российских предприятий // Вопросы современной экономики. 2013. № 1. С. 1-15.

7. Хрусталев Д.А. Аккумуляторы. М.: Изумруд. 2003.224 с.

8. Шаховец С.Е., Смирнов Б.Л., Николаев О. О., Немцов А.Б., Богданов В.В. Комплексная регенерация шин как химико-технологическая и организационно-правовая система // Известия СПбГТИ (ТУ). 2010. № 9. С. 75-77.

9. Шаховец С.Е., Шмараев О.Ю., Николаев О. О., Богданов В.В. Мировая практика переработки и использования изношенных шин (обзор) // Известия СПбГТИ (ТУ). 2010. № 7. С. 70-76.

10. Шильнов Н.В. Итоги прошедшего года и планы на перспективу. Нижегородская область // Рециклинг отходов. 2008. № 4. С. 10-15.

Problem. Research. Solution

RESEARCH OF RUSSIAN CONSUMERS' POSITIONING TOWARDS THE PROBLEM OF WASTE UTILIZATION AND RECYCLING (THE CITY OF NIZHNY NOVGOROD AS AN EXAMPLE)

Ol'ga A. TABEKINA, Oksana V. FEDOTOVA

Abstract

In connection with the intensive growth of consumption of various goods, the problem of utilization and processing of solid domestic waste, which render an extremely negative impact on the environment, has become more important in recent times In this paper, the authors conducted a research of the Russian consumers' attitude to the problem of waste utilization and recycling . As the result of the research, they arrived at the conclusion on consumers' quite passive and almost emotionless position in the desire for benefiting the environment, for making it safe, tidy and pollutionfree The authors stress the need of vital importance to improve consumers' environmental education and culture

Keywords: utilization, production waste, consumption waste, research, environmental pollution

References

1. Gribanova L.P. Osnovnye napravleniia reabili-tatsii okruzhaiushchei sredy v zonakh vliianiia poligo-nov tverdykh bytovykh i promyshlennykh otkhodov [The main directions of environmental rehabilitation in the areas of influence of solid garbage and industrial-waste landfills]. Retsikling otkhodov - Waste recycling, 2009, no. 5, pp. 14-16.

2. Kolychev N.A. Resursosberezhenie. Pochemu nol'? [Resource-saving. Why zero result?]. Retsikling otkhodov - Waste recycling, 2009, no. 4, pp. 2-5.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

3 . Semenova I . V. Promyshlennaia ekologiia: uchebnoe posobie dlia studentov vysshikh uchebnykh zavedenii [Industrial ecology: a manual for students of higher educational institutions]. Moscow, Akademiia Publ., 2009, 528 p.

4 . Smetanin V. I . Zashchita okruzhaiushchei sredy ot otkhodovproizvodstva ipotrebleniia [Environmental protection from production and consumption wastes]. Moscow, Kolos Publ., 2000, 232 p.

5 . Tabekina O .A . , Fedotova O .V. Osobennosti protsessa ekologizatsii rossiiskikh predpriiatii [Fea-

tures of making Russian business ecology-friendly]. Voprosy sovremennoi ekonomiki - Problems of modern economy, 2013, no. 2, pp. 297-310.

6. Fedotova O.V., Tabekina O.A. Analiz sovre-mennogo sostoianiia ekologizatsii rossiiskikh predpriiatii [Analysis of the current state of making Russian business ecology-friendly]. Voprosy sovremennoi ekonomiki - Problems of modern economy, 2013, no. 1, pp.1-15.

7. Khrustalev D.A. Akkumuljatory [Batteries]. Moscow, Izumrud Publ., 2003, 224 p.

8. Shakhovets S.E., Smirnov B.L., Nikolaev O.O., Nemtsov A.B., Bogdanov V.V. Kompleksnaia regener-atsiia shin kak khimiko-tekhnologicheskaia i organizat-sionno-pravovaia sistema [Comprehensive regeneration of tires as a chemical-technological and organizational-legal system]. Izvestiia SPbGTI (TU) - Bulletin of St. PbSTI (TU), 2010, no. 9, pp. 75-77.

9. Shakhovets S.E., Shmaraev O.Iu., Nikolaev O.O., Bogdanov V.V. Mirovaia praktika pererabotki i ispol'zovaniia iznoshennykh shin (obzor) [World practice of processing and using of used tires (review)]. Izvestiia SPbGTI(TU) - Bulletin of St. PbSTI(TU), 2010, no. 7, pp. 70-76.

10. Shil'nov N.V. Itogi proshedshego goda i plany na perspektivu. Nizhegorodskaia oblast' [The results of the past year and plans for the future. The Nizhny Novgorod region]. Retsikling otkhodov - Waste recycling, 2008, no. 4, pp. 10-15.

Ol'ga A. TABEKINA

Nizhny Novgorod State University of Architecture and Civil Engineering, Nizhny Novgorod, Russian Federation tabekina@mail.ru Oksana V. Fedotova

Nizhny Novgorod State University of Architecture and Civil Engineering, Nizhny Novgorod, Russian Federation fedotova04@mail.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.