CC BY
34
Исследование особенностей психологического опосредования граффити в субкультурном контексте молодежной и криминальной субкультур
А.И. Белкин
Аннотация: в статье приводятся результаты исследования особенностей психологического опосредования граффити молодежной и криминальной субкультур.
Ключевые слова: граффити, молодежная субкультура, криминальная субкультура, татуировка.
Summary: in the article results over of research of features of psychological of mediation graffiti are brought by young people and criminal subcultures. Keywords: graffiti, youth subculture, criminal subculture, tattoo.
Одним из направлений наших исследований стало изучение психологических особенностей авторов граффити, которые наносят себе татуировки. Здесь существует две большие группы - представители молодежной и криминальной субкультур. Изучение взаимосвязи межличностных отношений с психологическими характеристиками татуировок у лиц среднего возраста показало наличие такой связи. Выборку составили 60 авторов граффити, среди которых 63,3 % -мужчины, 36,7 % - женщины. Были применены следующие психодиагностические методики: методика диагностики уровня социальной фрустрированности Л.И. Вассермана, методика диагностики межличностных отношений Т. Лири и методика диагностики стратегий поведения в конфликте К. Томаса. Для оценки психологических свойств татуировки была
применена методика, использующая психогеометрический тест. Тест основан на интерпретации пяти геометрических фигур (квадрат, треугольник, прямоугольник, круг, зигзаг), которые являются структурными элементами любого изображения, которое в данном случае было татуировкой. Выраженность данного типа фигур трактовалась как результат проекции психологических свойств автора на характер и содержание татуировки. Фигуры, из которых состоит татуировка, отражают системные аспекты изображения, и влияние носителя татуировки на них минимально. Решение об общей структуре и композиции татуировки принимается только носителем татуировки. Считается, что фигура, которая преобладает у обследуемого, - это основная фигура, которая дает возможность определить его доминирующие черты характера и типичные особенности поведения. Остальные 4 фигуры - это своеобразные модуляторы, которые могут окрашивать ведущую мелодию его поведения. Последняя фигура указывает на форму человека, взаимодействие с которым будет представлять для испытуемого наибольшие трудности. При отсутствии фальсификации (то есть внешних лиц, которые определяют содержание татуировки - например, ритуальной татуировки), 1-я по значимости фигура соответствует восприятию обследуемым себя на уровне сознания, 2-я -на уровне подсознания, а остальные -на уровне бессознательного.
Таблица 1. Результаты диагностики по тесту интерперсональных отношений Т. Лири, в %
Тип межличностного отношения Низкий уровень Средний уровень Высокий уровень
I. Властный-лидирующий (норма) 80 16,7 3,3
II. Независимый-доминирующий (норма) 86,7 13,3 0
III. Прямолинейный-агрессивный (норма) 76,7 23,3 0
IV. Недоверчивый-скептический (норма) 80,0 16,7 3,3
V. Покорно-застенчивый (норма) 96,7 3,3 0
VI. Зависимый-послушный (норма) 90,0 10,0 0
VII. Сотрудничающий-конвенциальный (норма) 76,7 23,3 0
VIII. Ответственно-великодушный (норма) 86,7 13,3 0
IX. Доминирование (норма) 83,3 6,7 10
X. Дружелюбие (норма) 80 10 10
По методике диагностики межличностных отношений Т. Лири оказалось, что особенностью показателей являются низкие значения баллов, полученных по всем шкалам, что говорит об умеренной выраженности соответствующих отношений в экспериментальной группе. Наиболее выраженными оказались авторитарный и агрессивный типы межличностных отношений.
По методике диагностики уровня социальной фрустрированности Л.И. Вас-сермана все показатели также выражены в умеренной степени, что говорит об отсутствии социальной фрустриро-ванности у авторов граффити. Эти данные подтверждают полученные нами результаты о том, что у авторов граффити отсутствует высокая фрустрация в определенных социальных сферах жизни. При умеренной выраженности соответствующих показателей авторы граффити все же в меньшей степени удовлетворены своим образованием (р<0,05), содержанием работы (р<0,05) и образом жизни в целом (р<0,01).
Методика диагностики поведения в конфликте К. Томаса показала, что у авторов граффити на уровне выше среднего выражены такие стратегии поведения в конфликте, как компромисс, сотрудничество, в несколько меньшей степени -избегание. В низкой степени выражена стратегия соперничества. Это говорит о том, что авторы граффити не склонны разрешать межличностные конфликты с помощью открытого противостояния и добиваться цели любой ценой, без учета интересов других лиц.
Эти результаты подтверждают наше предположение о том, что у авторов граффити имеются сложности с реагированием и проработкой конфликтных ситуаций, прямом выражении агрессивных эмоций и проявлении агрессии как инструментального, так и фрустрирую-щего типа.
При анализе структуры татуировки оказалось, что каждая татуировка содержала в среднем 48 элементов, у испытуемых наблюдались как очень детализированные татуировки, так и схематичные изображения. Ранжирование по-
казало, что среди фигур на первом месте находится треугольник, далее идут зигзаг, прямоугольник и круг, менее всего выражен квадрат.
Преобладание треугольника говорит о таких качествах, как сильное стремление к лидерству, прагматизм, честолюбие. Для зигзага характерна креативность, развитие интуиции, склонность к риску. Причем оба этих символа говорят о склонности обращать внимание на явление, проблему в целом, а не на
телей психогеометрического теста с данными социальной фрустрированности и спецификой поведения в конфликте у испытуемых. Однако был обнаружен ряд связей с особенностями межличностных отношений по тесту Т. Лири. Оказалось, что элемент «треугольник» имеет отрицательную связь с авторитарным типом (р<0,05) и положительную - с зависимым (р<0,01). Элемент «зигзаг» имеет отрицательные связи с авторитарным (р<0,05) и эгоистическим (р<0,01) типами межличностных отношений и положительную - с зависимым (р<0,05). Элемент «квадрат» имеет отрицательную связь с авторитарным типом (р<0,05) и положительную - с зависимым (р<0,01), а элемент «прямоугольник» - положительную связь с за-
частные детали. Для квадрата, который наименее представлен, характерны прямо противоположные качества - трудолюбие, внимательность к деталям, тщательность, стремление к порядку.
Следовательно, татуировка характерна в целом для людей более креативных, стремящихся к лидерству, склонных к изменениям, а не поддержанию заведенного порядка.
Проведенный корреляционный анализ не выявил значимых связей показа-
висимым типом межличностных отношений (р<0,01).
Анализ связей между элементами фигур показал наличие связи между элементами треугольника и зигзага (р<0,05), а также квадрата и прямоу-гольгика (р<0,01).
Затем для проверки гипотезы о влиянии татуировки на психологические качества был применен критерий Со-мерса, который позволяет проверить гипотезу о направленности связи. Его использование подтвердило гипотезу исследования о том, что специфика межличностных отношений определяет характер татуировки, а не наоборот.
Анализ результатов позволяет говорить о том, что нанесение татуировки выступает компенсационным меха-
Таблица 2. Описательные статистики по абсолютным показателям психогеометрического теста
Среднее Стд. отклонение
Сумма элементов в татуировке 44,98 48,6
Треугольник 16,17 27,91
Зигзаг 15,43 9,92
Прямоугольник 7,93 11,23
Круг 6,67 7,75
Квадрат 2,40 2,86
низмом. Различия между данными по методике диагностики межличностных отношений Т. Лири и методике определения структуры татуировки свидетельствуют, что в татуировке создается образ, не имеющий прямой связи с реальностью.
Наличие практически всех элементов изображения (кроме круга) свидетельствует в пользу нашего предположения о зависимости авторов граффити
ровок.
Таким образом, существует связь между элементами изображения и психологическими особенностями носителей татуировки, а татуировка выполняет имиджевую функцию представления и функцию компенсации определенных характерологических свойств.
Другое исследование было посвящено изучению связи между психологическими особенностями представителей криминальной субкультуры и характеристиками их татуировок.
Исследование было проведено на выборке осужденных, отбывающих наказание в УР 65/13 и УР 65/15, с помощью методики ММР1, цветового теста М. Люшера, личностного опросника ЕР1 Г. Айзенка. В эмпирическом исследова-
в сфере межличностных отношений, так как увеличение этих элементов отражает усиление зависимого типа межличностных отношений. Наоборот, компенсационную функцию выполняют элементы, значение которыхтрадиционно свидетельствует о лидерстве (треугольник), креативности (зигзаг) или стремлении к порядку (квадрат), так как их появление отражает низкую выраженность соответствующих качеств у носителей татуи-
нии принимало участие 120 осужденных, из них 50 % - женщин, 50 % - мужчин. По характеру преступлений данные распределились следующим образом. Среди мужчин осужденные за убийство составляют 73,3 %, за кражи - 10 %, разбой - 20 %, за незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозку, пересылку либо сбыт наркотических средств и психотропных веществ -23,3 %, изнасилование - 30 %. Из них по совокупности статей - 53,3 %. Среди женщин осужденных за убийство -16,7 %, убийство в состоянии аффекта -10 %, кражи - 10 %, мошенничество -10 %, незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозку, пересылку либо сбыт наркотических средств и психотропных веществ - 43,3 %. Та-
Таблица 3. Матрица корреляций между показателями теста интерперсональных отношений Т. Лири и показателями психологической структуры татуировок
Квадрат Прямоугольник Треугольник Круг Зигзаг
I. Властный -лидирующий (норма) -0,51 -0,59 -0,49
II. Независимый -доминирующий (норма) -0,79
VI. Зависимый -послушный (норма) 0,92 0,82 0,84 0,67
IX Доминирование (норма) -0,65 -0,74
туировки изучались на основе метода наблюдения и теоретического анализа. Была составлена классификация татуировок среди осужденных, куда вошли:
1) информационно-иерархические: символы, учитывающие иерархию либо уровень посвящения в криминальные дела: знаки, которые могут себе наносить все преступники независимо от «специальности» и «заслуг»; знаки, которые могут себе татуировать лишь избранные исключительно по согласованию с «комиссией преступных авторитетов»;
2) личностно-установочные: символы, выражающие протест; политические лозунги антигосударственного содержания, рекламирующие иной строй; лозунги, направленные против законности; лозунги против превратностей судьбы;
3) сигнально-обособительные: знаки, рассказывающие об отбывании наказания: общие символы, свидетельствующие об отбывании наказания; знаки, символизирующие количество отбытых наказаний; символы-гербы либо полные названия учреждений, в которых отбывалось наказание;
4) «воровские» (тюремные): символы, учитывающие вид преступной деятельности; знаки, говорящие о принадлежности к данной шайке, банде; знаки,
очерчивающие преступную специализацию; знаки, символизирующие способности в данной специализации;
5) памятные: символы важных событий в жизни, не связанные с тюрьмой и заключением;
6)сексуально-эротические: символы, учитывающие сексуальный облик преступника; символы излюбленных извращений и половых перевоплощений; символы, связанные с деятельностью, позволяющей облегчить сексуальные контакты других; символы общего сексуального, эротического содержания.
Результаты теста ММР1 по оценочным шкалам свидетельствуют о стремлении мужчин выглядеть в благоприятном свете, склонности отрицать затруднения в межличностных отношениях, у них в большей степени выражено стремление подчеркнуть свои трудности, вызвать сочувствие со стороны других участников общения.
У мужчин повышение значений наблюдается по 1 (64,4 Т-балла), 2 (63,6), 5 (60,6), 7 (66,2) шкалам. Более высокие показатели, которые выделяют акцентуированные черты, временами затрудняющие адаптацию человека, наблюдаются по 4 (72,3), 6 (67), 8 (77,1), 9 (71,2). У женщин очень низкие значения наблюдаются по 5 шкале (0), низкие - по
Таблица 4. Матрица корреляций между показателями психологической структуры татуировок
Квадрат Прямоугольник Треугольник Круг Зигзаг
Квадрат 1,00 0,73 0,31
Прямоугольник 0,73 1,00 0,28
Треугольник 1,00 0,37
Круг 1,00
Зигзаг 0,31 0,28 0,37 1,00
7 (22,9) шкале, пониженные - по 8 (35,3) шкале, остальные выражены в пределах умеренных значений 39-56 Т-баллов.
Результаты свидетельствуют о том, что для осужденных мужчин характерен гипертимный (возбудимый) тип акцентуации, отличающийся повышенной импульсивностью, конфликтностью, эм-плозивный (вспыльчивый) тип характера, пренебрежение социальными нормами, поверхностность межличностных отношений. Для них характерна агрессивность поведения, нонконформизм, сценичность установок и жестокость. Также может присутствовать ажиатация, приподнятый фон настроения, некритичность восприятия проблем. Среди мужчин также присутствует акцентуация по гипотим-ному типу, стремление к избеганию неудачи, отклонение от типичного для данного пола ролевого поведения и усложнение сексуальной межличностной адаптации. Превалирует мотивация избегания неудачи, неуверенность в себе, пассивно-созерцательная позиция, стремление к уходу от проблем в мир фантазии, снижен порог толерантности к стрессу.
У женщин низкие значения по 5 шкале отражают фрустрацию потребности в защищенности, в связи с чем легко возникает жалость к себе или ощущение обездоленности; чувствительность к оттенкам может перерастать в придирчивость, а сдержанность в выражении положительных эмоций - в ощущение тревоги и вины в ситуациях, при которых такие эмоции от них ожидаются. Фрустрация и возникающая в связи с ней тревога переживаются индивидуумом как импульс, побуждающий к той или иной форме поведения, позволяющей прямо или косвенно удовлетворить блокированную потребность. Этот импульс,
если тревога связывается с конкретной причиной, лежит в основе эмоции. Таким образом, «эмоция выступает, как привод от потребности индивидуума к соответствующей форме поведения». После того как форма поведения, выражающая эмоцию, реализуется, эмоция угасает. Однако в условиях организованного общества интериоризированные конвенциальные нормы делают невозможным осуществление ряда форм поведения, противоречащих этим нормам. В этих случаях неотреагированная эмоция обычно угасает с течением времени. Если такое угасание происходит у испытуемого значительно медленнее,чем у большинства индивидуумов, и длительно неугасающий, «застревающий» аффект подвергается интенсивной идеаторной переработке, то в профиле это обычно отражается пиком профиля на шестой шкале, что и отмечается у осужденных женщин (55,9 Т-балла).
Это свидетельствует о том, что длительно не угасающие отрицательные эмоции находят удовлетворяющее их объяснение за счет селективного отбора информации, подтверждающей их адекватность, тогда как информация, противоречащая сформулированной точке зрения, не воспринимается и не учитывается в достаточной мере. Благодаря этому аффект представляется субъекту обоснованным и хорошо контролируемым, а поведенческая стратегия - четко определенной.
Таким образом, осужденные женщины не способны к вытеснению отрицательных сигналов и для удовлетворения честолюбия нуждаются в реальных достижениях, подтверждающих их престиж и значимость. Умеренный пик профиля по шестой шкале обычно указывает на
Таблица 5. Результаты диагностики индивидуально-психологических особенностей по тесту MMPI
Соматизация тревоги Раздражительность и тревога за состояние своего здоровья Вытеснение факторов, вызывающих тревогу
Мужчины 64,4 63,6 58,3
Женщины 44,1 52,0 51,2
Реализация эмоциональной напряженности в непосредственном поведении Выраженность мужских и женских черт характера Ригидность аффекта
Мужчины 72,3 60,6 67,0
Женщины 45,7 0,0 55,9
Фиксация тревоги и ограничительное поведение Аутизация Отрицание тревоги, гипоманиакальные тенденции Социальные контакты
Мужчины 66,2 77,1 71,2 55,8
Женщины 22,9 35,3 49,6 44,1
аффективную ригидность, склонность к подозрительности, тенденцию к настороженному обдумыванию действий других людей, на вероятность более или менее выраженных межличностных конфликтов. Поведение таких субъектов в значительной мере является ответом на действия окружающих, воспринимаемые аффективно как ущемляющие личность, и сопровождается склонностью относить собственные трудности за счет чужих недостатков, некомпетентного, недобросовестного или недоброжелательного отношения, переносить на окружаю-
щих в процессе проекции собственные отрицательные качества или тенденции, не совместимые с концепцией своего Я.
Женщины-осужденные имеют низкий уровень профиля по седьмой шкале, что говорит об их решительности, гибкости поведения и низком уровне тревожности, для них характерна уверенность при необходимости принимать решения.
Результаты исследования по цветовому тесту М. Люшера показывают, что у мужчин в большей степени выражены такие психические состояния, как склонность к переживанию тревоги, тревож-
Таблица 6. Результаты диагностике по цветовому тесту М. Люшера. Средние показатели (код выбора)
Осужденные мужчины
1-й 3 0 4 6 2 5 1 7
2-й 4 3 0 6 5 2 1 7
Осужденные женщины
1-й 4 5 2 3 6 0 1 7
2-й 4 5 2 3 6 0 1 7
Таблица 6. Результаты диагностике по личностному опроснику EPI Г. Айзенка. Средние показатели
Экстраверсия-интроверсия Нейротизм
Мужчины 12,4 11,6
Женщины 13,6 15,0
ность, постоянная готовность к конфликту и восприятие большинства ситуаций как угрожающих, что обусловливает неадекватное на них реагирование.
Результаты, полученные по личностному опроснику EPI Г. Айзенка, свидетельствуют о высокой степени экстра-вертированности обеих групп - осужденных женщин (М=13,6) и мужчин (М=12,4). Повышены и значения по шкале нейротизма (женщины - 15, мужчины - 11,6). Более высокий показатель среднего значения по шкале нейротиз-ма характеризует женщин-осужденных как эмоционально неустойчивых, с выраженной чувствительностью и впечатлительностью, склонных к злости и раздражительности. Значения средних по шкалам теста в группе мужчин соответствуют агрессивно-возбудимому сектору, значения в группе женщин - сектору чувствительно-беспокойной личности, для которой характерна эмоциональная лабильность.
Таким образом, осужденных в целом можно охарактеризовать следующим образом: общительны, импульсивны, чувства и эмоции не всегда строго контро-
лируют, проявляют тенденцию к агрессивности. Это - агрессивно-возбудимый тип.
Особенности психологии осужденных проявляются в определенном комплексе психических состояний, которые развиваются в местах лишения свободы. К наиболее типичным из них следует отнести состояние ожидания изменений (пересмотра дела, расконвоирования, освобождения); состояние нетерпения, тоска по дому.
Фактически весь послужной список «вора», вся его биография воплощается в татуировках. «Воровские» татуировки — это одновременно и «паспорт», и «досье», и «орденские книжки», и «грамоты», и «эпитафии», то есть комплекс «документов» в криминальной среде. Выработка изобразительной символики преступного мира происходила постепенно. Со временем канонизировались либо ревизовались, переоценивались рисунки. Татуировка начала нести все большую смысловую нагрузку и служила уже для передачи мысли индивида, обозначения его социальных установок и ценностных ориентаций.
Таблица 7. Распределение типов татуировок у испытуемых, %
Информационно-иерархические Личностно-установочные Сигнально-обособитель-ные «Воровские» (тюремные) Памятные Сексуально-эротические
Мужчины 63,3 76,7 83,3 86,7 20 0,7
Женщины 70 43,3 16,7 80 86,7 0,1
В соответствии с классификацией оказалось, что информационно-иерархические татуировки представлены у мужчин в 63,3 %, у женщин - в 70 %; личностно-установочные, в том числе символические, татуировки зафиксированы у 76,7 % мужчин и у 43,3 % женщин; обособительные - 83,3 % у мужчин,
ляются: биографические данные, регистрирующие наиболее важные события в жизни данной личности - 68,3 %; влияние окружения, в котором пребывает данная личность, - 58,3 %; отражение общественной стратификации, царящей как в исправительном учреждении, так и на свободе в преступной среде - 45 %; потребность высказаться посредством знаков, выступающих формой коммуникации в преступной среде, которая подтверждает принадлежность к данному сообществу, - 38,3 %; внутренний бунт против вынужденной ситуации, в которой оказался заключенный, - 21,7 %; желание приобрести на коже мотив, который нравился бы данному человеку и мог бы понравиться его окружению -18,3 %; удовлетворение эстетических потребностей - 16,7 %; удовлетворение
16,7 % - у женщин; тюремные - 86,7 % у мужчин и 80 % у женщин; памятные -20 % у мужчин и 86,7 % - у женщин; наименее представлены эротические татуировки - 40 % у мужчин и 13,3 % - у женщин.
Анализ ответов осужденных показал, что наиболее часто встречаемыми причинами выполнения татуировки яв-
эротических потребностей - 13,3 %. При этом большинство осужденных - 65 % отметили, что они хотели бы свести имеющиеся татуировки.
Статистический анализ показал, что существуют гендерные различия в татуировках: памятные татуировки представлены в большей степени у женщин (р<0,01), а у мужчин больше присутствуют личностно-установочные (р<0,01), сигнально-обособительные (р<0,01), «воровские» (р<0,01), сексуально-эротические (р<0,01) типы татуировок. Различий по информационно-иерархическим татуировкам между группами не обнаружено.
Корреляционный анализ позволил обнаружить ряд связей между типами татуировок и совершенным преступлением, а также между личностными особенностями и типами татуировок.
Таблица 8. Показатели сравнительного анализа гендерных различий в татуировках. Значения коэффициента Ы-Манна-Уитни
Статистика критерия (а) Статистика и Манна-Уитни Статистика Ш Уилкоксона Асимпт. знч. (двухсторонняя)
Информационно-иерархические 427,50 892,50 -0,38 0,70
Личностно-установочные 202,50 667,50 -3,88 0,00**
Сигнально-обособительные 122,50 587,50 -5,29 0,00**
«Воровские» (тюремные) 288,00 753,00 -2,83 0,00**
Памятные 123,00 588,00 -5,28 0,00**
Сексуально-эротические 318,00 783,00 -2,52 0,01*
Таблица 9. Матрица корреляций между личностными показателями и типами татуировок
Выявленные значимые связи Spearman
1 -0,28
Информационно - иерархические & статья 131
2 Личностно- установочные & статья 105 0,50
3 Личностно- установочные & MMPI F 0,27
4 Личностно- установочные & MMPI 1 0,38
5 Личностно- установочные & MMPI 2 0,39
6 Личностно- установочные & MMPI 4 0,54
7 Личностно- установочные & MMPI 5 0,42
8 Личностно- установочные & MMPI 6 0,29
9 Личностно- установочные & MMPI 7 0,54
10 Личностно- установочные & MMPI 8 0,53
11 Личностно- установочные & MMPI 9 0,47
12 Личностно- установочные & MMPI 0 0,49
13 Сигнально-обособительные & статья 105 0,36
14 Сигнально-обособительные & статья 131 0,35
15 Сигнально-обособительные & статья 228 -0,36
16 Сигнально-обособительные & MMPI L 0,27
17 Сигнально-обособительные & MMPI K 0,31
18 Сигнально-обособительные & MMPI 1 0,44
19 Сигнально-обособительные & MMPI 2 0,26
20 Сигнально-обособительные & MMPI 4 0,54
21 Сигнально-обособительные & MMPI 5 0,67
22 Сигнально-обособительные & MMPI 7 0,58
23 Сигнально-обособительные & MMPI 8 0,57
24 Сигнально-обособительные & MMPI 9 0,52
25 Сигнально-обособительные & MMPI 0 0,61
26 «Воровские» (тюремные) & статья 105 0,26
27 «Воровские» (тюремные) & MMPI L 0,31
28 «Воровские» (тюремные) & MMPI 4 0,29
29 «Воровские» (тюремные) & MMPI 5 0,34
30 «Воровские» (тюремные) & MMPI 7 0,31
31 «Воровские» (тюремные) & MMPI 8 0,28
32 «Воровские» (тюремные) & MMPI 9 0,26
33 «Воровские» (тюремные) & MMPI 0 0,27
34 Памятные & статья 105 -0,25
35 Памятные & статья 131 -0,35
36. Памятные & ММР11_ -0,27
37 Памятные & ММР1 К -0,26
38 Памятные & ММР1 1 -0,37
39 Памятные & ММР1 2 -0,32
40 Памятные & ММР1 4 -0,48
41 Памятные & ММР1 5 -0,69
42 Памятные & ММР1 6 -0,34
43 Памятные & ММР1 7 -0,59
44 Памятные & ММР1 8 -0,58
45 Памятные & ММР1 9 -0,50
46 Памятные & ММР1 0 -0,67
47 Сексуально-эротические & статья 131 0,51
48 Сексуально-эротические & ММР1 5 0,32
Оказалось, что осужденные за убийство наносят преимущественно сиг-нально-обособительные (p<0,05), «воровские» (p<0,05) и памятные (p<0,05) татуировки. Осужденные за изнасилование - информационно-иерархические (p<0,05), сигнально-обособительные (p<0,05), памятные (p<0,05) и сексуально-эротические (p<0,05) татуировки. Осужденные за незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозку, пересылку либо сбыт наркотических средств и психотропных веществ наносят преимущественно сигнально-обособитель-ные татуировки (p<0,05).
Показатели по цветовому тесту М. Люшера и личностному опроснику EPI Г. Айзенка не связаны с типами татуировок. Однако при этом было выявлено 39 корреляций татуировок с показателями теста MMPI.
Так, чем более осужденный определяет свое поведение в зависимости от социального одобрения и озабочен своим социальным статусом (шкала K), тем чаще он наносит сигнально-обосо-
бительные татуировки р<0,05) и тем реже - памятные (р<0,05).
Осужденные, имеющие тенденции представить себя в возможно более выгодном свете, продемонстрировав строгое соблюдение социальных норм (шкала 1_), наносят преимущественно сигнально-обособительные (р<0,05), «воровские» (р<0,05) и реже - памятные татуировки (р<0,05). Таким образом, для нанесения данных типов татуировок значимым является ощущение принадлежности к группе, от членов которой из-за ее специфики требуется чрезвычайно высокий стандарт поведения и пунктуальное следование конвенциальным нормам.
Выявлена взаимосвязь между показателями по шкале Р, указывающими на нарушение конформности, и нанесением личностно-установочных татуировок (р<0,05). Это может быть связано со своеобразием восприятия и логики, характерным для лиц шизоидного склада, аутичных и испытывающих затруднения в межличностных контактах, а так-
же с психопатическими чертами у лиц, склонных к неупорядоченному поведению или характеризующихся выраженным чувством протеста против конвен-циальных норм.
Осужденные с повышением показателей по 1 шкале, свидетельствующим о соматизации тревоги, чаще наносят личностно-установочные (р<0,05) и сигнально-обособительные (р<0,05) татуировки и реже - памятные татуировки (р<0,05).
Лица с высокими показателями по 2 шкале, для которых характерно ощущение неопределенной угрозы, характер и (или) время возникновения которой не поддаются предсказанию, а также диффузные опасения и тревожные ожидания, чаще наносят личностно- установочные (р<0,05) и сигнально-обособительные (р<0,05), реже - памятные татуировки (р<0,05). Осужденные с повышением профиля по 4 шкале клиницистами-психиатрами обычно расцениваются как психопаты, склонные к асоциальным поступкам. Такого рода лица чаще наносят личностно-установочные (р<0,05), сигнально-обособительные (р<0,05) и воровские (р<0,05) татуировки.
Повышение профиля по 5 шкале у мужчин связано с нанесением всех типов татуировок, тогда как низкий его уровень, отражающий степень феминности, приводит к преобладающему выбору памятных татуировок (р<0,01).
Осужденные, которые неспособны к вытеснению отрицательных сигналов и для удовлетворения честолюбия нуждаются в реальных достижениях (повышение 6 шкалы), подтверждающих их престиж и значимость, чаще выбирают личност-но-установочные татуировки (р<0,05).
Повышение профиля по 7 шкале, ко-
торое характеризуется низкой способностью к вытеснению и повышенным вниманием к отрицательным сигналам, способствует выбору осужденными лич-ностно-установочных (р<0,05), сигнально-обособительных (р<0,05) и воровских (р<0,05) татуировок.
Осужденные с более яркими признаками нарушения социальной коммуникации (8 шкала), которое может приводить к отсутствию четкого представления о том, как нужно вести себя в той или иной ситуации, чего именно ожидают окружающие, чаще наносят личностно-установочные (р<0,05), сигнально-обособительные (р<0,05) и воровские (р<0,05) татуировки.
В тех случаях, когда у осужденного основным способом устранения фру-стрирующих стимулов служит отрицание каких-либо затруднений, тревоги, своей и чужой вины (импунитивные реакции) (шкала 9), он склонен выбирать любую татуировку, за исключением памятной. Таким образом, наличие памятной татуировки отражает более высокую адаптивность осужденного.
Памятные татуировки обычно связаны также с включенностью в социальную среду (р<0,05), которое отражает у этих осужденных наличие стремления к межличностным контактам и интерес к людям.
Таким образом, информационно-иерархические татуировки в большей степени присутствуют у осужденных с низкой степенью идентификации с традиционной культурной и социальной ролью мужчины или женщины и недостаточно общительных, эмоционально отзывчивых; личностно -установочные татуировки, в целом, больше присущи лицам с низкой степенью идентификации
с традиционной культурной и социальной ролью мужчины или женщины, малообщительным и с более высокой способностью к вытеснению тревоги, которая затрудняет формирование устойчивого поведения; сигнально-обособительные татуировки чаще наблюдаются у осужденных, склонных к асоциальным поступкам, трудностями в установлении и поддержании повседневных контактов, отрицающих тревогу; памятные татуировки чаще наносятся осужденными с низкой степенью идентификации с традиционной культурной и социальной ролью мужчины или женщины, малообщительными, эмоционально неотзывчивыми; сексуально-эротические татуировки в большей степени присущи лицам с высокой способностью к вытеснению,
склонным к асоциальным поступкам и импунитивным реакциям.
Следовательно, исследование под= твердило гипотезу о том, что существует связь между индивидуально-психологическими особенностями личности и различными типами татуировок у осужденных.
Результаты исследований свидетельствуют о том, что татуировки являются компенсационным явлением, а психологическое содержание, форма знака, функции, которые он выполняет, слиты в единстве. Татуировка представляет собой особый тип психосемиотической регуляции социального поведения и конструирования личности в субкультуре.
Социально-псикологическии портрет рабочей молодежи
Аннотация: в статье рассматриваются психологические проблемы построения социально-психологического портрета современной молодежи старшего подросткового возраста с учетом возможной криминализации их личности.
Ключевые слова: среднее профессиональное образование, психология личности подростка, развитие личности в пубертатный период, Summary: in the article the psychological problems of construction of social-psychological portrait of modern youth of senior teens are examined taking into account possible criminalization of their personality.
А.В. Михайлов
Keywords: secondary professional education, psychology of personality of teenager, development of personality in a pu-bertat period
В последние годы в российском обществе предпринимаются серьезные шаги по поддержанию и развитию образования, которое становится одним из важнейших направлений социальной политики государства.
Влияние человеческого фактора на экономический рост очевидно. Это было подчеркнуто главой Правительства В.В. Путиным в Стратегии развития экономики России до 2020 года на заседании Госсовета РФ.
