CC BY
7
XXXX ЭЛЕКТРОТЕХНОЛОГИИ И ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЕ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ ХХХХ
Научная статья
УДК 628.977.9:631.22
Б01: 10.24412/2227-9407-2022-8-54-61
Исследование особенностей применения разрядных ламп для повышения молочной продуктивности крупного рогатого скота
Светлана Александровна Овчукова1, Ольга Юрьевна Коваленко2, Юлия Алексеевна Журавлева3м
1 Чувашская ГАУ, Чебоксары, Россия, Svetlana.Ovchukova@yandex.ru
2 НИ МГУ им. Н. П. Огарёва, Саранск, Россия, crystall2000@mail.ru, https://orcid.org/0000-0001-5446-4773
3 РТУ МИРЭА, Москва, Россия, ulypil@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-3919-5127
Аннотация
Введение. Статья посвящена исследованию влияния оптического излучения (ОИ) на продуктивность молочного стада крупного рогатого скота (КРС).
Материалы и методы. При оценке корреляции ОИ с продуктивностью использовался этологический метод, разработанный Великжаниным В. И. и Жуковым В. А. Метод позволяет проводить поиск экспресс-анализа в короткие сроки (сутки), имеет высокую разрешающую способность, проводится визуально, при невмешательстве в поведение животных.
Результаты. В статье приведены результаты научно-хозяйственного эксперимента в ГПЗ «Ачкасово» Московской области по определению влияния ОИ на продуктивность молочного стада КРС в типовом коровнике на 200 голов привязного содержания площадью (21^78) м2, высотой 3 м, с ленточными окнами, стойлами в 4 ряда, центральным кормовым проходом шириной 2,5 м, навозными проходами - 1,77 м. Использовалось естественное освещение, для обеспечения световой экспозиции 16 ч утром и вечером добавлялось искусственное освещение при помощи реле времени. В начале опыта, до включения искусственного освещения, суммарная удойность коров в опытном дворе 2 с ЛН была на 10 % выше среднесуточной валовой молочной продуктивности стада в 1 -м дворе с ЛН.
Обсуждение. Все опыты показали, что применение дополнительного освещения разрядными лампами ВД замедляет спад удоев стельных коров на заключительной стадии лактации, особо заметный в осветительной установке (ОСУ) с лампами ДНАТ, по сравнению с контролем.
Заключение. Разработана компьютерная программа, показавшая сильную связь начальных и конечных результатов продуктивности и сохранности животных при этологическом методе измерений. Метод поведенческих реакций показал малую затрату времени измерений, высокую степень корреляции значений начальной, промежуточной и конечной молочной продуктивности. Количественная оценка прибавочной валовой молочной продукции при оптимальном расходе электроэнергии этологическим методом может быть рекомендована к применению в качестве световых технологий различных животноводческих хозяйств.
Ключевые слова: количественная оценка, молочная продуктивность, оптическое излучение, освещенность, разрядная лампа, спектр излучения
Для цитирования: Овчукова С. А., Коваленко О. Ю., Журавлева Ю. А. Исследование особенностей применения разрядных ламп для повышения молочной продуктивности крупного рогатого скота // Вестник НГИЭИ. 2022. № 8 (135). С. 54-61. БОТ: 10.24412/2227-9407-2022-8-54-61
© Овчукова С. А., Коваленко О. Ю., Журавлева Ю. А., 2022
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License. The content is available under Creative Commons Attribution 4.0 License.
XXXX ЭЛЕКТРОТЕХНОЛОГИИ И ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЕ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ ХХХХ
Study of the peculiarities of the application of disc lamps to increase dairy productivity of cattle
Svetlana A. Ovchukova1, Olga Yu. Kovalenko2, Yulia A. Zhuravleva3B
1 Chuvash State Agrarian University, Cheboksary, Russia
2 National Research Mordovia State University, Saransk, Russia, crystall2000@mail.ru, https://orcid.org/0000-0001-5446-4773
3 MIREA - Russian Technological University, Moscow, Russia, ulypil@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-3919-5127
Abstract
Introduction. The article is devoted to the study of the effect of optical radiation (OI) on the productivity of a dairy herd of cattle (cattle).
Materials and Methods. The ethological method developed by V. I. Velikzhanin and V. A. Zhukov was used to assess the correlation of OI with productivity. The method allows you to search for express analysis in a short time (day), has a high resolution, is carried out visually, with non-interference in the behavior of animals. Results. The article presents the results of a scientific and economic experiment at the Achkasovo State Breeding Plant of the Moscow Region to determine the effect of RI on the productivity of a dairy herd of cattle in a typical cowshed for 200 heads of tethered housing with an area of (21^78) m2, a height of 3 m, with ribbon windows, stalls in 4 rows, with a central feeding passage 2.5 m wide, manure passages - 1.77 m. Natural lighting was used, to ensure a light exposure of 16 hours in the morning and evening, artificial lighting was added using a timer. At the beginning of the experiment, before switching on artificial lighting, the total milk yield of cows in the experimental yard 2 with LN was 10 % higher than the average daily gross milk productivity of the herd in the 1st yard with LN. Discussion. All experiments showed that the use of additional illumination with high-pressure discharge lamps slows down the decline in milk yield of pregnant cows at the final stage of lactation, which is especially noticeable in the WCS with HPS lamps, compared with the control.
Conclusion. A computer program has been developed that has shown a strong relationship between the initial and final results of the productivity and safety of animals with the ethological method of measurement. The method of behavioral responses showed a small amount of measurement time, a high degree of correlation between the values of initial, intermediate and final milk productivity. Quantitative assessment of surplus gross dairy products with optimal power consumption by the ethological method can be recommended for use as lighting technologies for various livestock farms.
Keywords: optical radiation, discharge lamp, illumination, emission spectrum, quantitative assessment, milk production
For citation: Ovchukova S. A., Kovalenko O. Yu., Zhuravleva Yu. A. Study of the peculiarities of the application of disc lamps to increase dairy productivity of cattle // Bulletin NGIEI. 2022. № 8 (135). P. 54-61. (In Russ.). DOI: 10.24412/2227-9407-2022-8-54-61
Введение
Комфортность микроклимата сельскохозяйственных производственных помещений является одним из главных факторов, влияющих на продуктивность животных [1, с. 68; 2, с. 62-65; 3, с. 36]. Одной из важных составляющих поддержания микроклимата помещения является освещенность [4, с. 6]. Зависимость показателей продуктивности птицы от освещенности отражены в работах [5, с. 126; 6, с.1227; 7, с. 68; 8, с. 14473; 9, с. 16].
Влияние освещенности на животных представлены в работах авторов [10, с. 1531; 11, с. 47; 12, с. 29: 13, с. 21]. Влияние освещенности, доказывающее положительное воздействие на крупный рогатый скот, отражено в работах исследователей [14, с. 84; 15, с. 58; 16, с. 386; 17, с. 13]. В настоящее время известны методы повышения эффективности использования электрической энергии в животноводстве, в том числе и за счет грамотного освещения [18, с. 60; 19, с. 12]. В работе авторов показаны ис-
XXXXXX ELECTROTECHNOLOGY AND ELECTRIC EQUIPMENT IN AGRICULTURE XXXXXX
следования влияния от различных источников излучения на организм животных [20, с. 62; 21, с. 22].
Материалы и методы
Наиболее распространенный критерий оценки эффективности воздействия оптического излучения (ОИ) на животных - их продуктивность, определяющая отличие между начальными и конечными показателями. Критерий оценки влияния освещения и облучения не определен однозначно.
Существуют методы контроля, такие как:
• показатели крови - биохимические, гормональные, иммунной системы;
• физиологические - пульс, частота дыхания, температура тела;
• зоологические - промеры груди, туловища и
др.;
• технические - электрическое сопротивление
кожи;
• заселенность микроорганизмами различных точек;
• среднесуточные удои коров;
• этологический метод - поведенческие реакции.
Анализ указанных методов выявил недостатки, затрудняющие применение в с.-х. производстве, такие как длительность (до года) измерений, необходимость применения специальной измерительной аппаратуры, особенности содержания скота (режима, вида корма, температуры стойла и др.), общий молокопровод, выбраковка стада. Это вносит разночтение конечных результатов продуктивности даже в крупных хозяйствах, что уж говорить о многочисленных мелких и удаленных фермах.
Наиболее свободным от указанных недостатков при оценке корреляции ОИ с продуктивностью нам представляется этологический метод, разработанный Великжаниным В. И. и Жуковым В. А. Метод позволяет проводить поиск экспресс-анализа в короткие сроки (сутки), имеет высокую разрешающую способность, проводится визуально, при невмешательстве в поведение животных.
В целях осуществления прогнозирования результатов воздействия ОИ на продуктивность крупного рогатого скота на первом этапе исследований был осуществлен поиск экспресс-анализа наиболее распространенным биологическим методом, на втором этапе проводились научно-хозяйственные исследования.
Методы исследования
Лабораторией генетики с.-х. животных ВНИИРГЖ разработана система описания действия
животных при помощи «азбуки» поведения, например, Е - еда, Ж - жвачка, И - идти, П и Л - право и лево и т. д. Символы могут сочетаться, например ЛЖ - лежит на левом боку, жует и т. д. Для отработки программы ЭВМ на основе поведенческой «азбуки» были использованы данные биологических опытов Юркова Л. М. На роль экспресс-метода претендентами были восемь начальных и
конечных ^ 1. Z8) величин. Результат математической обработки исходных и конечных показателей КРС, проведенный участником нашей группы Петровой Т. А., выявил претендентов на экспресс-метод Y2, Y5, Y6, Y7, Y8, что доказало возможность прогнозирования биологического эффекта от воздействия ОИ на животных по промежуточным поведенческим реакциям. Значения продуктивности и сохранности Z показали корреляцию с Y c достоверностью 95 %. Это позволяет рекомендовать применение этологических показателей для экспресс-оценки количественного изменения функционального состояния опытных животных и прогнозирования молочной продукции.
Биологический метод не удобен для применения в реальных хозяйствах из-за длительности и сложности измерений, изменения состояния животных при заборе крови, опасности свертывания крови при доставке в дальние районы. Поэтому рассмотрим другой метод оценки - этологический.
Научно-хозяйственные этологические эксперименты по влиянию новых систем освещения на молочную продуктивность были проведены на базе ГПЗ «Ачкасово» МО в типовом коровнике на 200 голов привязного содержания площадью (21^78) м2, высотой 3 м, с ленточными окнами высотой 1,25 м на расстоянии 1,25 м от пола, стойлами в 4 ряда, центральным кормовым проходом шириной 2,5 м, навозными проходами - 1,77 м со скребковыми транспортерами ТСН-150. Концентрация аммиака не превышала 20 мг/м3, сероводорода -10 мг/м3, углекислого газа - 0,25 %, температура воздуха - 24 °С, относительная влажность - 90 %. В экспериментах участвовали коровы холмогорской породы, дойные, во второй половине лактации, доение происходило в 5 ч утра и 20 ч вечера в общий молокопровод. Раздача корма происходила 2 раза в сутки раздатчиком КТУЛ и ручными тележками ТУ-300, поение - из автопоилок на 2 стойла. Для обеспечения световой экспозиции к естественному освещению (ЕО), начиная с утра, в течение 16 ч добавлялось искусственное освещение при помощи реле времени 2РВМ.
XXXX ЭЛЕКТРОТЕХНОЛОГИИ И ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЕ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ ХХХХ
По условию минимальных приведенных затрат мощность разрядных ламп выбирали возможно большей, ограничиваясь высотой помещения и КСС светильника. Расчет вариантов ОСУ для различных типов РЛВД (ДРЛ, ДНАТ), которые затем сравнивались между собой с контролем (ЛН), показал, что наиболее выгодные варианты имеют ДНаТ-100 при Цр +2,7 м и ДРЛ-250 при Цр +2,8 м для светильников с КСС типа Ш. Но светильники с КСС типа Ш имеют малый защитный угол у и, кроме того, в исполнении, пригодном для с.-х. помещений, не выпускаются. Применение КСС типа Д, оптимальной для с.-х. светильников, требует уменьшение мощности ламп, с соответствующим увеличением их числа, что наряду с ЕО способствует равномерности освещения, что, в свою очередь, оказывает положительное влияние на надои. Для получения достоверных результатов сравниваемые лампы должны иметь равные световые потоки и работать в одинаковых облучателях. Этим условиям соответствуют РЛВД типа ДРЛ-125 и ДНаТ-70, Фд = 5400 и 5800 лм соответственно. В опытах были использованы светильники типа РСП-26-125-001 с КСС типа Д, в группах контроля - традиционные в ОСУ коровников лампы накаливания.
В опытных группах животные распределялись по схеме: 2-й двор, 2-е звено, гр. 1. ДНаТ-70, 50 коров, Е = 90 лк. 2-й двор, 2-е звено, гр. 2. ДРЛ-125, 50 коров, Е = 45 лк. 2-й двор, 2-е звено, гр. 3, ЛН, контроль, 100 коров, Е = 15 лк, 1-й двор, 1-е звено, гр. 3. ЛН, контроль, 200 коров, Е = 15 лк. Наложенная карта в испытуемых группах показала, что неравномерность с лампами в ОСУ была в пределах нормальных значений.
лп
Рис. 1. Изменение прибавочной валовой молочной продукции Fig. 1. Change in surplus gross dairy products
Источник: разработано авторами на основании протоколов экспериментов
Протоколы экспериментов, проведенных авторами в Нижегородской и Московской областях, показали зависимость биологического эффекта от воздействия искусственного ОИ, и не только на конечном, но и на промежуточном этапах опытов. На рис. 1 представлено графическое изображение изменения прибавочной среднесуточной валовой молочной продуктивности согласно статической обработке данных, в %.
Результаты
В начале опыта, до включения ИО, суммарная удойность коров в опытном зале II была на 10 % выше среднесуточной валовой молочной продуктивности стада в зале I с ЛН. После включения разрядных ламп группа животных 2-го звена стала давать ежедневно на 5-10 % больше, чем в 1-м с ЛН. В мае при усилении ЕО удойность в обоих звеньях сравнялась. Исследования показали, что в марте -апреле эффект от искусственного освещения наиболее выражен. В феврале надои на одну корову возросли на 2,8 %, в марте - на 5,6 %, по сравнению с контролем. Ответ на вопрос о наиболее благоприятном времени суток для действия ИО не просматривается.
Для уточне ния ре зультатов опыты повторя -лись в течение последующих зимне-весенних сезонов на звеньях с подобранными коровами-аналогами: под ОСУ с ДНаТ-70 было 6 голов, под ОСУ с ДРЛ-125 - 9 голов и 19 - под ЛН, в контроле. Во всех экспериментах прирост молочной продуктивности наступал уже после 1 -го месяца действия ОСУ и продолжался в течение 3-х месяцев, пока не сошел на нет из-за превалирующего действия в мае ЕО - естественного света. В марте за счет ИО у половины стада среднесуточная продуктивность 2-го двора увеличилась по сравнению с контролем на 225 л, что в пересчете на одну корову составило 2,5 л дополнительного молока в сутки.
Следующим этапом было исключение физических различий троек-аналогов животных, обусловленных неравномерностью освещенности, однако не удалось найти число тройственных аналогов, расположенных в точках равной освещенности, достаточное для статической обработки. Поэтому при соблюдении условий равного уровня освещенности были подобраны 2 группы, двойственных коров-аналогов по парам: ДНАТ - контроль, ДРЛ - контроль по 16 и 18 особей соответственно. К концу хозяйственного эксперимента количество животных в группах сократилось до 11 и 10 соответственно. Результаты статистической обработки этих пар свидетельствуют, что
ELECTROTECHNOLOGY AND ELECTRIC EQUIPMENT IN AGRICULTURE
кие среднесуточные удои коров под лампами ДНАТ-70 при Е = 90 лк, меньшие - под ДРЛ при Е = 45 лк и самые низкие - в контроле с ЛН. Месяц дополнительного освещения повысил среднесуточной удой в обоих звеньях. Таким образом, опыты показали, что применение дополнительного ИО разрядными лампами ВД замедляет спад удоев стельных коров на заключительной стадии лактации по сравнению с контролем. Обработка статистических данных, отраженных на рис. 2, б, подтверждает сильное влияние ИО на молочную продуктивность.
продуктивность коров-аналогов в зале с ОСУ на базе с ДРД выше, чем в контроле за месяц в среднем на 1,1 л, а по ДНАТ - на 1,6 л в сутки.
Все опыты однозначно показали, что применение дополнительного освещения разрядными лампами ВД замедляет спад удоев стельных коров на заключительной стадии лактации, особо заметный в ОСУ с лампами ДНАТ, по сравнению с контролем. На рис. 2, а построены лактационные кривые коров-аналогов двухопытной и контрольной групп за 4 месяца, которые показывают более высо-
а) б)
Рис. 2. Лактационные кривые у коров-аналогов, содержащихся при освещении различными лампами (а), зависимость среднесуточных удоев опытной группы М от уровня освещенности: 1 - в феврале, 2 - в марте, 3 - в апреле, 4 - в мае (б) Fig. 2. Lactation curves in cows-analogues kept under illumination with various lamps (a), the dependence of the average daily milk yields of the experimental group M on the level of illumination: 1 - in February, 2 - in March, 3 - in April, 4 - in May (b) Источник: разработано авторами на основании протоколов экспериментов
Обсуждение
Опыты не дали ответа на вопрос о наиболее благоприятном времени суток для действия ИО. Не замечено влияния спектрального состава испытуемых ламп на продуктивность. Отмечено некоторое увеличение жирности молока, более заметное у коров, освещаемых ДРЛ, т. е. при более низком уровне освещенности. Для уточнения значения максимальной освещенности, до которого оправданы энергетические затраты, обеспечивающие увеличение молочной продуктивности коров (рис. 2, б), на котором наблюдается заметный прирост молочной продукции при увеличении уровня освещенности от 0 до 125 лк, что свидетельствует о необходимости увеличения действующих норм освещения в помещениях КРС. Зависимость молочной продуктивности от различного уровня освещенности кормушки и вымени по данным опытов в ГПЗ «Ачкасово» получена в пользу преимущественного освещения
вымени, что согласуется с увеличением уровня освещенности в местах доения за рубежом. Уровни освещенности кормушки 1 группы почти втрое выше, чем во 2, а вымя во 2 группе освещалось в
1.5 раза лучше, чем в 1. Полученные протоколы дают основание рекомендовать в технологиях ОИ для повышения молочной продуктивности преимущественное освещение вымени. Продуктивность коров-аналогов при равной освещенности была выше по сравнению с контролем по всем месяцам в ОСУ на базе ДРЛ в среднем на 1,1 л, а под ДНАТ - на
1.6 л в сутки. Обработка статистических данных подтверждает возрастающую разность продуктивности под РЛВД и контролем.
Заключение Результаты научно-хозяйственного эксперимента доказали, что уровень освещенности и равномерность освещения по площади коровника существенно влияют на продуктивность животных.
XXXX ЭЛЕКТРОТЕХНОЛОГИИ И ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЕ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ ХХХХ
Прирост молочной продукции коррелирует с освещенностью до 125-150 лк. Использование меньшего количества светильников в помещениях для КРС, которые обеспечивали бы освещенность, например, менее 50 лк, позволило бы добиться экономии энергии и материалов, но это не повысит экономическую эффективность ОСУ в целом, поскольку приведёт к снижению продуктивности животных и производительности труда работников, а использо-
вание большего количества светильников, которые обеспечивали бы освещенность свыше 125-150 лк, не повысит экономическую эффективность.
Количественная оценка прибавочной валовой молочной продукции при оптимальном расходе электроэнергии этологическим методом может быть рекомендована к применению в качестве световых технологий в различных животноводческих хозяйствах.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Заводов В. С., Заводов А. В. Научно обоснованный микроклимат - гарантия высокой эффективности животноводческих производств, сохранения здоровья животных и обслуживающего персонала // Главный зоотехник. 2008. № 12. С. 68-70.
2. Трофимов А. Ф. Микроклимат помещений - здоровье и продуктивность животных // Наше сельское хозяйство. 2021. № 6 (254). С. 62-65.
3. Лазоренко Д., Поляков Ю. Оценка микроклимата и освещенности в коровнике облегченного типа // Молочное и мясное скотоводство. 2008. № 1. С. 35-36.
4. Прикупец Л. Б. Технологическое освещение в агропромышленном комплексе России // Светотехника.
2017. № 6. С. 6-14.
5. Zhuravleva Y. A., Kovalenko O. Y., Nesterkina N. P., Ovchukova S. A. Optical radiation and growrh of farm animals // Bioscience Biotechnology Research Communications. 2019. Т. 10. № 5. Р. 126.
6. Lewis P. D., Morris T. R., Perry G. C. Light intensity and age at first egg in pullets // Proceedings of Poultry Sci. 1999. Р. 1227-1231.
7. Коваленко О. Ю., Пильщикова Ю. А., Гусева Е. Д. Повышение эффективности и контроль параметров источников излучения облучательных установок в сельском хозяйстве // Фотоника. 2017. № 8 (68). С. 68-73.
8. Kovalenko O. Y., Pilshchikova Y. A. Enhancement of efficiency of irradiation facility for domestic bird husbandry // International Journal of Pharmacy and Technology. 2016. Т. 8. № 2. Р. 14473-14479.
9. Пильщикова Ю. А. Повышение эффективности облучательной установки для птицеводства : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук / Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева. Саранск. 2014. 20 с.
10. Jacobs G. H. Evolution of colour vision in mammals // Philos. Trans. R. Soc. Lond. B. Biol Sci. 2009. V. 364. Р. 1531.
11. Morris R. G. Developments of a water-maze procedure for studying spatial learning in the rat // J. Neurosci. Methods. 1984. V. 11. № 1. Р. 47-60.
12. Коваленко О. Ю. Светотехнические установки для повышения продуктивности сельскохозяйственных животных : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук / Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева. Саранск. 2009. 41 с.
13. Ovchukova S. A., Kondratieva N. P., Kovalenko O. Y. Energy saving in lighting technologies of agricultural production // Light Engineering. 2021. V. 29. № 2. Р. 21-23.
14. Буяров В. С. Влияние освещенности животноводческого помещения на молочную продуктивность коров // Ветеринария и зоотехния. 2020. С.77-87.
15. Мартынова Е. Н., Ястребова Е. А. Освещенность животноводческих помещений и ее влияние на продуктивность коров // Современные проблемы науки и образования. 2012. № 3. С. 386.
16. Казаков А. Влияние светового режима на продуктивность лактирующих коров // Молочное и мясное скотоводство. 2009. № 3. С. 12-13.
17. Тимофеев Е. В., Эрк А. Ф., Судаченко В. Н., Размук В. А. Потенциал энергосбережения и пути повышения энергоэффективности сельхозпредприятий молочного направления Ленинградской области // Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства.
2018. № 94. С. 55-68.
XXXXXX ELECTROTECHNOLOGY AND ELECTRIC EQUIPMENT IN AGRICULTURE XXXXXX_
18. Эрк А. Ф., Судаченко В. Н., Бутримова Е. И. Эффективность использования энергоресурсов в сельхозпредприятии молочного направления // Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. 2016. № 89. С. 12-19.
19. Timofeev E., Erk A., Efimova А. Autonomous solar electric generating station a for private farms in northwest Russia // Engineering for Rural Development. 20. Сер. «20th International Scientific Conference Engineering for Rural Development, ERD 2021 - Proceedings». 2021. С. 169-173.
20. Гизингер О., Огнева О., Осиков М. Светодиодное, люминесцентное освещение и поведенческая активность лабораторных животных. Анализ результатов экспериментальных исследований // Полупроводниковая светотехника. 2017. Т. 3. № 47. С. 62-66.
21. Ной Ф., Рочева В. Биоэффективное освещение для людей, животных и растений // Полупроводниковая светотехника. 2017. Т. 5. № 49. С. 22-25.
Дата поступления статьи в редакцию 19.05.2022, одобрена после рецензирования 20.06.2022;
принята к публикации 22.06.2022.
Информация об авторах: С. А. Овчукова - д.т.н., доцент, AuthorlD: 399076; О. Ю. Коваленко - д.т.н., доцент, Spin-код: 7449-8449; Ю. А. Журавлева - к.т.н., доцент, Spin-код: 3685-3843.
Заявленный вклад авторов: Овчукова С. А. - общее руководство проектом.
Коваленко О. Ю. - сбор и обработка материалов, дополнение текста статьи. Журавлева Ю. А. - анализ данных, подготовка первоначального варианта текста.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
REFERENCES
1. Zavodov V. S., Zavodov A. V. Nauchno obosnovannyj mikroklimat - garantiya vysokoj effektivnosti zhivotnovodcheskih proizvodstv, sohraneniya zdorov'ya zhivotnyh i obsluzhivayushchego personala [Scientifically substantiated microclimate is a guarantee of high efficiency of livestock production, preservation of the health of animals and service personnel], Glavnyj zootekhnik [Chief livestock specialist], 2008, No. 12, рр. 68-70.
2. Trofimov A. F. Mikroklimat pomeshchenij zdorove i produktivnost zhivotnykh [Indoor microclimate - animal health and productivity], Nashe selskoe khozyajstvo [Our agriculture], 2021, No. 6 (254), рр. 62-65.
3. Lazorenko D., Polyakov Yu. Ozenka microklimata i osveshennosti v korovnike oblegchennogo tipa [Evaluation of the microclimate and illumination in a lightweight barn], Molochnoe i myasnoe skotovodstvo [Dairy and beef cattle breeding], 2008, No. 1, рр. 35-36.
4. Prikupets L. B. Tekhnologicheskoe osveshchenie v agropromyshlennom komplekse Rossii [Technological lighting in the agro-industrial complex of Russia], Svetotekhnika [Light engineering], 2017, No. 6, рр. 6-14.
5. Zhuravleva Y. A., Kovalenko O. Y., Nesterkina N. P., Ovchukova S. A. Optical radiation and growrh of farm animals, Bioscience Biotechnology Research Communications, 2019, Vol. 10, No. 5, pp. 126.
6. Lewis P. D., Morris T. R., Perry G. C. Light intensity and age at first egg in pullets, Proceedings of Poultry Sci., 1999, pp. 1227-1231.
7. Kovalenko O. Yu., Pilshchikova Yu. A., Guseva E. D. Povyshenie ehffektivnosti i control parametrov isto-chnikov izlucheniya obluchatelnykh ustanovok v selskom khozyajstve [Improving the efficiency and monitoring the parameters of radiation sources of irradiation installations in agriculture], Fotonika [Photonics], 2017, No. 8 (68), рр.68-73.
8. Kovalenko O. Y., Pilshchikova Yu. A. Enhancement of efficiency of irradiation facility for domestic bird husbandry, International Journal of Pharmacy and Technology, 2016, Vol. 8, No. 2, рр. 14473-14479.
9. Pilshchikova Yu. A. Povyshenie ehffektivnosti obluchatelnoj ustanovki dlya pticevodstva [Improving the efficiency of the irradiation plant for poultry farming. Ph. D. (Engineering) thesis], National Research Mordovian State University N. P. Ogaryov, Saransk, 2014, 20 p.
XXXX ЭЛЕКТРОТЕХНОЛОГИИ И ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЕ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ ХХХХ
10. Jacobs G. H. Evolution of color vision in mammals, Philos. Trans. R. Soc. Lond. B. Biol Sci, 2009, Vol. 364, pp. 1531.
11. Morris R. G. Developments of a water-maze procedure for studying spatial learning in the rat, J. Neurosci. Methods, 1984, Vol. 11, No. 1, рр. 47-60.
12. Kovalenko O. Yu. Svetotekhnicheskie ustanovki dlya povysheniya produktivnosti selskokhozyajstvennykh zhivotnykh [Lighting installations to improve the productivity of farm animals. Dr. Sci. (Engineering) thesis], Mordovian State University N. P. Ogaryov, Saransk, 2009, 41 p.
13. Ovchukova S. A. Energy saving in lighting technologies of agricultural production, Light Engineering, 2021, Vol. 29, No. 2, рр. 21-23.
14. Buyarov V. S. Vliyanie osveshchennosti zhivotnovodcheskogo pomeshcheniya na molochnuyu produk-tivnost korov [Influence of illumination of a livestock building on the milk productivity of cows], Veterinariya i zootekhniya [Veterinary science andzootechnics], 2020, рр. 77-87.
15. Martynova E. N., Yastrebova E. A. Osveshchennost zhivotnovodcheskikh pomeshchenij i ee vliyanie na produktivnost korov [Illumination of livestock premises and its influence on the productivity of cows], Sovremennye problem nauki i obrazovaniya [Modernproblems of science and education], 2012, No. 3, pp. 386.
16. Kazakov A. Vliyanie svetovogo rezhima na produktivnost laktiruyushchikh korov [Influence of the light regime on the productivity of lactating cows], Molochnoe i myasnoe skotovodstvo [Dairy and beef cattle breeding], 2009, No. 3, рр. 12-13.
17. Timofeev E. V., Erk A. F., Sudachenko V. N., Razmuk V. A. Potencial ehnergosberezheniya i puti pov-ysheniya ehnergoehffektivnosti selkhozpredpriyatij molochnogo napravleniya Leningradskoj oblasti [Energy saving potential and ways to improve the energy efficiency of agricultural dairy enterprises in the Leningrad Region], Tekhnologii i tekhnicheskie sredstva mekhanizirovannogo proizvodstva produkcii rastenievodstva [Technologies and technical means of mechanized production of crop and livestock products], 2018, No. 94, рр. 55-68.
18. Erk A. F., Sudachenko V. N., Butrimova E. I. Ehffektivnost ispolzovaniya ehnergoresursov v selkhozpredpriyatii molochnogo napravleniya [Efficiency of energy resources use in dairy agricultural enterprises] Tekhnologii i tekhnicheskie sredstva mekhanizirovannogo proizvodstva produkcii rastenievodstva [Technologies and technical means of mechanized production of crop and livestock products], 2016, No. 89, рр. 12-19.
19. Timofeev E., Erk A., Efimova А. Autonomous solar electric generating station a for private farms in northwest Russia, Engineering for Rural Development. 20. Ser. «20th International Scientific Conference Engineering for Rural Development, ERD 2021 - Proceedings», 2021, рр. 169-173.
20. Gizinger O., Ogneva O., Osikov M. Svetodiodnoe lyuminescentnoe osveshchenie i povedencheskaya ak-tivnost laboratornykh zhivotnykh. Analiz rezultatov ehksperimentalnykh issledovanij [LED Fluorescent lighting and behavioral activity of laboratory animals. Analysis of the results of experimental studies], Poluprovodnikovaya svetotekhnika [Semiconductor lighting engineering], 2017, Vol. 3, No. 47, рр. 62-66.
21. Noy F., Rocheva V. Bioehffektivnoe osveshchenie dlya lyudej, zhivotnykh i rastenij [Bioefficient lighting for people, animals and plants], Poluprovodnikovaya svetotekhnika [Semiconductor lighting engineering], 2017, Vol. 5, No. 49, рр. 22-25.
The article was submitted 19.05.2022; approved after reviewing 20.06.2022; accepted for publication 22.06.2022.
Information about the authors: S. A. Ovchukova - Dr. Sci. (Engineering), Associate Professor, AuthorlD: 399076; O. Yu. Kovalenko -Dr. Sci. (Engineering), Associate Professor, Spin-code: 7449-8449; Yu. A. Zhuravleva - Ph. D. (Engineering), Associate Professor, Spin-code: 3685-3843.
Contribution of the authors: Ovchukova S. A. - general project management.
Kovalenko O. Yu. - collection and processing of materials, addition to the text of the article. Zhuravleva Yu. A. - data analysis, preparation of the initial version of the text.
The authors declare no conflicts of interests.
