CC BY
82
HayKOBHH BicHHK .HbBiBCbKoro Ha^OHaibHoro ymBepcurery BeTepHHapHoi' MegnuUHH Ta 6i0TexH0iroriH iMeHi C.3. f^H^Koro Scientific Messenger of Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies
doi: 10.15421/nvlvet7921
ISSN 2519-2698 print ISSN 2518-1327 online
http://nvlvet.com.ua/
УДК 574.2:502.2 (477.83)
Дослвдження основних проблем природно-заповвдного фонду Львiвськоl област та шляхи 1х розв'язання
Т.Б. Нагiрняк, Б.М. Калин ecology@lvet.edu.ua
Львiвський нацюнальний унiверситет ветеринарной медицини та бютехнологт iменi С.З. Гжицького,
вул. Пекарська, 50, Львiв, 79010, Украша
Збереження генетичного, видового та екосистемного бюргзноманття е одним з найважливших завдань свтового ст-втовариства для досягнення збалансованого розвитку. У статтг розглянуто особливостг регюнального розвитку та основы проблеми природно-заповгдного фонду ЛьвгвськоI областг. ОбГрунтовано, що проблема оптимгзацп природного середо-вища г зокрема земель природно-заповгдного фонду е надзвичайно актуальна г потребуе свого виргшення. Функцгонально-просторовг особливостг землекористування (структура уггдь) г розподгл заповгдних об 'ектгв та територш у межах Львг-вщини свгдчать про низьку частку заповгдних територш полгфункщонального призначення, малу кыьюсть великоплощин-них заповгдних територш, абсолютна быьшгсть з яких належать до лгсових, та наявтсть великоI кглькостг дргбних точ-кових заповгдних об'ектгв, що не можуть повною м1рою забезпечити збереження генетичного й ландшафтного ргзнома-нття. Така ситуаця зумовлюе потребу активгзаци створення нових територш та об'ектгв природно-заповгдного фонду в областг з урахуванням и природно-географгчного районування, територгальних особливостей рослинного покриву, флори, фауни й ландшафтгв, а також перспектив розбудови екомережг як цтсно! системи природних г натвприродних територш. Визначено, що частка об'ектгв ПЗФ вгд загальноI площг територп областг, ргзноматття природних ландшафтгв г рослинних угруповань, просторова територгальна структура власне природоохоронних територш не повною м1рою вгдпо-вгдають мгжнародним стандартам.
Для ефективного функщонування та розвитку ПЗФ областг запропоновано комплекс оптимгзацшних заходгв, зокрема розширення мережг та покращення репрезентативностг заповгдних територш, в тому числг й полгфункщонального призначення, проведення оптимгзацп землекористування, здшснення ренатуралгзаци, тдвищення еколого-освтнього ргвня населення.
Ключовi слова: природо-заповгдний фонд, екологгчна мережа, Львгвська область, природоохоронт об'екти, заповгдна справа, бюргзноматття.
Исследование основных проблем природно-заповедного фонда Львовской области и пути их решения
Т.Б. Нагирняк, Б.М. Калин ecology@lvet.edu.ua
Львовский национальный университет ветеринарной медицины и биотехнологий имени С.З. Гжицкого,
ул. Пекарская, 50, г. Львов, 79010, Украина
Сохранение генетического, видового и экосистемного биоразнообразия является одним из важнейших заданий мирового содружества для достижения сбалансированного развития. В статье рассмотрены особенности регионального развития и основные проблемы заповедного фонда Львовской области. Обоснованно, что проблема оптимизации естественной среды и в частности земель заповедного фонда чрезвычайно актуальна и нуждается в решении. Функционально-пространственные особенности землепользования (структура угодий) и распределение заповедных объектов и территорий в пределах Львовской области свидетельствуют о низкой части заповедных территорий полифункционального назна-
Citation:
Nahirniak, T.B., Kalyn, B.M. (2017). Research of main problems of the natural reservoir fund of the Lviv region and the ways of their solvency.
Scientific Messenger LNUVMB, 19(79), 105-110.
чения, малом количестве великоплощадных заповедных территорий, абсолютное большинство из которых принадлежат к лесным, и наличие большого количества мелких точечных заповедных объектов, которые не могут в полной мере обеспечить сохранения генетического и ландшафтного разнообразия. Такая ситуация предопределяет потребность активизации создания новых территорий и объектов заповедного фонда в области с учетом ее природно-географического районирования, территориальных особенностей растительного покрова, флоры, фауны и ландшафтов, а также перспектив развития экосети как целостной системы естественных и полуестественных территорий. Определено, что часть объектов ЗФ от общей площади территории области, многообразия естественных ландшафтов и растительных группировок, пространственная территориальная структура собственно природоохранных территорий не в полной мере отвечают международным стандартам.
Для эффективного функционирования и развития ЗФ области предложен комплекс оптимизационных мероприятий, в частности расширение сети и улучшение репрезентативности заповедных территорий, в том числе и полифункционального назначения, проведение оптимизации землепользования, осуществление ренатурализации, повышение эколого-образовательного уровня населения.
Ключевые слова: заповедный фонд, экологическая сеть, Львовская область, природоохранные объекты, заповедное дело, биоразнообразие.
Research of main problems of the natural reservoir fund of the Lviv region and
the ways of their solvency
T.B. Nahimiak, B.M. Kalyn ecology@lvet.edu.ua
Stepan Gzhytskyi National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies Lviv, Pekarska Str., 50, Lviv, 79010, Ukraine
Preservation of genetic, species and ecosystem biodiversity is one of the most important tasks of the world community for achieving balanced development. The features of regional development and basic problems of the naturally-protected fund of the Lviv area are considered in the article. It is substantiated that the problem of optimization of the natural environment, and in particular the lands of the nature reserve fund, is extremely relevant and needs to be solved. The functionally-spatial features of land-tenure (structure of lands) and distribution of the protected objects and territories within the limits of Lviv region testify to subzero part of the protected territories of the multifunctional setting, a few of large area of the protected territories, absolute majority from that belong to forest, and presence ofplenty of the shallow point protected objects that can't to a full degree provide maintenance of genetic and landscape variety. Such a situation necessitates the activation of the creation of new territories and objects of the natural reserve fund in the region, taking into account its natural geographic zoning, territorial features of vegetation, flora, fauna and landscapes, as well as prospects for the development of the ecological network as a holistic system of natural and semi-natural territories. It is determined that the share of objects of the reserve fund from the total area of the region, the diversity of natural landscapes and plant communities, the territorial structure of the protected areas is not fully in line with international standards.
For the effective functioning and development of the reserve fund of the region, a complex of optimization measures was proposed, in particular, the network expansion and the enhancement of the representativeness of protected areas, including multifunctional purposes, optimization of land use, implementation of renaturalization, and raising the ecological and educational level of the population.
Key words: nature reserve fund, ecological network, Lviv region, nature protection objects, protected area, biodiversity.
Вступ
Вщомо, що гаранпею збереження ушкальних i типовых природных ландшафта, зменшення темтв втрат бк^зноманитя е створення i щдтримання нау-ково обгрунтовано!, репрезентативно!, функцюнально цшсно! та ефективно керовано! системи територш та об'екпв природно-заповвдного фонду як базового елемента еколопчно збалансованого сощально-економКчного розвитку регюну у склащ кра!ни зага-лом.
Репрезентативна й функцюнально цшсна мережа територш та об'екпв природно-заповадного фонду, створена з урахуванням науково обгрунтованих тд-ходКв до збереження репонально! бютично! та ланд-шафтно! рКзноманггносп, е структурно-функцюнальною основою формування екомережк як ново! форми оргашзаци територКально! охорони при-роди в умовах подальшого штенсивного антропогенного впливу на довкшля i трансформацп природних ландшафта.
Мета до^дження - анатз сучасного стану при-родно-заповКдного фонду ЛьвКвсько! обласп, розробка заходКв щодо рацюнального використання об'екпв ПЗФ регюну.
Результата та ix обговорення
Негативш антропогенш впливи на довкшля приз-вели до зникнення велико! шлькосп популяцш природних видКв i загрози юнуванню для багатьох з юну-ючих. Сьогодш в межах львквсько! обласп росте 110 видкв рослин, що включеш до Червоно! книги Укра!-ни, 259 репонально рщкюних видкв рослин, 14 видкв рослин, що тдлягають охорош зпдно зк списками Бернсько! конвенцп. Серед представнишв тваринного свпу налiчуеться 136 видкв, включених до Червоно! книги Укра!ни, 41 вид тварин, включених у Свропей-ський Червоний список, 130 репонально рвдшсних видкв, 157 видкв тварин, що тдлягають охорош зпдно зк списками Бернсько! конвенци.
1нвентаризащя вид1в рослин 1 тварин, котр1 шдля-гають особливш охорош, для територи обласп, як 1 в межах територш та об'екпв природно-заповщного фонду обласп, проведена лише частково. 1нвентари-защя видового складу й поширення вид1в природно! флори й фауни та оцшка стану !хшх популяцш поза територ1ями й об'ектами природно-заповвдного фонду проводиться пльки в рамках науково-дослвдних тем ввдповвдних дослщних установ обласп, а И результати лише частково доступш для природоохоронно! практики. Все це ускладнюе процес оцшки репрезентатив-носп як окремих територш та об'екпв природно-заповщного фонду обласп, так 1 !х сукупностей в межах певних природно-географ1чних видшв, що значною м1рою ускладнюе формування функцюналь-но цшсно! системи територш та об'екпв природно-заповщного фонду обласп.
Таблиця 1
Структура та динамжа природоохоронних об'екпв за роками (загальнодержавного та мкцевого значення)
Ввдповвдно до Програми перспективного розвитку заповвдно! справи в Укра!ш, затверджено! Постано-вою Верховно! Ради Укра!ни в1д 22 вересня 1994 року, площа природно-заповщного фонду обласп збь льшувалася, проте !! частка ввд загально! площ1 територи обласп, р1зноман1ття природних ландшафпв 1 рослинних угруповань, територ1альна структура влас-не природоохоронних територш не повною м1рою вщповщають м1жнародним стандартам. Структура та динамжа природоохоронних об'екпв Льв1всько! обласп за роками наведена в табл. 1.
Просторова структура природно-заповвдного фонду обласп дуже нер1вном1рна. За ф1зико-географ1чними районами територи та об'екти природ-но-заповвдного фонду Льв1вщини розподшеш таким чином (табл. 2).
Категор1я об'екту ПЗФ Кiлькiсть Площа, тис. га
2010 2011 2012 2013 2014 20152016 2010 2011 2012 2013 2014 20152016
Природт запов1дники 1 1 1 1 1 1 2084,5 2084,5 2084,5 2084,5 2084,5 2084,5
Нацюнальт природт парки 3 3 3 3 3 3 58350,5 58350,5 58350,5 58350,5 58350,5 58350,5
Заказники 42 43 43 43 43 43 30866 30886 30886 30886 30886 30904,92
Запов1дт урочища 48 48 48 48 48 48 6502,3 6502,3 6502,3 6502,3 6502,3 6502,4
Пам'ятки природи 166 182 182 182 183 185 2364,8 2364,8 2364,8 2364,8 2364,8 2361,39
Боташчш сади 3 3 3 3 3 3 42,7 42,7 42,7 42,7 42,7 42,7
Дендропар-ки 2 2 2 2 2 2 64,0 64,0 64,0 64,0 64,0 64,0
Парки-пам'ятки садово-паркового мис-тецтва 59 60 60 60 61 62 879,12 893,02 893,02 893,02 894,42 905,37
Регюнальш ландшафтт парки 4 4 4 4 5 5 47379 47379 47379 47379 56288,9 56288,9
Таблиця 2
Розподш територiй та об'екпв природно-заповiдного фонду Львiвщини за фiзико-географiчними районами (Яс1попа1па 18Иоуа ргоЬгаша го/ууЧкц zapovidnoi 8ргауу и Lvivskii оЫа8Й па period 2009-2020 гг)
Фiзико-географiчнии район, загальна кшьюсть об'«™ ПЗФ Функцюнальш типи об'екпв (кшьюсть) % об'екпв, що мають опосередковане природоо-хоронне значення
ПЗ, НПП, РЛП площинш об'екти парки, ботсади «точковЬ> об'екти
Передкарпаття, 105 0 17 26 61 82,9
Подшля, 114 4 47 25 38 55,3
Скибовi Карпати, 44 3 19 2 20 50
Вододшьш Карпати, 22 0 17 0 5 22,7
Рiвнини Верхнього Бугу й Стиру, 33 0 18 10 5 45,5
Волинська височина, 6 0 3 1 2 50
Нер1вном1рн1сть просторового розпод1лу об'екпв природно-заповвдного фонду певним чином зумовле-на особливостями природничого районування обласп
й значенням кожного з природно-географ1чних регю-шв для збереження бютично! та ландшафтно! р1зно-манггносп та його м1сцем у структур! рег1онально!
екомережт Водночас, варто зазначити, що за просто-ровим розподшом територп та об'екти природно-заповщного фонду обласп недостатньою м1рою вщ-повщають критер1ям репонально! репрезентативности тому 1х просторова структура потребуе полшшення.
У Льв1всыай обласп на 16 об'ектах 1 територ1ях природно-заповщного фонду загальнодержавного значення (55% вщ необхвдно! шлькосп) проведено швентаризацш та встановлено меж1 в натур! (на мюцевосп) на загальну площу 35823,8625 га. 1з за-гально! площ! природно-заповщного фонду мкцевого значення 84,02 тис. га прошвентаризовано та встановлено меж1 107 об'екпв 1 територш (62% в1д необ-х1дно! шлькосп) на загальну площу 52350,27 га.
У склад! природно-заповвдного фонду обласп 131 об'ект належить до так званих «точкових» об'екпв (окрем! дерева, артефакти неживо! природи, деяк1 антропогенш об'екти, наприклад свердловини мше-ральних вод, нафти), котр1 практично не вщграють ютотно! рол! щодо збереження природно! бютично! та ландшафтно! р!зномаштносп регюну. Звичайно, вони не становлять ютотного ввдсотка площ! природно-заповщного фонду регюну (38,46 га), хоча створюють певний «шльшсний» фон, що не завжди позитивно впливае на оцшку функцюнальносп локальних скла-дових регюнального (обласного) природно-заповщного фонду в розр1з1 одиниць природничого районування.
Ще 64 об'екти - це парки, пам'ятки садово-паркового мистецтва, боташчш сади, дендрарп, зоопарк, тобто об'екти антропогенного походження, значення яких у збереженш природних комплекав регюну е опосередкованим. 1хня загальна площа ста-новить 997,52 га (0,75% площ! природно-заповвдного фонду обласп). Отже, кшьшсш показники природно-заповщного фонду обласп, без урахування площ 1 розташування об'екпв, жодним чином не можуть вщображати функцюнальне значення складових при-родно-заповщного фонду регюну.
Абсолютна бшъштсть великоплощинних об'екпв природно-заповвдного фонду обласп належать до люових. Дуже слабо представлен! в структур! приро-дно-заповвдного фонду водно-болотн!, лучн! й лучно-степов! екосистеми рег!ону (Informatsiina dovidka shchodo stanu pryrodno-zapovidnoho fondu Lvivskoi
oblasti). Особливо пом!тно це в прськш частин! Карпат, де до складу великих об'екпв, таких, наприклад, як заказники «Шкуй», «Либохор!вський», запов!дне урочище «Зелем!нь» та шш! належать лише земл! л!сового фонду, до яких не належать лучн! д!лянки полонин, що перебувають в шшому адмшютративно-му пвдпорядкуванш.
Така ситуац!я зумовлюе потребу актив!зац!! ство-рення нових територ!й та об'екпв природно-заповвдного фонду в обласп з урахуванням !! природ-но-географ!чного районування, територ!альних особ-ливостей рослинного покриву, флори, фауни й ланд-шафпв, а також перспектив розбудови екомереж! як ц!л!сно! системи природних ! нап!вприродних терито-р!й, що покликана забезпечити умовно природний переб!г процес!в в екосистемах рег!ону, зокрема фун-кц!онування й ввдтворення популяцш тварин ! рослин, збереження рвдшсних ! зникаючих представнишв рослинного, тваринного свггу й м!коб!оти, котр! пот-ребують охорони на рег!ональному, нацюнальному й м!жнародному р!внях. Варто зазначити, що при вине-сенн! в натуру меж територш та об'екпв природно-заповвдного фонду виникае ряд проблем, осшльки значна кшьшсть об'екпв створено ще у 1984 рощ. Також на сьогодш наявш не ва картограф!чн! матерь али.
Ще одшею з проблем е те, що територи ПЗФ не завжди облшовуються на м!сцевому р!вн! у статисти-чн!й зв!тност! (форма 6-зем) як земл! природно-заповвдного фонду. Як результат, при змш землеко-ристувач!в ! землевласник!в в порядку швентаризацп земельних д!лянок зм!нюеться площа об'екпв ПЗФ (наприклад, парки у смт Шкло, смт Немир!в).
В межах обласп е непоодинош випадки зменшен-ня фактичних площ об'екпв природно-заповвдного фонду в зв'язку з прийняттям органами м!сцевого самоврядування ршень про надання земельних д!ля-нок, незважаючи на природоохоронний статус тери-тори (парк «Снопшвськнй», парк !мен! 1вана Франку м. Львов!, Самб!рський парк, парк !м. Шевченка у м. Стрию, парк у м. Моршиш та !н.).
Розпод!л земель природоохоронного призначення за землекористувачами, власниками земл! наведено в табл. 3.
Таблиця 3
Розподш земель природоохоронного призначення у Льшвськш областi за землекористувачами,
№ з/п Власники земш, землекористувач та земл1 державно! власносл, не надат у власшсть або користування Площа
га %
1 Сшьськогосподарсью тдприемства (усього земель у власносп та користувант) 50,0963 0,04
2 Громадяни, яким надаш земл1 у власшсть 1 користування 586,4428 0,51
3 Заклади, установи, оргашзацп; промислов1 та шш1 тдприемства; тдприемства та оргатзаци транспорту, зв'язку; частини, тдприемства, оргатзаци, установи, навчальт заклади оборони 16180,6715 14,21
4 Природоохоронт установи (об'екти ПЗФ), земл, надат в постшне користування 29501,4876 25,90
5 Шдприемства, установи, оргатзаци оздоровчого, рекреацшного призначення 101,2472 0,09
6 Шдприемства, установи, оргатзаци гсторико-культурного призначення 253,4997 0,22
7 Шсогосподарсью тдприемства 64086,9873 56,27
8 Шдприемства шоземних швестор1в 1 спшьних тдприемств 1,8773 0,002
9 Земл1 запасу та земл1, що не надат у властсть та постшне користування в межах населеного пункту 3124,5396 2,74
РАЗОМ 113886,8493 100
Тaкoж нa зaкoнoдaвчoмy piвнi ж визнaчeнo пopя-дoк винeceння в нaтypy тa oблiкy в дoкyмeнтax зeм-лювaння мeж тepитopiй тa oб'eктiв ПЗФ, тepитopiï якиx те вилyчeнi y зeмлeвлacникiв тa пocтiйниx зeм-лeкopиcтyвaчiв, a вxoдять дo ïx cклaдy (вiйcькoвi roc-пoдapcтвa HI II I «Cкoлiвcькi Бecкиди» тa Явopiвcькoгo HПП, peгioнaльнi лaндшaфтнi rnpra) (Sukhorska et al., 2Gi5).
Hacтyпнoю i, мaбyть, нaИбiльшoю пpoблeмoю e вь дcyтнicть нaлeжнoгo i cвoeчacнoгo фiнaнcyвaння poз-po6rh пpoeктiв винeceння в нaтypy мeж oб'eктiв ^и-poднo-зaпoвiднoгo фoндy.
Пeвнe змeншeння тeмпiв фopмyвaння нoвиx тepи-тopiй тa oб'eктiв пpиpoднo-зaпoвiднoгo фoндy, щo xapaктepнe для y^aurn зaгaлoм, знaчнoю мipoю зу-мoвлeнe cyчacнoю coцiaльнo-eкoнoмiчнoю cитyaцieю i пoтpeбye poзв'язaння нa дepжaвнoмy piвнi шляxoм внeceння пeвниx змiн y чинш зaкoнoдaвcтвo, зoкpeмa щoдo cпpoщeння пopядкy cтвopeння нoвиx oб'eктiв ПЗФ в чacтинi пoгoджeння з opгaнaми мicцeвoгo ca-мoвpядyвaння, opгaнaми викoнaвчoï влaди, eкoнoмiч-нoгo cтимyлювaння зeмлeкopиcтyвaчiв i зeмлeвлacни-к1в дo cтвopeння тepитopiй тa oб'eктiв пpиpoднo-зaпoвiднoгo фoндy нa cвoïx зeмляx, пepeдбaчeння y бюджeтax вcix piвнiв видaткiв для викупу зeмeльниx дiлянoк для нacтyпнoгo зaпoвiдaння.
Icнyючий пoкaзник зaпoвiднocтi (вiднoшeння плoщi зeмeль пpиpoднo-зaпoвiднoгo фoндy дo плoщi oблacтi) в oблacтi, xoчa й бiльший вiд cepeдньoгo пo Укpaïнi нa i,4%, пpoтe icтoтнo нижчий пopiвнянo з cyciднiми eвpoпeйcькими кpaïнaми тa cepeдньoгo для Gвpoпи. З ypaxyвaнням пpиpoднo-icтopичниx тa фiзи-кo-гeoгpaфiчниx ocoбливocтeй peгioнy oптимaльним нa cьoгoднi для oблacтi стад ввaжaти пoкaзник зaпoвi-днocтi та piвнi нe мeншe iG%.
Зтачну cклaднicть виpiшeння циx питaнь зyмoв-люe вiдcyтнicть чiткo визнaчeнoï cтpaтeгiï poзвиткy зaпoвiднoï cпpaви, нeдocкoнaлicть статеми yпpaвлiння нa зaгaльнoдepжaвнoмy й peгioнaльнoмy piвняx. ^и-poднo-зaпoвiдний фoнд oблacтi poзпoдiлeний i пвдш-pядкoвaний piзним вiдoмчим cтpyктypaм, opгaнaм мicцeвoгo caмoвpядyвaння, piзним cyб'eктaм rocro-дapcькoï дiяльнocтi aж дo пpивaтниx пiдпpиeмcтв. yce цe poбить нa cьoгoднi нeмoжливим фopмyвaння нaлe-жнoï вepтикaльнoï cтpyктypи yпpaвлiння, якa б зaбeз-пeчyвaлa кepyвaння i кoнтpoль зa фopмyвaнням тa yтpимaнням ПЗФ в periorn.
Уcклaднюe cтaн cпpaв вiдcyтнicть eдинoï cиcтeми oплaти пpaцi, coцiaльниx raparnrn тa пiльг, нaлeжниx yмoв життя i пpaцi пpaцiвникiв ycтaнoв пpиpoднo-зaпoвiднoгo фoндy, пepeпiдгoтoвки пpoфeciйниx кaд-piв зaпoвiднoï cпpaви, кaдpoвoï шштики i плaнoвoï пepeпiдгoтoвки фaxiвцiв з oxopoни бiopiзнoмaнiття. Цe нe дae змoги зaбeзпeчити нaлeжнe викoнaння бaгa-тoфyнкцioнaльниx зaвдaнь, як1 cтoять пepeд зaпoвiд-нoю cпpaвoю в cyчacниx yмoвax.
Biдcyтнicть нeoбxiдниx дepжaвниx iнвecтицiй y poзвитoк нaцioнaльниx пpиpoдниx mp^ i peгioнaль-ниx лaндшaфтниx mp^ peгioнy cтpимye poзвитoк peкpeaцiйнoï Ta^i, якa мoжe cтaти ocнoвoю для era-лoгiчнo збaлaнcoвaнoгo (cтaлoгo) poзвиткy oблacтi й
cтвopeння нoвиx poбoчиx мicць з пepcпeктивoю виxo-ду нa piвeнь caмoзaбeзпeчeння й caмoфiнaнcyвaння нaИpoзвинeнiшиx oб'eктiв пpиpoднo-зaпoвiднoгo фo-нду.
Heдocкoнaлicть icнyючoï зaкoнoдaвчoï бaзи щoдo вpeгyлювaння питaнь oxopoни i зaбeзпeчeння шви-cнaжливoгo (cтaлoгo) викopиcтaння пpиpoдниx pecyp-ciв y мeжax пpиpoднo-зaпoвiднoгo фoндy, вiдcyтнicть нayкoвoгo oбгpyнтyвaння peжимiв збepeжeння npnpo-дниx кoмплeкciв i зaxoдiв кoнтpoлю зa ïx дoтpимaн-ням, низький зaгaльний piвeнь eкoлoгiчнoï ocвiти тa iнфopмoвaнocтi нaceлeння пpизвoдить дo нeцiльoвoгo викopиcтaння зeмeль пpиpoднo-зaпoвiднoгo фoндy, нeзaкoннoгo зaлyчeння ïx для piзнoмaнiтниx rocro-дapcькиx пoтpeб, y тому чи^ пвд бyдiвництвo. 0co6-ливoï гocтpoти нaбyвae цe питания y зв'язку iз здж-шнням зeмeльнoï' peфopми. Кpiм тoгo, зтачну кшь-кicть зeмeльниx дiлянoк, та якиx poзтaшoвaнi тepитo-piï тa oб'eкти пpиpoднo-зaпoвiднoгo фoндy, нe œpe-вeдeнo дo вiдпoвiднoï кaтeгopiï' зeмeль, a ïx мeжi нe вcтaнoвлeнo в нaтypi. G зaгpoзa втpaти зapeзepвoвaниx для пoдaльшoгo зaпoвiдaиня цiнниx пpиpoдниx oб'eктiв.
Висновки
1. Зaдля пoлiпшeння cтaнy дoвкiлля cлiд poзшиpи-ти мepeжy ПЗФ Львiвcькoï oблacтi зa paxyнoк crao-peния швт eкoлoгiчниx кopидopiв тa бiocфepниx peзepвaтiв y Cxiдниx Кapпaтax тa Рoзтoччi.
2. ПЗФ мae вaгoмe coцiaльнe знaчeния для oздo-poвлeния людини, тoмy cлiд poзшиpити мepeжy peiio-нaльниx лaидшaфтниx пapкiв. ПЗФ швишн cпpияти збepeжeнню нe лишe пpиpoднoï', a й icropmo-кyльтypнoï' cпaдщини. Для oxopoни пaм'ятниx мicць вapтo cтвopювaти лaндшaфтнo-мeмopiaльнi пapки. Ha вимoгy життя в зaпoвiднiй cпpaвi poзвивaeтьcя нoвa iдeя пoлiфyнкцioнaльнoгo пpизнaчeння ПЗФ. Ïï cлiд бpaти дo yвaги пpи фopмyвaинi eкoмepeжi зaпoвiдниx тepитopiй. Taxa eкoмepeжa cпpиятимe oптимiзaцiï' взaeмoвiднocин cycпiльcтвa i пpиpoди в piзниx cфe-pax.
3. Одним iз нaйбiльшиx eкoлoгiчниx нacлiдкiв тexнoгeннoгo впливу та бiocфepy e дeнaтypaлiзaцiя пpиpoдниx лaндшaфтiв, з якoю пoв'язaнe збiднeния гeнoфoндy й знижeння гoмeocтaзy пpиpoдниx eкocиcтeм. Пpи тaкiй eкoлoгiчнiй cитyaцiï ic^e нeбeзпeкa знижeния eвoлюцiйнoгo пoтeнцiaлy глoбaльнoï бioти. Тэму пepeд ПЗФ crom. зaвдaиия нe лишe збepeжeння бioлoгiчнoгo, eкocиcтeмнoгo i лaидшaфтнoгo poзмaïття, a й пiдтpимaння cпoнтaинoгo бioгeнeзy y пpиpoдi.
Перспективи подальших дослiджень. Зapaз в peri-oнi пpoдoвжyютьcя дocлiджeння щoдo видiлeния цiнниx пpиpoдниx i штучнт oб'eктiв, яш peзepвyють-cя пiд зaпoвiдaиия.
Для oxopoни пpиpoднo-pecypcнoгo пoтeнцiaлy тe-pитopiï' i пiдвищeння eфeктивнocтi йoгo викopиcтaиия вaжливe знaчeння мaють питaиия виpiшeния пpoблeм вибopy oптимaльнoï cтpaтeгiï i тaктики ^и пpoeктy-вaннi opгaиiзaцiйнoï eкoлoгoopieнтoвaнoï тa eкoнoмi-
HHOBunpaBgaHOi chctcmh ynpaBniHHa. npu ^OMy Ba®-ahbo 3BepHyTH yBary Ha eKOfloro-eKOHOMiHHi 3axogu 36epe®eHHa h BigHOBneHHa BugoBoro 6iopi3HOMaHiTTa naHgma^TiB, npoBecm aHani3 ekoHOMinHOi e^eKTHBHOC-Ti npupogooxopoHHux 3axogiB gna 3axucTy, CTa6ini3a^i, noKpa^eHHH Ta O3gopoBneHHa goBKinna.
TeHgeH^i' po3BHTKy Mepe®i npupogHO-3anoBigHoro $OHgy .HbBiBCbKOi o6nacri BHMararoTb nocuneHHa yBaru go KOMnneKCHHx eKonorinHux gocnig®eHb i'l o6'eKTiB. BupimeHHa npo6neM KOMnneKCHoro o6rpymyBaHHa npoeKTiB BigHOBneHHa Ta oxopoHH thmbhx, eTanoHHux a6o yHiKanbHHx naHgma^TiB, aK MaroTb HayKOBy, eKO-norinHy, icTopHHHy a6o ecTeTHHHy цiннiстb, BgocKOHa-neHHa pe®HMy BHKopucTaHHa npupogooxopoHHux Tepu-TopiH aK co^anbHO-KynbiypHux o6'eKTiB, omuMi3a^i Mepe®i npupogHO-3anoBigHoro $OHgy .bBiB^HHH Ta 3anyneHHa go Hboro hobhx TepuTopin e nepmoneproBHM nuTaHHaM CborogeHHa.
Bi6^iorpa$iHHi iIOCII. lanim
Ekolohichnyi pasport Lvivskoi oblasti. (2016). Kolektyv avtoriv. Lviv, 170 (in Ukrainian).
Informatsiina dovidka shchodo stanu pryrodno-zapovidnoho fondu Lvivskoi oblasti. Rezh. d.: http://www.ekologia.lviv.ua.(in Ukrainian).
Materialy do Natsionalnoi dopovidi Ukrainy pro stan navkolyshnoho pryrodnoho seredovyshcha u 2016 rotsi «Rehionalna dopovid pro stan navkolyshnoho pryrodnoho seredovyshcha u Lvivskii oblasti v 2016 rotsi». Rezh. d.: http://www.ekologia.lviv.ua/file/ monitoring/nacdop_2017.pdf. (in Ukrainian).
Rehionalna tsilova prohrama rozvytku zapovidnoi spravy u Lvivskii oblasti na period 2009-2020 rr. Rezh. d.: http://www.ekologia.lviv.ua. (in Ukrainian).
Sukhorska, O.P., Kalyn, B.M., Myho, R.V. (2015). Ridkisni ta znykaiuchi vydy tvaryn na terytorii NPP «Skolivski Beskydy». Visnyk Dnipropetrovskoho derzhavnoho ahrarno-ekonomichnoho universytetu. 2(36), 113-116 (in Ukrainian).
Received 29.09.2017 Received in revised form 16.10.2017 Accepted 24.10.2017
