ИССЛЕДОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ ТАРЫ ДЛЯ ВЗВЕШИВАНИЯ НА ВЕСАХ ОСОБОЙ ТОЧНОСТИ Текст научной статьи по специальности «Технологии материалов»

УДК 542.3

Мухина С.А., Кузнецова К.С., Лалуева Е.А., Хрестин М.Е., Павлов Д.С.

ИССЛЕДОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ ТАРЫ ДЛЯ ВЗВЕШИВАНИЯ НА ВЕСАХ ОСОБОЙ ТОЧНОСТИ

Мухина Софья Алексеевна - обучающийся 7М класса, школы №1571; Кузнецова Ксения Сергеевна - обучающийся 7М класса, школы №1571; Лалуева Екатерина Андреевна - обучающийся 7М класса, школы №1571; Хрестин Михаил Евгениевич - обучающийся 7В класса, школы №1571; ГБОУ Школа № 1571

Россия, Москва, 125481, улица Фомичёвой, дом 1, корпус 1. Павлов Даниил Сергеевич - техник Детского технопарка «Менделеев центр»; ФГБОУ ВО «Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева», Россия, Москва, 125047, Миусская площадь, дом 9, стр.12.

Все модели весов имеют погрешность взвешивания лишь с разницей в значениях. Так, в более дешевых моделях погрешность измерения может составлять до 0,5 кг. (в механических до 1 кг.), а в более дорогих эта цифра приближается к 0. Для нашего проекта мы использовали аналитические весы двух типов. Мы работали с емкостями, которые сделали с помощью 3D принтера из ABS пластика и бумаги с помощью технологии "оригами". Представленная работа посвящена анализу и выбору наилучшей емкости для работы с аналитическими весами.

Ключевые слова: химия, аналитические весы, 3D принтер, аналитическая химия.

STUDY OF TARE MATERIALS FOR WEIGHING ON SCALES OF SPECIAL ACCURACY

Muhina S.A.1, Kuznetsova K.S.1, Lalueva E.A.1, Khrestin M.E.1, Pavlov D.S.2

1 School 1571, Moscow, Russian Federation

2 D. Mendeleev University of Chemical Technology of Russia, Moscow, Russian Federation

All models of scales have a weighing error only with a difference in values. So, in cheaper models, the measurement error can be up to 0.5 kg. (in mechanical ones up to 1 kg.), and in more expensive ones this figure approaches 0. For our project, we used two types of analytical balances. We worked with containers that were made using a 3D printer from ABS plastic and paper using "origami" technology. The presented work is devoted to the analysis and selection of the best capacity for working with analytical balances. Key words: chemistry, analytical balance, 3D printer, analytical chemistry.

Введение

Ученые в разных областях уже давно изучают и пытаются выбрать, какая емкость подходит все-таки лучше для работы с аналитическими весами, потому что не всегда удобно высыпать исследуемый образец на весы.

В нашей работе мы решили не просто подобрать самую подходящую емкость для взвешивания, но и попробовать использовать технологии, которые, как может показаться на первый взгляд, далеки от аналитики и от науки в целом. К тому же, технология "оригами" является самой практичной, ведь у каждого всегда есть листик или любая другая

бумажка под рукой, из которой можно собрать емкость для исследования.

Целью данной работы являлось экспериментальным путем проверить и выбрать лучший сосуд для работы на аналитических весах.

Экспериментальная часть

Для анализа были разработаны четыре 3Б модели емкостей для дальнейшей печати и были найдены четыре развертки "оригами". Они представлены на рисунке №1. Для взвешивания был использован в качестве образца мелкодисперсный песок. Данные эксперимента представлены в таблице 1.

Таблица 1. Результаты измерений на весах №1

Модель Масса чистой тары, г. Ср. масса остаточного образца после высыпания, г

пластик №1 2,038 0,025

пластик №2 7,422 0,016

пластик №3 5,473 0,033

пластик №4 14,755 0,007

бумага №1 2,982 0,015

бумага №2 3,375 0,013

бумага №3 3,370 0,025

бумага №4 3,405 0,043

Таблица 2. Результаты измерений на весах №2

Данные измерения были проведены по 10 раз с каждой емкостью и в таблицах №1 и №2 приведены средние значения остаточного материала после 10 повторений. После каждого повторения сосуд тщательно промывался, чтобы масса чистой тары сохранялась неизменной.

Заключение

Проанализировав полученные расчетным путем данные, был сделан вывод о том, что смоделированная и напечатанная на 3Б принтере

ёмкость №4, представленная на рисунке №2 сохраняет в себе меньше всего образца после высыпания.

Рис. 2. Ёмкость №4

Благодарности

Авторы выражают благодарность коллективу Детского технопарка «Менделеев центр» за предоставленную возможность выполнения своей первой научной работы.

Список литературы

1. Физика. 7кл.: учеб. Для общеобразоват. учреждений / А.В. Перышкин. -2-е изд., стереотип. -М. : Дрофа, 2013. - 221 ,[3] с.

2. Весы аналитические Vibra FZ руководство по эксплуатации / Shinko Denshi Co., Ltd. (Шинко Денши Ко., Лтд.) - 95 с.

3. Весы электронные Scout Pro руководство по эксплуатации / © Ohaus Corporation 2012 - 29 с.

4. Blender 2.6 cycles: сборник о материалах и текстурах / Энрико Валенза - 127 с.

5. 3D принтер XYZ руководство эксплуатации / XYZPrinting - 76 с.

Модель Масса чистой тары, г. Ср. масса остаточного образца после высыпания, г

пластик № 1 2,0383 0,0199

пластик №2 7,4220 0,0189

пластик №3 5,4732 0,0334

пластик №4 14,7553 0,0083

бумага №1 2,9827 0,0176

бумага №2 3,3751 0,0161

бумага №3 3,3703 0,0252

бумага №4 3,4059 0,0439