Научная статья на тему 'Исследование интегральных характеристик униполярного коронного разряда барьерного типа'

Исследование интегральных характеристик униполярного коронного разряда барьерного типа Текст научной статьи по специальности «Физика»

CC BY
116
26
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по физике, автор научной работы — В. П. Шорин, И. А. Бакулин, О. А. Журавлев, А. В. Ивченко

Приведены результаты экспериментальных исследований влияния скорости перемещения диэлектрика на развитие коронного разряда барьерного типа. Анализируется процесс формирования усредненной поверхностной плотности зарядов в зависимости от скорости диэлектрика, а также приведена качественная картина распределения потенциала поверхностных зарядов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по физике , автор научной работы — В. П. Шорин, И. А. Бакулин, О. А. Журавлев, А. В. Ивченко

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

INVESTIGATION OF BARRIER CORONA DISCHARGE INTEGRATION PERFORMANCES

Are represented, experimental researches results of influence speed removing of a dielectric lay on a development of barrier corona discharge. The process forming average surface density of charges from speed of a dielectric is parsed. Diagrams of surface charges potential distribution, are reduced.

Текст научной работы на тему «Исследование интегральных характеристик униполярного коронного разряда барьерного типа»

УДК 621.375.826

ИССЛЕДОВАНИЕ ИНТЕГРАЛЬНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК УНИПОЛЯРНОГО КОРОННОГО РАЗРЯДА БАРЬЕРНОГО ТИПА

© 2004 В.П. Шорин1, И.А. Бакулин2, О.А. Журавлев1, А.В. Ивченко1

1 Самарский государственный аэрокосмический университет 2 Самарский филиал Физического института им. П.Н.Лебедева РАН

Приведены результаты экспериментальных исследований влияния скорости перемещения диэлектрика на развитие коронного разряда барьерного типа. Анализируется процесс формирования усредненной поверхностной плотности зарядов в зависимости от скорости диэлектрика, а также приведена качественная картина распределения потенциала поверхностных зарядов.

Широкое применение коронного разряда в технике принципиально ограничено его малой мощностью. Сила тока в короне сдерживается пространственным зарядом внешней области разряда. На эту область приходится значительная доля падения потенциала в разрядном промежутке. К числу основных способов интенсификации разрядного процесса стало применение микропроводов [1], а также введение газового потока в межэлектродный промежуток [2]. Другим перспективным направлением решения данной проблемы явилось применение движущего диэлектрика для адсорбции объёмного заряда и его переноса на заземленный электрод [3, 4].

В работах [3-6], посвященных исследованию газового разряда в промежутке между катодом с сильно неоднородным полем и движущейся диэлектрической подложкой, рассматривались вопросы повышения эффективности ионизационных процессов применительно к рабочим камерам лазеров атмосферного давления и плазмохимических генераторов. В процессе исследований было установлено, что диэлектрическая пленка в результате поляризации в высоковольтном поле становится активным аккумулятором образующегося объёмного заряда, выполняя функцию распределенного сопротивления. Это способствует повышению однородности тока при формировании поверхностного разряда и изменению условий его перехода в контра-гированную фазу Предложенная физическая модель рассматривает протекающий процесс

как совокупность коронного разряда на ост-рийном электроде и поверхностного разряда, возникающего при переносе зарядов к токосъёмному электроду за счёт перемещения поляризованного диэлектрика.

Для аналитического описания процесса формирования зарядовых рельефов на поверхности диэлектрика можно воспользоваться моделью, предложенной в работе [7]. Система уравнений, объединяющая процессы переноса зарядов во внешней области коронного разряда с поверхностными процессами, выглядит следующим образом:

— = -divj

а '

р = (n+z +- n z )e

. , + + + _ _ __ _z!,

j = (д nz + д nz )eE ,

div(E) =

e qS

а

= _ Jz

(1)

(2) (3)

(4)

(5)

Здесь: г - объёмная плотность зарядов; j - плотность тока, п,п- - объёмная концентрация ионов соответствующего знака; д+, д- -подвижности ионов; е - элементарный заряд; Б0 - электрическая постоянная; jz - нормальная составляющая плотности тока; ст - поверхностная плотность зарядов на диэлектрической подложке.

После некоторых допущений (п+<< п-, д-

=д, б=1) и ряда преобразований уравнение, характеризующее изменение объёмной плотности заряда, приобретает вид:

— = + дБ • gradp ^ в0

(6)

которому в приближении стационарности процесса соответствует:

р2 ^

— + Б • gradp = 0 . (7)

8 0

В итоге для определения профиля зарядов на поверхности диэлектрика необходимо знание распределения электрического поля вблизи поверхности подложки, аналитический расчет которого является самостоятельной и далеко нетривиальной задачей.

Цель настоящей работы заключалась в экспериментальном исследовании характера взаимодействия коронного разряда с формируемым на поверхности диэлектрика зарядом в зависимости от скорости перемещения диэлектрической подложки и сопротивления межэлектродного промежутка. Кроме того, в задачу входило качественное исследование распределения потенциала на поверхности диэлектрика.

Описание установки

Исследование коронного разряда, сформированного в воздушной среде атмосферного давления, проводилось на экспериментальной установке, разработанной в СГАУ Основными элементами установки являются два электрода ножевого типа, объединяемых в общую разрядную цепь движущимся диэлектрическим слоем (рис. 1).

Катод 1 имел радиус кривизны рабочей кромки 50 мкм и протяженность 15 мм. В качестве диэлектрической подложки 2 использовалась лента из полиэтилентерефтала-та (лавсан), имеющая ширину рабочей поверхности 42 мм и толщину слоя d=0,2 мм. Лента располагалась на боковой поверхности металлического ротора 3 шириной 40 мм и радиусом R=50 мм. Анод 4 был выполнен в виде заземленного электрода с радиусом рабочей кромки 50 мкм и имел протяженность 37мм. Электроды 1 и 4 размещались на расстоянии 90 мм относительно друг друга вдоль

Рис. 1. Схема экспериментальной установки

по образующей поверхности ротора. Величина зазора между катодом и поверхностью диэлектрика составляла ^=1,5мм. Ширина промежутка между диэлектриком и анодом в ходе экспериментов принимала следующие фиксированные значения: h =(1,5; 1,0; 0,5) мм.

Вращательное движение ротора задавалось электродвигателем с плавной регулировкой угловой скорости в диапазоне (0^8000)об/ мин. Измерение скорости вращения ротора с диэлектрическим слоем проводилось часовым тахометром ТЧ10-Р (относительная погрешность 5=1%). Для эффективной поляризации диэлектрика ротор заземлялся посредством скользящего электрода 5.

Величина напряжения ик, подаваемого от источника питания на катод, контролировалась посредством электростатического киловольтметра 6 типа С197 (5=1%). Измерение разрядного тока проводилось в анодной цепи микроамперметром 7 типа М2003-М1 (5=2,5%). При исследовании профиля распределения потенциала на поверхности диэлектрика с помощью зонда использовался также электростатический киловольтметр типа С50 (5=1%).

Экспериментальные результаты

В первый момент появления на катоде высокого напряжения ик отрицательной полярности в промежутке между электродом 1 и движущимся диэлектриком 2 возникает униполярный коронный разряд. В процессе его развития на поверхности движущегося диэлектрического слоя формируется область отрицательного заряда, электрическое поле которого препятствует пространственному

и, кВ

2

дрейфу образующихся в разряде отрицательных ионов в направлении токосъёмного электрода (анода), расположенного по ходу движения диэлектрика. Однако, начиная с некоторой пороговой величины напряжения на катоде и , потенциал поверхностных зарядов становится достаточным для инициирования на токосъёмном электроде ещё одного разряда коронного типа (формируется "положительная корона"). В результате при участии движущегося диэлектрика осуществляется переход униполярного коронного разряда в фазу разряда с двумя коронирующими электродами. При этом проводимость внешней области разряда становится величиной зависимой от скорости переноса заряда диэлектрической подложкой и параметров, характеризующих её ёмкость.

В ходе исследований данного процесса проводились измерения вольт-амперных характеристик (ВАХ), а также зависимости тока коронного разряда от скорости перемещения V диэлектрической подложки для каждого из приведенных значений разрядного промежутка Скорость перемещения диэлектрика изменялась в пределах от 2,28 до 5,04 м/сек.

Сравнение ВАХ (рис.2,3) показало, что с увеличением скорости переноса объёмного заряда наблюдается увеличение угла наклона ВАХ, что эквивалентно росту проводимости внешней области. При этом наличие линейных участков у графиков свидетельствуют о том, что параметры разряда в соответствующих интервалах изменений напряжения ик целиком определяются транспортными возможностями диэлектрика. Однако сопоставление относительных величин изменений проводимости внешней области и скорости V диэлектрика выявило некоторое их несоответствие, несмотря на кажущийся прямо пропорциональный характер связи данных параметров. Так, например, для промежутка на аноде 0,5 мм увеличение скорости перемещения слоя на 72% (с V1=2,93 м/сек до V4=5,03 м/сек) приводит к повышению проводимости внешней области только на 63%. Окончательным подтверждением того, что связь между данными величинами не носит строго линейный характер, стали пря-

3 400-

За'

У оС

'О/

......

4/ V*

'У У

,т ж

/У} V''

У-

•"Чг т V

№ - 1 4 = 2,93 м/сек, V = 3,94 м/сек, V = 4,55 м/сек, д V = 5,03 м/сек. д

о - 2 А - 3 ■ - 4

1 1 1

Напряжение и , кВ

Рис. 2. Вольт-амперные характеристики разряда при разных скоростях перемещения диэлектрика V и промежутке на аноде И=1 мм

13 14 15

Напряжение кВ

Рис. 3. Вольт-амперные характеристики разряда при разных скоростях перемещения диэлектрика V и промежутке 1\=0,5 мм

мые измерения зависимостей тока разряда I от скорости движения V диэлектрика (рис.4).

Практически на всех графиках на рис.4 можно отметить несколько больший угол наклона для начальных участков кривых до точки перегиба, которая находится в интервале скоростей 2,0-2,5 м/сек.

Для качественного анализа динамики роста барьерного заряда на диэлектрической подложке можно воспользоваться экспериментальной зависимостью а=/(У), связывающей поверхностную плотность зарядов со скоростью перемещения слоя относительно разрядной зоны. Среднее значение поверхно-

600-

500-

3 400-

? 300-

200-

100-

Ь - ].() мм

1

т -1 ик= 8 кВ • - 2 ик = 10 кВ ■ - 2 и, = 12 кВ

т-1-1-1-■-1-■-1-■-1-1-1-|-1-'-1-г

1.0 1.5 2.0 2,5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 Линейная скорость V, м/сек

Рис.4. Зависимость тока разряда I от скорости перемещения диэлектрика V

стной плотности заряда, доставляемого диэлектриком на токосъёмный электрод, оценивалось по формуле:

I

аср = VI, (8)

где I - поперечный размер поверхностного разряда.

За ширину разрядной зоны принималось среднее значение между длинами рабочих участков катода и анода.

Анализ графиков на рис.4 в соответствии с (8) показал, что существует некоторое значение скорости (Ух = 2,3 м/сек), при которой на диэлектрической подложке реализуется максимальная поверхностная плотность зарядов. Дальнейшее повышение скорости движения диэлектрика приводит к медленному снижению формируемой поверхностной плотности заряда, которая при скорости У4=5,03 м/сек уменьшается примерно на 9% по отношению к максимуму. Эта величина соответствует отмеченной ранее разнице между повышением проводимости внешней области разряда и ростом скорости переноса заряда.

Проводя дальнейший анализ ВАХ при скорости перемещения диэлектрического слоя порядка ~5 м/сек (рис.2, 3 кривые 4), необходимо отметить следующую тенденцию в развитии разряда: стадия линейного роста тока от прикладываемого напряжения сменяется быстро растущей зависимостью нелинейного характера. Причем этот про-

цесс, по мере уменьшения сопротивления анодного промежутка, наступает при относительно низком напряжении на катоде. По-видимому, потенциал поверхностных зарядов при данной скорости перестает играть роль фактора, ограничивающего развитие ионизационных процессов в катодном слое. В результате с ростом напряжения на фоне коронного разряд на поверхности диэлектрика появляется и стремительно развивается кистевой разряд.

Кроме того, сравнивая ВАХ разряда, полученные при одинаковой скорости перемещения диэлектрической подложки (У~4,5м/сек), но с разным значением расстояния между анодом и подложкой (рис.5), нельзя не отметить следующие факты. Понижение величины напряжения зажигания с уменьшением ^ (с Ипр=8,5 кВ при Ь=1,5 мм до Ипр=5,5 кВ при ^=0,5 мм) является вполне очевидным, поскольку связано с соответствующим изменением сопротивления газового промежутка. Более значимым, на наш взгляд, является то обстоятельство, что кривые 2 и 3 (рис.5) для анодных промежутков 0,5 мм и 1,0 мм с повышением энерговкладов практически сливаются в единый график тогда, как на стадии зажигания разряда они существенно расходятся. Отсюда, а также, основываясь на результатах [8], можно предположить, что с ростом мощности разряда существенно возрастает роль коротковолнового излучения в формировании проводимо-

3

5 400

4,5 м/сек

3

□ % г

V - 1 = 1,5 мм • - 2 Иа = 1,0 мм □ • 3 ^ = 0,5 мм

9 10 11 Напряжение 11к, кВ

Рис.5. Вольт - амперные характеристики разряда при скорости движения диэлектрика V=4.5 м/с и различных значениях промежутка 11

и = 6кВ Ь = 45 мм

О 10 20 30 40

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Координата положения зонда, мм (ортогональна направлению движения диэлектрика)

Рис. 6. Распределение потенциала ф по ширине слоя диэлектрика на расстоянии L=45 мм от катода при ик=6 кВ и изменении скорости V подложки

сти анодной области разряда

Для получения качественной картины распределения барьерного заряда на поверхности диэлектрика было проведено исследование профилей наведенного потенциала ф методом зондового сканирования заряженной поверхности в поперечном относительно разряда направлении для разных У перемещения диэлектрика. Из рис.6 видно, что поверхностные заряды оседают на всей поверхности диэлектрической подложки, однако имеется ярко выраженная неоднородность в распределении по ширине несущего слоя. Максимум потенциала находится непосредственно на оси симметрии ленты и плавно убывает при смещении к краю (величина краевых потенциалов составляет примерно 20% от максимума).

Кроме этого можно отметить, что при увеличении скорости перемещения диэлектрика отчетливо наблюдается уменьшение центрального максимума потенциала поверхности. Диэлектрик не успевает зарядиться до первоначального потенциала при данной мощности разряда.

В случае фиксированной скорости движения диэлектрика наблюдается аналогичное изменение профиля потенциала поверхности при перемещении вдоль образующей ротора (рис.7). При удалении от катода центральный максимум потенциала убывает, что, по-видимому, вызвано дрейфом зарядов на

I | I | I | I I I | I | I | I | I | I

-5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

Координата зонда, мм (ортогональна перемещению диэлектрика)

Рис. 7. Распределение потенциала ф по ширине слоя диэлектрика для двух расстояний L от катода

при ик= 6 кВ и скорости подложки V=2.7 м/с

границы диэлектрического слоя. Выводы

Исследование коронного разряда во взаимодействии с адсорбированными на поверхности зарядами показало, что движущийся диэлектрический слой, выполняя функцию распределенного пространственного сопротивления, является эффективным средством управления параметрами разряда.

Это проявляется в расширении границы устойчивости протекания коронного разряда, связанного с постоянным оттоком пространственного заряда за счет его осаждения на диэлектрике и дальнейшей транспортировки к токосъёмному электроду. Данный процесс препятствует быстрому нарастанию запирающего потенциала, что позволяет существенно увеличивать мощность коронного разряда.

С другой стороны, при изменении скорости переноса заряда и параметров диэлектрического слоя обеспечивается возможность целенаправленного управления процессом развития разряда.

Полученные данные о распределении заряда на поверхности диэлектрика дают лишь качественное представление об общих тенденциях в изменении зарядового профиля при изменении того или иного задействованного параметра. Тем не менее, однозначно можно утверждать следующее: в области

катода поверхностные заряды максимально сконцентрированы вблизи осевой линии диэлектрического слоя. По мере продвижения в направлении анода проявляется тенденция растекания зарядов в периферийные зоны слоя. Это приводит к снижению величины центрального максимума профиля поверхностного потенциала. Аналогичная тенденция наблюдается и при увеличении скорости перемещения диэлектрической подложки.

Особый интерес представляет область положительного коронного разряда в промежутке ha, поскольку она является, по-видимому, мощным источником ионизирующего излучения. Выбирая режим протекания разряда, можно регулировать размеры области поверхности диэлектрика, участвующей в разрядном процессе (практически можно регулировать площадь излучаемой поверхности). При этом в широком диапазоне разрядных мощностей визуально наблюдалась высокая степень однородности поверхностного разряда.

Отмеченные особенности приобретают важное значение в случае использования разряда данного вида при разработке электроразрядных газовых лазеров. Представляется перспективным изучение вопроса об эффективности применения данного разряда в качестве системы предыонизации или устройства для генерации плазменного электрода в ТЕА СО2-лазерах.

Работа поддержана грантом РФФИ №№ 0202-17172.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Бахтаев Ш.А. Коронный разряд на микропроводах и его применение // Тез. докл. II Всес. совещания по физике электрич. пробоя газов. Тарту: 1984.

2. Акишев Ю.С., Напртович А.П., Трушкин Н.И. Стационарный тлеющий разряд при атмосферном давлении: физика и применение// Тез. докл. VII конфер. по физике газового разряда. Самара: СГАУ. 1994.

3. Журавлев О.А., Федосов А.И. Исследование коронного разряда в газовом промежутке с диэлектрической пленкой на подвижном электроде // Самара: САИ, 1991. Деп. в ВИНИТИ №377-В91, 23.01.91.

4. Журавлев О.А., Федосов А.И. Некоторые особенности разряда в газовом промежутке с диэлектриком на подвижном электроде // Тез.докл. VI конф. по физике газового разряда. Казань: КАИ, 1992.

5. Журавлев О.А. Устройство возбуждения объёмного разряда в плотных газах // Патент 2030046 МКИ НО1 S3/0977. №4842699/25. Бюл. № 6 от 21.02.95 г.

6. Журавлев О.А., Марков В.П., Федосов А.И., Шорин В.П. Формирование униполярного газового разряда в промежутке с подвижным электродом и применение его для исследования процессов взаимодействия с поверхностными зарядно-разряд-ными структурами.Деп. в ВИНИТИ, №865-В98 ОТ 25.03.98.

7. Шорин В.П., Журавлев О.А., ФедосовА.И., Ивченко А.В., Марков В.П. Разработка модели поверхностной волны зарядов затухающего коронного разряда // Известия Самарского научного центра РАН. 1999. №1.

8. Акишев Ю. С., Грушин М.Е., Дерюгин.А.А. и др. Интегральные и локальные характеристики протяженной положительной короны в воздухе в режиме нелинейных колебаний // Физика плазмы. 1999. Т.25. №11.

INVESTIGATION OF BARRIER CORONA DISCHARGE INTEGRATION PERFORMANCES

© 2004 V.P. Shorin \ I.A. Bakulin 2, O.A. Zhuravlev \ A.V. Ivchenko 1

1 Samara State Aerospace University 2 Samara Branch of Physics Institute named for P.N. Lebedev of Russian Academy of Sciences

Are represented, experimental researches results of influence speed removing of a dielectric lay on a development of barrier corona discharge. The process forming average surface density of charges from speed of a dielectric is parsed. Diagrams of surface charges potential distribution, are reduced.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.