CC BY
35
УДК 81'33
Р. К. Потапова, Н. А. Забелло, Н. В. Бобров
Р. К. Потапова, доктор филологических наук, профессор; действительный член Международной академии информатизации; заведующая кафедрой прикладной и экспериментальной лингвистики; директор Института прикладной и математической лингвистики МГЛУ; e-maiL: rkpotapova@yandex.ru
Н. А. Забелло, аспирант кафедры прикладной и экспериментальной лингвистики Института прикладной и математической лингвистики факультета английского языка МГЛУ; e-maiL: natangens@gmaiL.com
Н. В. Бобров, ст. научный сотрудник НИР кафедры прикладной и экспериментальной лингвистики факультета английского языка МГЛУ; e-maiL: azamath@List.ru
ИССЛЕДОВАНИЕ ХАРАКТЕРИСТИК РЕЧИ В СОСТОЯНИИ НАРКОТИЧЕСКОЙ ИНТОКСИКАЦИИ (на основе перцептивно-слухового анализа)
Статья посвящена анализу информативных устойчивых перцептивно-слуховых характеристик, выполняющих функцию обнаружения идентификационных признаков речи в состоянии наркотической интоксикации. Исследование проводилось на основе перцептивно-слухового эксперимента, материалом служил корпус фонограмм речи дикторов-женщин - носителей русского языка в состоянии наркотической интоксикации и абстиненции. Методика перцептивно-слухового анализа основана на работах основателя научной школы фундаментального и прикладного речеведения Р. К. Потаповой. Из корпуса фонограмм (N=130) общей длительностью 10 ч. 14 мин. с участием 40 дикторов были отобраны 23 фонограммы (общей длительностью 250 мин. 12 сек, всего 11 дикторов) спонтанной речи в виде диалога. Далее указанные фонограммы были предложены группе испытуемых-аудиторов, участвующих в перцептивно-слуховом эксперименте. Испытуемыми стали 24 человека (носители русского языка, студенты магистратуры, обучающиеся по направлению «Теоретическая и прикладная лингвистика»). Каждый испытуемый заполнял анкету, отражающую его индивидуально-социальные характеристики. Прослушивая каждую фонограмму необходимое количество раз, испытуемым предлагалось ответить на вопросы специальных анкет, отражающие: высоту голоса, диапазон изменений высоты голоса, мелодический рисунок, темп речи, паузы, силу голоса, диапазон варьирования, изменения силы голоса, тембр, речевой ритм, различие ударных и безударных слогов во фразе, речевое дыхание, четкость произношения.
В статье также приведены результаты проведенного перцептивно-слухового эксперимента.
Ключевые слова: перцептивно-слуховой анализ; наркотическая интоксикация; фонетические характеристики говорящего.
R. K. Potapova
Sc.D., Prof., FuLL Member of the International Informatization Academy, Head of Department of Applied and Experimental Linguistics, Director of Institute for Applied and Mathematical Linguistics of Moscow State Linguistic University (MSLU); e-mail: rkpotapova@yandex.ru
N. A. Zabello
Postgraduate Student, Department of Applied and Experimental Linguistics, Institute of Applied and Mathematical Linguistics, Faculty of English, MSLU; е-mail: natangens@gmail.com
N. V. Bobrov
Senior Research FeUow, Department of Applied and Experimental Linguistics, Institute of Applied and Mathematical Linguistics, Faculty of the Humanities and Applied Sciences, MSLU; e-mail: azamath@list.ru
RESEARCH ON SPEECH CHARACTERISTICS UNDER DRUG INTOXICATION (based on auditive analysis)
The article is devoted to the analysis of informative stable auditive characteristics enabling to detect speech in the state of narcotic intoxication. The study was conducted on the basis of a auditive experiment using the corpus of audio recordings of female native Russian speakers in the state of drug intoxication and abstinence. The method of auditive analysis is based on the works of R.K. Potapova, the founder of the scientific school of fundamental and applied speech studies. From the corpus consisting of audio recordings (N = 130) with a total duration of 10 hours and 14 minutes with the involvement of 40 female speakers, 23 audio recordings (250 minutes 12 seconds, 11 speakers in total) were selected of spontaneous speech in the form of a dialogue. Further, the audio recordings were proposed to a group of subjects participating in the auditive experiment. The subjects were 24 people (native Russian speakers, Master's Degree students studying theoretical and applied linguistics). Each subject fiUed in a questionnaire reflecting his/her individual social characteristics. Listening to each audio recording the required number of times, the subjects were asked to answer the questions of special questionnaires, reflecting: pitch, the range of pitch variation, melodic pattern, speech rate, pauses, voice strength, voice strength variation range, timbre, speech rhythm, differences in stressed and unstressed syllables in the phrase, speech breathing, and accuracy of pronunciation. The article also presents the results of the auditive experiment.
Key words: auditive analysis; drug intoxication; speaker's phonetic features.
Данное исследование проводилось в рамках проблемы идентификации личности, а также ее эмоционального и психофизиологического состояния [Hollien 1990; Hollien 2001; French 1994; Klasmeyer, Sendlmeyer 1997; Neuhauser 2013; Potapova, Potapov 2016].
Методика перцептивно-слухового анализа основана на работах основателя научной школы фундаментального и прикладного рече-ведения Р. К. Потаповой [Потапова, Потапов 2006; Междисциплинар-ность в исследовании 2015; Потапова, Потапов 2016] и заключается в проведении перцептивно-слухового эксперимента на аутентичном материале с привлечением групп испытуемых-аудиторов.
Отбор речевого материала проводился поэтапно. На первом этапе был разработан устно-речевой корпус фраз на русском языке, позволяющий провести перцептивно-слуховой и акустический анализ различных видов речи: спонтанной (коммуникации), квазиспонтанной (пересказа текста) и чтения в состояниях интоксикации различной природы, абстиненции и трезвости. Речевой материал был собран на базе Научно-исследовательского института наркологии - филиала ФГБУ «Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В. П. Сербского» Минздрава России с помощью цифрового линейного PCM диктофона марки «Olympus LS-11E с контроллером». Частотный диапазон в режиме РСМ составляет 44,1- 96 кГц. Расстояние между микрофоном диктофона и испытуемым составляет 50-70 см. В результате был получен корпус фонограмм (N = 130) общей длительностью 10 часов 14 минут с участием 40 дикторов.
На следующем этапе были отобраны 23 фонограммы (общей длительностью 250 мин. 12 сек, всего 11 дикторов) спонтанной речи в виде диалога. Далее указанные фонограммы были предложены группе испытуемых-аудиторов, участвующих в перцептивно-слуховом эксперименте.
В перцептивно-слуховом исследовании участвовали 24 человека. Формирование группы испытуемых-аудиторов проводилось с учетом следующих критериев:
- отбирались носители русского языка;
- участники эксперимента - студенты магистратуры, обучающиеся по направлению «Теоретическая и прикладная лингвистика».
Перед началом эксперимента с каждым испытуемым проводилась беседа, информирующая о процедуре исследования. Участие в исследовании являлось добровольным. Каждый испытуемый заполнял анкету, отражающую его индивидуально-социальные характеристики (см. табл. 1). Прослушивая каждую фонограмму необходимое количество раз, испытуемым предлагалось ответить
на вопросы специальных анкет (см. табл. 2). У них было право останавливаться для отдыха. Задания выполнялись строго индивидуально.
Таблица 1
Анкета аудитора
Фамилия Имя Отчество__________________
Пол________________________
Возраст (год рождения)__________________
Место рождения____________________
Образование (какую школу окончил(а) и где)____________
Специализация по образованию (например, лингвист)_________
Ваш родной язык____________________
Изучали ли Вы иностранный язык ранее?_____________
Какой, где, в течение какого времени?______________
Какой (какие) иностранный язык изучаете в настоящее время?______
Имеете ли Вы музыкальное образование? Если да, то сколько времени обучались музыке (пению)?__________________
Место(а) длительного проживания (от 5 лет и более)________
Профессии родителей__________________
Таблица 2
Анкета перцептивно-слухового анализа - фонетические характеристики говорящего (по Р. К. Потаповой)
очень низкий
низкий
Высота голоса средний
выше среднего
высокий
очень высокий
Определить высоту голоса по шкале от 0 до 10 Допускаются десятые и сотые доли
Диапазон изменений высоты голоса очень широкий
широкий
средний
узкий
очень узкий
Определить диапазон изменений высоты голоса по шкале от 0 до 10
Мелодический рисунок плавный (легато)
скачкообразный, изрезанный (стаккато)
монотонный
индивидуальная специфика мелодического рисунка отдельных участков фразы (в начале, середине, конце)
Темп речи очень медленный
медленный
средний
быстрый
очень быстрый
вариативность темпа на разных участках фразы (в начале, середине, конце)**
регулярность вариативности
Определить темп речи по шкале от 0 до 10. Допускаются десятые и сотые доли
Паузы очень динные
длинные
средние
короткие
очень короткие
наличие / отсутствие пауз хезитации (если есть, то указать их число)
наличие заполненных пауз (звуки: гласные, гласноподобные, сонорные /м,н/, слоги перед паузой или словом, слова-паразиты, подкашливание, причмокивание, повтор одних и тех же слогов или слов) наличие незаполненных пауз (есть 1, нет 0)
Определить частоту пауз по шкале от 0 до 10
очень слабый
средний
Сила голоса сильный
очень сильный
варьирование силы голоса
Диапазон варьирования узкий
средний
широкий
ровные, равномерные
Изменения силы резкие, скачкообразные
голоса определение участков фразы, на которых реализуются скачки по силе голоса (начало, середина, конец)
звонкий
глухой
бархатный
хриплый
чистый
мягкий
назализованный
сиплый
Окраска голоса певучий
(тембр) резкий
жесткий (голос курящего человека)
скрипучий
приятный
неприятный
сексапильный
с элементами актерского исполнения
наличие смены разных тембров
Насколько разли- сильно различаются
чаются ударные и небольшая разница
безударные слоги во фразе не различаются
За счет каких характеристик изменение высоты тона голоса
изменение громкости голоса
изменение временных характеристик слогов
Как Вы можете охарактеризовать речевой ритм сверхчеткий
четкий (чеканный)
нечеткий (смазанный)
скандированный
Речевое дыхание нормальное
прерывистое
дискомфортное
Произношение звуков и слогов очень четкое
четкое
нечеткое
совсем нечеткое
Высота голоса варьируется от низкого до выше среднего, отмечается средний либо узкий диапазон изменения высоты голоса. Мелодический рисунок преимущественно скачкообразный и изрезанный, темп речи в основном медленный или средний, паузы длинные (в том числе заполненные и паузы хезитации).
Силу голоса рассматривают как среднюю (61,9 %), как очень слабую в 20 % случаев. Значительно реже речь дикторов оценивалась как сильная и очень сильная, а также наблюдалось варьирование силы голоса. Диапазон варьирования часто узок, а изменения силы голоса плавные. Ни у одного из дикторов не был зафиксирован широкий диапазон варьирования силы голоса.
В описании тембра превалируют следующие оттенки голоса (в порядке убывания): сиплый, хриплый, жесткий.
Большая часть аудиторов посчитали, что разница между ударными и безударными слогами небольшая (81 %) за счет изменения высоты тона (23,8 %), громкости (42,6 %) голоса и временных характеристик слогов (28,6 %). Речь дикторов в основном расценивалась как смазанная (71,4 %), в остальных случаях как четкая.
Речевое дыхание, по оценкам аудиторов, равномерно распределилось между нормальным и дискомфортным (по 38,1 %), в остальных же случаях (23,8 %) оценивалось как прерывистое. Произношение звуков и слогов в основном нечеткое (76,2 %).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Потапова Р. К., Потапов В. В. Язык, речь, личность. М. : Языки славянской
культуры, 2006. 496 с. Междисциплинарность в исследовании речевой полиинформативности / Р. К. Потапова, В. В. Потапов, Н. Н. Лебедева, Т. В. Агибалова ; под ред. Р. К. Потаповой. М. : Языки славянской культуры, 2015. 352 с. French P. An overview of forensic phonetics with particular reference to speaker identification // The International Journal Forensic Linguistics: Speech, Language and the Law. 1994. Vol. 1. Issue 2. P. 169-182. Hollien H. The Acoustics of Crime: the New Science of Forensic Phonetics. New
York : Plenum., 1990. 370 p. Hollien H. Forensic Voice Identification. N. Y. : Academic Press, 2001. 240 p. Klasmeyer G., Sendlmeyer W. F. The Classification of Different Phonation Types in Emotional and Neutral Speech. Forensic Linguistics. 1997. 4 (1). P. 104-124. Neuhauser S. Phonetische und linguistische Prinzipien des forensisches stimmenvergleichs (Author Michael Jessen) // The International Journal: Speech, Language and the Law. 2013. Vol. 20.2. P. 325-330. Potapova, R., Potapov, V. On Individual Polyinformativity of Speech and Voice regarding Speakers Auditive Attribution (Forensic Phonetic Aspect) // A.Ronzhin, R. Potapova, G. Nemeth (Eds) Speech and Computer. Proceedings of the 18th International Conference SPEC0M'2016. 2016. P. 507-514.
