CC BY
54
Исследование физико-механических свойств на различных глубинах и анизатропии горных пород месторождения Макмал
К.К. Абдылдаев, к.т.н., доц., Иссык-Кульский государственный университет им. К.Тыныстанова, С.Ж. Куваков, Институт геомеханики и освоение недр НАН КР, г. Бишкек,
Курманбек уулу Т., к.т.н., доц., Кыргызский государственный университет им. И.Арабаева_
Золоторудное месторождение Макмал находится на территории Тогуз-Тороуского района Жалал-Абадской области Кыргызской Республики. Это одно из крупных месторождений, которое разрабатывается с 1987 г. открытым способом (рис. 1), с 2003 г. подземным [1].
Рис. 1 Нагорный карьер месторождения Макмал
В геологическом строении месторождения принимают участие осадочные и интрузивные горные породы. Осадочные породы представлены известняками карбо-но-кокчайской свиты, на которых залегают образования Каргалыкского, представленные породами субвулканического комплекса - туфолавами кислого состава. К югу от месторождения залегает толща конгломератов, гравелитов, песчаников, глин Киргизской и Нарынской свит. Разрезы кайнозоя завершают отложения четвертичного возраста.
Интрузивные породы представлены двумя разновозрастными комплексами - Каргалыкским и Чаарташским. Первый комплекс представлен диоритами, диоритовыми порфири-тами, дайками плагиопорфиритов, кварцевых порфиров, гранит-порфиров, лампрофиров и метасоматитов. Второй комплекс включает граниты первой и второй фаз. При этом граниты первой фазы - равномернозернистые породы с незначительным содержанием темноцветных минералов. Граниты второй фазы - дайковые тела красных порфировид-ных лейкогранитов, гранит-порфиров и аплитовые граниты.
Под воздействием контактового метаморфизма осадочные породы преобразованы в мраморы, скарнированные породы, скарны, метасоматиты. Наиболее крупные тела скарнов развиты в зонах контактов дайкообразных тел. Все выявленные золоторудные тела локализуются в пределах зон скарниро-ванных и метасоматических измененных пород. На месторождении выделяются три такие зоны, отвечающие Приконтактовому, Главному и Южному рудным телам.
Все рудные тела месторождения имеют сложную морфологию как по простиранию, так и по падению, что обусловлено линзообразными и другими формами крутопадающих тел рудоносных метасоматитов и скарнов, участвующих в строении рудных тел. Рудоносная зона Приконтактового рудного тела представлена тремя золоторудными линзами - Восточной, Центральной и Западной, кулисообразно рас-
положенными относительно друг друга. Общее падение Главного рудного тела почти вертикальное, но северный и южный его контакты по падению меняют углы от 70-80° - на юг, до 70-80° - на север. Зона Южного рудного тела отстоит на 10-20 м к югу от зоны Главного рудного тела. Южная зона распадается на три золоторудные линзы: Северную, Промежуточную и Южную.
Рудные тела месторождения сложены измененными и акварцованными плагиопорфирами, серицитизированны-ми, окварцованными гранитами, гранит-порфирами, оквар-цованными, скарнированными и мраморизованными известняками, скарнами и метасоматитами. Вмещающие породы представлены слаботрещиноватыми составляющими (гранитами, гранит-порфирами, диоритами, мраморизован-ными известняками). Крепость вмещающих пород и руды примерно одинаковы.
Гидрогеологические условия месторождения несложные, практически все неучтенные запасы находятся выше естественного базиса эрозии. При этом слабое обводнение месторождения подтверждается малыми притоками воды по всем разведываемым штольневым горизонтам.
Полевые и лабораторные исследования физико-механических свойств пород месторождения Макмал проводили различные организации (ВНИПИ горцветмет, Иргиредмет, ИФиМГП НАН КР). При этом значительные работы выполнены в научно-исследовательских институтах Кыргызстана [2-4]. В основном образцы горных пород испытывались в лабораторных условиях традиционными способами с использованием нормативных документов [5-8]. Исследованиям были подвергнуты основные породы месторождения: карбонатные породы, скарнированные известняки и скварцован-ные и мраморизованные известняки. При этом был проведен анализ результатов, полученных при испытаниях керновых проб, отобранных из специальных скважин, пробуренных в прибортовой зоне карьера (ВНИПИ горцветмет) [9, 11], результатов исследований образцов пород и руд, отобранных в приконтурной зоне карьера (Иргиредмет) [11], а также результатов определений физико-механических свойств горных пород глубоких горизонтов месторождения (ИГиОН НАН КР) [1, 4]. Результаты исследований показали, что численные значения прочностных характеристик пород варьируются в широком диапазоне. Это зависит от состава первичных пород и процесса их изменений в течение времени. Прочность пород на сжатие, например для мраморизованных известняков, составляет 55-105 МПа, для гранитов 150-240 МПа, для мраморов 40-85 МПа. Для карбонатных пород и окварцованных известняков был проведен лабораторный анализ как в воздушно-сухом, так и в водонасыщенном состоянии. Результаты лабораторных работ показали, что после полного водонасыщения значение предела прочности пород при сжатии снижается в среднем от 20 до 40 % по сравнению с воздушно-сухим состоянием. Значение сцепления снижается от 35 до 40 % [4]. Прочность на растяжение была установлена для пород месторождения и составляет от 9 до 18 МПа.
«Горная Промышленность» №1 (131) / 2017 | 93
Деформационные свойства пород и руд месторождения определены по тензометри-ческим измерениям продольных и поперечных деформаций. Коэффициент Пуассона колеблется от 0,22 до 0,3 при среднем его значении 0,26; величина модуля упругости колеблется от 45 до 65 МПа.
Угол внутреннего трения, определенный по паспорту прочности Мора, составляет 30-35°, а сцепление от 15 до 85 МПа.
В целом анализ результатов показывает, что физико-механические свойства пород месторождения Макмал, образцы которых отбирались на различных глубинах, отличаются незначительно.
В работе также исследованы анизотропия упругих свойств основных горных пород месторождения Макмал.
Известно, что ультразвуковое прозвучи-вание является одним из надежных методов определения анизотропии упругих свойств горных пород. Поэтому нами при изучении был использован современный ультразвуковой аппарат УК-10ПМ [12]. Исследования проводили на трех разновидностях пород: метасоматитах, мраморизованных известняках, рудной брекчии, которые были изготовлены в кубической форме из монолитов (рис. 2).
Таблица 1 Экспериментальные данные скорости прохождения ультразвуковых волн через образцы горных пород по двум плоскостям
Тип волны и площади Название горной породы Высота образца,м Среднее время прохождения волны,мкс Время прохождения, с Скорость, м/с
Продольная волна 1-я площадка Рудная брекчия 0,0820 12,10 0,0000121000 6776,860
Мраморизованный известняк 0,0780 10,10 0,0000101000 7722,772
Метасоматит 0,0780 10,40 0,0000104000 7500,000
2-я площадка Рудная брекчия 0,0830 11,30 0,0000113000 6747,967
Мраморизованный известняк 0,0820 11,23 0,0000112300 7301,870
Метасоматит 0,0780 11,48 0,0000114750 6797,386
Поперечная волна 1-я площадка Рудная брекчия 0,0820 33,20 0,0000332000 2469,880
Мраморизованный известняк 0,0780 29,56 0,0000295600 2638,701
Метасоматит 0,0780 31,00 0,0000310000 2516,129
2-я площадка Рудная брекчия 0,0830 34,40 0,000034400 2412,791
Мраморизованный известняк 0,0820 32,56 0,000032560 2518,428
Метасоматит 0,0780 32,10 0,000032100 2429,907
Таблица 2 Определение значения упругих характеристик горных пород
Ориентир свойств Тип горной породы Коэффициент Пуассона Модуль упругости *104, МПа Модуль сдвига *104, МПа
Рудная брекчия 0,36 10,1419 6,3387
1-я площадь Мраморизованный известняк 0,34 12,9173 8,1379
Метасоматит 0,34 12,1875 7,6171
Рудная брекчия 0,36 10,0556 6,2847
2-я площадь Мраморизованный известняк 0,34 11,5476 7,2750
Метасоматит 0,34 10,0109 6,2568
Рис. 2 Отобранные монолиты и изготовленные из них образцы для испытания соответственно
Для исследования акустических характеристик ультразвуковые волны пропускали через образцы горных пород кубической формы по двум взаимно перпендикулярным площадкам и 82, где - это площадка, через которую проходила ультразвуковая волна по оси гравитационной силы, а 82 - это площадка, через которую проходила ультразвуковая волна, перпендикулярная к оси гравитационной силы.
На основании проведенных исследований акустических показателей получены данные по распространению поперечных и продольных волн в породах (табл. 1).
На основе анализа результатов определения скорости прохождения ультразвуковых волн через горные породы месторождения Макмал установлено, что значения скорости распространения продольной волны по площадке 8[ больше, чем значения скорости распространения продольной волны по площадке 82. Например, для рудной брекчии - в 1,004 раза больше, мраморизованного известняка - в 1,058 раза больше, метасоматита - в 1,103 раза больше, т.е. разница скоростей по взаимно перпендикулярным площадкам изменяется от 28,893 м/с до 702,614 м/с.
В результате расчетов упругих свойств по трем разновидностям пород установлено, что значения модуля упругости и модуля сдвига по площадке Sj больше, чем значения скорости распространения продольной волны по площадке S2. И, как показали расчеты, из-за незначительных изменений акустических свойств горных пород по двум взаимно перпендикулярным площадям получены равные значения коэффициента Пуассона.
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ИСТОЧНИКИ:_
1. Кожогулов К.Ч., Алибаев А.П., Усенов К.Ж. Развитие геотехнологий при комбинированной разработке нагорных рудных месторождений. - Бишкек-Джалал-Абад, -2008.-190 с.
2. Абдылдаев К.К., Кожогулов К.Ч., Курманбек уулу Т. Моделирование потенциальной поверхности скольжения в неоднородных прибортовыхмассивах сложноструктурных месторождений// Горная промышленность. - N6 (130). 2016. - С86-87.
3. Кожогулов К.Ч., Дронов Н.В., Джороев Т.Дж., Усенов К.Ж. Оценка устойчивости бортов карьера Макмал и обоснование мероприятий по безопасности и эффективной доработке запасов // Перспективные технологии добычи минеральных ресурсов в высокогорных условиях // Материалы международной конференции по проблеме Геология и горнотехнические процессы. - Бишкек, технология, 1999. - С.25-36.
4. Куваков С.Ж., Кадыралиева Г.А., Джакупбеков Б.Т. Физико-механические свойства горных пород глубоких горизонтов месторождения Макмал // Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета. -2016. - Том 16. - N5. - С.151-153.
5. ГОСТ21153.3-85. Породы горные. Методы определения предела прочности при одноосном сжатии. М.: Государственный комитет СССР по стандартам, 1985. - 10 с.
6. Ломтадзе В.Д. Методы лабораторных исследований физико-механических свойств горных пород. - Л.: 1972. -312 с.
7. Ильницкая Е.И., Тедер Р.Н., Виталин Е.С. и др. Свойства горных пород и методы их определения. - М.: 1969. - 392с.
8. КарташовЮ.М., МатвеевБ.В., МихеевГ.В. Прочность и деформируемость горных пород. М.: 1979. - 269 с.
9. Отчет «Оценка геомеханических и горнотехнических условий залегания запасов в целиках на горизонтах штолен N 3 и N 7Макмальского месторождения». - ИГД СО РАН, Новосибирск, 2009.
10. Рабочий проект на отработку запасов горизонта 2310м, штольни N 11, месторождения Макмал. ПИЦ «Кен-Тоо». - Бишкек, 2012.
11. Специальный проект на отработку запасов руды в целиках горизонтов штолен N 7 и N 6 южного рудного тела рудника Макмал филиала «Комбинат Макмалзолото» (целик горизонта 2445 м), ОАО «КЫРГЫЗАЛТЫН», Институт горного дела СО РАН, ЗАО ГПК «АЗИЯРУДПРОЕКТ», - Бишкек, 2010.
12. Прибор ультразвуковой ГСП УК-10ПМ. Техническое описание и инструкция по эксплуатации.
94 | «Горная Промышленность» №1 (131) / 2017
