CC BY
5
Мешающее влияние могут оказать также органические основания, содержащие группу четвертичного аммония, цветность воды более 30°, а также мутность более 2 мг/л. которую следует снимать фильтрованием или центрифугированием раствора. Чувствительность метода 0,1 мг/л ВА-2. Ошибка определения количеств ВА-2 от 0,15 до 4 мг/л (при большом содержании следует брать на анализ меньший объем £ воды) составляет ±10— 15отн.%. Производительность метода до 10 проб за 30—40 минут. * у
Для работы приготовляют стандартный раствор ВА-2. Основной раствор с концентрацией 1 мг ВА-2 в 1 мл готовят растворением 1 г сухого ВА-2 (молекулярная масса~ 50 000) в 1 л дистиллированной воды, рабочий раствор с концентрацией 10 мкг ВА-2 в 1 мл — разбавлением дистиллированной водой основного раствора в 100 раз (непосредственно перед работой). Для приготовления ацетатного буферного раствора с рН 5 смешивают 74 мл 1 н раствора уксусной кислоты с 50 мл 1 н. раствора МаОН и разбавляют до 500 мл дистиллированной водой. Для получения 0,004% раствора эозина-Н сначала готовят 0,04% раствор эозина-Н растворением 0,2 г последнего в 500 мл дистиллированной воды, затем этот раствор разбавляют в 10 раз дистиллированной водой.
Солевой состав водопроводной воды незначительно влияет на определение ВА-2. Однако для получения надежных результатов при построении калибровочного графика в стандартные растворы следует вносить такое количество водопроводной воды (полученной по обычной схеме очистки без применения ВА-2), какое берется при анализе испытуемой пробы. Поэтому при построении калибровочного графика в мерные колбы емкостью 50 мл вливают от 4 до 90 мкг ВА-2 в виде рабочего стандартного раствора, добавляют 25 мл водопроводной воды, полученной по схеме очистки с алюминиевым коагулянтом, затем — 5 мл буферного раствора, 5 мл 0,004% раствора эозина, перемешивают, доводят объем дистиллированной водой до метки, перемешивают и через 20 мин измеряют оптическую плотность раствора на фотоколориметре при длине волны 520—540 нм (на ФЭК-56 со светофильтром № 6) в кювете с толщиной слоя 50 мм относительно раствора контрольного опыта. Для приготовления раствора контрольного опыта в мерную колбу емкостью 50 мл наливают 25 мл водопроводной воды, полученной по схеме очистки с алюминиевым коагулянтом, приливают 5 мл буферного раствора, 5 мл 0,004% раствора эозина, доводят объем дистиллированной водой до метки и перемешивают. Строят калибровочный график в координатах оптическая плотность — содержание ВА-2 в микрограммах.
Пробы воды нужно исследовать в день взятия. В мерную колбу емкостью 50 мл вносят 25 мл анализируемой воды (если содержание ВА-2 более 4 мг/л, то берут меньший объем), приливают 5 мл буферного раствора, 5 мл 0,004% раствора эозина, перемешивают, доводят объем дистиллированной водой до метки, еще раз перемешивают и через 20 мин измеряют оптическую плотность раствора по длине волны 520—640 нм в кювете с толщиной слоя 50 мм относительно раствора контрольного опыта.
Содержание ВА-2 в пробе находят по калибровочному графику, а концентрацию ВА-2 в анализируемой воде рассчитывают по формуле:
С
а = ^г
где а — концентрация ВА-2 в воде (в мг/л); С — количество ВА-2, найденное в пробе по калибровочному графику (в мкг); V — объем пробы воды (в мл).
Методика утверждена Министерством здравоохранения СССР.
ЛИТЕРАТУРА. Стерина Р. М. — Науч. труды Акад. коммун, хоз-ва, 1974, вып. 97, с. 93—95.
Поступила 21/Х 1977 г.
УДК 613.62-078.7:636.4
А. И. Олефир, В. А. Чернобай
ИССЛЕДОВАНИЕ ЕСТЕТСВЕННОЙ РЕЗИСТЕНТНОСТИ У ОПЕРАТОРОВ КРУПНОГО СВИНОВОДЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА
Киевский научно-исследовательский институт гигиены труда и профзаболеваний, лаборатория Калитянского совхоза-комбината им. 50-летия СССР
Обследованы операторы одного из крупнейших в нашей стране свиноводческих комплексов — Калитянского, рассчитанного на одновременное содержание 108 000 свиней. Из 40 обследованных 10 были заняты на участке откорма, 20 — на участке содержания по-росят-отъемышен и 10 — на участке содержания хряков-производителей. Большинство рабочих женщины в возрасте от 25 до 40 лет со стажем от I года до 3 лет.
Об уровне естественной резистентности организма операторов судили по результатам исследования поглотительной и переваривающей способности нейтрофилов по отношению к стафилококку штамм 209-Р (использовали модифицированную нами методику А. И. Иванова и Б. А. Чухловнна), содержание лизоцима в сыворотке и слюне с контрольным вы-
<евом на твердую питательную среду (Н. Н. Клемпарская и О- Г. Алексеева; 3. В. Ермольева), показатели бактерицидной активности сыворотки (РППтег и соавт.), бактерицидной способности кожи, состоянию аутофлоры кожи и слизистой оболочки полости рта (Г. А. Шальнова: Н. Н. Клемпарская).
Данные аналогичного обследования 20 практически здоровых лиц обоего пола соответствующего возраста, ранее не работавших на животноводческих комплексах, использованы в качестве контроля. Наблюдения проведены в летний период.
Анализ полученных данных показал, что у операторов всех групп процент активных нейтрофилов (45±7,5—65±4,3) и индекс фагоцитоза (1,8±0,4—1,5±0,2) приближались к контролю (соответственно 52±4,8%и 1,6±0,2).Указанная закономерность распространялась на переваривающую способность нейтрофилов у операторов участков откорма и содержания поросят-отъемышей— индекс переваривания составил 1,35±0,3—0,84±0,2 (в контроле 1,02+0,2). В то же время у операторов по уходу за хряками-производителями способность нейтрофилов переваривать поглощенные микробы оказалась пониженной до 0,5±0,01 (различия с контролем достоверны при Р < 0,05).
У операторов по уходу за хряками и супоросными матками титр лизоцима в слюне •составил 1 : 1500—260, у операторов на участках подсосных маток и поросят-отъемышей — 1 : 2280±100, на участках откорма — 1 : 2630±80, в контроле он достигал 1 : 3180±160 (Р < 0,05). Значительным было уменьшение количества лизоцима в сыворотке: у операторов по уходу за хряками-производителями и поросятамн-огьемышами этот показатель равен 1 : 340 ±20 и 1 : 240 ±60, у операторов участка откорма — 1 : 320 ±22. В контроле ■он составлял 1 : 654 ±67. Во всех случаях различия достоверны при Р < 0,05. Бактерицидная активность сыворотки оказалась сниженной только у операторов участка откорма (101 ±22 микробные колонии при 17±3,6 в контроле; Р < 0,05). У операторов по уходу за хряками-производителями и поросятами-отъемыша.ми отмечена тенденция к сокращению указанной функции. Однако учитывая значительную стабильность бактерицидной способности сыворотки у здоровых людей, даже незначительный сдвиг данного показателя следует считать свидетельством возможных гомеостатических нарушений.
В процессе исследования установлено, что большинство барьерных показателей иммунитета менялось у операторов незначительно. Бактерицидная активность кожи колебалась от 90±4,8 до 80+8% (в контроле 96±1,2%). Кишечная палочка на коже и слизистой оболочке полости рта. также, как и в контроле, не обнаруживалась. Несмотря на то что бактерицидная способность кожн у всех работающих сохранялась на достаточно высоком уровне, число кокков на I см2 кожн у операторов всех участков составляло 59±13, в контроле же — 22±4 (Р < 0,05).
Из результатов наблюдений следует, что условия труда на всех сравниваемых участках животноводческого комплекса неблагоприятно влияют преимущественно на гуморальные, в меньшей мере — на клеточные показатели естественной резистентности организма •и защитные свойства кожн и слизистой оболочки.
Стремясь выявить факторы, которые отрицательно действуют на естественную резистентность организма, мы провели исследование бактериальной загрязненности воздуха на данных участках. Пробы воздуха отбирали многократно с помощью аппарата Кротова. Установлено, что содержанию микробов (преимущественно кокковой флоры) в 1 м3 воздуха присущи значительные колебания даже в одном и том же производственном помещении. Это связано, по-видимому, с особенностями технологического процесса. После освобождения помещения и дезинфекции в 1 м3 воздуха определялось в среднем 32 100±2 400 микробов. Спустя 3—5 дней после получения новой группы свиней в 1 м3 воздуха уже содержалось 77 600±4 300 микробов, а через 2 нед обсемененность достигла 222 000 +23 000 микробов в 1 м3 воздуха. Это «пик» бактериальной загрязненности, после чего количество их уменьшалось до 15>0 000 + 13 000 к концу первого месяца и до 80 000±16 000 к концу второго.
С переводом свиней на следующий участок и получением новой группы содержание микробов в 1 м3 воздуха снова менялось волнообразно. Подобные колебания уровня бактериальной обсемененности воздуха наблюдались на всех учасках, но частота их была различна: на участках содержания хряков-производителей 1—2 раза в год, на остальных — 3—6 раз в год. Это придает влиянию микробной флоры интермиттирующий характер. Прерывистое же воздействие неблагоприятных агентов переносится организмом хуже, чем постоянное (Е. Н. Буркацкая и В. И. Матюшина).
Представляло интерес исследование токсигенности бактериальной флоры различных участков. Для этого одновременно с помощью аспиратора для отбора проб воздуха брали пробы в помещениях, где содержались хряки-производители, поросята-отьемыши и свиньи второй половины откорма. Контрольную пробу взяли в помещении профилактория. Через 200 мл стерильного мясо-пептонного бульона просасывалось 200 л воздуха со скоростью 20 л/мин. После 6-суточной инкубации содержимое колб фильтровали через фильтр Зейтца с привомикробным фильтром № 3. Фильтрат в разведениях от Ю-3 до нативного в количестве 0,3 мл вводили внутрибрюшинно мышам массой 9—11 г (трем каждое разведение, всего использовано 63 животных). Спустя 7 сут по числу выживших животных, пользуясь методом Рида и Менча (Т. Риверс), определяли ЬО60 сравниваемых фильтратов.
Оказалось, что в профилактории и на участке содержания хряков-производителей токсигенность бактериальной флоры равна нулю, на участке содержания поросят-отъемышей она превышала контроль в 10 раз, а на участке откорма — в 25 раз. Столь значи-
тельная токснгенность микробной флоры, безусловно, способна оказывать отрицательное влияние на уровень неспецифического иммунитета работающих.
Однако нарушения естественной резистентности нельзя объяснять только с позиций воздействия бактериальных факторов. В чатности, на участке содержания хряков-производителей интермиттирующее влияние было незначительным, не обнаружено и выраженной токснгенности микрофлоры, между тем отдельные показатели (переваривающая способность нейтрофилов) изменялись в наибольшей степени. Очевидно, среди неблагоприятных факторов, влияющих на уровень естественной резистентности, определенное значение имеет и состав кормов, микродобавок, включающих антибиотики и соли металлов, способные нарушать интенсивность фагоцитоза. Кроме того, снижение естественной резистентности организма может быть следствием вызываемой антибиотиками сенсибилизации организма. Для решения указанного вопроса необходимо проведение дополнительных исследований.
Выводы
1. У операторов крупного свиноводческого комплекса выявлено снижение естественной резистентности организма.
2. Гуморальные показатели неспецифического иммунитета — содержание лизоцима в слюне и сыворотке и бактерицидная активность сыворотки — обнаружили наибольшую чувствительность к действию биологических агентов.
3. Одним из путей оздоровления условий труда на животноводческих комплексах должно быть систематическое облучение производственных помещений ультрафиолетовыми лампами для обеззараживания воздуха и улучшение работы вентиляционной системы.
ЛИТЕРАТУРА. Ермольева 3. В. Антибиотики, бактериальные полисахариды, интерферон. М., 1968. — Иванов А. И., Ч у х л о в и н Б. А. — «Лабор. дело», 1967, № 10, с. 610—612. — Клемпарская H.H. — «Мед. радиол.», 1966, № 2, с. 85—88. — Клемпарская Н. Н., Алексеева О. Г. — Там же, 1959, Л» 3, с. 70—73. — Шальнова Г. А. — «Лабор. дело», 1962, № 12, с. 25—28. — Р и -вере Т. (ред.) Вирусные и риккетсиозные инфекции человека. М., 1955. — Р i 1 1 i -шег L., Blum J., L е р о v J. — «J. exp. Med.», 1956, v. 103, р. 11—19.
Поступила 3/Ш 1977 г.
УДК 371.71(470.23-25)-
Проф. И. А. Опарин, Л. С. Зайцева
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕЖИМА В ШКОЛАХ И ГРУППАХ ПРОДЛЕННОГО ДНЯ ЛЕНИНГРАДА
Ленинградский санитарно-гигиенический медицинский институт
ч
Эффективность пребывания детей в школах продленного дня зависит как от организации внешней среды, так и от правильного режима учебного и внеучебного времени учащихся.
В условиях Ленинграда недостаточно изучено отдаленное влияние посещения школ и групп продленного дня на организм учащихся.
Под наблюдением находилось 310 учеников, 1, 3 и 5-х классов, из них 187 находились на продленном дне. Санитарно-гигиенические условия школ изучали по специальной схеме описательным методом. Составляли характеристику зданий школ и некоторых помещений. Определяли уровни естественной и искусственной освещенности, температуру воздуха и относительную влажность. Измерения выполняли по сезонам года в утренние н вечерние часы. Для изучения учебной нагрузки и режима дня учащихся применяли анкетный метод с использованием разработанных нами хронокарт. Получено и обработано 567 двухнедельных опросных листов. Для получения наиболее объективных данных анкетирование осуществляли 3 раза (по сезонам года). Для оценки поведения учащихся на уроках и во время самоподготовки хронометрировали их деятельность. Наблюдения проведены на 126 уроках и при 108 самоподготовках.
Дана оценка физического развития, патологических отклонений и заболеваемости школьников. Анализ осуществляли в динамике по результатам углубленных медицинских осмотров. При этом проводили объективное обследование и антропометрические измерения детей с установлением группы физического развития. На основании собранного материала получили характеристику состояния здоровья детского коллектива. С помощью местных оценочных таблиц физического развития, разработанных кафедрой гигиены детей и подростков нашего института в 1975 г., исследуемый контингент го данным антропометрических исследований разделен на следующие группы физического развития: группа 1а — дети среднего, выше среднего и высокого роста с соответствием массы тела и окружности грудной клетки, группа 16 — дети такого же роста с превышением массы тела и (или) окружности грудной клетки, группа 1в — дети такого же роста, но с низкими показателями массы те-
