Научная статья на тему 'Исследование энергетических показателей станции управления установками электроцентробежных насосов'

Исследование энергетических показателей станции управления установками электроцентробежных насосов Текст научной статьи по специальности «Электротехника, электронная техника, информационные технологии»

CC BY
86
21
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по электротехнике, электронной технике, информационным технологиям , автор научной работы — Кузнецов Е. М., Аникин В. В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Исследование энергетических показателей станции управления установками электроцентробежных насосов»

УДК 621.313.321

Е.М. Кузнецов, *В.В. Аникин

Омский государственный технический университет, г. Омск * Академический институт прикладной энергетики, г. Нижневартовск

ИССЛЕДОВАНИЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ СТАНЦИИ УПРАВЛЕНИЯ УСТАНОВКАМИ ЭЛЕКТРОЦЕНТРОБЕЖНЫХ НАСОСОВ

Решение задачи оптимизации энергопотребления установок электроцентробежных насосов (УЭЦН) с частотным регулированием [1] для добычи нефти из глубинных скважин приводит к необходимости разработки энергетической модели (рис. 1) преобразователя частоты (ПЧ). Модель такого рода, основана на методе эквивалентных источников и содержит идеальный выпрямитель ВП (неуправляемый, или управляемый); идеальный автономный ШИМ-инвертор АИН ; силовой С конденсатор большой емкости, создаю щий почти короткозамкнутый путь для реактивной составляющей выходного тока ПЧ; комплексы действующих значений основных гармоник линейных входных йх.1, 1вх.1, и выходных ивых.1,1вых.

напряжений и токов ПЧ; средневыпрямленное напряжение ивп на выходе ВП; комплекс действующего значения основной гармоники линейного выходного напряжения \Jau1 АИН; иё, Ы - постоянные напряжение иё и ток М на шине постоянного тока; сопротивления, моделирующие суммарные активные потери мощности в ВП Кв и АИН Ки , связанные с этими потерями соотношениями

3 1 • 1вых.1 2 • (Pus + Pusw + Psn + Pupr)

______Id 2 • (Pes + Pesw)

; Re = , (1)

где Pus - потери проводимости в АИН; Pusw - коммутационные потери в АИН; Psn - потери в снабберах АИН; Pupr - дополнительные потери на управление IGBT модулями; Pes - статические потери в ВП; Pesw - коммутационные потери в ВП.

lk 1 ВП РЛ М ИН Rü /бых. 1

Рис. 1. Энергетическая модель ПЧ

Методика определения параметров

Кв, Ки энергетической модели и энергетических

показателей УЭЦН [2] сводится к последовательному нахождению следующих характеристик: пикового значения выходного тока АИН

1вых 1.р ; потерь проводимости в АИН Pus;

коммутационных потерь в АИН Pusw;

потерь мощности в снабберах АИН Pusn; дополнительных потерь мощности на управление IGBT ключами АИН Pupr;

коэффициента по-

143

лезного действия инвертора (кпд) Т]И ; средневыпрямленного тока на шине постоянного тока ПЧ Id;

статических потерь мощности в ВП Pes;

коммутационных потерь мощности в ВП

Pesw; кпд ВП Т]В ; кпд ПЧ ЦПЧ.

Ниже представлены результаты применения разработанной методики для определения кпд (рис.3) АИН и ПЧ станции управления Электон-05 с выходным током 630 А [3]; относительных потерь мощности (рис.4) в АИН и ПЧ; параметров Ru 1 (рис.5) и

В

R -1 (рис.6) энергетической модели ПЧ, составляющих потерь в инверторе (рис.7) и выпрямителе (рис.8). Зависимости получены в функции от коэффициента загрузки 3 СУ по выходному току для разных значений CosÇ системы ТР - КЛ - ПЭД. Для определения фактических значений энергетических показателей СУ использовались данные (табл.1 и табл.2), полученные при эксплуатации СУ Электон-05-630 [4].

Таблица 1

Е ЭЛЕКТОН-UV. 11.05а : C:\Documen1s and Settings\evg\Pa6o4MÜ стол\От Моторина\К_210\10БВ_1.ELR 1-10

)айл Порт:Сот1 Настройки Уставки Язык Скрыть Справка

S!1 3 М Щ Ü; il ’ ■

Курная событий | Журнал аварий | Уставки | Текущее состояние j Диаграммы) Графики) ^ Записи с параметрами | Пуски/стопы |~ Изменения уставок События

Дата | Время Напр.вращен| 1 F, Гц | 1 1а. А | I 1Ь,А ! I le. А | Дисб.1 I ld-A | I Ud,B | Ивы:-:. В I акт.Р.кВт | Р. кВА | cos i Загр.. X | | Ubx.AB.B | Ubx.BC,B | | Ubx.CA.B R. кОм | Вяод1,Р[атм] ?.Раскод.:

39 [76026] 19.03.2011 10:50:10 Прямое 50,00 36,5 ли 38,1 ¡ЛИ 36,4 иш 2 261,2 НИ 543 КВ 317 ; 139,6 им 193,9 вв 0,71 53 404 407 402 9999 КБН 0 шк

41 [76028] 19.03.2011 13:33:04 Прямое 50,00 37,4 j 36,9 37,6 1 261,5 543 317 1 139,9 194,7 0,71 54 405 409 404 9999 0 0 0

42(76029] 19.03.2011 14:54:30 Прямое 50,00 35,7 38,6 37,9 7 261,6 543 317 139,9 196,5 0,70 51 405 409 403 9999 0

43(76030] 19.03.2011 16:15:57 Прямое 50,00 37,3 36,7 39,0 3 261,1 544 317 139,0 195,0 0,71 53 406 410 403 9999 0 0

44(76031] 19.03.2011 17:37:23 Прямое 50,00 36,0 37,5 39,1 5 261,5 544 317 139,1 195,5 0,71 52 405 409 403 9999 0 0

45(76032] 19.03.2011 18:59:50 Прямое 50.00 37,3 38,7 36.8 5 263,6 542 317 139.8 196,1 0,71 53 403 409 401 9999 0 0

46(76033] 19.03.2011 20:20:17 Прямое 50,00 36,9 37,0 38,1 3 263.4 542 317 139,6 195.7 0.71 54 403 407 401 9999 0 0

Таблица 2

С23 ▼ £ 210

А | В | С о АВ АС АР | АЕ АР АЄ АН АІ AJ АК А1_ АМ АЫ АО |

24.07.2011

№п/п Пр нчнна работы от ЧРП исходная ннформаї ТМПН Текущие па аме тры р аВ о ты

Куст № скб Ндин Нсп-Ндин С^жнд, лЗкут <2н, т/гут %,Вода Рпр по датчику Тпр Вибрация регистр- ра Р Іраб Ц

НаКСИМаПЬНО напряжение, В Фактическое напряжение, отпайка, В Расчетное напряжение, В м . 10 ’С ГОД Гц ™п

Г К Е Г Е Е Е г Г Е Е Е Е Г Г Е Е Г

10 (^н > 50 т/сут 205 508 2247 2247 1809 2308 417 83 63,7 9 50,0 21,2

11 її более 51 Гц 208 612 2050 1900 1886 2737 68 34 22,0 23 53,5 17,0

12 <3н > 50 т/сут 210 1068 3814 3814 2549 2453 191 446 338,8 10 57,0 55,0

13 <3н > 50 т/сут 210 1079 5500 2715 2100 2487 73 135 64,9 43 50,1 33,1

В табл.2 приведены параметры повышающего трансформатора типа ТМПН, по которым определяется выходной ток ПЧ. Измеренное значение входного тока Івх ПЧ составляет 209А. Используя эти данные и обозначая через иотп фактическое напряжение отпайки ТР, приведенное в табл. 2, определяем параметры энергетической модели и кпд ПЧ и сравниваем их значения с определенными путем имитационного моделирования. Выходной ток ПЧ

(Іа + ІЬ + Іс)иотп . , Ъ-ивых

1вых = і!-----------------= 445А

кпд

Ю

0,98

0,96

0,94

0,92

0,90

ъ

1 1[Г 1/7

/ / _ 2

ИН ПЧ \ *

0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 12 Рис.З.Зависимость кпд ПЧ и ИН Злектон-05 ТЧ-ТТПТот козф фициента зогрузш

1- С051=0,9;2-Ш=0,8;3-Ш=0,7; 4-СозМ6:5-СозШ4

300

250

200

150

100

50

См /

/

/

/ /

/

0.2 0.4 06 0.8 1.0 12

Рис5'Зависимость параметра (1/Ри!энер-гетической модели ПЧ от коэффициента загрузки^

1- соз?=0,9;2-Соз/=0,8,3-Соз/=0,7, Ь-Со£М,6;5-СозиОА

3.0

2.5

2.0

1.5 Ю 0,5

4

3

г

!

поп --- КО! ч.поп 7.

0.2 ОЛ 0.6 0.8 1.0 12

Рис. 7, Зависимость потерь проводимости и коммутационных потерь инвертора ПЧ от коэффициента загрузки-

1- соз1=0,9,2-Ш=0,7,3-Ш=0,6, 4-Соз(=0,4

6,0

5.0

4.0

3.0

2.0 1,0

— ИН П1 и

Л ■

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

к

/ут ■I

/

0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2

Рис. 4. Зависимость относительных потерь мощности в ПЧ и ИН от коэффициента загрузки-

/- созЫО, 9,2-СозЫ0,8,3-СозЫ0,7, 4-^=0,6,5-^=0,4

1/Ю.

56

40

32

24

16.

8

См / / ? ?

//

//

/ /У/

/ 4. 5

Ф.

0.2 04 0.6 0.8 1.0 12 Рис.б.Зависимость параметра (1/Рв)энер-гетическай модели ПЧ от коэффициента загрузки■

/- со5ЫО,9;2-СовМ.8;3-Со5/=0.7; 4-Ш=0.6:5-Ш=0.4

%

3.0

2.5

2.0

1.5 1Д 0,5

- ПС т. Р - 1 1 0М.П1 от.

0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 12

Рис. 8. Зависимость потерь проводимости и коммутационных потерь выпрямителя ПЧ от коэффициента загрузки-

145

Коэффициент загрузки ПЧ по выходному току Кпд инвертора

Р =

1вых 1вых.ном

акт.Р

= 0, 7 0, 977

(3)

Лин = =

¡й ш

(4)

0,98.

Значение кпд ИН, полученное из зависимостей на рис.3, при

Совф = 0,7 составляет

Сопротивление, моделирующее потери мощности Ки в фазе инвертора

¡йий -акт.Р Л „ т 2

Ки = = 0, 005340м 3- ¡вых

(5)

Значение сопротивления потерь, найденное из зависимости на рис.5 при ставляет

0,00494 Ом.

Кпд выпрямителя

Р = 0, 7 со-

Лвп =

3- ¡й-ий

Г

3 - ¡вх - Созфш - (ивхАВ +ивхВС +ивхАС)

= 0,981

(6)

Сопротивление, моделирующее потери мощности Ки в фазе инвертора

0,33 - (ивхАВ+ивхВС+ивхАС) - ¡вх -_____________________________

¡й2

Г

Ъ-Созфш - ¡й - ий = 0,0460м

Значение сопротивления, найденное из зависимости на рис.6 составляет 0,0417 Ома. Кпд преобразователя частоты

Лпч =

______________ 3 - акт.Р

3 - ¡вх - Созфш - (ивхАВ +ивхВС +ивхАС)

= 0, 96

(7)

Кпд ПЧ, определенное из зависимостей на рис 3, составляет 0,962. Таким образом, полученное расхождение между расчетными и фактическими данными не более 12% можно считать удовлетворительным, подтверждающим адекватность разработанной энергетической схемы замещения ПЧ.

Библиографический список

1. Ковалев, А. Ю. Электротехнологические установки насосной эксплуатации скважин : монография / А. Ю. Ковалев, Ю. З. Ковалев, А. С. Солодянкин. - Нижневартовск : Изд-во НГГУ, 2010.

2. Кузнецов, Е. М. Системное моделирование станции управления в составе установок электроцентробежных насосов / Е. М. Кузнецов, С. Г. Старостин // Промышленная энергетика. - 2012. - № 1. - С. 12-15.

146

3. Станции управления Электон-05 ПЧ-ТТПТ-ХХ-380-50-1УХЛ1. Руководство по эксплуатации ЦТКД 065 РЭ. Версия 9.16 ЗАТО . -Радужный Владимирской области, 2007.

4. Журнал СУ Электон-05-630 УЭЦН скважины №1058-1 куста № К210 нефтепромыслов РН - Юганскнефтегазосомкинского месторождения.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.