Исследование элементов затрат, обусловленных внедрением инновационных систем подготовки производства Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

УДК 338.24.01:001.895

ИССЛЕДОВАНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ЗАТРАТ, ОБУСЛОВЛЕННЫХ ВНЕДРЕНИЕМ ИННОВАЦИОННЫХ СИСТЕМ ПОДГОТОВКИ ПРОИЗВОДСТВА

© Евгения Анатольевна Локтионова

Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина, г. Тамбов, Россия, аспирант кафедры политической экономии и мирового глобального хозяйства, e-mail: Loktionova_EA@sb.lipetsk.ru

В статье осуществляется исследование элементов затрат, связанных с совершенствованием подготовки производства на основе применения современных программных продуктов. Разработана методика оценки общей величины текущих и капитальных затрат, связанных с внедрением инновационных систем подготовки производства.

Ключевые слова: подготовка производства; капитальные затраты; текущие затраты; операции по подготовки производства; трудоемкость; конструкторская и технологическая документация.

Совершенствование процесса подготовки производства имеет различные аспекты. Во-первых, требует определенных затрат на его осуществление. Во-вторых, предполагает получение определенного экономического эффекта. В-третьих, требует определенных административных усилий и т. д.

Руководители промышленных предприятий зачастую достаточно поверхностно относятся к вопросам совершенствования тех или иных процессов. Принятие решений в большинстве случаев осуществляется без исследования экономической эффективности плановых мероприятий.

Одним из перспективных направлений совершенствования процесса подготовки производства является повышение уровня его автоматизации на основе использования современных инновационных программных продуктов, позволяющих осуществлять более качественное планирование подготовки производства, повысить уровень параллельности выполнения конструкторской и технологической подготовки производства.

Теоретические основы управления производством и планирования на промышленном предприятии, а также проблемы оценки эффективности инновационной деятельности предприятия рассмотрены в работах И.Т. Балабанова [1], М.А. Пахомова [2-5], А.Е. Аб-рамешина, Т. П. Ворониной, О. П. Молчановой, Е.А. Тихоновой, Ю.В. Шленова [6] и др.

Основой оценки экономической эффективности инновационных систем подготовки производства является исследование отдельных элементов затрат и в целом приведенных затрат.

Приведенные затраты - экономическая категория, отражающая величину (в стоимостном выражении) полных затрат общественного труда, текущих и капитальных, на производство продукции [7].

Затраты, связанные с совершенствованием подготовки производства на основе применения современных программных средств, можно разделить на капитальные и текущие.

Под капитальными затратами понимаются единовременные вложения на увеличение объема основных средств с целью расширения производства [8].

Текущие затраты предприятия связаны с решаемыми им в процессе хозяйственной деятельности тактическими задачами - закупкой сырья, материалов, топлива и т. д., транспортированием, хранением и продажей продукции, обслуживанием материально-технической базы, содержанием персонала и т. п. [9].

К капитальным вложениям, связанным с внедрением инновационных систем подготовки производства, можно отнести: затраты на покупку программного обеспечения (3ПО); затраты на переподготовку сотрудников (3ПС); затраты на покупку офисной техники (3ОФт); затраты на покупку офисной мебели (3ОФМ); затраты на создание локальной сети (3ЛС); дополнительные вложения в оборотный капитал (3ОБК).

При исследовании затрат и эффекта от внедрения программных продуктов, позволяющих осуществлять более качественное планирование подготовки производства, дана неоднозначная оценка влияния данного процесса на численность состава технологов и конструкторов, занятых в процессе подго-

товки производства. Дело в том, что внедрение программных продуктов, автоматизирующих любые управленческие процессы на промышленном предприятии, может неоднозначно сказаться на указанной численности.

На наш взгляд, при внедрении программных продуктов, позволяющих осуществлять более качественное планирование подготовки производства, необходимо учитывать наличие трех видов операций по подготовке производства:

- операции, трудоемкость которых при внедрении программных продуктов, позволяющих осуществлять более качественное планирование подготовки производства, не изменяется;

- операции (в том числе новые), трудоемкость которых при внедрении программных продуктов, позволяющих осуществлять более качественное планирование подготовки производства, увеличивается;

- операции, трудоемкость которых при внедрении программных продуктов, позволяющих осуществлять более качественное планирование подготовки производства, сокращается.

Данная классификация должна быть применена как к операциям по конструкторской подготовке производства, так и к операциям по технологической подготовке производства.

В результате должны быть выявлены коэффициенты Монстр и £техн, позволяющие определить трудоемкости конструкторской и технологической подготовки производства после осуществления внедрения инновационных систем подготовки производства.

Трудоемкость представляет собой сумму затрат живого труда на производство единицы продукции [10].

Так, формула по определению трудоемкости конструкторской подготовки производства после осуществления процесса внедрения программных продуктов, позволяющих осуществлять более качественное планирование подготовки производства, должна выглядеть следующим образом:

Т -исх

1 констр ^-констр * 1 констр,

где То^стр - исходная трудоемкость операций по конструкторской подготовке производства; кконстр - коэффициент перевода исходной трудоемкости операций по конструкторской подготовке производства в искомую

(после осуществления процесса автоматизации подготовки производства).

Формула по определению трудоемкости технологической подготовки производства после осуществления данного процесса:

Т тисх

1 техн К-техн * 1 техн,

где Ттехн - исходная трудоемкость операций по технологической подготовке производства; ктехн - коэффициент перевода исходной трудоемкости операций по технологической подготовке производства в искомую (после осуществления процесса автоматизации подготовки производства).

Очевидно, что определение величины изменения численности конструкторов в связи с внедрением программных продуктов, позволяющих осуществлять более качественное планирование подготовки производства, необходимо осуществлять по формуле:

(тисх ТШ.

1 я-сп , 1 констр Кконстр'1 констр ^констр „эф

кон

где ОКРБОЛ( ) - функция округления дробного числа до большего целого; к%~нс,сПтр - коэффициент перевода явочной численности в списочную для конструкторов.

Затраты на покупку дополнительной офисной техники для конструкторов будут определяться по формуле:

ззф.техн зоф.техн.чел у

Зконстр Зконстр *

/ тисх тис.

х ОКРБОЛ ( кя~°п • 1констр Кконстр'1 констр | (1)

иэф

\ ■* констр

где ЗкОНютр Чел - затраты на приобретение офисной техники для одного конструктора, руб.

Затраты на покупку дополнительной офисной техники для конструкторов будут определяться по формуле:

зофмеб зофмеб.чел у

Зконстр Зконстр *

х ОКРБОЛ

(кя-с" ■

констр

„эф

(2)

где - затраты на приобретение

офисной мебели для одного конструктора, руб.

Определение величины изменения численности технологов в связи с внедрением программных продуктов, позволяющих осуществлять более качественное планирование подготовки производства, необходимо осуществлять по формуле:

тисх ь ^тисх \

АЧтехн = ОКРБОЛ[к™ ■ техн~к™фхн 1техн\,

где к^ст - коэффициент перевода явочной численности в списочную для технологов.

тисх _ и грисх

Т констр кконстр■ констр

Списочная численность работников предприятия - это показатель численности работников списочного состава на определенное число или дату. Она учитывает численность всех работников предприятия, принятых на постоянную, сезонную и временную работу в соответствии с заключенными трудовыми договорами (контрактами), а также работающих собственников организации, получающих в ней заработную плату.

Явочная численность характеризует количество работников списочного состава, явившихся на работу в данный день, включая находящихся в командировках. Разница между явочным и списочным составом характеризует количество отсутствующих по различным причинам (отпуска, болезни и др.). Для приведения явочной численности к списочной используется коэффициент перевода явочной численности рабочих в списочную.

В прерывных производствах данный коэффициент определяется как отношение табельного (номинального) фонда времени к плановому (эффективному), а в непрерывных -как отношение календарного фонда времени к плановому (эффективному) [11].

Затраты на покупку дополнительной офисной техники для технологов будут определяться по формуле:

г^ф.техн зоф.техн.чел у

■техн Зтехн *

(тисх тисх \

кя-есп . Ктеш^тешу

^'техн '

е зоф.техн.чел где Зтехн

(3)

- затраты на приобретение офисной техники для одного технолога, руб.

Затраты на покупку дополнительной офисной мебели для технологов будут определяться по формуле:

г^фмеб зофмеб.чел у

Зтехн Зтехн *

(тисх тисх \

кЯ-СП ■ 1техн (4)

^'техн '

где Зтфем:блел - затраты на приобретение офисной мебели для одного технолога, руб.

Согласно формулам (1) и (3) затраты на покупку офисной техники составляют:

з _зоф.техн | зоф.техн

ЗОФТ_Зконстр “т Зтехн .

Отсюда:

З _зоф.техн.чел у

ЗОФТ^Зконстр *

/ тисх _Ь тисх \

У ҐЖРБҐіПІ ъя—сп 1констр Кконстр'^констр \ . рофтехн.чел .

X ОКгБОЛ \Кконстр * рэф ] Зтехн ■

констр

(тисх тисх

кт~сп ■1тех" Ктш'1теш

^техн

о _оофмеб . зофмеб 3ОФМ Зконстр ' Зтехн .

Отсюда:

о _оофмеб.чел у °ОФМ~Зконстр *

V ОКРБОЛ I Ь-я—сп Тконстр констр • Тконстр\ ,оофмеб.чел ^

X ОКгБОЛ \&констр * „эф I '■техн

V констр '

(тисх ^—юх \

кя-сп . -теш «эпеш 1теш\

^техн /

Общий объем капитальных вложений в инновационные системы подготовки производства составляет:

Зобщ=ЗпО +Зпс+Зофт+ 3офм+ 3лс+ Зоек-

Капитальные вложения планируется приводить к годовому периоду при помощи аппарата альтернативных издержек.

Если бы предприниматель не вкладывал капитал в размере Зкап в покупку программных продуктов, позволяющих осуществлять более качественное планирование подготовки производства, то он ежегодно получал бы в виде процентов на данные средства доход, определяемый по следующей формуле:

Зкап * ^%

100% ’

где г - норма доходности, %.

Таким образом, издержки упущенных возможностей, связанные с осуществлением предпринимателем капитальных вложений в инновационные системы подготовки производства, составят:

(■3по +3пс+3офт+3офм+ 3лс+3оек) •г%

100%

Согласно формулам (2) и (4) затраты на покупку офисной мебели составляют:

К текущим затратам, связанным с функционированием инновационных систем подготовки производства, необходимо отнести: амортизацию приобретенных в рамках совершенствования подготовки производства основных средств (3а); затраты на приобретение основных фондов, стоимостью менее 40 тыс. руб. (3ОПФтек); рост эксплуатационных издержек (электроэнергия, расходные материалы, затраты на ремонт и т. п.), связанных с функционированием приобретенных в рамках совершенствования подготовки производства элементов имущества (3эи); прирост (снижение) затрат (3сОд) по содержанию помещений для размещения конструкторского и технологического отделов (освещение, отопление, амортизация здания и т. д.); прирост (в случае отсутствия прироста возникнет экономический эффект) фонда оплаты труда и выплат по обязательным страховым взносам (3от); рост платежей по налогу на имущество, связанный с приобре-

тением в рамках совершенствования подготовки производства основных средств (НИ).

Сумма амортизационных отчислений с приобретенных в рамках совершенствования подготовки производства основных средств (3а) при равномерном методе начисления амортизации будет определяться по формуле: о — У ™П°1 I У Ж°ФТI I V ^ОФМ1 . у ЫЛС1

А 2.и'\ п-1 ^ ^ ^ ,

^П°1 10ФТ[ 1 ОФМI 1ЛС[

где Wпo - первоначальная стоимость программного обеспечения, относимого к основным фондам, руб.; 7По - амортизацион-

ный период для приобретенного программного обеспечения, лет; И^офт - первоначальная стоимость офисной техники, относимой к основным фондам, руб.; Гофт - амортизационный период для приобретенной офисной техники, лет; И^Офм - первоначальная стоимость офисной мебели, относимой к основным фондам, лет; Гофм - амортизационный период для приобретенной офисной мебели, лет; Жде - первоначальная стоимость локальной сети, относимой к основным фондам, руб.; Где - амортизационный период затрат на создание локальной сети, лет.

Рост эксплуатационных издержек (электроэнергия, расходные материалы, затраты на ремонт и т. п.), связанных с функционированием приобретенных в рамках совершенствования подготовки производства основных средств (3эи), должен определяться исходя из фактических затрат по содержанию аналогичных рабочих мест на предприятии. Если данный вариант определения эксплуатационных издержек неприемлем ввиду наличия проблем в определении затрат по содержанию отдельного рабочего места, то может быть использован метод прямого расчета затрат по содержанию вновь созданных или модернизированных рабочих мест.

Затраты по содержанию помещений для размещения конструкторского отдела будут определяться по формуле:

опом о нкв-м. у

3констр Зпом.пост.квм * Нконстр *

(-исх -исх \

костр• к“стр 7фстр• коистр\

^констр /

где Зпом.пост.квм - средние постоянные затраты по содержанию одного квадратного метра помещений, руб.; НкоНк.тр - норма площади, выделяемая на одного конструктора, м2/чел.

Затраты по содержанию помещений для размещения технологического отдела будут определяться по формуле:

зпом ____ З ш нквм. у

Зтехн Зпом.пост.квм * Нтехн *

(тисх тисх \

кЯ-СП ■

^'техн '

где Зпом.пост.квм - средние постоянные затраты по содержанию одного квадратного метра помещений предприятия, руб.; Н^вхні - норма площади, выделяемая на одного конструктора, м2/чел.

Отсюда общие затраты по содержанию помещений конструкторского и технологического отделов будут определяться по формуле:

З _зпом і зпом

Зсод_Зконстр Зтехн.

Уменьшение (увеличение) затрат на оплату труда конструкторов составит:

АЗРт = 1 34 ■ зОТср х

констр констр

тисх ф тисх

,я—сп 1констр ^констр’ 1констр

констр * ~эф

констр

х ОКРБОЛ ^

где - средняя заработная плата конст-

руктора по предприятию, руб.; 1,34 - коэффициент, позволяющий учесть необходимость уплаты обязательных страховых взносов, долей единицы.

В связи с этим уменьшение (увеличение) затрат на оплату труда технологов составит: д3от =134-3°Тср х

теххн техн

(тисх тисх \

кя-сп . -шгш

^'техн '

где - средняя заработная плата техно-

логов по предприятию, руб.

Отсюда общее уменьшение (увеличение) затрат на оплату труда технологов составит:

■) ,

тОТ

ЛАЗ

ОТ

ЗО1_АЗО , ^З

О1 ^'-'констр техн'

Для целей расчета налога на имущество налогоплательщиками определяется среднегодовая стоимость имущества. При этом имущество учитывается по остаточной стоимости. Остаточная стоимость - разница между первоначальной стоимостью и начисленной амортизацией [12].

Ставка налога устанавливается законами субъектов РФ, но не может превышать 2,2 %. Например, по Тамбовской области применяется максимальная ставка [13].

Увеличение затрат по налогу на имущество, связанное с приобретением в рамках совершенствования подготовки производства основных средств, составит:

\-иа

Ни У 100% ,

где Wосj - первоначальная (остаточная) стоимость группы дополнительно приобретенных основных средств на 1-е число каждого месяца налогового периода и на 1-е число следующего за налоговым периодом месяца, руб.; Аосу - начисленная амортизация на 1-е число каждого месяца налогового периода, руб.; к - количество месяцев в налоговом периоде, мес.; Нст - налоговая ставка по налогу на имущество предприятия, %.

Таким образом, текущие затраты, связанные с эксплуатацией инновационных систем подготовки производства, составят:

Зтек =3А +3ЭИ +3СОД+3ОТ +НИ.

Величина приведенных затрат будет определяться по формуле:

о = о +И

^прив -'тек ' 11 кап-

Данный величина является основным показателем, который дожжен использоваться при оценке эффективности внедрения инновационных систем подготовки производства.

1. Балабанов И. Т. Инновационный менеджмент. М., 2001. С. 304.

2. Пахомов М.А. Оперативное управление про-

мышленным предприятием в условиях нестабильного потребительского спроса // Державинские чтения: Ежегодная 12-я общероссийская научная конференция: Спецвыпуск.

Тамбов, 2007.

3. Пахомов М.А. Управление машиностроительным предприятием в условиях нестабильности экономической среды: теоретические и прикладные аспекты: монография. Тамбов, 2005. С. 310.

4. Пахомов М.А., Кинжалов А.А. Организационные особенности инновационного процесса внедрения системы интегрированного оперативного управления // Социально-экономические явления и процессы. Тамбов, 2008. № 1.

5. Пахомов М.А., Кинжалов А.А. Специфические особенности инновационной деятельности в сфере интегрированного оперативного управления производством // Вестник Тамбовского университета. Серия Гуманитарные науки. Тамбов, 2008. Вып. 10 (66).

6. Инновационный менеджмент / под ред. О.П. Молчановой. М., 2001. С. 139.

7. Большая Советская Энциклопедия: в 30 т. / под ред. А.М. Прохорова. М., 1969-1978. Т. 24 в двух книгах.

8. Шестаков А.В. Экономика и право: энциклопедический словарь. М., 2000. С. 568.

9. Буряковский В.В. Финансы предприятий. М., 2005. С. 158.

10. Экономика и социология труда / под общ. ред. Л.А. Попова. URL: http://portal.rea.ru/e/ Stat.nsf/Materials. Загл. с экрана.

11. Скляренко В.К., Прудников В.М. Экономика предприятия. М., 2005. С. 528.

12. Налоговый кодекс Российской Федерации: текст с изм. и доп. на 1.08.2010 г. М., 2010.

13. О налоге на имущество организаций на территории Тамбовской области: закон Тамбовской области от 10.11.2008 г. № 445-З.

Поступила в редакцию 8.02.2011 г.

UDC 338.24.01:001.895

RESEARCH OF ELEMENTS OF EXPENSES CAUSED BY INNOVATIVE SYSTEMS OF MANUFACTURE PREPARATION

Yevgeniya Anatolyevna Loktionova, Tambov State University named after G.R. Derzhavin, Tambov, Russia, Postgraduate Student of Political Economy and World Global Economy Department, e-mail: Loktionova_EA@sb.lipetsk.ru

In the article the research of elements of the expenses connected with perfection of preparation of manufacture on the basis of application of modern software products is carried out. The technique of the estimation of combined value flowing and the capital costs connected with introduction of innovative systems of preparation of manufacture is made.

Key words: preparation of manufacture; capital expenses; current expenses; operations on manufacture preparations; labor input; design and technological documentation.