CC BY
2
ИССЛЕДОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ С НЕПРЕРЫВНЫМ ХАРАКТЕРОМ ПРОИЗВОДСТВА Рахмонов И.У.1, Абдухалилов М.К.2, Курбонов Н.Н.3, Узаков Б.А.4
1'Рахмонов Икромжон Усмонович - доктор наук (DSc), заведующий кафедрой, кафедра электроснабжения, Ташкентский государственный технический университет; 2Абдухалилов Маъмуржон Комилжон угли - Начальник отдела технических и технологических расчетов, Агентство по развитию и регулированию рынка энергетики Республики Узбекистан; 3Курбонов Нурбек Нурулло угли - доктор философии по техническим наукам (PhD), доцент, кафедра электроснабжения, Ташкентский государственный технический университет,
г. Ташкент;
4Узаков Бахадир Абдикаримович - доктор философии по техническим наукам (PhD), старший преподаватель, кафедра электроэнергетика, Каракалпакский государственный университет, г. Нукус,
Республика Узбекистан
Аннотация: в статье исследуются экономические показатели для оценки энергоэффективности промышленных предприятий с непрерывным характером производства. На примере три вида основных энергосберегающих мероприятий оценивается энергоэффективность промышленных предприятий: организационные мероприятия, преимущественно технологические мероприятия, инвестиционные мероприятия.
Ключевые слова: энергоэффективность, энергосбережение, энергоемкость, энергосервис, технологический процесс, высокозатратные меры, высокоэффективные меры, базовые меры.
INVESTIGATING ECONOMIC INDICATORS FOR ASSESSING ENERGY EFFICIENCY IN INDUSTRIAL ENTERPRISES WITH CONTINUOUS
PRODUCTION PROCESSES Rakhmonov I.U.1, Abdukhalilov M.K.2, Kurbonov N.N.3, Uzakov B.A.4
1'Rakhmonov Ikromjon Usmonovich - Doctor of Science (DSc), Head of the Department, DEPARTMENT OF POWER SUPPLY, TASHKENT STATE TECHNICAL UNIVERSITY; 2Abdukhaliilov Mamurjon Komiljonovich - Head of Technical and Technological Calculations Department AGENCY FOR DEVELOPMENT AND REGULATION OF THE ENERGY MARKET OF THE REPUBLIC OF
UZBEKISTAN;
3Kurbonov Nurbek Nuruollovich - Doctor of Philosophy in Engineering (PhD), Associate Professor, DEPARTMENT OF POWER SUPPLY, TASHKENT STATE TECHNICAL UNIVERSITY,
TASHKENT;
4Uzakov Bahadir Abdikarimovich - Doctor of Philosophy in Engineering (PhD), Senior Lecturer, DEPARTMENT OF POWER ENGINEERING, KARAKALPAK STATE UNIVERSITY, NUKUS,
REPUBLIC OF UZBEKISTAN
Abstract: this paper examines economic indicators for assessing the energy efficiency of industrial enterprises with continuous production processes. The energy efficiency of industrial enterprises is evaluated using three main types of energy-saving measures: organizational measures, predominantly technological measures, and investment measures.
Keywords: energy efficiency, energy saving, energy intensity, energy service, technological process, high-cost measures, highly effective measures, baseline measures.
УДК 621.365
В научных публикациях «энергосбережение» часто трактуется как действия/мероприятия, направленные на борьбу с расточительностью, вызванной преимущественно организационными неурядицами и энергорасточительным менталитетом жителей многих стран, наведение элементарного порядка. Сокращение энергоемкости технологических процессов, производственного и бытового оборудования обозначают термином «повышение энергетической эффективности». Основными показателями эффективности энергоиспользования являются:
• коэффициент полезного действия энергетической установки;
• коэффициент полезного использования энергии;
• коэффициент полезного использования энергии по отдельным видам и параметрам энергоносителей;
• удельный расход энергоносителя;
• удельные затраты энергоресурсов на единицу выпускаемой продукции и их составляющие по
энергоносителям (электроэнергия, топливо, вода) [1, 2].
Следуя [3], полагаем, что на достижение некоего полезного эффекта (М), например производство электрической и тепловой энергии, затрачено W энергии. Если выполнение энергосберегающего мероприятия привело к экономии AW энергии, то энергоэффективность достижения этого полезного эффекта до проведения энергосберегающего мероприятия составила E = M/W, а после выполнения
мероприятия - e = м/(w -vw ).
Энергоэффективность процесса достижения полезного эффекта после проведения энергосберегающих мероприятий E1 можно представить в виде
( \
e
m m
( w ^
1 w -Vw w
w - VW
e
J
1
i_VW
w
(1)
у
Таким образом, энергоэффективность после проведения энергосберегающего мероприятия есть произведение начальной энергоэффективности на коэффициент, зависящий от относительного энергосбережения. Этот коэффициент показывает, во сколько раз повышается энергоэффективность рассматриваемого полезного эффекта при относительном энергосбережении, равном АЖ/Ж.
Величина, обратная энергоэффективности, называемая энергоемкостью полезного эффекта, после проведения энергосберегающего мероприятия равна
1 1 к уж ^
— =- 1-^Г ................(2)
Е Е I Ж )
Потребность в инвестициях и капитальных вложениях требует технико-экономического обоснования мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности (ЭС и ПЭЭ). Очень часто требуется оптимизировать денежные, трудовые и иные затраты (далее - затраты) на внедрение энергосберегающих технологий и энергоэффективного оборудования. При этом приходится учитывать нелинейные зависимости эффекта энергосбережения от инвестиций. При внедрении мероприятий по ЭС и ПЭЭ, с одной стороны, уменьшается удельное потребление энергии, что приводит к уменьшению себестоимости выпускаемой продукции, с другой стороны - требуется привлечение дополнительных средств на модернизацию энергопотребляющего производственного оборудования, что повышает себестоимость продукции.
Эффективность и привлекательность проектов по ЭС и ПЭЭ изменяются в широких пределах вследствие больших различий в сложности работ (сути мероприятий), стоимости материалов и комплектующих, в уровне квалификации персонала и многих других факторов. [4, 5].
Здесь показаны три вида энергосберегающих мероприятий:
1) организационные мероприятия (преимущественно наведение элементарного порядка в энергопользовании), обеспечивающие реализацию до 15 % потенциала экономии; а срок окупаемости инвестиций - до года. Их называют мерами быстрой отдачи;
2) преимущественно технологические мероприятия (реализация до 50 % всего потенциала) со сроком окупаемости инвестиций - от 1 года до 5 лет. Это - базовые меры;
3) инвестиционные мероприятия (реализация оставшегося потенциала) со сроком окупаемости свыше 5 лет. Это - высокозатратные, высокоэффективные меры.
Реализация дорогостоящих мероприятий (проектов) с большими сроками окупаемости обычно переносится на более поздний период и включается в планы капитальных ремонтных работ, модернизации или замены оборудования.
В настоящее время в связи со слабостью рынка энергосервисных услуг стоимость реализации потенциала энергосбережения (ПЭС) в целом достаточно высока. В перспективе развитие этого рынка приведет к повышению качества и снижению стоимости энергосберегающих мероприятий за счет удешевления услуг. Надежды на развитие конкуренции в этой сфере связывают со становлением и укреплением саморегулируемых организаций, действующих в области энергообеспечения. Пока это дело продвигается медленно и с большим трудом.
От последовательности внедрения энергосберегающих технологий будут зависеть финансовые показатели инвестиционного проекта. В целом для инвестиционных энергосберегающих проектов характерны более низкие показатели внутренней нормы доходности, чем для обычных коммерческих проектов. Обусловлено это большим временем их осуществления и потребность в значительных инвестициях.
Для определения оптимальных способов получения экономии благодаря инвестициям в проекты ЭС и ПЭЭ их потенциал энергосбережения разграничивают на экономически привлекательный,
экономически целесообразный и финансово привлекательный (аналогично называют и реализуемый при этом ПЭС) [5, 6].
Экономически привлекательный ПЭС - часть технического потенциала, реализация которого целесообразна по основным критериям экономической эффективности: нормы дисконтирования, альтернативной стоимости (например, экспортной цены природного газа), экологических (снижение выбросов СО2 и других загрязняющих веществ) и других косвенных эффектов и внешних факторов. Учет этих эффектов, а также повышение цен на энергоресурсы и снижение капитальных затрат увеличивают долю экономически целесообразных инвестиций. Инвестиции в такие проекты делает правительство в интересах страны. Для частных инвесторов они не привлекательны.
Инвестиции в проекты из сферы ЭС и ПЭЭ считаются экономически целесообразными и финансово привлекательными, если расходы на сбережение единицы энергии меньше, чем затраты на ввод единицы новой генерирующей мощности. Такие проекты должны гарантировать получение дохода на вложенный капитал обществу и/или частным инвесторам.
Экономически целесообразные инвестиции обеспечивают экономию энергоресурсов и денежных средств для государства за срок жизни инвестиционного проекта.
Финансово привлекательный ПЭС - часть экономического потенциала, которую целесообразно реализовать в рамках существующих рыночных условий, цен и ограничений. Для частных инвесторов, в особенности для домохозяйств (индивидуальных инвесторов), устанавливаются более высокие ставки дисконтирования. Обусловлено это тремя причинами:
а) владельцы домохозяйств не идут на риск, связанный с инвестициями в повышение энергоэффективности;
б) для инвестирования им приходится брать кредиты по более высоким процентным ставкам;
в) у них есть другие, более привлекательные сферы вложения свободных средств.
Финансово привлекательные проекты обеспечивают частным инвесторам возврат вложенных средств [7, 8].
Из всех возможных мероприятий по ЭС и ПЭЭ незначительная часть является экономически целесообразными и финансово привлекательными. Различие между ними обусловливается:
а) различием ставок дисконтирования для государственных и частных инвестиций;
б) проявлением косвенных эффектов от энергосбережения;
в) учетом положительных и отрицательных внешних факторов, требующих дополнительных затрат на реализацию проектов по ЭС и ПЭЭ.
К наиболее значимым факторам относится сокращение выбросов СО2, являющееся следствием многих проектов по повышению энергоэффективности.
Экономически целесообразные и финансово привлекательные мероприятия отбираются из числа технически эффективных путем сравнения затрат и выгод от их реализации.
Среди инвестиционных энергосберегающих проектов некоторые оказываются слишком затратными или обеспечивают слишком незначительную экономию за срок их реализации, что делает их малопривлекательными для потребителей энергии.
Список литературы /References
1. Shinkevich A.I. & Nadezhdina M.E. (2021). Methodology for assessing the efficiency of digitalization of production processes of a petrochemical enterprise. Herald of the Bauman Moscow State Technical University Series Mechanical Engineering.
2. И.У. Рахмонов, Д.А. Жалилова. Рационализация режима работы вентиляционных, водоснабжающих и осветительных установок на предприятиях текстильной промышленности // Научно-методический журнал "Academy", ISSN 2412-8236 (Print), ISSN 2542-0755 (Online) № 8 (71), 2021, Стр. 13-15. https://academicjournal.ru/images/PDF/2021/71/ Academy-8-71-.pdf
3. Assessing the readiness of Russian industrial enterprises for digital integration in the new economic conditions. The world of new economy. 2023.
4. Knyazyeva O.A. (2024). Improving the system of indicators for assessing the economic sustainability of the enterprise in the conditions of digital transformation. Economy Management Business.
5. И.У. Рахмонов, М.М. Тоиров. Наивыгоднейшие режимы энергоемких потребителей промышленных предприятий с различным технологическим процессом // Журнал "EUROPEAN SCIENCE", ISSN 24102865 (Print) ISSN 2541-786Х (Online) 2021. № 6 (62), Стр. 17-19. https://scientific-publication.com/images/PDF/2021/62/EUR0PEAN_SCIENCE-6-62-.pdf
6. И.У. Рахмонов, А.М. Нажимова. Оценка влияния энергетических, технологических и эксплуатационных факторов на показатели удельного расхода // Научно-методический журнал "Проблемы науки", ISSN 2413-2101 (Print), ISSN 2542-078Х (Online) № 8 (67), 2021. https://scienceproblems.ru/
7. Kadirov A. (2023). Methodological aspects of assessing the economic sustainability of industrial enterprises. Obshchestvo i ekonomika.
8. И.У. Рахмонов, А.Ф. Зиявуддинов. Исследование закономерности изменения параметров электропотребления промышленных предприятий // Научно-методический журнал «Проблемы современной науки и образования», ISSN 2304-2338 (печатная), ISSN 2413-4635 (электронная). 2021. № 9 (166), Стр. 17-20. http://scientificlibrary.ru/homepage/ob-zhurnale.html
