CC BY
46Дослідження ефективності та якості виконання подач волейболістами високої кваліфікації у змагальній діяльності
Градусов В.О., Лісянський В.К., Мельник А. Ю.
Харківська державна академія фізичної культури
Анотації:
Дослідження ефективності та якості подач у волейболі проводиться в рамках розвиненого підходу, який заснований на математичній обробці з використанням теорії імовірності даних педагогічних спостережень за грою. Можливості цієї методики продемонстровані при оцінці ефективності та якості силових подач в стрибку й націлених подач в різні моменти гри, використовуючи відповідні
статистичні дані ігор чемпіонату України серед чоловічих команд суперліги. Виявлено тенденцію до зниження ефективності силових подач в стрибку в кожній наступній партії.
Ключові слова:
змагання, методика, подача, ефективність, якість.
Градусов В.А., Лисянский В.К., Мельник А.Ю. Исследование эффективности и качества выполнения подач волейболистами высокой квалификации в соревновательной деятельности. Исследование эффективности и качества подач в волейболе проводится в рамках развитого подхода, который основан на математической обработке с использованием теории вероятности данных педагогических наблюдений за игрой. Возможности этой методики продемонстрированы при оценке эффективности и качества силовых подач в прыжке и нацеленных подач в разные моменты игры, используя соответствующие статистические данные игр чемпионата Украины среди мужских команд суперлиги. Выявлена тенденция к снижению эффективности силовых подач в прыжке в каждой последующей партии.
соревнования, методика, подача, эффективность, качество.
Gradusov V.A., Lisianskii V.K., Mel’nik А.Yu. Investigating the efficiency and quality of performing serves by the high-level volleyballers in competition activity. Investigating the efficiency and quality of serves in volleyball is carried out within the framework of the developed approach, which is based on mathematical treatment of the data of pedagogical observations after the game using the probability theory. Possibilities of this method are demonstrated at estimating the efficiency and quality of power serves in a jump and the aiming serves at the different moments of game, using the corresponding statistics of games in the national championship among the male teams of the super league. The downward tendency of the efficiency of power serves in a jump in each subsequent set is revealed.
competition, method, serves, efficiency, quality.
Вступ.
Подача м’яча в волейболі - один із найважливіших техніко-тактичних прийомів, який започатковує ланцюг ігрових дій команд суперників. В сучасному волейболі подача, завдяки різноманітності, точності та швидкості польоту м’яча, перетворилась в потужний і ефективний засіб активних атакуючих дій, за допомогою якого можна виграти очко або зруйнувати комбінаційну гру суперника [4]. Тому техніко-тактичне вдосконалення виконання різних видів подач, підвищення їх ефективності та якості є одним із головних резервів поліпшення результативності змагальної діяльності висококваліфікованих волейболістів.
Цьому питанню приділено ще недостатньо уваги в існуючій науково-методичній літературі, присвяченій проблемам сучасного волейболу. В першу чергу це пов’язано з специфікою технічних прийомів у волейболі, оцінювати ефективність і якість яких занадто складно у порівнянні з іншими видами спорту, де для цієї мети використовуються конкретно вимірювані показники (наприклад, час, відстань, вага) [7]. Різними авторами [1, 2, 3, 5, 6, 7, 8] неодноразово здійснювалися спроби створення методики такої оцінки, які ґрунтувалися на результатах педагогічних спостережень за грою, об’єднаних єдиною системою кодування, запису та математичної обробки інформації.
Так, в роботі [2] був проведений аналіз ефективності подачі м’яча як елементу техніко-тактичної діяльності кваліфікованих волейболістів і досліджені параметри ефективності подачі м’яча на прикладі чемпіонатів України, Росії, Італії 2005/2006 року і фінальних ігор чемпіонату Європи 2006 року. Також був проведений порівняльний аналіз подач у волейболістів різної спортивної кваліфікації [8]. Спостереження проводилися за командами Вищої ліги та менш квалі-
© Градусов В.О., Лісянський В.К., Мельник А. Ю., 2011
фікованими командами. Оцінки відповідних параметрів в цих роботах проводились по декілька спрощеній схемі розрахунків, в якій не враховувалась певна специфіка ігрових дій.
На сучасному етапі розвитку волейболу існує нагальна необхідність в якомога більш деталізованому аналізі ефективності та якості різних видів подачі, що дозволить тренерам використовувати одержані результати і оперативно вносити корективи в гру команд.
Дослідження виконано згідно плану науково-дослідної роботи кафедр олімпійського і професійного спорту, кафедри спортивних та рухливих ігор Харківської державної академії фізичної культури. Напрям дослідження відповідає тематиці Зведеного плану науково-дослідних робіт у сфері фізичної культури і спорту на 2006-2010 роки за напрямом: ІІ. “Методологічні та організаційно-методичні основи раціональної підготовки ”, узагальнена тема 2.1 “Побудова процесу підготовки спортсменів у різних структурних утвореннях ”, основна тема 2.1.3 “Підвищення ефективності тренувального процесу та змагальної діяльності спортсменів високої кваліфікації у спортивних іграх ”.
Мета, завдання роботи, матеріал і методи.
Мета дослідження: вивчення ефективності та якості силових подач в стрибку та націлених подач у виконанні волейболістів високої кваліфікації в різні моменти гри.
Результати дослідження.
У сучасному волейболі, як правило, використовують силову подачу у стрибку, планеруючу та верхню пряму подачу, які виконуються як у стрибку так і з місця. В зв’язку з цим в даному дослідженні розглядаються тільки ці подачі, які ми умовно поділили на дві групи: силова подача у стрибку та націлені подачі, до яких віднесли планеруючу та верхню пряму подачу. В
подальшому при оцінці ефективності та якості подач ми будемо вивчати тільки відповідні характеристики, узагальнені по результатам аналізу досить значної кількості ігор чоловічого чемпіонату України серед команд суперліги 2009-2010 рр. При чому ці характеристики будуть визначені окремо для кожної з п’яти партій.
Дослідження проблеми, пов’язаної з оцінкою ефективності та якості подач в змагальній діяльності волейбольних команд вищого ґатунку, проводиться в даній роботі в рамках розвиненого нами підходу на основі методики В.К. Лісянського [5], яка ґрунтується на математичній обробці даних педагогічних спостережень за грою.
В цій методиці була визначена шкала експертних оцінок для кодових записів виконаних ігрових дій у змагальній діяльності волейбольних команд. Для аналізу ефективності подачі використовується семибальна шкала оцінок (від 0 до 6). Для кожної оцінки вводиться свій коефіцієнт, який ми пропонуємо назвати коефіцієнтом специфічності відповідної
ігрової дії Кі. Ці коефіцієнти визначають по суті імовірність виграти очко після наступних ігрових дій, які супроводжують виконання подачі:
К0 відповідає порушенню розстановки та черговості подач гравців;
К - подача в аут, сітку, перетин лицьової лінії;
К - після прийому подачі м’яч точно адресується суперником своєму зв’язуючому гравцю;
К3 - прийом подачі утрудняє дії зв’язуючого гравця або друга передача виконується іншим гравцем команди суперників;
К4 - після прийому подачі супернику не вдалось організувати атаку.
В коефіцієнти К та К6 ми внесли зміни відносно ігрових дій, які супроводжують виконання подачі при її прийомі:
К5 - втрата очка суперником після невдалого прийому подачі;
К6 - м’яч після подачі потрапляє в майданчик суперника (ейс).
Числові значення цих коефіцієнтів були визначені
в роботі [5]: К0 = К =0, К2=0.26, К3=0.56, К4=0.74, К5 = К6 = 10. Так, втраченій подачі відповідають нульові коефіцієнти К0 і К, виграній подачі - коефіцієнти К і К , які визначають стовідсоткову імовірність успіху. Інші коефіцієнти визначають відповідну імовірність проміжними значеннями між нулем і одиницею.
Будемо визначати інтегральний показник ефективності подач Б', виконаних двома командами-суперницями в певній партії окремої гри, наступною формулою:
5'=Е іПкі,
де верхній індекс ' означає номер партії (може
пробігати цілі значення від 1 до 5), п' - кількість подач певного типу, які відповідають експертній оцінці з
певним індексом і та К - наведені вище значення
і
коефіцієнтів специфічності (індекс і приймає цілі значення від 0 до 6).
Щоб оцінити результативність подач, вводимо середній показник ефективності подачі в певній партії окремої гри (ПЕП) за допомогою наступного співвідношення:
ПЕП = $І/А7\
де N' п' - загальна кількість подач певного
типу в партії номер І даної гри. Зрозуміло, що значення ПЕП не може перевищувати одиницю.
Тобто ПЕП визначає комбіновану імовірність виграшу очка після виконання подачі та відповідних ігрових дій команди суперника.
З практичної точки зору цікавими є складові
показники ефективності подач 8і (будемо називати їх по аналогії з [6] - факторами), що визначають
відносні внески кожної ігрової дії з певним кінцевим
результатом, імовірність якого дорівнює КІ ■ (І.. ~
фактор для певної партії / окремої гри має такий вигляд:
а1=п1К.ІЗ\
г І і
Очевидно, що сума цих факторів дорівнює одиниці ('^ (7і = 1). Безумовно подачі з факторами і/ = [-: = И, які супроводжуються втратою очка, є неякісними і тому не дають внеску в показники Б'
. В свою чергу фактори і які пов’язані з виграшем очка безпосередньо відразу після виконання подачі, головним чином визначають якість подачі.
Чим більше сумарний внесок цих факторів у Б'
, тим більш якісною є подача. На наш погляд якість результативної подачі варто оцінювати сумою трьох
факторів (У^ і ¿7^. які пропорційні найбільшим
значенням імовірності виграти очко.
Показники, аналогічні наведеним вище, можна визначити за допомогою узагальнення цих величин шляхом їх усереднення по певній кількості ігор за різні проміжки часу, наприклад, сезон, чемпіонат, кубок та ін.. Такі показники також можуть бути обчислені для кожної окремої команди або гравця різного ігрового амплуа.
В роботі з використанням кодових записів результатів ігор, виконаних нами впродовж тривалого проміжку часу, проведено аналіз одержаних даних стосовно виконання силових подач у стрибку та націлених подач гравцями обох команд в кожній зустрічі. Відповідні статистичні дані охоплюють 20 ігор національного чемпіонату, які складаються з 68 партій. Загальна кількість подач у цих партіях становить 3041, з яких 1498 силові подачі у стрибку (49.3% від загальної
Таблиця 1
Характеристики силових подач у стрибку в різних партіях
Номер партії N 5і «4 (%) (%) а6(%)
1 428 165.7 15.2 21.8 3.5
2 459 173.2 14.1 12.1 6.4
3 446 165.3 13.4 12.1 7.9
4 144 52.3 19.8 11.5 7.6
5 21 6.8 10.9 10.7 0
Таблиця 2
Характеристики націлених подач в різних партіях
Номер партії N 5і ах [%} а5 (%) а6(%)
1 458 170.3 14.3 8.2 0.6
2 458 176.1 15.9 6.2 1.7
3 459 174.1 10.2 8.6 4.6
4 139 51.6 7.2 7.8 0
5 29 11.1 6.7 9.0 0
кількості), 1543 - націлені подачі (50.7%). 14.9% від загальної кількості подач були втрачені (подані в аут або в сітку) з них 10.6% - силові подачі у стрибку та 4.3% - націлені; 45.5% - не утруднили прийом м’яча і дозволили супернику організувати відповідну атаку; 26.8% - утруднили прийом супернику; 7% - зруйнували комбінаційну гру суперника і тільки 5.8% - були виграні з них 3.9% - силові подачі у стрибку та 1.9%
- націлені. Цікаво що з такої великої кількості подач було виграно чисто без участі суперників тільки 1.5%. Треба зазначити що 1.1% цих подач складають силові подачі у стрибку.
Навіть поверхневий аналіз наведених вище статистичних даних показує велику кількість втрачених подач - 14.9%, а раніше вважалось нормою 7-8%. Відзначимо, що силових подач у стрибку втрачено приблизно більше ніж у 2.5 рази чим націлених подач
- відповідно 10.6% проти 4.3%. Це свідчить про те, що велика кількість волейболістів високої кваліфікації на змаганнях часто демонструють як нездатність правильно обрати доцільний спосіб подачі так і допускають помилки в техніці її виконання, особливо у випадку силової подачі у стрибку. Ці статистичні дані нижче будуть використані при обчисленні показників ефективності і якості подач, які узагальнимо з урахуванням відповідних вкладів в них від усіх подач, виконаних в 20 іграх, як окремо для кожної партії, так і всіх партій загалом.
В Табл.1 та Табл.2 наведені деякі результати таких обчислень відповідно для силових подач у стрибку та націлених подач окремо для кожної партії: кількість
подач М', показники якості подач Б' та фактори
а4. а5 і а6.
Значення наведених в таблицях а-факторів характеризують якісну структуру відповідних подач.
Сумарним внеском цих факторів в показник Б' ми пропонуємо оцінювати якість подач. Таким чином якість силових подач у стрибку в кожній з п’яти партій становить відповідно: 40.5%, 32.6%, 33.4%, 38.9%, 21.6% (див. Табл.1). Як видно з Табл.1, найбільший внесок в ці оцінки (окрім першої партії) дають відповідні компоненти, які визначаються 4 по шкалі оцінок (відповідна імовірність виграшу очка після такої подачі становить 0.74). Відповідний внесок ейсів, які дають змогу виграти очко безпосередньо після виконання подачі, є найменшим в ці оцінки. Виходячи з проведеного аналізу, загальну оцінку якості подач у стрибку в перших чотирьох партіях можна визнати досить високою. Помітне зниження якості цих подач у п’ятій партій на наш погляд пов’язане з зростанням рівня нервового і фізичного напруження гравців. Оцінка же якості подачі відносно виконання ейсів є незадовільною у перших чотирьох партіях і поганою у п’ятій.
Що стосується націлених подач, то, як видно з результатів, наведених у Табл.2, їх якість в кожній з п’яти партій становить відповідно: 23.1%, 23.8%, 23.4%, 15%, 15.7%. Тобто якість націлених подач є досить низькою у порівнянні з якістю силових подач у стрибку, а відповідний вклад ейсів дуже малий.
Результати обчислень середнього показника ефективності силової подачі у стрибку і націленої подачі ПЕП для окремої партії наведені на Рис.1. Як видно з рисунку значення ПЕП цих подач перевищують 32%. У випадку силової подачі у стрибку явно спостерігається тенденція до зниження ефективності подачі з кожною наступною партією. Таке зниження ефективності подачі вірогідніше за все, пояснюється, як і у випадку оцінки якості подач, більшою напругою гри і поступово зростаючою втомою. На відміну від силової подачі у стрибку ефективність націленої подачі знаходиться приблизно на одному рівні.
НЕП 38 -
3634 -
32 -
12 3 4 5
Номер партії
Рис. 1. Залежність ПЕП (%) від номера партії: квадрати, з’єднані суцільними лініями - розрахунки для силових подач у стрибку, кружки, з’єднані штриховими лініями - розрахунки для націлених подач.
Висновки.
В роботі запропоновано методику для оцінки ефективності і якості подач у волейболі, яка заснована на математичній обробці за допомогою теорії імовірності даних педагогічних спостережень під час гри. Важливими складовими цієї методики є визначені в роботі
показники якості подач Б' , показника ефективності подач ПЕП та СС- фактори. При обчислені цих характеристик для силових подач у стрибку і націлених подач були використані відповідні статистичні дані, які були отримані нами з аналізу ігор чемпіонату волейбольної суперліги України.
Результати цих досліджень показують, зокрема: якість силової подачі у стрибку майже у 2 рази вища ніж якість націленої подачі; ефективність цих подач досить висока - перевищує 32%; спостерігається тенденція до зниження ефективності силової подачі у стрибку з кожною наступною партією; ефективність націленої подачі знаходиться приблизно на одному рівні.
Для більш детального визначення можливостей запропонованої методики та перевірки достовірності отриманих за її допомогою результатів аналізу необхідно провести обробку статистичного матеріалу більш великого обсягу, що стосується кількості залучених в аналіз ігор, особливо для кінцевих 4 та 5 партій.
Література:
1. Вайнштейн А.Э. Компьютерные возможности получения информации о соревновательной деятельности волейболистов / А.Э. Вайнштейн, В.К. Лисянский, Е.В. Лисянская //Слобожанський науково-спортивний вісник. - 2001. - № 4. - С.133-136.
2. Дорошенко Э.Ю. Анализ эффективности подачи мяча как элемента технико-тактической деятельности квалифицированных волейболистов / Э.Ю. Дорошенко, Ю.В. Мельничук //Педагогіка, психологія та медико-біологічні проблеми фізичного виховання і спорту. - 2007. - № 6. - С.96-100.
3. Ермаков С.С. Компьютерная регистрация и обработка результатов соревновательной деятельности / С.С.Ермаков //Тезисы доклада межобластной научно - практической конференции. -1990. - С.124.
4. Клещев Ю.Н. Волейбол. Подготовка команды к соревнованиям: Учебное пособие / Ю.Н. Клещев. - М.: ТВТ Дивизион, 2009. -208 с.
5. Волков Є.П. Методичний посібник. Керування тренувальним і змагальним процесом волейболістів високої кваліфікації за допомогою системи педагогічних спостережень / Є.П. Волков, В.К. Лісянський. - Х.: ФВУ, 2002. - 18 с.
6. Мельник А.Ю. Вивчення впливу психоемоційного стану волейболістів на техніко-тактичні показники у змагальній діяльності / А.Ю. Мельник //Слобожанський науково-спортивний вісник. - 2011. - № 19 (у друці).
7. Гаркуша С.В. Керування навчально-тренувальним та змагальним процесом волейболістів за допомогою системи педагогічних спостережень / С.В. Гаркуша, М.О. Носко, А.І. Панін //Педагогіка, психологія та медико-біологічні проблеми фізичного виховання і спорту. - 2000. - №13. - С. 12-14.
8. Смолюк В. Порівняльний аналіз подач у волейболістів різної спортивної кваліфікації / В. Смолюк, Ю. Соляник, О. Швай // Фізичне виховання, спорт і культура здоров’я у сучасному суспільстві. - 2009. - № 3 (7). - С. 112-116.
Надійшла до редакції 15.04.2011 р.
Градусов Владимир Алексеевич Лисянский Владлен Константинович Мельник Алина Юрьевна alina.melnik87@mail.ru
