Исследование базовой техники спортсменов высокой квалификации в боевом самбо Текст научной статьи по специальности «История и археология»

УДК 796.814

А. В. ГОРБУНОВ В. А. БОБРОВСКИЙ А. В. БОБРОВСКИЙ

Сибирский государственный университет физической культуры и спорта,

г. Омск

Омский государственный институт сервиса

Омская академия МВД России

ИССЛЕДОВАНИЕ

БАЗОВОЙ ТЕХНИКИ СПОРТСМЕНОВ ВЫСОКОЙ КВАЛИФИКАЦИИ В БОЕВОМ САМБО

В статье рассматривается проблема базовой техники в спортивной борьбе. Представлены исследования соревновательной деятельности высококвалифицированных борцов-самбистов. Показан основной технический арсенал, применяемый самбистами в спортивном поединке.

Ключевые слова: базовая техника, боевое самбо, борьба.

Актуальность. На современном этапе развития боевого самбо, вида спортивных единоборств возникшего и набирающего популярность в настоящее время, требует к себе определенных научных исследований. Актуальность нашего исследования заключается в определении наиболее эффективных технических действий, применяемых высококвалифицированными спортсменами в соревновательных поединках.

Целью нашего исследования стало изучение основных технических действий, а именно базовой техники высококвалифицированных спортсменов в боевом самбо во время проведения ими соревновательных поединков.

В области физической культуры и спорта термин «базовая» означает основание, фундамент, основа. Так, физическое воспитание школьников, как отмечает Л. П. Матвеев [1], направлено на то, чтобы гарантировать необходимый каждому человеку базовый уровень физической и общей дееспособности. Рассматривая многолетний процесс становления и совершенствования технико-тактического мастерства в спорте, принято выделять:

1) базовую техническую подготовку;

2) углубленное техническое совершенствование.

При этом на стадии базовой технической подготовки создается широкий фундамент спортивно-технических умений, на основе которых в дальнейшем строится совершенствование.

Основной направленностью базовой подготовки, по мнению многих специалистов [2], является формирование у спортсменов богатого фонда двигательных навыков и умений, а также освоение основных технических элементов, (приемов) избранного вида спорта. Целесообразность изучения техники того или иного вида спорта на основе выделения и усвоения базовых действий у подавляющего большинства исследователей не вызывает сомнений.

В то же время необходимо отметить, что существуют некоторые, не существенные разногласия у специалистов по вопросу определения понятия «базовой техники» и подходов к ее выявлению. Так, по мнению бывших главных тренеров сборных команд СССР по вольной и классической борьбе Б. М. Рыбалко и В. М. Игуменова, основными, или базовыми являются такие приемы, освоение которых способствует быстрому разучиванию других, координационно-сходных приемов из определенной классификационной группы. Под овладением базовой техникой ими понимается освоение правильного выполнения основных приемов из каждой классификационной группы [3].

Другой подход, основанный на дидактическом принципе — от простого к сложному, предлагается И. И. Алихановым [4]. Он считает, что базовая техника — это совокупность базовых приемов различных групп. Под базовыми приемами Алиханов понимает также варианты приемов, которые отражают структуру своих групп, являются простыми в обучении и на основе которых в дальнейшем осваивают другие варианты приемов. Как видим, различие — не в сути, больше — в формулировках.

В. Н. Платонов [5] к базовым относит движения и действия, составляющие основу технической оснащенности данного вида спорта, без которых невозможно эффективное ведение поединка с соблюдением существующих правил. Освоение базовых приемов, считает он, является обязательным для спортсмена. Мысль более правильная, чем у предыдущих авторов. Она сформулирована для спорта, а не для спортивной борьбы. Но у В. Н. Игуменова и Б. М. Рыбалко речь идёт о базовой технике завершающих атаку приёмов (бросках, сваливаниях, переворотах), а не тактических действиях, маневрирование, завоевание захватов и освобождение от них, теснение и т.д., т.е. действиях, без которых нет борьбы [6].

Подход, ориентированный на конечный результат — успешное выступление на соревнованиях и подчеркивающий связь техники и тактики, предлагает Г. С. Туманян [7]. По мнению автора, под базовой техникой и тактикой следует понимать минимальный перечень обязательных движений из различных групп классификации, освоение которых обеспечивает формирование искомой техники и тактики и создает предпосылки быстрого разучивания любого нового движения из состава расширенной (всей основной) техники и тактики борьбы. То есть определение базовой техники представляется с точки зрения биомеханической взаимосвязи с учетом необходимости обеспечения положительного переноса.

К базовым Г. С. Туманян [7] относит движения и действия, составляющие основу технической оснащенности дзюдо, без которых невозможно осуществление соревновательной деятельности с соблюдением действующих правил. Автор приводит семь разделов техники и тактики, которым надо обучать спортсменов:

1) вспомогательные базовые элементы — ВБЭ;

2) технические действия — ТхД;

3) базовые элементы — БЭ;

4) тактические действия — ТД;

5) комбинации ВБЭ, ТхД и ТД;

6) тактика поединка;

7) тактика соревнований.

Каждая из семи групп соревновательных упражнений состоит из двух разделов: базовой и расширенной техники и тактики. В состав базовой техники и тактики входит зауженный перечень профилирующих элементов, освоение которых обеспечивает «школьную технику и тактику» и разучивание других приемов этой группы происходит быстро и без затруднений. Если бы автор проиллюстрировал каждый раздел техники, возможно, было бы видно: какова роль стойки, захватов, теснений, выведений из равновесия передвижений и т.п. в арсенале средств ведения борьбы в соревновательной схватке, бою.

В соответствии с разработками Г. С. Туманяна [7] и Я. К. Коблева [8] многолетней технико-тактической подготовке дзюдоистов целесообразно выделить четыре этапа:

1. Формирование основ ведения единоборства.

2. Формирование базовой техники.

3. Формирование комбинированного стиля.

4. Индивидуальная подготовка.

Все вышесказанное применительно и к боевому самбо. В этом виде спорта арсенал технических действий значительно шире, чем в борьбе, поэтому необходимо создать такую последовательность обучения, которая позволит эффективно вести подготовку спортсменов.

Для выявления наиболее эффективных технических действий, применяемых в спортивных поединках в боевом самбо, и проводимых высококвалифицированными борцами-самбистами, нами был проведен анализ видеоматериалов с крупнейших соревнований: чемпионаты Сибирского федерального округа 2012 — 2015 гг., чемпионаты России 2012 — 2015 гг., всероссийские турниры. Было проанализировано 270 соревновательных поединков.

Анализ результатов соревновательной деятельности высококвалифицированных спортсменов по боевому самбо показал: наиболее часто применяется ударная техника и составляет 85,1 % от всей выполняемой техники, на удары руками приходится 53,6 %, на удары ногами 31,5 %. Техника борьбы составляет 14,9 %, из них техника бросков составляет 12 % и 2,9 % техника борьбы в партере (рис. 1).

Рассмотрим технические действия, применяемые в боевом самбо спортсменами высокой квалификации в различных соотношениях: соотношение ударов руками в объеме ударной техники, соотношение ударов ногами в объеме ударной техники, соотношение техники бросков в объеме техники борьбы, соотношение применения технических действий в партере в объеме техники борьбы.

Техника ударов руками в объеме ударной техники боевого самбо составляет 62,9 %, из них на оценку 26,5 %. Прямой удар в голову составляет 41,1 % от всего объема ударной техники, из них на оценку 26,8 %. Боковой удар в голову 17,2 %, из них на оценку 27,3 %. Удар снизу в голову 0,9 %, из них на оценку 20,5 %. Прямой удар в корпус 1,1 %, из них на оценку 34 %. Боковой удар в корпус 1,1 %, из них на оценку 10,4 %. Удар снизу в корпус 1,3 %, из них на оценку 16,4 %. Круговой удар с разворота 0,1 %, из них на оценку 0.

Техника ударов ногами в объеме ударной техники составляет 37,1 %, из них на оценку 32,8 %. Удар в голень составляет 9,5 %, из них на оценку 17 %. Круговой удар в бедро 12,1 %, из них на оценку 59,6 %. Прямой удар 3,4 %, из них на оценку 35,7 %. Круговой удар в корпус 4 %, из них на оценку 26,9 %. Круговой удар в голову составляет 3,7 %, из них на оценку 18,8. Боковой удар 0,4 %,

Соотношение разделов техники боевого самбо у спортсменов высокого класса

□ удары руками □ удары ногами □ техника бросков □ техника борьбы в партере I

Рис. 1. Соотношение разделов техники спортсменов высокого класса

из них на оценку 10,5. Обратный круговой удар 0,1 %, на оценку не выполнен ни разу. Прямой удар с разворота 0,5 %, на оценку 20 %. Обратный круговой удар с разворота в объеме ударной технике составляет 0,1 %, на оценку не выполнен. Удары коленом составляют 3,2 %, из них выполненные на оценку 6,2 %.

Техника бросков в объеме техники борьбы

в боевом самбо составляет 80,9 %, из них на оценку 71,8 %. Бросок выхватом ног составляет 23,4 % в объеме техники борьбы, из них выполнено на оценку 84,5 %. Наружный зацеп в объеме борцовской техники составляет 11,9 %, из них на оценку выполнено 82,1 %. Подхват 5,8 %, из них на оценку 45,7 %. Бросок через бедро 7,5 %, на оценку 60 %. Бросок через спину в объеме техники борьбы 4,4 %, из них на оценку 45,7. Передняя подножка составляет 2 %, из них на оценку 50 %. Задняя подножка

1.3 %, из них выполненных на оценку 60 %. Бросок через грудь в объеме техники борьбы составил 4,6 %, из них выполнены на оценку 73 %. Внутренние зацепы 2,9 %, из них на оценку 78,3 %. Боковая подсечка в объеме борцовской техники боевого самбо составила 4,4 %, из них выполнено на оценку 62,9 %. Перевороты в технике борьбы составили

6.4 %, из них на оценку 88,2 %. Бросок «мельница» составил в объеме техники борьбы 0,8 %, из них на оценку 33,3 %. Бросок подсадом 2,6 %, из них на оценку 66,7 %. Подсечка в голень в объеме борцовской технике боевого самбо составила 3 %, из них выполнено на оценку 54,2 %.

Проведение технических действий в партере в объеме техники борьбы в боевом самбо составила 19,1 %, из них выполнено на оценку (чистая победа) 16,3 %. Добивание руками в партере составило 8,8 %, из них привело к победе в поединке 7,1 %. Добивание ногами составило 5,3 %, из них на оценку 31 %. Выполнение болевого «рычаг локтевого сустава» в объеме техники борьбы составило 3,8 %, из них привело к победе 20 %. Выполнение болевого приема «ущемление ахиллова сухожилия» составило 0,5 %, из них ни одного выполнения на оценку. Болевой прием «рычаг коленного сустава» составил в объеме борцовской техники 0,6 %, ни разу не привел к победе. Выполнение болевого приема узел локтя составило 0,3%, из них на оценку 50 %.

Результаты исследования, представленные в работе, позволяют сделать следующие выводы:

1. Анализ научно-методической литературы выявил отсутствие учебно-методических разработок по вопросам обучения техническим действиям боевого самбо на разных этапах подготовки.

2. Анализ видеоматериалов соревновательной деятельности высококвалифицированных спортсменов по боевому самбо показал следующее. Наиболее часто применяется ударная техника, что составляет 85,1 % от всех приёмов, продемонстрированных в поединках. При этом на удары руками

приходится 53,6 %, на удары ногами 31,5 %. Техника борьбы с выполнением захватов руками, воздействием ногами, соответственно, составляет 14,9 %; из них приёмов бросков составляет 12 % и 2,9 % техника борьбы в партере.

3. Исследования, представленные в данной работе, могут быть использованы при планировании и построении учебно-тренировочных занятий со спортсменами различной квалификации, занимающимися боевым самбо.

Библиографический список

1. Матвеев, Л. П. Основы спортивной тренировки : учеб. пособие для ин-тов физ. культуры / Л. П. Матвеев. — М. : Физкультура и спорт, 1977. — 271 с.

2. Боевое самбо и рукопашный бой для спецвойск / Сост.

B. Н. Вельмякин. — Рязань, 1993. — 172 с.

3. Игуменов, В. М. Основы методики обучения в спортивной борьбе : метод. разраб. для студентов, слушателей ВШТ, фак. усовершенствования ГЦОЛИФКа / В. М. Игуменов. — М., 1986. - 34 с.

4. Алиханов, И. И. Дидактические основы обучения броскам в спортивной борьбе / И. И. Алиханов // Спортивная борьба, 1985 : ежегодник / сост. А. А. Новиков. — М., 1985. —

C. 56 — 70.

5. Платонов, В. Н. Подготовка квалифицированных спортсменов / В. Н. Платонов. — М. : Физкультура и спорт, 1986. — 286 с.

6. Бобровский, В. А. Реализация тактической подготовленности дзюдоистов высокой квалификации в соревновательной деятельности / В. А. Бобровский, В. А. Крестьянинов // Омский научный вестник. Сер. Общество. История. Современность. — 2011. — № 5 (101). — С. 176 — 180.

7. Туманян, Г. С. Спортивная борьба: теория, методика, организация тренировки : учеб. пособие / Г. С. Туманян. — М. : Советский спорт, 2000. — 383 с.

8. Коблев, Я. К. Борьба дзюдо / Я. К. Коблев, К. Д. Чер-минт, М. Н. Рубанов. — Майкоп, 1985. — 160 с.

ГОРБУНОВ Александр Васильевич, старший преподаватель кафедры теории и методики единоборств и силовых видов спорта Сибирского государственного университета физической культуры и спорта, г. Омск.

БОБРОВСКИЙ Владислав Александрович, кандидат педагогических наук, доцент (Россия), доцент кафедры физического воспитания Омского государственного института сервиса.

БОБРОВСКИЙ Андрей Владиславович, кандидат педагогических наук, доцент (Россия), старший преподаватель кафедры физической подготовки Омской академии МВД России. Адрес для переписки: [email protected]

Статья поступила в редакцию 31.08.2015 г. © А. В. Горбунов, В. А. Бобровский, А. В. Бобровский