CC BY
36
А.Е. ПЕР ЕЖИЛО В Б.А.КАРТ03ИЯ
в.с.ямщиков
Е.Я.ДИКОЛЕНКО П, А. КО ЧЕН О В
Исследование аномалий выхода ртути и закономерности пространственного распределения зон очагов динамических явлений в массиве горных пород
Газодинамические явления происходят в забоях горных выработок при ведении работ на пластах, опасных по внезапным выбросам угля, породы и газа, связаны с нарушением сплошности и потерей устойчивости угольного или породного массива, представляют быстропротекающее разрушение его призабойной части угольного или породного массива, сопровождающееся отбросом или смещением угля (породы) в выработку и повышенным газовыделени-ем.
В июне 1993 г. в ИГД им. А.А.Скочин-ского (г. Люберцы) проведено заседание по рассмотрению подготовленного Научным советом РАН по проблемам горных наук вопроса о состоянии проблемы прогноза и предотвращения внезапных выбросов угля» соли, породы и газов.
В докладах и при обсуждении отмечено, что в России разрабатывается 94 опасных и 140 угрожаемых по внезапным выбросам угольных пластов.
Выдвинутые гипотезы и разработка теорий о причинах, природе и механизме выбросов обусловили многообразие методов прогноза выбросоопасности угольных пластов: региональный, локальный, текущий.
Все разработанные методы прогноза, например, для подготовительных забоев угольных шахт предусматривают периодическое опробование пласта, связанное с остановкой работ в забое. Данные прогноза по опробованию распространяются на период до следующей проверки, в течение которой забой по существу, не контролируется. Для выполнения предварительного увлажнения угля в массиве комбайн каж-
дый раз выводят из забоя. Кроме того, при комбайновом способе проведения выработок ввиду относительно высокой эксплуатационной скорости их подвигания и локальности проявления выбросоопасности пласта периодический контроль за опасным состоянием пласта приводит к неоправданному снижению производительности труда, когда профилактические мероприятия будут выполняться на участках, где они не вызываются необходимостью.
По мнению многих специалистов эпизодическая оценка выбросоопасности пластов неправомерна, т.к. забой выработки на участке, где текущий прогноз не проводится, может внезапно войти в опасную по выбросам зону.
Несмотря на определенные достижения ряда институтов в этой области до сих пор не разработана единая теория внезапных выбросов угля, соли, породы и газов, недостаточно высока достоверность применяемых методов прогноза и не всегда эффективны способы их предотвращения.
На основе накопленного опыта при разработке выбросоопасных пластов в Донбассе и за рубежом по переводу их в неопасное состояние предложено проблему внезапных выбросов угля, соли, породы и газа решать в трех направлениях [1]:
• разработка теории газодинамических явлений в подземных выработках с учетом ... знаний по землетрясениям и горным ударам;
• дальнейшее совершенствование с целью повышения достоверности
Не смотря на то, что доходность, установленная в размере 40% годовых, казалось бы не может представлять интерес для потенциальных инвесторов, доходность КО, приобретаемых на вторичном рынке, достаточно высока (чистая доходность может составить около 220-260% годовых).
Ликвидность казначейских обязательств достаточно низка, потому что их свободное обращение возможно лишь после обязательного осуществления нескольких платежей между контрагентами; большинство владельцев КО находится в регионах, где отсутствует развитая инфраструктура рынка, что затрудняет осуществление сделок. Выделение бюджетных ассигнований в виде казначейский обязательств также достаточно неудобно для предприятий с той точки зрения, что потенциальные покупатели КО обычно предлагают заниженную цену, что неизбежно приводит к потерям для продавцов: по условиям обращения КО при продаже данных бумаг на вторичном рынке ниже номинальной стоимости, возникающая разница покрывается за счет прибыли. В этой связи очень важно минимизировать потери от реализации казначейских обязательств.
Все это делает невозможным рассматривать КО в качестве объекта широкомасштабных инвестиций. Однако, в настоящий момент предприятия угольной отрасли становятся держателем портфеля КО различных выпусков и перед ними встает пробле-
ма его оптимизации и поддержания ликвидности. Не исключен вариант возможного сочетания продаж КО и последующего вложения вырученных средств в ГКО, что позволит добиться минимальных потерь от операций с казначейскими обязательствами.
В то же время их внедрение в оборот — это скорее вынужденная мера, так как. в отличие от ГКО размещение казначейских обязательств не приносит государству реальной прибыли, а лишь позволяет ненадолго отсрочить расходы на финансирование предприятий. В свою очередь предприятиям очень важно иметь оборотные средства в виде реальных денег, а не достаточно малоликвидные и низкодоходные ценные бумаги, поэтому государство устанавливает определенные лимиты выпуска КО. Так, на 1994 г. лимит выпуска КО был установлен в сумме всего 7 трлн.руб.
Несмотря на свои положительные и отрицательные стороны, с внедрением в оборот КО государством предпринята реальная попытка преодоления кризиса неплатежей вполне цивилизованными мерами. КО — это еще один достаточно надежный инструмент на рынке ценных бумаг для решения финансовых проблем дотационных предприятий угольной промышленности.
© В. Ю Некрасова
КАК ОБВСПЕЧиТЬ
кворум
Когда английский врач Джон Хантер (1728-1793), один из основателей современной хирургии, появился однажды в лекционной аудитории, он увидел, что на лекцию пришел всего один студент. Со словами: "Не буду же я тратить время на одного слушателя!” — Хантер скрылся в соседней комнате, где помещался анатомический музей, и через минуту вынес оттуда скелет. Аккуратно поставив его рядом с единственным студентом, он вернулся на кафедру и начал лекцию:
- Джентльмены, в прошлый раз мы рассмотрели...
методов прогноза...с применением средств автоматизации контроля, обработки и сигнализации;
* развитие методов предотвращения внезапных выбросов с созданием новых нетрадиционных и технологичных способов воздействия на угольные и соляные пласты...
Практикой доказано, что подготовка землетрясений — длительный процесс, за-вершающийся тектоническим разрывом и сопутствующим сейсмическим толчком. М.В.Гзовский выделил следующие стадии формирования тектонических разрывов:
1) зарождение и разрастание многочисленных изолированных трещин, которое сопровождается слабыми землетрясениями;
2) лавинообразное разрушение перемычек между трещинами и их слияние в общий разрыв, случается сильное землетрясение;
3) концентрация напряжений у концов образовавшегося разрыва, в результате чего происходит растрескивание и фиксируются вторичные толчки;
4) продолжающиеся смещения бортов разрыва, что вызывает появление мелких трещин и слабые толчки;
Рис.1. Схема районирования территории СССР по абсолютному значению верхнего предела максимальных касательных напряжений в земной коре (по М.В.Гзовскому). 1-1\/ — типы областей с различным уровнем горизонтальных касательных напряжений
5) залечивание полости разрыва минеральными новообразованиями.
Такой подход представляется обоснованным, тем более, что основная его идея базируется на хорошо апробированных положениях теории запредельного деформи-ровния горных пород.
Градиент тектонических движений [2] обуславливает появление горизонтальных тектонических сил, которые в сейсмологии и геотектонике оценивают по максимальным касательным напряжениям. Схема районирования территории б.СССР по уровню касательных напряжений приведена на рис. 1.
Модель лавинно-неустойчивого тре-щинообразования (ЛНТ-модель) разработана в Институте Физики Земли РАН СССР (В.Н.Мячкин, Б.В.Костров, Г.А.Соболев, О.Г.Шамина). На разных стадиях подготовки землетрясения происходит изменение количества, размеров и ориентации трещин. Эта модель позволяет объяснить природу некоторых предвестников землетрясений. Как отмечает один из авторов ЛНТ-модели геофизик Г.А.Соболев, предшествующие землетрясениям эффекты изменения электрического сопротивления и скоростей сейсмических волн не получают объяснения, если не учитывать во-донасыщенность пород.
Дилатантно-диффузионная модель подготовки землетрясений (ДД-модель) разработана американскими специалистами (Нур, Андерсон, Виткомб, Шольц и др.). Согласно ДД-модели на первой стадии подготовки землетрясения напряжения возрастают, однако величина их недостаточна для образования или раскрытия трещин. Когда напряжения достигают определенного уровня, наступает вторая стадия дилатансии (увеличение объема горных пород при сдвиговых деформациях). При этом появляются открытые трещины.
Основу ДД-модели составляет изменяющееся в процессе подготовки землетрясения соотношение между количеством и объемом образовавшихся трещин и по-
ступлением воды в эти трещины, что соответственно изменяет прочность пород.
ДД-модель не позволяет удовлетворительно объяснить (Г.А.Соболев и др.), каким образом мелкие дилатантные трещины преобразуются в главный сейсмический разрыв.
По механизму образования землетрясения подразделяют на несколько классов, связанные: а) с обрушением полостей и аналогичными явлениями, б) с вулканическими толчками, в) с тектоническими процессами.
Принципиальная основа решения проблемы землетрясений состоит в установленном фундаментальном факте, что перед землетрясением меняются физические свойства горных пород. Возникают аномалии разного рода геофизических полей: сейсмического, поля скоростей упругих волн, электрического, магнитного, аномалии в наклонах и деформациях поверхности, гидрогеологическом и газохимическом режиме и т.д. В сущности на этом и основано проявление известных сейчас свыше 300
предвестников, из которых 10-15 неплохо изучены.
Прогноз землетрясения считается полным и практически значимым в случае заблаговременного предсказания трех элементов будущего события: места, интенсивности (магнитуты) и времени толчка. Карта сейсмического районирования (рис.2), как утверждают специалисты в этой области, даже самая надежная, в лучшем случае дает сведения о возможной максимальной интенсивности землетрясений и средней частоте их повторения в какой-то зоне. Она содержит необходимые элементы прогноза за исключеним главнейшего — продсказания времени события.
В последние годы большое внимание уделяется поиску наиболее информативных предвестников землетрясений как достаточно перспективных для краткосрочного их прогноза. Аномалии в химическом составе подземных вод, как правило, имеют небольшую длительность (1...3 дня) и проявляются в период от 1 до 10 дней до предстоящего сейсмического события.
Рис.2. Карта сейсмического районирования территории СССР: 1 — зоны возможных очагов сильных землетрясений с магнитудой более 6; 2 — границы между зонами различной бальности; 3 — индексы у цифр бальности внизу справа обозначают, что в ближайшие 50 лет землетрясение соответствующей интенсивности может произойти с вероятностью 0,5; 0,95 и 0,995
Наиболее распространенной «причиной» землетрясений является, однако, тектоническая активность. Доказано, что земная кора и верхняя мантия постоянно напряжены, при этом во многих местах находятся на грани устойчивости. Землетрясения связаны тесно с формированием разломов; действительно упрощенно можно представить, что формирование разлома является механизмом очага землетрясения. Его можно рассматривать как «фокус», имеющий определенные координаты и проявляющий активность в четко фиксируемое время. Такой механизм согласуется с локальной ориентировкой системы глобальных напряжений. Деформация упругого тела в зоне сейсмического очага пропорциональна квадратному корню из накопленной в нем упругой энергии [3].
В основу механизма возникновения аномалий в составе подземных вод в период, предшествующий землетрясению, положено представление о том, что в действующую водонапорную систему поступают за сравнительно короткий промежуток времени в форме компактных зон воды иного состава, которые без существенного смешения с водами данного водоносного горизонта с током фазы-носителя подаются на поверхность. Эти воды отличного состава формируются в зоне подготовки землетрясений в процессе развития трещино-образования с ростом тектонических напряжений вследствие трех причин: смешения вод ранее изолированных водоносных горизонтов, усиления подтока глубинных флюидов, послупления в водоносный горизонт отжатых из пород поровых растворов, газов и паров. Внедрение вод другого состава — процесс кратковременный, и соответственно проявление геохимических аномалий носит кратковременный характер.
Более удачными были прогнозы землетрясений на основе данных о вариацих летучих компонетов, в том числе инертных газов: радона, гелия, а также паров ртути [4].
Сотрудниками Института Физики Земли РАН СССР и ГЕОХИ РАН СССР с уча-
стием ряда институтов б. АН СССР был подготовлен и проведен крупномасштабный эксперимент на 50000-тонном прессе Института Физики высоких давлений РАН СССР по разрушению образцов базальта (высота 91,5 см, размеры основания 58х57,5 см) и гранита (высота 70 см, размеры основания 70x69) см) при циклически возрастающем одноосном сжатии вплоть до разрушения. Наряду с изменением физических полей впервые исследовался химический состав летучих компонентов, выделяющихся при механических нагрузках, имея ввиду как один из возможных механизмов поступления вещества при формировании гидрогеохимических предвестников землетрясений.
Экспериментально установлено увеличение количества летучих компонентов, выделяющихся из пород при их нагружении, это позволяет утверждать, что данный источник вещества способен вносить существенный вклад в формирование гидрогеохимических предвестников землетрясений. Соответствующее повышение концентрации этих компонентов с ростом тектонических напряжений в процессе подготовки землетрясений может надежно фиксироваться современными высокочувствительными приборами.
Особое внимание исследователей привлекает ртуть и ее соединения, которые характеризуются низкими значениями энергий связи с породообразующими минералами и высокими значениями коэффициентов диффузии в горных породах, хорошей подвижностью и, как правило, при сравнительно невысокой температуре ртутные минералы разлагаются, причем ртуть рассеивается, мигрируя от очага возникших напряжений.
Известно, что поток ртути глубинного происхождения «земная кора - атмосфера» регистрируется в любой точке планеты и имеет величину 0,22-10“ г/м -ч , данные других исследователей колеблются в диапазоне (0,36...3,9) 10“ г/м ч.
По характеру связи с магматизмом к группам:
Рис.З. Схема размещения ртутных провинций СССР 1 — провинции альпийских складчатых областей; 2 — провинции мезозойских складчатых областей; 3 — провинции мезозойского Охотско-Чукотского вулканогенного пояса; 4 — провинции активизированных палеозойских и байкальских складчатых областей; 5 — провинции активизированных платформ (краевых поднятий, прогибов, срединных массивов); 6 — границы древних платформ; 7 — границы Средиземноморского альпийского пояса; 8 — главнейшие разломы; 9 — ртутные зоны-пояса.
РТУТНЫЕ ПРОВИНЦИИ;
Средиземноморского пояса: I — Закарпатская, II — Кавказская, Ш — Донецкая, IV — Копетдагский район. V — Кугитанг; Тянь-Шань*Южно-Сибирского пояса: VI — Тянь-Шаньская, VII — Чарский район, VIII — Алтае-Саянская, IX — Тихоокеанского пояса, XII — Верхояно-Колымская, XIII — Охотско-Чукотская, XIV — Корякско-Камчатская, XV — Приморская, XVI — Сахалинская.
1. Вулканогенных гидротермальных месторождений относятся месторождения и рудопроявления ртути, расположенные в областях современного и недавнего вулканизма и связанные с горячими источниками и фумарольной деятельностью;
2. Эпитермальных — ртутные месторождения, приуроченные к поясам и зонам, которые пространственно совпадают с системами глубинных разломов длительного развития;
3. Телетермальных — либо наиболее вероятна весьма отдаленная связь оруденения с невскрытыми глубинными магматическими очагами, либо следует допу-
стить внемагматическое происхождение рудообразующих растворов.
Все ртутные месторождения формируются или в последние заключительные стадии развития подвижных складчатых зон, или на последующих стадиях повторного орогенеза, тектоно-магматической активизации складчатых областей, а также на стадии лослеплатформенной активизации древних платформ.
На основе анализа накопленных весьма значительных материалов по геологии ртутных месторождений и ртутоносных территорий В.А.Кузнецовым (рис.З) сделана попытка типизации ртутных провинций [5].
Ю.И.Стахеевым с помощью автоматического атомно-флуоресцентного ртутного фотометра (предел обнаружения ртути 10” г), зарегистрировано два импульса
повышения концентрации ртути перед местным землетрясением в Душанбе. За 29 ч до землетрясения поток паров ртути возрос в 5 раз, а за 19 ч — в 90 раз относительно фонового уровня. Сколько-нибудь существенное влияние глубинных флюидов в этом случае нереально. Таким образом, по мнению авторов [4] основной вклад в формирование гидрогеохимического предвестника вносит ртуть, отжимаемая из близлежащих пород с ростом тектонических напряжения.
Известно, что активное развитие земной коры обеспечивается вещественноэнергетическим обменом с верхней мантией, который осуществляется по связующим каналам — глубинным разломам. При поступлении в верхние горизонты земной коры глубинный поток расплавов, флюидов и газов, встречая на своем пути тектонические или стратиграфические экраны, меняет направление движения с вертикального на горизонтальное и распространяется по наиболее проницаемым участкам горного массива.
По отношению к окружающм горным породам (песчаникам и др.) угольные пласты являются более пластичными, менее вязкими, более податливыми к деформации. Уголь как высокопористый сорбент обладает способностью улавливать движущийся тепломассопоток, поглощая входящие в его состав летучие компоненты, аккумулируя таким образом вещество и энергию, поступающие из глубоких недр, и формируя зоны эндогенно-активного угля, насыщенного сжатым газом и обладающего высоким энергетическим потенциалом, что, по мнению Е.П.Ивановой-Беспо-щадной, собственно и определяет их склонность к внезапным выбросам угля и газа при ведении горных работ, изменяющим естественный ход течения процессов.
До сих пор не существует единого мнения о генезисе ртути в углях.
Скопление металлической ртути приурочено к линзе в углисто-глинистых сланцах. Она расположена в ядре куполовидной складки в участках небольшого флек-сурного перегиба в тектоническом «клине» между трещинами. Металлическая ртуть концентрируется в тонких включениях органического вещества в виде капелек, размер которых достигает 1 мм.
Наиболее распространенная форма ртути фонового уровня в углях и породах представлена в виде примеси в сульфидных минералах. Особенно это относится к пириту, содержание ртути в котором значительно выше, чем в углях. Небольшое количество ртути в виде органических соединений находится в углях низких марок. В породах с фоновым ее содержанием встречаются менее распространенные формы ртути водо- и кислоторастворимые.
Аномальные концентрации ртути в угольных пластах, как утверждает А.Г. Дворников, связаны с резко разобщенными во времени процессами углефика-ции.
Угольные пласты в Донецком бассейне располагаются гипсометрически выше и ниже ртутных и полиметаллических месторождений, что приводит к заметному обогащению органического вещества металлами.
В научно-теоретических исследованиях закономерностей углеобразования (Г.А.Иванов, Г.Ф.Крашенинников, Л.Б.Рухин и др.) связь масштаба углеобразования, характера угленосности, пространственного размещения угольных месторождений (бассейнов — рис.4) принципиальных особенностей их геологического строения и качества углей с тектоническим развитием соответствующих областей отражена в учении об угленосных анти- и синклиналях.
К геосинклинальным бассейнам принадлежит Печорский и Кузнецкий бассейны и многие бассейны Юго-Восточной Азии.
Печорский бассейн складчатый. Состоит из ряда крупных и сложных анти- и синклиналей.
Рис-4. Угольные бассейны СССР.Бассейны: 1 — буроугольные, 2 — каменноугольные: 1 — Донецкий, 2 — Днепропетровский. 3 — Львовско-Волынский, 4 — Подмосковный, 5 — Печорский, 6 — Киэеловский, 7 — Челябинский, 8 — Южноуральский, 9 — Сосьвинско-Салехардский, 10 — Узгенский, 11 — Карагандинский, 12 — Экибастузский. 13 — Май* кюбенский, 14 — Тениз-Коржункульский, 15 — Тургайский, 16 — Урало-Каспийский, 17—Кузнецкий, 18 — ("орловский, 19 — Минусинский, 20 — Улухемский, 21 — Канско-Ачинский, 22 — Тунгусский, 23 — Таймырский, 24 — Иркутский, 25 — Ленский. 26 — Зырянский, 27 — Южно-Якутский, 28 — Нижне-Зейский, 29 — Буреинский, 30 — Раздоль-ненский, 31 — Угловской, 32 — Партизанский, 33 — Сахалинский; 3 — наиболее крупные перспективно угленосные площади: 34 — Припятско-Днепропетровская, 35 — Камская, 36— Ниже-Илийская, 37 — Обь-Иртышская, 38 — Усть-Енисейская, 39 — Охотская, 40— Омсучканская, 41 — Омолонская, 42 — Анадырская, 43 — Чаун-Чукотская; 4 — обособленные разрабатываемые месторождения.
Дизъюнктивная тектоника повторяет закономерности пликативной тектоники. В южной части бассейна (в Интинском районе) разрывные нарушения редки. По направлению на север их значение и амплитуда возрастают с другой стороны, разрывные нарушения более развиты по мере приближения к Уральскому сооружению и Пай-Хою, близ которых распространены надвиги и взбросы.
В бассейне известно шесть угленосных районов, основные из них — Хальмерью-ский (Скловский), Воркутинский и Ин-тинский.
Большинство внезапных выбросов угля и газа приурочено к зонам геологической нарушенности пластов.
Применительно к условиям возникновения внезапных выбросов угля и газа тектонические нарушения угольных пластов разделены на три группы (на примере Кузнецкого бассейна и Егоршинского месторождения) [6].
К первой группе отнесены дизъюнкти-вы, характеризующиеся разрывами сплошности угольных пластов, при которых одна часть пласта перемещается относительно другой с образовнием сдвоения или зияния (взбросы, надвиги, сдвиги, сбросы).
Вторая группа нарушений охватывает крупные пликативные нарушения типа ан-ти- и синклинальных складок.
К третьей группе нарушений отнесены различные по своему характеру мелкие пликативные нарушения (флексуры, тектонические раздувы и пережимы, почвенные уступы и различного рода изменения внешней формы пласта) и такие тектонические образования, которые сопровождались изменениями формы пласта.
В строении складчатого Донбасса наблюдается четкая зональность. Она выражается в том, что центральная зона или зона крупных складок делит регион на две почти равные части. Границами
между этими зонами являются глубинные разломы, простирание которых в общих чертах субпараллельно северо-северо-за-падной ориентировке региона [7].
Стержневой элемент зоны крупных линейных складок — главный антиклинал, параллельно которому к северу и югу от него выделяются менее протяженные ан-ти- и синклинальные структуры, осложненные целой серией субмеридиальных разломов.
Анализируя условия возникновения выбросов на пластах Центрального района Донбасса, проф. А.М.Карпов сделал вывод об их приуроченности к линиям пережимов и сравнительно узким полосам пластов увеличенной мощности. Проф. Л.Н.Быков отмечал, что внезапные выбросы приурочены либо к зонам геологических нарушений, либо к зонам, находящимся в непосредственной близости к ним. Убедительно проиллюстрирована связь выбросов с тектоническими нарушениями в работах И.М.Печука, О.И.Чернова, В.А.Шатило-ва, А.Я.Бовсуновской, В.С.Вереды, А.Е.Ольховиченко, В.И.Николина и других исследователей.
В тектоническом отношении Карагандинский бассейн представляет собой синк-линорий широтного простирания длиной 110 км и шириной в среднем 30 - 40 км [8]. Северное крыло бассейна имеет пологое (10-20°, реже круче) падение и является сравнительно слабо нарушенным разрывными смещениями. Южное крыло бассейна характеризуется крутым, часто опрокинутым на север падением; мелкой, но резко выраженной дополнительной складчатостью и многочисленными разрывными нарушениями. С запада бассейн ограничен крупным Тентекским разломом.
Бассейн делится на три крупные синклинали: Чурубай-Нуринскую, Карагандинскую и Верхнесокурскую. Во всех структурах бассейна развиты разрывные нарушения.
Известно, что внезапный выброс угля и газа представляет собой сложное газодинамическое явление, протекающее в несколько стадий:
• накопление и перераспределение потенциальной энергии упругих деформаций угольного пласта и вмещающихся пород, переход угольного пласта в призабойной части в предельно напряженное состояние, повышение трещиноватости, снижение прочности и повышение количества свободного газа (подготовительная стадия);
• разрушение призабойной части пласта, сопровождающееся трещи-нообразованием, дроблением угля, интенсивной десорбцией метана, приводящей к увеличению энергии свободного газа;
• лавинно развивающееся разрушение массива под действием горного и газового давления;
• вынос разрушенного угля (породы) в потоке расширяющегося газа;
• прекращение процесса разрушения угольного массива и постепенное уменьшение газовыделения.
На основании выполненных исследований установлена закономерность изменения выхода ртути в атмосферу, связанное с динамическими явлениями в массиве горных пород, заключающееся в том, что в периоды формирования зоны очага динамического явления возрастает концентрация ртути в атмосфере.
Кроме этото выявлена закономерность распределения зон очагов в массиве горных пород, характеризующихся абсолютным значением верхнего предела максимальных касательных напряжений в земной коре, пространственным расположением вблизи ртутных провинций и угольных месторождений и сейсмически активных районов (например, территеории бывш.СССР, что наглядно иллюстрируется рисунками).
Анализ объектов исследований свидетельствует о возможности развития с новых позиций представлений о динамических явлениях, происходящих в массиве горных пород.
Практическая значимость данных исследований заключается в использовании аномалий выхода ртути в целях прогноза динамических явлений в массиве горных пород.
Разработка приборов в искробезопасном исполнении для непрерывного конт-
роля устойчивости массива горных пород по фактору содержания ртути в воздухе позволит сэкономить материальные средства, расходуемые на прогноз динамических явлений и проведение профилактических мероприятий по их предупреждению.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Отчет о научно-организационной деятельности в 1993 г. М., Ротопринт ИПКОН РАН, 1994 г., стр. 9-11.
2. И.А.Турчанинов, М.А.Иофис, Э.В.Каспарьян. Основы механики горных пород. Л., Недра, Ленинградское отд., 1989, с. 169-172.
3. А.Е.Шейдеггер. Физические аспекты природных катастроф. М., Недра, 1981 г., стр. 15-50.
4. Гидрогеохимические предвестники землетрясений. М., Наука, 1985, стр. 49-62, 183-188.
5. Металлогения ртути. М., Недра, 1976, стр. 102.
6. О.И.Чернов, Е.С.Розанцев., Предупреждение внезапных выбросов угля и газа в угольных шахтах. М., Недра, 1965J, стр. 55-59.
7. Тектоника Украины. М., Недра, 1988, стр. 152-158.
8. А.С.Сагинов. Проблемы разработки угольных пластов Карагандинского бассейна. Алма-Ата, Наука, 1976, стр. 7-8.
ИГ © ЛЗ © Ж. © Авторов
ГЛ
АКАДЕМИЯ, или Акадимия, греч. Гражданин города Афин, именем Академ, честь названия героя заслуживший, имея в близости сего города загородный дом, насадил окрест его различные деревья и по местам между оных изображения славных мужей поставил. Любомудрец Платон, переселившись в него жить, основал там училище, которое по имени сего места хозяина названо Академиею,
Ныне Академия по большей части означает общество людей, упражняющихся в распространении наук или художеств; да и само то место, в котором они, собираясь, сообщают друг другу свои мысли об изобретениях.
АКАДЕМИЕЙ называется также, то место или дом, где собираются публично игроки и играют в великие игры. Академии игр суть опаснейшие места.
(Словарь Академии Российской. СПБ. 1789 г
АКАДЕМИЯ в живописи есть целая фигура нагого человека, нарисованная с натуры в таких положениях, которые не входят в состав картины.
(Новый словотолкователь. Сост. НМ.Янковекий. СПБ, 1893 г.).
АКАДЕМИЯ (греч, АкаЗепгйа) □ 1) философская школа, основанная Платоном (IV в. до н.э.) близ Афин, названная по имени мифического героя Академа; 2) наименование учреждений научного, учебного и художественного характера: а) высшие научные учреждения, например, Академия наук СССР □ высший научный центр в СССР, академии наук союзных республик, Всесоюзная академия сельскохозяйственных наук имени В.И.Ленина, Академия медицинских . наук СССР, Академия- педагогических наук СССР, Академия художеств и др.; б) высшие учебные заведения, например, Академия общественных наук при ЦК КПСС, военные академии, сельскохозяйственные академии и др.
(Словарь иностранных слов. 7- е изд. М., ОРусский языка. 1980 г.).
