Технологии и средства механизации
УДК 502/504 : 631.347
А. С. АПАТЕНКО, Н. И. ВЛАДИМИРОВА
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный университет природообустройства»
ИССЛЕДОВАНИЕ АГРЕГАТОВ
КУЛЬТУРТЕХНИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА
ДЛЯ КОРЕННОГО УЛУЧШЕНИЯ ЗАКУСТАРЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ
Рассмотрены и проанализированы основные показатели надежности агрегатов культуртехнического комплекса для коренного улучшения закустаренных земель как совокупности двух машин - трактора и орудия.
Технологический комплекс машин, трактор, орудие, агрегат, наработка на отказ, трудоемкость устранения отказа.
There are considered and analyzed basic reliability indices of reclamation - technical aggregates for radical improvement of bushed lands as a set of two machines - a tractor and an implement.
Technological complex of machinery,tractor,implement, aggregate,operation time to failure,labor intensiveness of failure elimination.
В ближайшее время, в соответствии с утвержденной и принятой к реализации Федеральной целевой программой «Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения России на 2014-2020 годы», значительно увеличатся объемы выполняемых мелиоративных работ, в том числе и культуртехнических [1].
Культуртехнические работы
выполняются в полном объеме при первичном освоении осушаемых и суходольных земель, а частично - при улучшении мелиоративного состояния сельскохозяйственных угодий. В этих случаях основной упор делается на восстановление сельскохозяйственного потенциала естественных кормовых угодий, пастбищ, сенокосов и лугов, а также при перезалужении лугов с искусственным орошением.
Для эффективного сельскохозяйственного использования улучшаемых естественных и кормовых угодий лугово-мелиоративные работы должны иметь
5' 2013
На мелиорируемых землях, составляющих 9,1 млн га, наблюдается неудовлетворительное состояние земельных угодий для сельскохозяйственного использования на площади свыше 3,5 млн га (39 %), из них: вызванное заболачиванием - 0,9 млн га; подтоплением и затоплением земель - 1,3 млн га; вторичным засолением и осолонцеванием -0,4 млн га; зарастанием кустарником и мелколесьем - 0,9 млн га; вызванное повышенной кислотностью почв - 1,68 млн га. (рис. 1).
Рис. 1. Состояние мелиорируемых земель в Российской Федерации: ■ - удовлетворительное состояние; ■ - заболачивание; ■ - затопление земель; ■ - вторичное засоление и осолонцевание; □ - зарастание кустарником и сорняком
К
ПРИРОДООБУСТРОЙСТВО
комплексный характер и включать в себя культуртехническую и водную мелиорацию, окультуривание почв, залу-жение.
Интенсивность приемов окультуривания следует устанавливать в зависимости от исходного плодородия почвы, степени его сохранения после производства мелиоративных работ и планируемой продуктивности лугов и пастбищ. Главное требование к выполнению культур-технических работ - максимальное сохранение слоя почвы. Если для сокращения потерь плодородного слоя требуются дополнительные затраты 350...380 р./га, то на восстановление этих потерь затраты составят 8.10 тыс. р./га.
Чтобы реализовать столь амбиционные планы, потребуется серьезный парк работоспособных машин для мелиоративных работ. В настоящее время на балансе ФГУ по мелиорации имеется 5110 единиц общестроительной техники, в том числе 1030 экскаваторов, 2320 автомобилей, 1100 тракторов и 460 бульдозеров, около 200 единиц драглайно-скреперной техники. Почти половина этой техники с большим сроком службы и требует обновления.
Для проведения эксплуатационных мероприятий в ФГУ по мелиорации имеется парк специализированной мелиоративной техники в количестве 1293 единиц (каналоочистители, дреноуклад-чики, дренопромывочные машины, мелиоративные косилки, кусторезы, корчеватели и другие), из них исправных 930 (72 % к наличию), более 700 единиц с истекшим сроком службы (54 %) и требуют обновления и замены [2].
Полностью обновить и заменить парк машин для мелиоративных работ в течение одного года задача достаточно сложная и весьма призрачная. Поэтому необходимо исследовать показатели надежности агрегатов технологических комплексов для мелиоративных работ, уже находящихся на балансе эксплуатирующих организаций, и разработать мероприятия по повышению их технической готовности.
Для дальнейших исследований автором был подобран характерный технологический комплекс машин для коренного улучшения закустаренных
5' 2013
земель: кусторез КФ-2,8 на базе трактора ДТ-75М; собиратель-погрузчик МП-15 на базе трактора ДТ-75М; мелиоративная борона БДМ-2,5 на базе трактора ДТ-75М; борона дисковая тяжелая БДТ-3,0 на базе трактора ДТ-75М; подборщик древесных остатков ПВ-1,5 на базе трактора ДТ-75М; планировщик ВП-8 на базе трактора ДТ-75М; каток водоналивной ЗКВБ-1,5А на базе трактора ДТ-75М; сеялка АПП-2,8 на базе трактора ДТ-75М. Из состава технологического комплекса видно, что все машины являются агрегатами, т. е. состоят из базовой машины (трактора) и агрегатируемой машины (орудия).
Далее были отобраны показатели, характеризующие состояние и эффективность использования парка машин для выполнения културтехнических работ. К показателям, характеризующим состояние парка машин, отнесены следующие: «возраст машин», надежность (вероятность безотказной работы, наработка на отказ, время (продолжительность) устранения последствий отказов, трудоемкость устранения последствий отказов. Показатели, характеризующие эффективность функционирования парка машин: годовая наработка машин, простои машин, потери от простоя машин, число ремонтов машин в год, удельные эксплуатационные затраты.
Анализируя данные, видим, что наработка на отказ трактора колеблется от 87 до 144 машин в час, агрегатируемых машин (орудий) - от 32 до 42 машин в час, агрегатов в целом - от 25 до 30,3 машины в час. Вывод: у агрегатиру-емых машин (орудий) наработка на отказ почти в четыре раза ниже, чем у трактора, поэтому более низкой является и наработка на отказ агрегата в целом [3].
га 160п
й 140 ■
° §120 ■ П п
§ 7100 П п
ей щ 80 П
н § 60 I
Рис. 2. Наработка на отказ агрегатов культуртехнического комплекса: ■ -
трактор; ■ - орудие; □ - агрегат
5
Технологии и средства механизации
Для более подробного рассмотрения показателей надежности агрегатов культуртехнического комплекса необходимо рассмотреть не только наработку на отказ базовых, агрегатируемых машин и агрегатов в целом, но и число отказов и трудоемкость их устранения соответственно (рис. 3, 4). Из данных, представленных на рис. 4, видно, что трудоемкость устранения отказов базовых машин (тракторов) почти в два раза больше трудоемкости устранения отказов агрегатируемых машин (орудий). Однако если сравнивать суммарные значения трудоемкости устранения отказов, то ситуация меняется в обратную сторону, так как орудия более часто выходят из строя, чем трактор.
45п
40- ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^
Рис. 3. Число отказов агрегатов культур-технического комплекса: ■ - трактор; ■ - орудие; □ - агрегат
70 60 50
Рис. 4. Трудоемкость устранения отказов агрегатов культуртехнического комплекса: □ - трактор; ■ - орудие; □ - агрегат
Выводы
Анализируя собранные и рассчитанные данные показателей надежности рассматриваемых агрегатов
культуртехнических комплексов, следует отметить, что при эксплуатации агрегатов необходимо учитывать показатели надежности не только базовой, но и агрегатируемых машин, так как орудия имеют низкие показатели надежности, которые снижают технико-эксплутаци-онные показатели агрегата в целом.
При обеспечении высокого качества заводской сборки машин, соблюдении технологии изготовления деталей, при выполнении всех требований регламентного технического обслуживания, предусмотренного заводом-изготовителем, агрегаты в значительной степени могут снизить удельный вес неплановых простоев по техническим причинам в условиях эксплуатации, наряду с этим повысить технико-эксплутационные показатели агрегатов, т. е. сократить затраты, связанные с потерями от устранения отказов, с помощью оптимального выбора ремонтно-технического воздействия.
1. Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения России на 2014-2020 годы: Федеральная целевая программа; утв. постановлением Правительства РФ от 12 октября 2013 года № 922. - URL: http:// www.comsultant.ru (дата обращения 25.10.13).
2. Агропромышленный комплекс России в 2011 году. - М.: ФГБНУ «Ро-синформагротех», 2012. - 554 с.
3. Апатенко А. С. Повышение эффективности работы культуртехниче-ских агрегатов с учетом надежности базовых и агрегатируемых машин: дис. ... канд. техн. наук. - М.: МГУП, 2005. - 168 с.
Материал поступил в редакцию 30.10.13. Апатенко Алексей Сергеевич, кандидат технических наук,доцент кафедры «Технология металлов и ремонт машин»
Тел. 8 (499) 976-20-18 Владимирова Наталия Ивановна, аспирантка
Тел. 8 (499) 976-22-85 5' 2013
«
s к
S
od
hV u ,
¡^м
й о
о g К о
ф
о
ч
^
а Е-|