CC BY
74
егионалиотика
5. Предоставление местными бюджетами инвестиционных займов под реализацию масштабных проектов социальной и имиджевой направленности.
6. Разработка и реализация региональных целевых узкопрофильных программ по типу "Анапа - детям", "Повышение международной привлекательности КМВ".
Приведенный перечень инструментарных форм является открытым и подлежит дополнению и расширению. Он сформирован с учетом современныхтенденциозныхявлений и процессов, протекающих в субрегиональной среде Юга России, и ориентирован на гармоничное "встраивание" в систему макрорегиональных экономических координат.
В целом же, подводя итог, следует отметить, что назрела объективная необходимость сме-
ны инерционно-административной парадигмы управления высоко привлекательными территориями Юга России на полюсно-ретрансляционную, предусматривающую экспансию накопленного опыта, знаний, потенциала на смежные территории Южного Федерального округа и их вовлечение в положительные воронко-вихревые тенденции экономического роста.
Примечания:
1. Бобрышев А.Н., Казаков М.Ю. Совершенствование системы мониторинга социально-экономического развития региона: микро- и мезоэконо-мический аспект : монография / А.Н. Бобрышев, М.Ю. Казаков. - Ставрополь : Альфа-Принт, 2011.-203 с.
2. Региональная экономика. Основы теории и методы исследования : учебное пособие / В.В. Кур-нышев, В.Г. Глушкова. - 2-е изд. перераб. и доп. - М. : КНОРУС, 2011.- 272 с.
INVESTIGATION OF THE STRUCTURAL ELEMENTS OF REPRODUCTION PEREMPTORY ECONOMY OF THE REGION Ahmadov Mohmad-Emi Isaevich, PhD of Economics,
Chair of State and Municipal Management,
Groznensky State Oil Institute, Chechen Republic, Grozny E-mail: nnn-nauka@yandex.ru
The article deals with the essence of regional economic trends. The author formulates the key finding that the investment activities of economic actors is imperative form of the realization of their economic interests, as the main determining factor for sustainable regional development.
Keywords: region; regional economy; sustainable development; investment; investment system; quality of life.
УДК 330.31/33:336.714
© Ахмадов М.-Э. И., 2011
АХМАДОВ
Мохмад-Эми
Исаевич,
кандидат
экономических наук, кафедра
Государственного и муниципального управления,
Гоозненский государственный нефтяной институт, Чеченская Республика, Грозный
nnn-nauka@yandex.ru
ИССЛЕДОВАНИЕ ИМПЕРАТИВНЫХ СТРУКТУРНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ВОСПРОИЗВОДСТВА ЭКОНОМИКИ
РЕГИОНА
В статье рассматриваются сущность направлений развития региональной экономики. Автор формулирует ключевой вывод, что инвестиционная деятельность хозяйствующих субъектов представляет собой императивную форму реализации их экономических интересов, являясь основным, определяющим фактором устойчивого регионального развития.
Ключевые слова: регион; региональная экономика; устойчивое развитие; инвестиции; инвестиционная система; качество жизни.
Одной из движущих сил экономического роста в стране является поиски реализация направлений разрешения назревших противоречий, устранения или нивелирования имеющихся межрегиональных диспропорций с соответствующим сбалансированным согласованием структурных элементов той или иной экономической системы. В теории экономического роста выделяется широкий спектр факторов разной природы, степени и характера влияния. Систематизируя их по соответствующим признакам, можно выявить определённые закономерности движения экономических систем. Так, экстенсивный тип, являющийся исторически первоначальным направлением воспроизводственного процесса, обусловлен в большей степени количественными факторами предложения, в первую очередь, расширением производственного базиса.
Интенсивный тип роста обусловлен воздействием комплекса факторов предложения, спроса и распределения. И хотя среди них на-
6
блюдается подавляющее большинство факторов качественного порядка (прогресс в знаниях, новыетехнологии, квалификационная составляющая трудовых ресурсов, организационные усовершенствования, затраты на НИОКР и т.п.), существенными являются и количественные факторы: фондовооруженность, динамика совокупного спроса и др.
Именно интенсивное расширенное воспроизводство, за счет включения в процесс социально-экономического развития фактора кардинальной смены технологического уклада, обеспечивает повышение эффективности производства посредством его совершенствования на основе использования прогрессивной техники и передовых технологий, повышения квалификации кадров, лучшей организации производства и ресурсосбережения.
Вместе с тем, несмотря на имеющиеся различия, в целом факторы экономического роста тесно взаимосвязаны и, как правило, действуют в комплексе экстенсивного и интенсивного путей развития, оказывая многоплановое влияние на движение экономической системы. Когда в их сочетании преобладают факторы качественного порядка, то в большей мере наблюдается рост интенсивного типа, в случаях преобладания количественных факторов - экстенсивного.
Современная теория воспроизводства, рассматривающая экономическую динамику через призму взаимосвязей, определяет его содержание с различных, иногда альтернативных позиций, в зависимости от тех или иных существенных характеристик:
- в качестве ключевого аспекта выделяется целостность, единство соответствующих результатов, пропорций, форм и отношений [1, С. 681];
- воспроизводство характеризуется непрерывно повторяющимся процессом с учётом фаз распределения, обмена и потребления [2, С. 133];
- зачастую речь идёт о возобновлении используемых факторов (прежде всего, основных и оборотных средств) на основе их последующего производства [3, С. 65];
- выделяются виды воспроизводства - суженное (регрессивное, уменьшающееся), простое (возобновление в прежнем масштабе) и расширенное, предполагающее увеличение объемов производства продукта и его потребления.
В системе факторов и особенностей интенсивного воспроизводства в экономической литературе выделяется повышение производительности живого труда, с позиций использования прошлого труда указывается на наличие фондоёмкого, фондонейтрального и фондосберегающего этапов экономического развития.
В реальной действительности доминантой расширенного воспроизводства является рост
производительности общественного труда (чем обусловливается необходимость разработки и реализации методики его оценки), с учётом наличия и использования экономически активного населения, а также основных и оборотных средств, инвестиций в основной капитал, исходя из их размеров, фондо- и инвестицеотдачи.
Ориентируясь на восходящую линию движения, следует идентифицировать воспроизводственный процесс развития экономических систем (в рамках совокупности последовательной смены состояний и действий), как наиболее совершенный, предполагающий переход в качественно иное состояние на основе инноваций, активизации инвестиционной и потребительской деятельности, фондосберегающего этапа воспроизводства ресурсов, необходимого и приба- ^
вочного продукта, роста производительности общественного труда.
Соответственно, базисными активаторами экономического роста являются функционирующие в определенном сочетании концепции: инвестиционная (через увеличение продуктово--^"^^/^ го предложения) и потребительская (на основе К^Т V роста соответствующего спроса). Всвязистем, I ^ '
что они определяются денежными средствами, направляемыми на инвестиционную составляющую, денежные доходы населения и доходы консолидированного бюджета, содержанием 7 воспроизводственного процесса является финансовое обеспечение инвестиционно-потребительской парадигмы социально-экономического развития.
Система различных видов денежных средств, имеющихся и используемых в том или ином субъекте Федерации, формируется в рамках, с одной стороны, функционирования бюджетной сферы, с другой стороны, коммерческой деятельности предпринимательского сектора экономики, определяя диалектику развития системы финансового обеспечения регионов, во взаимосвязи с валовым региональным продуктом.
С одной стороны, ВРП является источником формирования соответствующих элементов доходов консолидированного бюджета, денежных доходов населения и финансов организаций, определяющих размеры банковских вкладов и финансовых вложений - всё это, в итоге, и формирует объёмы финансового обеспечения субъектов Федерации.
С другой стороны, расходы региональных консолидированных бюджетов и коммерческая деятельность предпринимательского сектора обусловливают формирование соответствующих частей денежных доходов населения, определяя объёмы потребительских рынков. Следствием этих взаимодействий, во многом является расширенное воспроизводство валового регионального продукта. Поэтому экономический рост необходимо рассматривать в широком смысле, имея в виду как его каче-
□
у
X
I-
0
X
с;
□
1
о
■
0
ственные, так и количественные составляющие, включая структуру и пропорции.
Пропорции в экономической системе разнообразны. Одной из наиболее общих является соотношение между потреблением и накоплением. Эта ключевая воспроизводственная пропорция четко фиксирована в важнейшем макроэкономическом показателе ВВП, разделяя, как на потребление (включающее конечное потребление домашних хозяйств), расходы государственных учреждений, предназначенные для приобретения индивидуальныхтоваров и услуг, потребление некоммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства, так и валовое накопление (третьей частью ВВП является сальдо экспорта и импорта).
Оптимальное соотношение междупотребле-нием и накоплением имеет важное значение с точки зрения характера динамики развития экономической системы. Когда доля расходов на конечное потребление в общем объеме ВВП растет, а это, как показывает практика, происходит в период острых социально-экономических кризисов и связано с необходимостью поддержания уровня жизни, то доля накопления, как правило, уменьшается. При этом низкий уровень жизни не позволяет поддерживать пла-Р|~ тежеспособный спрос со стороны домашних
8 хозяйств, возникающие спросовые ограничения
становятся препятствием к формированию рациональных финансовых потоков в основной капитал, что выражается в непрерывном снижении доли валового накопления в структуре ВВП.
Это значит, что создаваемый в стране общественный продукт "проедается", и в национальном богатстве, из ВВП текущего периода, будет закреплена его недостаточная часть, а, как известно, национальное богатство - это имеющийся в обществе запас материальных и нематериальных благ, обеспечивающих непрерывность общественного воспроизводства.
Национальное богатство по своей природе является не только результатом общественного производства, но и обусловливает возможность начала нового цикла производства в его расширенном варианте. Следовательно, постоянное уменьшение этого запаса, вызываемое отсутствием текущих положительных результатов, вызовет дисбаланс в системе воспроизводственных процессов, приводя к постепенному сужению воспроизводства.
Однако нельзя при этом забывать и о проблеме реализации общественного продукта. То есть, для его последующего роста, обеспечения непрерывности общественного производства необходимо наличие встречных финансовых потоков как следствия адекватного совокупного платежеспособного спроса, представляющего собой потребности в рыночной экономике. Таким образом, конечное потребление в структуре ВВП имеет свой оптимум.
Другой общей воспроизводственной пропорцией, соответствие в которой также должно выполняться, является пропорция внутри самого валового накопления - между возмещением и накоплением, другими словами, это соотношение между амортизационными отчислениями, аккумулируемыми на цели возмещения потребленных основных фондов, и чистым накоплением в различных формах. Считается, что если валовое накопление меньше амортизационных отчислений, то воспроизводство носит суженый характер, если равны - то простое, и если валовое накопление превышает амортизационные отчисления, то общественное накопление носит расширенный характер.
Кроме того, в экономической системе должно быть оптимизировано и соотношение между текущим и долгосрочным накоплением, так как только последнее позволяет обеспечить масштабное обновление основных фондов (требующее значительных финансовых ресурсов) на новой технологической основе.
В случае постоянного хронического нарушения баланса между потреблением и накоплением, текущей и долгосрочной деятельностью происходят негативные сдвиги в системе хозяйствования, приводящие во многих сферах к превышению порогов безопасности по важнейшим социальным и экономическим индикаторам и в целом к системному кризису.
Для избежания критических последствий, перелома диссонансныхтенденций во многих регионов России необходим переход к подходу, в котором ключевая роль принадлежит инвестиционной системе как императивному структурному элементу воспроизводства. Инвестиционная система совершает свое движение вместе с воспроизводством и в его рамках формирует качественно новую пропорциональность макроэкономического равновесия.
Существенное значение имеет четкое разграничение процесса инвестирования, относящегося к производству товаров и услуг, от процесса инвестирования, осуществляемого на финансовом рынке. Это разграничение приобретает особую значимость при выработке инвестиционной политики государства, решении вопросов преодоления отрыва финансового рынка от производственного сектора экономики, поиска источников финансирования инвестиционных проектов, обоснования правовых основ инвестирования в реальное производство.
Таким образом, все инвестиционные отношения формируются и развиваются в воспроизводственной системе, одновременно обслуживая ее. Главным условием их эффективного взаимодействия является обеспечение движения капитала, прежде всего, капитала, создающего прирост стоимости. Успешная инвестиционная деятельность во многом определяется её рациональной организацией. Эта проблема ре-
шается эффективным инвестиционным менеджментом.
Таким образом, инвестиционная деятельность хозяйствующих субъектов представляет собой императивную форму реализации их экономических интересов, являясь основным, определяющим фактором устойчивого регионального развития.
Примечания:
1. Экономическая энциклопедия. - М. : Советская энциклопедия, 1972-1981.
2. Большой экономический словарь / под ред. А.Н. Азрилияна. - М. : БРЭ, 1997.
3. Региональные проблемы переходной экономики / под ред. В.Г. Алиева. - М. : Экономика, 2002.
DEVELOPMENT OF SOCIAL SPHERE REGIONAL "GROWTH POLES"
ON THE BASIS OF ACTIVIZATION OF MECHANISMS OF THE PRIVATE-STATE PARTNERSHIP
Bobryshev Alecksey Nikolaevich, PhD of Economics, Senior Professor,
Chair of Accounting Administrative Accounting
Cossacks Michael Jurevich, PhD of Economics, Senior Professor, Chair of Business,
Stavropol State Agrarian University, Stavropol E-mail: Lyasay21@yandex.ru
The questions include the scope and mechanisms of social infrastructure in the regional "poles" and a zone of economic growth through increased private-municipal cooperation.
Keywords: region; individual-government partnership.
РАЗВИТИЕ СОЦИАЛЬНОМ СФЕРЫ РЕГИОНАЛЬНЫХ "ПОЛЮСОВ РОСТА” НА ОСНОВЕ АКТИВИЗАЦИИ МЕХАНИЗМОВ ЧАСТНО-ГОСУДАРСТВЕННОГО ПАРТНЕРСТВА
В статье рассмотрены вопросы и механизмы включения сферы социальной инфраструктуры в региональные "полюса" и зоны экономического роста на основе активизации частно-муниципального взаимодействия.
Ключевые слова: регион; частно-государственное партнерство.
УДК 334.021
■
© Бобрышев А.Н., 2011 © Казаков М.Ю., 2011
9
Детерминируемые тенденциозными явлениями формирования территориально-организованных кластерообразных "полюсов роста" мо-дернизационные векторы развития региональных экономик предполагают включение в свои траектории всех социально-экономических компонентов. Исследования показывают, что конкурентоспособность и высокие привлекательные свойства территорий базируются на заранее сформированном благоприятном эндогенном "климате", который оценивается не только государственными властными институтами с позиций оценивания результативности их деятельности, но и для потенциальных инвесторов в контексте критериев поиска территорий для размещения капитала. В этих условиях имплантация социальной сферы в поступательное развитие пространственных "зон экономической активности", учитывающая особенности территориальной локализации субъектов экономической деятельности, может стать существенным фактором для инициирования модернизационной активности регионов и их муниципальных образований. Развивая социальную обустроенность посредством формирования инфраструктурного каркаса, субфедеральными властными структурами создаются добавочные общественные эффекты для преодоления стагнационных процессов в экономике и нивелирования общей территориальной депривированности населения. Таким образом, можно резюмировать, что неотъемлемым элементом развития региона является стимулирование не только кластерных полюсов роста, но и обеспечивающих подсистем, без которых невозможно эффективное развитие мезоэкономики в целом, к которым, в частности, и относится сфера социальной инфраструктуры.
БОБРЫШЕВ
Алексей
Николаевич,
кандидат
экономических наук,
старший
преподаватель,
кафедра
Бухгалтерского
управленческого учета
