CC BY
67
ня минерального питания (29 %) и обработкой клубней (20,8 %) и в слабой степени зависело от обработки растений (4,5 %).
Эти результаты несколько отличаются от данных, полученных в других регионах. Так, в Брянской области крахмалистость клубней сорта Брянский надежный при обработке растений Мивалом-Агро повышалась на 0,9 %, сорта Невский - на 0,7 % [1]. В Якутии предпосадочная обработка клубней увеличивала содержание крахмала в клубнях сорта Вармас на 2,4 % по сравнению с контролем [9]. Максимальное увеличение содержания крахмала в нашем опыте (на 0,39 %) при комплексном применении Мивала-Агро и загущенной схеме посадки было вдвое меньше, чем в Брянской области и в 6 раз - в Якутии. Возможно, это связано с особенностями сорта и климатическими условиями, а также высокой урожайностью картофеля (до 56,7 т/га) в нашем опыте в благоприятных условиях 2014 г
ЛИТЕРАТУРА
1. Борисова Н.П., Марухленко А.В., Молявко А.А. Регуляторы роста и фунгициды при биологизации возделывания картофеля // Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии, 2008, № 3, с. 30-33.
2. Булдаков С.А., ПлехановаЛ.П., Щегорец О.В. Роль регуляторов роста в защите оздоровленного картофеля // Защита и карантин растений, 2013, № 11, с. 40.
3. Васильев А.А. Зависимость урожая и качества картофеля в лесостепной зоне Южного Урала от уровня минерального питания и густоты посадки // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук, 2014, № 5, с. 25-28.
4. ГорбуновА.К. Возделывание картофеля на Южном Урале в условиях глобального потепления // Вестник Красноярского государственного аграрного университета, 2014, № 9, с. 72-76.
5. Деревягина М.К. и др. Эффективность применения мива-ла-агро // Картофель и овощи, 2008, № 2, 15 с.
6. Дьяков В.М., Корзинников Ю.С., Мартыченков В.В. Эколог-чиески безвредные регуляторы роста мивал и крезацин. В сб. регуляторы роста растений (под ред. В.С. Шевелухи). - М.: Аг-ропромиздат, 1990, с. 52-62.
7. Медведева И.Н., Черномордик А.О. Эффективная защита семенного картофеля в период вегетации с использованием регуляторов роста растений от основных инфекционных болезней в Предуралье // Аграрный вестник Урала, 2011, № 4, с. 67-68.
8. Шаповал О.А., Вакуленко В.В., Пруссакова Л.Д. Регуляторы роста растений // Защита и карантин растений, 2008. № 12, с. 54-88.
9. Яковлева Н.С., Лукина Ф.А., Охлопкова П.П. Влияние применения регуляторов роста растений на урожайность и биохимический состав клубней картофеля // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии, 2009, № 3, с. 131-133.
10. Sonnewald S., Sonnewald U. Regulation of potato tuber sprouting // Planta, 2014, v. 239, № 1, рр. 27-38.
При подготовке статьи автор использовал 15 литературных источников.
Аннотация. В условиях лесостепной зоны Южного Урала изучали адаптогенное влияние кремнийорганического регулятора роста и развития растений Мивала-Агро на фитосанитар-ное состояние и урожайность картофеля. Обработка семенных клубней Мивалом-Агро (2 г/т) снижала степень развития фитофтороза на 14,5 %, ранней сухой пятнистости - на 9,7 %, сухой язвенной гнили (ризоктониоза) на стеблях картофеля в среднем на 27,4 % к контролю. Опрыскивание растений (20 г/га) уменьшало эти показатели соответственно на 14,7, 16,9 и 20,7 %, а обработка и клубней, и растений - на 19,6, 29 и 37,4 %. В результате отмечены увеличение урожайности картофеля соответственно на 20 % (5,08 т/га), 12,4 % (3,15 т/га) и 30,7 % (7,77 т/га).
Ключевые слова. Картофель, регуляторы роста, Мивал-Агро, устойчивость, урожайность, фактор, вклад фактора.
Abstract. In the forest-steppe zone of Southern Urals studied adaptogenic influence of silicone control plant growth and development Miwal-Agro on phytosanitary state and yield of potatoes. Treatment of seed tubers by Mival-Agro (2 g/t) decreased the degree of development of late blight by 14,5 %, the early dry spot - by 9,7 %, dry rot ulcer (Rhizoctonia) on the stems of potatoes on average 27,4 % of control. Spraying (20 g/ha) reduced these figures are 14,7, 16,9 and 20,7 %, and the processing and tubers, and plants - 19,6, 29 and 37,4 %. The result was an increase in the yield of potatoes by 20 % (5,08 t/ha), 12,4 % (3,15 t/ha) and 30,7 % (7,77 t/ha).
Keywords. Potato, growth regulators, Miwal-Agro, stability, productivity factor, contribution factor.
УДК 632.93 (470.58):635.6
Испытание фунгицидов для защиты перца от болезней
Г.Н. АНТОНОВА,
аспирант Курганской ГСХА имени Т.С. Мальцева
В Курганской области ранее не выращивали перец в производственных масштабах, поэтому в последнее время, когда возникла в этом потребность, встала задача защиты его от болезней [3].
На культуре отмечают развитие фитофтороза (Phytophthora capsici), антракноза (Colletotrichum capsisi), серой гнили (Botrytis cinerea), но до конца круг возбудителей болезней перца в области еще не изучен [1, 4]. В 2011-2013 гг. на овощном участке Курганской ГСХА на сорте перца Вождь краснокожих оценивали эффективность химических и биологических фунгицидов в борьбе с этими заболеваниями.
Посев, высадку рассады в открытый грунт, наблюдения за ростом и развитием растений, уборку урожая осуществляли по методике опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве (1992 г.) и методике государствен-
4 Защита и карантин растений № 8, 2015
Влияние фунгицидов на пораженность растений и плодов перца, урожайность и товарность (овощной участок Курганской ГСХА, 2011—2013 гг.)
Вариант Год Распространенность болезни (%) Развитие болезни (%) Пораженность плодов (%) Урожайность (т/га) Товарность (%)
антракноз фитофтороз антракноз фитофтороз антракноз фитофтороз серая гниль
Контроль 2011 - 25,0 - 2,5 - 0,7 3,9 14,0 95,4
2012 12,0 67,5 27,2 33,0 3,5 1,9 0,3 25,8 94,2
2013 25,0 50,0 5,0 12,5 3,1 1,6 3,1 16,7 92,2
сред. 12,3 47,8 10,7 16,0 2,2 1,4 2,4 18,8 93,9
Ордан 2011 12,5 - 2,5 - - 1,5 1,5 26,0 96,9
2012 8,2 19,0 19,5 31,1 0,2 0,03 4,7 33,8 94,9
2013 12,5 25,0 2,5 5,0 9,9 - 7,1 18,4 83,0
сред. 11,1 14,7 8,2 12,0 3,4 0,5 4,4 26,1 91,6
Бордоская смесь 2011 - - - - 0,4 1,1 1,5 25,9 97,0
2012 8,0 16,0 22,7 25,1 0,2 1,2 5,7 33,6 93,9
2013 12,5 12,5 2,5 2,5 0,8 - 4,6 17,0 94,6
сред. 6,8 9,5 8,4 9,2 0,5 0,8 3,9 25,5 95,2
Фитоспорин-М 2011 - 25,0 - 2,5 0,2 2,8 2,3 18,5 94,8
2012 9,2 16,0 15,6 21,6 8,8 - 1,2 32,8 89,9
2013 - 25,0 - 6,3 0,9 2,4 0,9 15,0 95,8
сред. 3,1 22,0 5,2 10,1 3,3 1,7 1,5 22,1 93,5
Бактофит 2011 - 12,5 - 2,5 2,8 3,3 2,5 12,9 91,5
2012 8,9 13,0 17,3 19,7 21,9 - 5,8 31,0 72,3
2013 12,5 37,5 2,5 7,5 4,8 - 0,9 14,5 94,3
сред. 7,1 21,0 6,6 9,9 9,8 1,1 3,1 19,5 86,0
HCP05A 6,27 4,11 7,31 2,52 1,53
hcp05ab 8,09 5,31 9,44 3,25 1,98
HCP05 для частных различий 14,02 9,2 16,35 5,63 3,42
ного сортоиспытания овощных культур (1985 г) в четырехкратной повторности с общей площадью делянки 6,12 м2 [2].
Испытывали 1 % Бордоскую смесь, Ордан, Фитоспо-рин-М (Bacillus subtilis 26Д), Бактофит (Bacillus subtilis, шт. ИПМ-215). На перце они не зарегистрированы, но применяются на некоторых овощных культурах.
Результаты исследований представлены в таблице.
Развитие антракноза и фитофтороза на растениях лучше всего сдерживали обработки соответственно фи-тоспорином-М и бордоской смесью. Пораженность плодов антракнозом была наименьшей в варианте с ор-даном, фитофторозом - бордоской смесью, серой гнилью - фитоспорином.
Самая высокая урожайность составила 26,1 и 25,5 т/га при обработке соответственно орданом и бордоской смесью, наибольшая товарность плодов (95,2 %) - при обработке бордоской смесью.
Наибольшая суммарная поражаемость болезнями плодов перца отмечалась при применении бактофита, наименьшая - бордоской смесью.
Отмечали прямую зависимость между развитием и распространенностью антракноза и фитофтороза на растениях перца.
ЛИТЕРАТУРА
1. ДорожкинН.А., Ремнева З.И., Бельская С.И., Псарева В.В. Фитофтороз картофеля и томатов. - Минск: Ураджай, 1976, 224 с.
2. Паластрова О.А., Степановских А.С. Защита томатов от болезней в Зауралье. - Куртамыш: ГУП Куртамышская типография, 2007, 136 с.
3. Степановских А.С. Защита растений: проблемы и перспективы. В сб. Научные результаты - агропромышленному производству. - Курган: ГИПП «Зауралье», 2004, т. 1, 55 с.
4. Шкаликов В.А., Белошапкина О.О., Букреев Д.Д. и др. Защита растений от болезней. - М.: Колос, 2001, 248 с.
Аннотация. Охарактеризована эффективность фунгицидов Бордоская смесь, Ордан и Фитоспорин в борьбе с фитофторозом, антракнозом и серой гнилью на перце сорта Вождь краснокожих. Наиболее эффективной была Бордоская смесь.
Ключевые слова. Агроэкология, болезни, перец, плоды, товарность, урожайность, фунгициды.
Abstract. Characterized the effectiveness of fungicides Bordeaux mixture, Ordan and Phytosporin in the fight against blight, Antracnose and Botrytis rot on pepper variety Vozhd' krasnokozhikh. The most effective was Bordeaux mixture.
Keywords. Agroecology, diseases, pepper, fruits, marketability, productivity, fungicides.
