CC BY
13
составляла около 40 м, ширина — 3 м. Это первый случай обнаружения зимовки больших крохалей американского подвида на юго-восточном побережье Чукотского полуострова.
Большие крохали Mergus merganser americanus в южной части бухты Эмма (65°23'48.52" с.ш., 173°14'57.90" з.д.). Чукотский полуостров. 25 января 2017. Фото А.В.Косяка.
ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2017, Том 26, Экспресс-выпуск 1401: 466-468
Исправление ошибок в определении куликов в заметках «К зимней орнитофауне озера Иссык-Куль», «Дополнение к фауне зимующих куликов Иссык-Куля» и «Зимнее нахождение перевозчика Actitis hypoleucos в северных предгорьях Джунгарского Алатау» Н.Н.Березовиков
Николай Николаевич Березовиков. Отдел орнитологии и герпетологии, Институт зоологии, Министерство образования и науки, проспект Аль-Фараби, 93, Алматы, 050060, Казахстан. E-mail: berezovikov_n@mail.ru
Поступила в редакцию 31 января 2017
В опубликованных мной в последние годы фаунистических работах обнаружились ошибки в определении видовой принадлежности двух видов зимующих куликов, поэтому считаю своим долгом внести соответствующие исправления и уточнения.
Первая ошибка произошла с травником Tringa totanus, который был неправильно определён как щёголь Tringa erythropus. Он был отмечен
23 января 2016 в западной части озера Иссык-Куль (Романовская, Березовиков 2016а). При последующих трёхкратных посещениях этого места в феврале здесь было отмечено не менее 5 особей, которые были запечатлены на серии фотографий, приведённых в дополнительной публикации (Романовская, Березовиков 20166). По этим фотоснимкам впоследствии и была выявлена очевидная ошибка. Нужно сказать, что оба вида куликов зимой очень похожи, поэтому при визуальном определении за ключевые признаки зимнего щёголя мной была ошибочно принята яркая белая бровь между основанием клюва и глазом, а также слабая испещрённость горла и груди, — признаки, почерпнутые из имеющихся определителей. Однако при диагностике не были учтены такие важнейшие признаки в различении травника и щёголя в зимнем оперении, как форма и пропорция клюва, включая заметную изогнутость клюва на конце у T. erythropus, прямой и более утолщённый клюв у T. totanus. Не учтена и свойственная зимним травникам однотонность спины и ряд других признаков. Таким образом, сведения о щёголе, приведённые в указанных двух упомянутых выше публикациях, следует относить к травнику.
Вторая ошибка допущена в заметке о зимней встрече перевозчика Actitis hypoleucos в северных предгорьях Джунгарского Алатау (Березовиков, Беляев 2012). В ней приводится фотография кулика, встреченного 8 января 2012 на реке Каратал у города Талдыкорган и принятого нами за перевозчика. В действительности он оказался чернышом Tringa ochropus. Ошибка выявилась, когда при увеличении фотоснимка на крайних рулевых обнаружились отметины, свидетельствующие о наличии поперечных чёрных полосок на хвосте, характерных для T. ochropus. Да и соотношение длины крыла и хвоста свидетельствовало не пользу перевозчика. Поэтому приведённые в этой заметке остальные даты встреч кулика 14 и 15 января, 24 февраля 2012 в том же самом месте следует относить к чернышу. В опубликованном позднее обзоре по зимующим птицам окрестностей города Талдыкоргана (Беляев и др. 2014) указание о случае зимовки перевозчика, основанное на предыдущей публикации, следует считать ошибочным.
Выражаю признательность орнитологам, участвовавшим в обсуждении и уточнении видовой принадлежности этих куликов.
Литератур а
Беляев А.И., Березовиков Н.Н., Беляев И.А. 2014. Зимующие птицы города Талды-
коргана (Алматинская область, Казахстан) // Рус. орнитол. журн. 23 (999): 1460-1485. Березовиков Н.Н., Беляев А.И. 2012. Зимнее нахождение перевозчика Actitis hypoleucos в северных предгорьях Джунгарского Алатау // Рус. орнитол. журн. 21 (766): 1389-1390.
Романовская И.Р., Березовиков Н.Н. 2016а. К зимней орнитофауне озера Иссык-Куль // Рус. орнитол. журн. 25 (1242): 334-337.
Романовская И.Р., Березовиков Н.Н. 20166. Дополнение к фауне зимующих куликов Иссык-Куля // Рус. орнитол. журн. 25 (1266): 1061-1068.
ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2017, Том 26, Экспресс-выпуск 1401: 468-474
Московка Parus ater на северо-востоке Украины
А.Б.Чаплыгина, Д.И.Юзык, Н.П.Кныш
Второе издание. Первая публикация в 2015*
Московка Parus ater — дендрофильный вид бореальной эколого-фаунистической группы, на Украине гнездится преимущественно в зоне Полесья, в лесах Карпат и Горного Крыма (Воинственский 1949, 1954; Фесенко, Бокотей 2002; Полуда 2003). С середины 1990-х годов наблюдается расширение гнездового ареала в южном и юго-восточном направлениях в пределы лесостепной зоны. Эти синицы отмечены на Подолье (Новак 1994; Матвеев 1998), в Черкасской области, в том числе в Каневском заповеднике (Грищенко 2003; Гаврилюк 2004), а также на Закарпатской низменности (Глеба 2015). В этот же период начинается освоение московкой боров и суборей в долине Северского Донца и некоторых его притоков в Луганской (Ветров 1998; Горлов 1999), Донецкой (Пилипенко, Дьяков 2005; Пилипенко и др. 2007) и Харьковской (Витер, Яцюк 2010; Баник и др. 2013) областях.
На крайнем северо-востоке Украины, то есть в полесских районах Сумской области, круглогодичное пребывание московки никогда не подвергалось сомнению, однако конкретные данные о находках гнёзд не приводились (Матвиенко 2009). Несомненно, это связано с определённой редкостью вида. Так, даже в зимний период в берёзово-сосно-вых лесах Старогутского участка Деснянско-Старогутского национального природного парка (Середино-Будский район) московка встречается с плотностью 1.8 ос./км2 (Гаврись та ш. 2007). В этих лесах 14 мая 2002 было обнаружено гнездо, помещавшееся в искусственном гнездовье, с кладкой из 8 сильно насиженных яиц (Кузьменко 2004; Гаврись та ш. 2007). В смежном Неруссо-Деснянском Полесье Брянской области плотность гнездового населения московки заметно выше (в елово-сосновом лесу — 0.4-0.9 пар/10 га, в хвойно-широколиственном лесу — до 1.4 пар/10 га), но и здесь гнёзд не находили (Лозов и др. 1997; Ко-сенко, Кайгородова 2011).
* Чаплыгина А.Б., Юзык Д.И., Кныш Н.П. 2015. Московка (Parus ater) на северо-востоке Украины //Беркут 24, 1: 66-69.
