лена тенденция к повышению уровня эритроцитов, гемоглобина, щелочного резерва, кальция, фосфора, магния, железа, цинка, меди на 1,8-8,8 %.
3. Включение ОМЭК в составе комбикормов КР-2 для молодняка крупного рогатого скота повышает среднесуточные приросты животных на 10,0 % (Р<0,05) при снижении затрат кормов на 1 кг прироста на 6,7 %.
ЛИТЕРАТУРА
1. Б о г д а н о в, Г. А. Кормление сельскохозяйственных животных / Г. А. Богданов. -2-е изд. перераб. и доп. - М. : Агропромиздат, 1990. - 624 с.
2. Справочник по кормовым добавкам / сост. : Н. В. Редько, А. Я. Антонов; под ред. К. М. Солнцева. - 2-е изд., перераб. и доп. - Мн. : Ураджай, 1990. - 397 с.
3. Х е н н и г, А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных / А. Хенниг; пер с нем. Н. С. Гельман; под ред. А. Л. Падучевой. - М.: Колос, 1976. - 380 с.
4. М а л ь ч е в с к а я, Е. Н. Оценка качества и зоотехнический анализ кормов / Е. Н. Мальчевская, Г. С. Миленькая. - Минск : Ураджай, 1981. - 143 с.
5. П е т у х о в а, Е. А. Зоотехнический анализ кормов / Е. А. Петухова, Р. Ф. Бесса-барова, Л. Д. Холенева. - М. : Агропромиздат, 1989. - 239 с.
6. О в с я н н и к о в, А. И. Основы опытного дела в животноводстве / А. И. Овсянников. - М. : Колос, 1976. - 304 с.
7. Р о к и ц к и й, П. Ф. Биологическая статистика / П. Ф. Рокицкий. - Изд. 3-е, испр. -Мн. : Вышэйшая школа, 1973. - 320 с.
8. Биохимия животных : учеб. для с.-х. вузов / А. В. Чечеткин [и др.]. - М. : Высш. школа, 1982. - 511 с.
9. Х о л о д, В. М. Клиническая биохимия / В. М. Холод, А. П. Курдеко. - Витебск, 2005. - Ч. 1. - 188 с.
УДК 636.085.1
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗЕРНА НОВЫХ СОРТОВ КРЕСТОЦВЕТНЫХ И ЗЕРНОБОБОВЫХ КУЛЬТУР В РАЦИОНАХ ВЫРАЩИВАЕМЫХ БЫЧКОВ
В. Ф. РАДЧИКОВ1, Н. В. ПИЛЮК1, Н. А. ШАРЕЙКО2, В. В. БУКАС2, В. Н. КУРТИНА2, Д. В. ГУРИНА1 1РУП «Научно-практический центр Национальной академии наук Беларуси по животноводству» г. Жодино, Республика Беларусь 2УО «Витебская государственная академия ветеринарной медицины» г. Витебск, Республика Беларусь
(Поступила в редакцию 20.01.2014)
Введение. Первостепенной задачей кормления молодняка крупного рогатого скота при выращивании на мясо является обеспечение опти-
мальных условий, способствующих максимальному проявлению их возрастных способностей к интенсивному росту. Прежде всего рационы животных должны быть обеспечены достаточным количеством усвояемой энергии и протеина, а также минеральных и биологически активных веществ [1-6].
Наиболее рациональный способ устранения дефицита протеина в рационах для молодняка крупного рогатого скота - повышение объемов производства комбикормов и улучшение их качества. Однако серьезным препятствием в этом деле является недостаток белкового сырья. Традиционно для этой цели в комбикорма вводят подсолнечный шрот, который импортируется к нам в республику и является довольно дорогим компонентом.
В настоящее время в республике возделываются новые сорта рапса, люпина, гороха и вики с минимальным количеством антипитательных веществ. В связи с этим назрела необходимость по замене в существующих добавках дефицитных и дорогостоящих компонентов (подсолнечный и соевый шрот) более дешевыми источниками белка, энергии и минерально-витаминного сырья.
Из множества различных препаратов, применяемых в животноводстве в качестве балансирующих кормовых добавок или веществ, регулирующих пищеварение и в целом обменные процессы в организме, в последние годы особое внимание стали уделять пробиотикам
Пробиотики - это живые микробные добавки или их метаболиты, улучшающие микробный баланс в пищеварительном тракте. Микроорганизмы, которые используются как пробиотики (например, Lactobacilli, Bifidobacteria, Enterococcus faecium) часто используются в кормах или питьевой воде, они поддерживают формирование и стабилизацию здоровой микрофлоры, жизненно необходимой для нормального функционирования пищеварения, а также защищают от инфекций, вызываемых патогенными бактериями в кишечнике [7, 8].
Энерго-протеиновые добавки с использованием пробиотиков усиливают функционирование микроворсинок кишечника, улучшают пищеварение и всасывание питательных веществ, стабилизируют реакцию среды в рубце, повышают буферную емкость, регулируют количество аммиака, увеличивают содержание летучих жирных кислот, активизируют ферментацию углеводов, биосинтез микробного белка и некоторых ферментов. При этом у молодняка крупного рогатого скота заболеваемость желудочно-кишечного тракта снижается на 23 %, органов дыхания - на 17 %, конечностей - на 19 %, а среднесуточный прирост увеличивается на 10-14 %.
Комплексных препаратов, обладающих одновременно сорбцион-ными и ионообменными свойствами, а также нормализующими бактериальный фон кишечника сельскохозяйственных животных, разработано мало.
Учитывая возрастающие с каждым годом объемы производства в республике зерна рапса, люпина, гороха, вики для обеспечения потребности сельскохозяйственных животных в высокобелковых и энергетических кормах, решение вопросов рационального их использования в первую очередь в качестве источников белка и энергии, а также дополнительного включения для снижения заболеваемости животных пробиотиков исключительно актуально и имеет большое народнохозяйственное значение.
Однако до настоящего времени в Республике Беларусь накоплено недостаточно экспериментального материала для широкого использования зерна зернобобовых и крестоцветных в животноводстве.
Цель работы - изучить эффективность скармливания энерго-про-теиновых добавок (ЭПД) на основе гороха, рапса, люпина, вики при разном из соотношении с учетом фракционного состава протеина в рационах телят с 3- до 6-месячного возраста.
Материал и методика исследований. В состав энерго-протеино-вых добавок включены зерно рапса, люпина, вики и гороха в разных соотношениях, минерально-витаминная добавка, а также пробиотик концентрат бактериальный сухой «Биомикс-ВЕТ»-2 ЗЕО. Зерновая часть добавок подвергалась обработке через экструдер. Добавки вводились в состав комбикормов животным в количестве 15 % по массе.
Приготовленные комбикорма скормлены телятам возраста 3-6 месяцев в условиях физиологического корпуса РУП «НПЦ НАН Беларуси по животноводству» и ГП «ЖодиноАгроПлемЭлита»
В опытах изучены следующие показатели:
- общий зоотехнический анализ кормов по общепринятым методикам;
- поедаемость кормов рациона бычками - методом учета заданных кормов и их остатков, проведением контрольных кормлений один раз в декаду в два смежных дня;
- переваримость и использование питательных и минеральных веществ по разнице между их количеством, поступившим с кормом и выделенным с продуктами обмена;
- состав рубцовой жидкости (величина рН, ЛЖК, численность инфузорий, аммиак, азотистые фракции) по общепринятым методикам;
- морфологический состав крови: эритроциты, лейкоциты, гемоглобин - прибором Medonic CA 620;
- макро- и микроэлементы в крови: калий, натрий, магний, железо, цинк, марганец и медь - на атомно-абсорбционном спектрофотометре AAS-3, производства Германии;
- биохимический состав сыворотки крови: общий белок, альбумины, глобулины, мочевина, глюкоза, кальций, фосфор - прибором CORMAY LUMEN;
- резервная щелочность крови - по Неводову;
- живая масса и среднесуточные приросты - путем индивидуального взвешивания животных в начале и конце опыта;
- экономическая оценка выращивания бычков при использовании энерго-протеиновых добавок.
Химический анализ кормов и продуктов обмена проводили в лаборатории биохимических анализов РУП «НПЦ НАН Беларуси по животноводству» по схеме общего зоотехнического анализа: первоначальная, гигроскопичная и общая влага (ГОСТ 13496.3-92); общий азот, сырая клетчатка, сырой жир, сырая зола (ГОСТ 13496.4-93; 13496.2-91; 13492.15-97; 26226-95); кальций, фосфор (ГОСТ 26570-95; 26657-97); сухое и органическое вещество, БЭВ, каротин (Е. Н. Мальчевская, Г. С. Миленькая, 1981; В. Н. Петухова и др., 1989).
Физиологические исследования проведены по схеме (табл. 1).
Т а б л и ц а 1. Схема опытов
Группы Количество животных, голов Возраст, мес. Особенности кормления
I контрольная 3 3-6 Основной рацион (ОР) - зеленая масса из кукурузы + комбикорм
II опытная 3 3-6 ОР + комбикорм с ЭПД1 в количестве 15 % по массе
Ш опытная 3 3-6 ОР + комбикорм с ЭПД2 в количестве 15 % по массе
IV опытная 3 3-6 ОР + комбикорм с ЭПД3 в количестве 15 % по массе.
Для проведения физиологических исследований были отобраны четыре группы бычков (по 3 головы в каждой).
Животные I контрольной группы получали комбикорм, который по составу и питательности соответствовал стандартному комбикорму КР-2. Молодняк II, III и IV опытных групп в составе комбикормов получал ЭПД1, ЭПД2 и ЭПД3 в количестве 15 % по массе.
Для исследований были отобраны животные средней живой массой 136-140 кг.
Бычкам опытных групп дополнительно вводился пробиотик-кон-центрат бактериальный сухой «Биомикс-ВЕТ»-2 3ЕО производства РУП «Институт мясо-молочной промышленности» РБ из расчета 1 единица активности на 100 кг комбикорма.
На основании пятилетних исследований сотрудниками лаборатории установлено, что оптимальным соотношением расщепляемого протеина к нерасщепляемому для молодняка в возрасте до 6 месяцев является уровень 68:32, который был положен в основу данных экспериментов. В состав основного рациона входили комбикорма и зеленая масса из кукурузы.
Цифровой материал проведенных исследований обработан методом вариационной статистики на персональном компьютере с использованием пакета анализа табличного процессора Microsoft Office Excel 2007. Статистическая обработка результатов анализа была проведена с учетом критерия достоверности по Стьюденту [9].
При оценке значений критерия достоверности исходили в зависимости от объема анализируемого материала. Вероятность различий считалась достоверной при уровне значимости Р<0,05.
Результаты исследований и их обсуждение. В 1 кг ЭПД1 (табл. 2) на основе гороха, люпина и витамида (соль, фосфогипс, фосфат, сапропель, премикс) содержалось 0,92 корм. ед., 9,5 МДж обменной энергии, 0,7 кг сухого вещества, 252,4 г сырого протеина, 176,7 г расщепляемого протеина, 75,7 г нерасщепляемого протеина, 25 г жира, 45 г сахара, 29,5 г кальция, 12,6 г фосфора.
Т а б л и ц а 2. Состав и питательность ЭПД
Ингредиенты, % Добавки
ЭПД1 ЭПД2 ЭПД3
1 2 3 4
Горох 37 - 18
Люпин 37 37 19
Вика - 37 18
Рапс - - 19
Витаминно-минеральная добавка (витамид) 26 26 26
В 1 кг содержится
Кормовых единиц 0,92 0,92 0,93
Обменной энергии, мдж 9,5 9,3 9,4
Сухого вещества, кг 0,7 0,7 0,7
Сырого протеина, г 252,4 267,5 250,4
Расщепляемого протеина, г 176,7 181,9 174,3
О к о н ч а н и е т а б л . 2
1 2 3 4
Нерасщепляемого протеина, г 75,7 85,6 76,1
Переваримого протеина, г 217,2 231,5 214
Сырого жира, г 25,2 26,0 107,0
Сырой клетчатки, г 76,1 76,7 62,0
Крахмала, г 275,1 252,0 224,0
Сахара, г 45,4 46,0 55,1
Кальция, г 29,5 29,1 29,1
Фосфора, г 12,6 12,2 12,6
Натрия, г 17,4 17,4 17,4
Магния, г 2,7 2,7 2,3
Серы, г 6,3 6,3 5,2
Калия, г 9,5 9,2 7,1
Железа, мг 16,1 16,5 27,4
Меди, мг 25,0 24,5 23,6
Цинка, мг 136 136 138
Марганца, мг 190 194 181
Кобальта, мг 3,8 3,8 3,7
Иода, мг 0,6 0,7 0,5
Селена, мг 0,7 0,7 0,7
Витаминов: А, тыс. МЕ 60 60 60
Ц тыс. МЕ 15 15 15,2
Е, мг 67 65 69
В контрольном варианте комбикорма используется шрот подсолнечный, а в опытном - ЭПД с включением гороха, люпина, вики и рапса, давая лучший продуктивный результат. Живая масса бычков в начале опыта составила 138-140 кг.
В научно-хозяйственном опыте использовались две группы животных в количестве по 15 голов в каждой.
В 1 кг ЭПД2 с включением люпина, вики и витамида содержалось 0,92 корм. ед., 9,3 МДж обменной энергии, 0,7 кг сухого вещества, 267,5 г, сырого протеина, 181 г расщепляемого протеина, 85,6 г нерас-щепляемого протеина, 26 г жира, 46 г сахара, 29,1 г кальция, 12,2 г фосфора. В 1 кг ЭПД3 эти показатели были следующими: 0,93 корм. ед., 9,4 МДж обменной энергии, 250,4 г сырого протеина, 174,3 г расщепляемого протеина, 76,1 г нерасщепляемого протеина, 107 г жира, 55,1 г сахара, 29,1 г кальция, 12,6 г фосфора.
На основании ЭПД и зернофуража разработаны комбикорма для подопытных бычков. Из данных табл. 3 видно, что по кормовому и питательному достоинству различия между комбикормами были незначительными.
Т а б л и ц а 3. Состав и питательность комбикормов для телят
Ингредиенты, % Комбикорма
№ 1 № 2 № 3 № 4
Ячмень 62 59 59 59
Пшеница 20 20 20 20
Шрот подсолнечный 15 5 5 5
ЭПД1 - 15 - -
ЭПД2 - - 15 -
ЭПД3 - - - 15
Монокальцийфосфат 1 - - -
Соль 1 1 1 1
Премикс 1 - - -
В 1 кг содержится
Кормовых единиц 1,09 1,10 1,10 1,11
Обменной энергии, мдж 10,9 10,9 10,9 11,0
Сухого вещества, кг 0,82 0,85 0,86 0,87
Сырого протеина, г 155 150 150 150
Расщепляемого протеина, г 104,5 98,5 99,6 98,7
Нерасщепляемого протеина, г 50,5 51,5 51,4 51,3
Переваримого протеина, г 122 120 121 120
Сырого жира, г 19,8 18,3 18,4 30,6
Сырой клетчатки, г 47,4 43,0 43,1 40,9
Крахмала, г 405 413 451,2 447
Сахара, г 46,0 39,2 45,5 46,8
Кальция, г 6,3 6,3 6,4 6,3
Фосфора, г 6,2 6,3 6,2 6,3
Магния, г 1,7 1,7 1,8 1,6
Натрия, г 40,4 42,1 42,4 42,3
Калия, г 5,8 5,6 5,5 5,2
Серы, г 8,0 7,5 7,7 7,4
Железа, мг 16 17,6 17,8 19,4
Меди, мг 7,6 6,3 6,2 6,1
Цинка, мг 45 43,9 43,6 44,3
Марганца, мг 1,3 51,1 52,5 50,1
Кобальта, мг 1,6 1,4 1,3 1,3
Иода, мг 0,3 0,34 0,35 0,3
Селена, мг 0,11 0,11 0,11 0,11
Витаминов: Ц тыс. МЕ 2,4 2,3 2,3 2,3
Е, мг 35,9 38,3 29,5 44,2
В 1 кг комбикормов № 2, № 3 и № 4 с включением ЭПД1, ЭПДг, ЭПД соответственно в количестве 15 % по массе содержалось соответственно 1,10-1,11 корм. ед., 10,9-11,0 МДж обменной энергии, 0,85-0,87 кг сухого вещества, 150-155 г сырого протеина, в т. ч. 99,6104,5 расщепляемого протеина, 50,5-51,5 г нерасщепляемого протеина 18,3-30,6 г жира, 6,3-6,4 г кальция, 6,2-6,3 г фосфора.
Состав суточных рационов бычков по фактически съеденным кормам был следующим: комбикорм - 2,5 кг, зеленая масса из кукурузы в молочной спелости - 8,8-9,0 кг. В рационах бычков содержалось 4,194,29 корм. ед., 39,0-39,3 МДж обменной энергии, 8,0-8,3 кг сухого вещества, 458-481 г сырого протеина, 316-332 г расщепляемого протеина, 142-149 г - нерасщепляемого. В структуре рационов комбикорма занимали 66 %, зеленая масса из кукурузы - 34 %.
Показатели рубцового пищеварения бычков характеризовались следующими величинами: рН - 6,9-7,2, ЛЖК - 10,1-10,5 ммоль/100 мл, инфузории 410-435 тыс/мл, аммиак - 16,5-19,2 мг %, общий азот -182-187 мг %, белковый - 118-126 мг %, небелковый - 61-64 мг %.
Переваримость сухих и органических веществ, протеина бычками II, III и IV опытных групп была выше на 2-3 % при вводе в комбикорма энерго-протеиновых добавок в количестве 15 % по массе по сравнению с контрольным вариантом (табл. 4). Коэффициенты переваримости сухого вещества составили 64,5-66,3 %, органического - 66,568,5, протеина - 68,5-70,3, жира - 53,5-55,6, клетчатки - 51,4-54,2, БЭВ - 72,5-74,2.
Т а б л и ц а 4. Переваримость питательных веществ бычками, %
Группы Сухое вещество Органическое вещество Сырой жир Сырая клетчатка БЭВ Сырой протеин
I 64,5±1,5 66,5±1,1 53,5±0,9 51,4±1,5 72,5±1,4 68,5±2,2
II 65,7±1,2 67,9±1,5 54,8±0,8 53,1±1,0 73,4±2,0 69,4±2,0
III 66,3±1,6 68,5±2,0 55,6±1,0 53,7±1,8 74,2±1,8 70,3±1,9
IV 65,9±2,0 67,5±1,4 55,3±1,2 54,2±1,1 73,9±1,7 69,8±1,6
В табл. 5 представлен морфологический и биохимический состав крови, который находился в пределах физиологической нормы.
Т а б л и ц а 5. Морфо-биохимический состав крови
Показатели Группы
I II III IV
1 2 3 4 5
Общий белок, г/л 69,4±1,5 72,5±2,4 73,8±2,5 71,4±1,7
Альбумины, г/л 37,8±1,5 39,1±2,0 40,2±1,8 38,2±2,0
Глобулины, г/л 31,6±1,8 33,4±2,1 33,6±1,6 33,2±1,5
Гемоглобин, г/л 89,5±0,9 91,4±1,9 90,8±1,4 92,4±2,0
Эритроциты, 1012/л 8,1±0,2 8,0±0,5 8,2±0,7 8,0±0,6
Лейкоциты, 109/л 7,8±0,7 7,9±0,8 8,1±0,9 7,8±0,5
Резервная щелочность, мг % 440,5±15,3 445,9±9,8 450,5±14,5 452,8±16,0
О к о н ч а н и е т а б л . 5
1 2 3 4 5
Мочевина, ммоль/л 3,6±0,4 3,3±0,6 3,2±0,5 3,4±0,1
Сахар, ммоль/л 6,0±0,3 6,2±0,6 6,3±0,5 6,1±0,4
Кальций, ммоль/Л 2,5±0,2 2,7±0,4 2,8±0,3 2,4±0,2
Фосфор, ммоль/л 1,3±0,2 1,4±0,1 1,4±0,2 1,2±0,1
Магний, ммоль/л 0,6±0,2 0,8±0,1 0,9±0,1 0,7±0,3
Сера, ммоль/л 27,9±0,8 29,1±0,4 30,1±0,2 28,4±0,1
Медь, мкмоль/л 0,7±0,01 0,8±0,02 0,9±0,03 0,7±0,02
Цинк, мкмоль/л 3,0±0,3 3,2±0,1 3,3±0,2 3,4±0,2
Каротин, мкмоль/л 0,5±0,02 0,7±0,02 0,6±0,03 0,5±0,01
Показатели находились на следующем уровне: общий белок - 69,473,8 г/л, гемоглобин - 89,5-92,4 г/л, эритроциты - 8,0-8,2х1012/л, лейкоциты - 7,8-8,1*109/л, резервная щелочность - 440,5-452,8 мг %, мочевина - 3,2-3,6 ммоль/л, сахар - 6,1-6,3, кальций - 2,4-2,7, фосфор -1,2-1,4, магний - 0,6-0,9, сера - 27,9-30,1 ммоль/л, медь - 0,70,9 мкмоль/л, цинк - 3,0-3,4, каротин - 0,5-0,7 мкмоль/л, альбумины -37,8-40,2 г/л, глобулины - 31,6-33,6 г/л.
Включение энерго-протеиновых добавок в физиологическом опыте в состав комбикормов обеспечило среднесуточные приросты бычков на уровне 850-920 г или повысило их на 5-7 % при снижении затрат кормов на 6-8 %.
В научно-хозяйственном опыте изучалась эффективность скармливания ЭПД1 с включением гороха, вики, рапса, люпина в составе комбикорма бычкам, показавшей лучшие результаты по переваримости питательных веществ рационов продуктивности животных. Контролем служил комбикорм КР-2 с подсолнечным шротом. Живая масса в начале опыта составила 138-140 кг. Включение энерго-протеиновой добавки в состав комбикорма позволило получить приросты на уровне 899 г или повысило их на 8 % при снижении затрат кормов на 7 %.
Себестоимость 1 ц прироста при использовании энерго-протеино-вой добавки в состав комбикорма по сравнению с подсолнечным шротом снизилась на 9 %, а стоимость комбикорма - на 8 %.
Дополнительная прибыль от снижения себестоимости прироста повысилась в опытной группе на 10 %.
Заключение. На основании проведенных физиологических исследований по использованию местных источников энергетического, бел-
кового и минерального сырья в составе энерго-протеиновых добавок в рационах молодняка крупного рогатого скота необходимо сделать следующие выводы.
Расщепляемость протеина рапсовой муки (размол) в рубце составляет 67 %, люпиновой - 77, муки из вики - 70, из гороха - 65, ячменной муки - 90 %, пшеничной - 91.
Расщепляемость протеина экструдированного рапса в рубце составляет 57 %, люпина - 67, вики - 60, гороха - 55, ячменя - 84, пшеницы -86, зеленой массе из кукурузы - 76, шроте подсолнечном - 52 %.
Скармливание бычкам энерго-протеиновых добавок, содержащие рапс, горох, люпин, вику и витамид на основе соли, фосфогипса, фосфата, сапропеля и премикса в количестве 15 % по массе в составе комбикормов взамен части подсолнечного шрота с дополнительным включением пробиотика на фоне летних рационов из зеленой массы кукурузы 34 %, комбикормов - 66 % по питательности сказывает положительное влияние на потребление кормов, показатели рубцового пищеварения, переваримость питательных веществ рационов, морфо-биохимический состав крови и позволяет получить среднесуточные приросты животных 899-920 г, контроль - 835-845 г при затратах кормов 4,7-4,9 ц корм. ед. на 1 ц прироста.
ЛИТЕРАТУРА
1. Г р и г о р ь е в, Н. Г. К вопросу о современных проблемах в оценке питательности кормов и нормировании кормления животных / Н. Г. Григорьев // Сельскохозяйственная биология. - 2001. - № 2. - С. 89-100.
2. Корма и биологически активные вещества / Н. А. Попков [и др.]. - Мн. : Бел. На-вука, 2005. - 882 с.
3. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: справочное пособие. - 3-е изд., переработанное и дополненное. - М., 2003 - 456 с.
4. Я ц к о, Н. А. Эффективность использования кормов в скотоводстве / Н. А. Яцко // Животноводство Беларуси. - 1998. - N° 1. - С. 14-16.
5. Ф и ц е в, А. И. Качество кормов - основа их рационального использования / А. И. Фицев, А. П. Гаганов // Актуальные проблемы заготовки, хранения и рационального использования кормов. - М., 2009. - С. 169-176.
6. Биологическая полноценность кормов / Н. Г. Григорьев [и др.]. - М.: Агропромиз-дат, 1989. - 287 с.
7. Влияние пробиотической кормовой добавки на обмен веществ и продуктивность крупного рогатого скота / А. В. Якимов [и др.] // Ученые записки Казанской гос. академии ветеринарной медицины им. Н. Э. Баумана. - Казань, 2008. - Т. 191. - С. 147-152.
8. С и т д и к о в, И. Р. Эффективность использования в рационах телят биологически активной добавки / И. Р. Ситдиков // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2008. - № 6. - С. 11-15.
9. Р о к и ц к и й, П. Ф. Биологическая статистика / П. Ф. Рокицкий. - Изд. 3-е, испр. -Мн. : Вышэйшая школа, 1973. - 320 с.