CC BY
15
^ЖаучнО-Технические>ведомости>СПбГПу5'>20
УДК 658.012.2
Л.Н. Мишунина, Ю.В. Якубовский
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА ПРЕДПРИЯТИЙ ОПК ДЛЯ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ ПРИМОРСКОГО КРАЯ
Экономика Приморского края сможет занять достойное место в мировом хозяйстве лишь тогда, когда в стране будет сформирована система мощных конкурентоспособных компаний, которые в состоянии на равных соперничать с ведущими зарубежными фирмами. При этом внимание должно быть обращено, главным образом, на организацию оборонного комплекса, где сосредоточены современные наукоемкие технологии, не имеющие аналогов в зарубежной практике.
Приморский край — это 20 % территории России. Во многом благодаря экономике этого региона страна сохраняет свой политический вес и влияние в странах АТР. В современных условиях значимость восточных районов многократно возрастает.
Дальневосточный федеральный округ — это крупнейший военно-технический центр России, представленный всеми основными отраслями оборонной промышленности. На территории округа действует более 40 крупных промышленных и научных предприятий ОПК, многие из них носят уникальный характер и имеют общегосударственное значение.
В округе представлены такие отрасли оборонного комплекса, как судоремонтная, судостроительная промышленность, авиационная, электронная и радиопромышленность, средства связи и вооружения, ремонт и техническое обслуживание ракетного комплекса.
Образовательный комплекс Дальнего Востока способен полностью обеспечить потребности развивающейся экономики в квалифицированных кадрах. В регионе работает множество институтов и исследовательских центров, многие из которых являются головными в стране по важнейшим направлениям современной науки и техники.
Однако сегодня ситуация на Дальнем Востоке парадоксальна. С одной стороны — мощный научный потенциал, уникальные технологии, разработанные российскими учеными, огромные сырьевые ресурсы, в том числе биологические, наличие крупных конкурентоспособных производств, с другой — тяжелая экономическая ситуация в большинстве сфер экономики, слаборазвитая инфраструктура, отсутствие современных коммуникаций, низкий уровень жизни, большое число безработных.
До начала проведения политики экономических реформ предприятия оборонно-промышленного комплекса составляли основную и существенную часть экономического комплекса Приморского края, они же служили источником финансирования кооперированных производств, социальной и производственной инфраструктур. Предприятия оборонно-промышленного комплекса к тому же были градообразующими — это г. Арсеньев, г. Большой Камень и др.
В 1990 г. в стране началась структурная перестройка. К 1998 г. (период спада) уровень производства в России сократился по сравнению с 1990 г. на 42 %, а инвестиции в основной капитал — на 79 %. Доля военной продукции в общем объеме промышленного производства по Приморскому краю в 1990 г. составляла 68,9 %, а к 2010 г. — только 30 % [1].
Структурный кризис следовало бы преодолеть внедрением новых технологий, освоение которых может обеспечить прорыв в эффективности экономики и переход к новому этапу ее роста. При «нормальном» течении кризиса спад экономической активности не затрагивает перспективных производств с новым технологическим укладом, имеющих потенциал роста и способных
стать «локомотивами» будущего экономического развития страны. Наоборот, в это время на фоне общего спада можно было бы наблюдать рост производства принципиально новых товаров, подъем инвестиционной и инновационной активности в высокотехнологичных производствах, а также загрузку 70 % мощности предприятий ОПК Приморского края гражданской продукцией [5].
Дополнением к экономике ОПК дальневосточных регионов можно назвать ТЭК, добычу и переработку ценного минерального сырья, металлургическую промышленность, рыбохозяйственный и лесопромышленный комплексы, сельское хозяйство. Социальное обеспечение в значительной мере остается «привязанным» к деятельности предприятий. Многие города и поселки имеют монопрофильную структуру экономики, их градообразующей базой являются нефтегазодобывающие, горнодобывающие и электроэнергетические предприятия. Это редкие очаги экономической активности. Кроме того, ситуация усугубляется низкой рождаемостью и оттоком населения.
Сегодня существующая экономическая модель развития страны демонстрирует свою несостоятельность. В этой ситуации, когда рост цен на сырье сопровождается продолжающимся оттоком капитала из страны, необходимо отказываться от сырьевой модели развития.
Для инновационного развития территории нужна сильная производственная база, поэтому стратегической целью политики России на Дальнем Востоке должно стать формирование разветвленной системы предприятий ОПК как единого, основного и многопрофильного сектора экономики, способного адаптироваться к изменениям оборонных и экономических потребностей государства и рыночного спроса.
В соответствии с Программой реструктуризации оборонно-промышленного комплекса в период 2001—2010 гг. на месте сотен разрозненных заводов и конструкторских бюро на Дальнем Востоке создано нескольких десятков крупных вертикально интегрированных холдингов.
Чтобы сформировать единый эффективный промышленный комплекс региона на основе предприятий ОПК, необходимо провести мониторинг его инновационного потенциала и далее — реализовать региональную систему поддержки и развития инновационной деятельности. На федеральном уровне необходимо решить вопросы координации деятельности занятых инновациями организаций.
При этом следует всемерно развивать инфраструктуру поддержки инновационной деятельности как составной части целостной государственной системы, обеспечивающей не только создание рабочих мест для высококвалифицированных специалистов, но и главное обеспечивающее поступательное экономическое развитие территории.
Ближайшие годы будут периодом усиления глобальной конкуренции, и прежде всего, в сфере разработки и внедрения высокотехнологичной продукции.
Поэтому основой становления инновационной сферы Дальнего Востока должна стать созданная на основе организаций и предприятий ОПК система научных центров и наукоградов, вузовских и отраслевых научно-академических и научно-исследовательских институтов. На них помимо проведения фундаментальных исследований необходимо возложить:
— разработку и реализацию прикладных и пилотных научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ;
— подготовку высококвалифицированных кадров;
— генерацию малых предприятий в сфере высокотехнологического наукоемкого бизнеса;
— организацию научно-внедренческих центров, технопарков и бизнес-инкубаторов.
В рамках формирования инновационной системы представляется целесообразным стимулирование инициативного создания высокотехнологичных территориально-производственных комплексов (ТПК) а также инновационного предпринимательства на базе предприятий ОПК, и научно-образовательных комплексов в рамках создания управляющей компании (УК). Внедрение такой
^жаучно»техниче£кие«ведом2£Ти«СПбГПУ.5..2012.иЭкономиче£кие.науки
модели позволит снизить предпринимательские риски, упростить процедуры получения финансирования со стороны коммерческих банков и региональных бюджетов, улучшит качество жизни населения.
Модель такого территориально-производственного комплекса представлена на рис. 1.
Весомый вклад в инновационное развитие Дальнего Востока должно внести государство поддержкой высокотехнологичных производственных проектов при участии государственной корпорации «Российская корпорация нанотехнологий» в целях реализации сдвига четвертого технологического уклада к пятому [7].
Интенсификация инновационной активности в традиционных для экономики Дальнего Востока отраслях должна опираться на механизмы развития прорывных технологий, реализации мегапроектов, а также внедрения высокоэффективных технологий ОПК в частный бизнес. Для этого внимание органов государственной власти и органов местного самоуправления должно быть обращено на развитие и стимулирование
потребительского спроса на инновационную продукцию и услуги, а также на взаимовыгодное межрегиональное и международное сотрудничество в сфере инновационной деятельности.
Создание высокотехнологических территориально-производственных комплексов (ВТТПК), а также развитие экономических связей между сопряженными отраслями будет способствовать росту выпуска конкурентоспособной продукции, обновлению производственного аппарата, росту ВРП, созданию новых рабочих мест, росту спроса на высококвалифицированный персонал.
В качестве примера можно привести влияние ВТТПК на развитие лесной промышленности.
Чтобы соединить базовых участников интеграционной системы ВТТПК, необходимо создать новую управляющую компанию. Она будет координировать и направлять инновационные разработки, запатентованные в стенах альма-матер, и размещать эти разработки для массового производства на предприятиях ОПК.
Научные организации
Фундаментальные НИР Поисковые НИР Прикладные НИР ОКР и ОТР
Получение Производство
опытного образца
I
мелких серий
I
Управляющая компания
Анализ Маркетинг Поиск сторонних Реализация Ограниченный
рынка инвесторов готовой продукции сервис
Производственное предприятие
НИР
ОКР и ОТР
Организация опытного производства
Расширенное Полноценный
производство сервис
Рис. 1. Модель взаимосвязи базовых участников интеграционной системы ТПК
) — этапы, которые наиболее эффективно выполняются участниками интеграционной системы; (__) — этапы, которые могут выполняться участниками интеграционной системы
Развитие этой идеи проиллюстрируем на примере Дальневосточного государственного университета (сегодня — ДВФУ). В 1994 г. в нем был создан учебно-производственный инновационный центр «Деревообработка» при поддержке Российско-Японской межправительственной программы РОТОБО по содействию развития малого бизнеса в г. Владивостоке и подготовке кадров в ДВГТУ. В 2004 г. научно-инновационный центр разработал принципиально новую пространственную схему деревянного дома, в котором 90 % возникающих нагрузок воспринимает каркас из клееных брусьев и только 10 % их приходится на ограждающие конструкции [2]. В рамках программы государственной поддержки Минобрнауки РФ, ОАО «При-морсклеспром» совместно с ДВФУ разработали технологию модульного инновационного деревянного домостроения, позволяющую использовать круглую древесину 2-го и 3-го сорта диаметром 18—34 см. Изготовленный по этой технологии клееный брус и другие конструктивные композитные элементы по прочностным характеристикам и долговечности не уступают японской технологии деревянного домостроения [2].
Кроме того, разработанная технология позволяет производить не только отдельные конструктивные элементы здания, но и полностью готовые к сборке домокомплекты. Экономический эффект от реализации готовых домокомплектов значительно превосходит экономический эффект от использования клееного бруса. Если стоимость 1 м3 обычного клееного бруса составляет 600—800 долл., то стоимость 1 м3 каркаса готового домокомплекта — 3200 долл.
Концепция, предложенная научно-образовательным центром ДВФУ, имеет совершенно новый принцип, отличный от всех существующих сегодня технологий производства деревянного домостроения, существенно снижает стоимость на единицу жилой площади индивидуального дома при сохранении показателей качества жизнеобеспечения.
Следующий тренд в современном жилищном строительстве — активное внедрение энергоэффективных и энергосберегающих технологий. Основные идеи, заложенные
в общую концепцию энергоэффективного домостроения, и прежде всего, его «два кита» — повышенная термоизоляция и качественная вентиляция зданий — имеют бесспорную экономико-технологическую значимость.
Главный лимитирующий фактор применения энергоэффективных технологических решений в строительном комплексе на сегодняшний день — это отсутствие скоординированной и целенаправленной государственной политики. Актуальным является изучение возможностей развития высокотехнологичного производства путем активизации процессов управления инновационной деятельностью в формате государство — вуз (НИИ) — субъекты бизнеса. Для эффективного развития предприятий домостроения необходимо активное внедрение инноваций в деревообрабатывающий комплекс.
В соответствии с программой необходимо провести модернизацию предприятий ОПК и их переориентацию на выпуск высокотехнологичной продукции деревянного домостроения, обеспечение «умного дома» [3]. Это, в первую очередь, изготовление оборудования и комплекса инженерных и электронных приборов, способных перерабатывать древесину, а также многое другое для комфортного проживания (отопительные и вентиляционные системы, электрооборудование, системы кондиционирования, водообеспечения, сантехническое оборудование).
Уже сегодня предприятия «Дальприбор» и «Изумруд» занимаются серийным выпуском светодиодных светильников, энергосберегающих ламп, электросчетчиков и электрощитов, в ближайшей перспективе — ветровые электрогенераторы и солнечные батареи. На «Аскольде» налажен выпуск запорной арматуры и радиаторов отопления, идет монтаж деревообрабатывающего оборудования для производства мебельной доски из лиственных ценных пород
При оснащении предприятий ОПК конкурентоспособными научными разработками остро встанет вопрос о кадрах. Формирование спроса на кадры высокой квалификации со стороны созданных инновационных
Научно-технические ведомости СПбГПУ 5' 2012. Экономические науки
комплексов будет стимулировать адаптацию системы образования к нуждам реальной экономики. Образовательные и научные учреждения как активные участники внедрения инновационных разработок получат внутренние стимулы для приведения структуры подготовки кадров в соответствие с требованиями приоритетов российских
инновационных программ. Таким образом, с развитием высокотехнологичных производств ОПК будут развиваться смежные отрасли народного хозяйства, развиваться и жизнеутверждаться экономика Приморского края.
Статья выполнена при финансовой поддержке Министерства образования и науки РФ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бондаренко, А.В. Проблемы и перспективы совершенствования управления инновационной деятельностью предприятий океанического машиностроения [Текст] / А.В. Бондаренко, В.В. Быст-ров, Д.К. Шевченко. — Владивосток: Уссури, 2001. — 190 с.
2. Бурдина, Е.И. К вопросу прогнозирования инновационной деятельности деревообрабатывающих предприятий Приморского края [Текст] / Е.И. Бурдина // Российское предпринимательство. — 2009. — № 8(2). — С. 122—127.
3. Велт, Т.Дж. Умный дом. Строим сами [Текст] / Т.Дж. Велт, Р. К. Элсенпитер. — СПб.: Кудиц-образ, 2009 — 384 с.
4. Стимулирование развития жилищного
строительства на территории Приморского края» на 2012—2015 годы [Текст] : краевая целевая программа // Собрание законодательства РФ.
5. Оборонное предприятие не только активно выполняет гособоронзаказ, но и внедряет новые технологии [Текст] // Золотой Рог. — 2012. — № 15.
6. Организация производства и управление предприятием [Текст] : учебник / под ред. О.Г. Ту-ровца. — М.: Инфра-М, 2004. — 528 с.
7. Якубовский, Ю.В. Механизм интеграции науки, образования и производства региона (на примере деревянного домостроения) [Текст] / Ю.В. Якубовский, Л.Н. Мишунина // Научно-технические ведомости СПбГПУ. — 2011. — № 5. — С. 91—94.
