CC BY
50
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
УДК 343.98
использование цианоакриловых эфиров для выявления потожировых следов рук
USING CYANOACRYLATE ESTERS FOR DETECTING SWEAT AND GREASE DEPOSITS LEFT BY HANDPRINTS
Фирсов олег Александрович
Firsov Oleg Alexandrovich
кандидат юридических наук, доцент кафедры правосудия и правоохранительной деятельности, Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, Саратов
Cand. Sc. (Law), associate professor of the department of justice and law enforcement, Saratov socio-economic institute (branch) of Plekhanov Russian University, Saratov
e-mail: firsov64reg@mail.ru
муртазина Сания Сергеевна
Murtazina Saniya Sergeevna
студентка 5-го курса факультета ЭБиТД, Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, Саратов
5th year student of the faculty of economic security and customs law, Saratov socio-economic institute (branch) of Plekhanov Russian University, Saratov
e-mail: saniyamurtazina@gmail.com
Информационная безопасность регионов. 2017. № 2(27)
В статье рассмотрены возможности выявления следов рук, оставленных на растительной части растений, с использованием цианоакрилата. Предложены методические рекомендации по выявлению следов рук в ходе проведения следственных действий.
Ключевые слова: следы рук, выявление следов рук, осмотр места происшествия, свойства цианоакрилата, следы рук на растениях.
The article studies possible ways of detecting handprints left on the vegetative part of plants with the help of cyanoacrylate. Practical recommendations on detecting handprints in the course of investigative actions are suggested.
Keywords: handprints, detecting handprints, inspection of crime scene, properties of cyanoacrylate, handprints on plants.
Сегодня, в криминалистике распространено использование цианакриловых эфиров для выявления потожировых следов. При выявлении отпечатков предмет - носитель следов подвергается воздействию паров цианоакрилата. Циа-накриловые эфиры взаимодействуют с пото-жировым веществом следа, находясь в паровой фазе. Весь процесс заключается в том, что циановая группа мономера клея «стремится» к аминокислотам, содержащимся в следе, «тянет» за собой акриловую группу, являющуюся мономером оргстекла, которая полимери-зуется на этом следе, делая его более рельефным, «прикрепляет» след к следовоспринима-ющей поверхности, окрашивая его в белый цвет. При этом поверхность следовоспринимаю-щего объекта покрывается слоем белого налета («фоном») меньшей интенсивности, чем сам след. Так становятся видимыми следы пальцев рук. Время проявления невидимого следа пальца зависит от концентрации цианоакрилата в паровой фазе. Оно может занимать от нескольких минут до нескольких часов.
Преимущества цианоакрилата состоят в том, что:
• исследуемые следы рук пластифицируются, что прекрасно предохраняет их от внешних воздействий. Иногда для удаления загрязнений выявленные следы рук промывают мыльным раствором;
• если использование цианоакрилата не даёт желаемого результата, то, можно прибегнуть к одному из традиционных методов выявления следов;
• использование цианоакрилата дает очевидные преимущества по сравнению с другими методами при выявлении следов большой давности на пластмассе, искусственной коже, резине или металлах.
Цианакриловый эфир (SUPER GLUE) позволил добиться хороших результатов в области выявления следов папиллярного рисунка.
Учитывая свойства цианоакрилатов и их способность взаимодействовать с потожиро-вым веществом, можно предположить, что ци-аноакрилатовые эфиры дадут возможность
выявлять следы рук на лиственной части растений, используемых для изготовления наркотических средств растительного происхождения. На данный момент уже разработаны методические рекомендации по выявлению папиллярного рисунка, откопированного на лиственной части растений, в лабораторных условиях с применением специальных камер возгонки.
Учитывая химические и физические свойства цианоакрилата, возможно подобрать оптимальные условия, необходимые для качественного выявления потожировых следов рук с проработкой общегрупповых и идентификационных признаков в ходе проведения следственных действий с целью получения первоначальной розыскной информации.
К данным условиям относятся:
- достаточная герметизация процесса выявления;
- количество использования цианоакрилата;
- оптимальная температура возгонки;
- влажность воздушного пространства в камере.
Одним из условий выявления следов рук на лиственной части растений, содержащих наркотические вещества, является создание герметичной камеры возгонки.
Камеры возгонки должны отвечать следующим требованиям:
- герметичность;
- объем, позволяющий разместить объекты исследований;
- способность поддерживать заданную температуру.
Еще одним важным условием является применение для изготовления камеры материалов, не вступающих в какую-либо реакцию с эфирами цианоакрилата. Экспериментальным путем нами было установлено, что наиболее подходящими объектами для камеры возгонки являются стеклянные емкости различного объема, изготовленные из бесцветной стеклянной массы. Объем емкости выбирают исходя из размеров объекта носителя, который должен превышать объем исследуемого объекта минимум в три раза.
Научно-практический журнал. ISSN 1995-5731
Применение емкости из стекла требует большего времени и энергетических затрат на создание необходимой температуры внутри камеры возгонки при выявлении следов рук. Это объясняется относительно малой теплопроводностью стекла.
Также возможно применение емкостей, изготовленных из полимеров. Использовать полимерные емкости целесообразно при более низких температурах окружающей среды, т. к. данный материал позволяет добиться необходимой температуры внутри камеры возгонки с меньшими энергетическими затратами, что особенно актуально в ходе проведения осмотра места происшествия.
Следующим необходимым условием выявления следов рук на различных растениях является оптимизация количества цианоакрила-та, вносимого в камеру возгонки. В существующих методических указаниях по выявлению потожировых следов рук не содержится информации о количестве цианоакрилата, необходимого для выявления следов рук. В ходе эксперимента нами было установлено, что при недостатке цианоакрилата следы не выявлялись достаточно полно, а при избытке цианоа-крилата его частицы оседают на межпопиляр-ных участках, что приводит к частичной или полной потере информативности следа. Определение необходимой концентрации цианоа-крилата при использовании данной методики особенно актуально, т. к. данный способ выявления потожировых следов не дает возможности повторной обработки.
Примерное соотношение исследуемой площади объекта носителя к массе цианоакрилата 1 : 12, где 1 - масса цианоакрилата, 12 - площадь обрабатываемой поверхности.
В связи с относительной недоступностью цианоакрилата в чистом виде возможно использовать клей, в состав которого входит данное вещество. К таким клеям относятся: «Секунда», «Монолит», «Супер-клей», «Момент 1». Данные клеи отличаются по процентному содержанию цианоакрилата.
Наибольшее количество цианоакрилата содержится в клее «Монолит».
Количество клея, необходимое для качественного выявления следа, зависит не только от размеров объекта, но и объема камеры возгонки. При использовании камеры возгонки объемом 0,27 м2 необходимо использовать 1,5 грамма клея.
Учитывая физические свойства цианоакри-лата, в ходе выявления потожировых следов рук необходимо учитывать и поддерживать температуру возгонки цианоакрилата. Минимальная температура возгонки цианоакрила-
та составляет приблизительно около 20°С окружающей среды. При повышении температуры до 30°С возгонка значительно ускоряется и дает возможность выявить следы рук. Однако при 20°С процесс выявления следов рук занимает длительное время и качество следов после выявления не всегда достаточное для проведения предварительного исследования в ходе проведения следственных действий. Рост температуры в камере возгонки выше 35°С приводит к более быстрому процессу выявления, но имеет ряд недостатков, выражаемых во взаимодействии цианоакрилата с участками, не содержащими потожирового вещества. Данное обстоятельство приводит к так называемому забиванию следа с потерей идентификационных признаков папиллярного рисунка, как показано на рис. 1.
Рис. 1. Избыточное оседание цианоакрилата на папиллярном рисунке
Информационная безопасность регионов. 2017. № 2(27)
Следующим необходимым условием для качественного выявления потожировых следов рук является относительная влажность внутри камеры возгонки и исследуемого объекта. Внутренние части камеры возгонки должны быть абсолютно сухими. Попадание влаги на внутренние части камеры возгонки приводит к неизбежной реакции цианоакри-лата с водой с последующей кристаллизацией на влажных участках, в результате этого уменьшается концентрация цианоакрилата и, как следствие, ухудшается качество выявление следа.
Учитывая свойства цианоакрилата более активно осаждаться, на участках с повышенной влажностью можно улучшить качество выявляемых следов рук за счет предварительного увлажнения следа. Данное условие наиболее актуально для следов, обнаруженных в условиях пониженной влажности и
повышенной температуры, а также следов, оставленных со сроком давности, превышающим неделю. Предварительное размачивание следов, оставленных не более двух суток назад, возможно за счет дыхания, увлажнение более старых следов производят путем обертывания исследуемой поверхности во влажную салфетку или опрыскиванием поверхности из распылителя с последующим удалением избытка влаги.
Предлагаемые методические рекомендации предусматривают оптимизацию процесса выявления папиллярного рисунка следов рук в условиях проведения первоначальных следственных действий и позволяют получить положительные результаты (см. рис. 2).
Полученные результаты дают возможность в кратчайшие сроки получить первоначальную розыскную информацию о личности преступника, тем самым сократить круг подозреваемых.
