Использование трансакционного подхода в управлении инновационными процессами Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

всего вам... нового!

использование трансакционного подхода

в управлении инновационнъми процессами 1

Проведенные исследования проблем инновационного менеджмента на основе теоретических положений неоинституционализма, в рамках которого рассматривается категория трансакционных издержек, позволяют утверждать о возможности и целесообразности использования трансакционного подхода к управлению издержками инвестиционной деятельности и повышению ее эффективности.

Аргументация данного вывода подтверждается следующими положениями. 1. В результате инновационной деятельности возникают объекты интеллектуальной собственности (ИС), обладание которыми требует несения трансакционных издержек на спецификацию и защиту исключительных прав. При этом из-за ненадлежащей спецификации прав собственности возникают неявные трансакци-онные издержки, складывающиеся из потерь монопольного дохода и недооценки бизнеса. Так, обладание исключительными правами на объекты ИС, с одной стороны, приносит собственнику монопольную ренту, но, с другой -требует соответствующих трансакционных издержек на спецификацию и защиту прав. К примеру, процедура регистрации объектов промышленной собственности, знаков индивидуализации юридических лиц и их продукции сопряжена с издержками на: • проведение патентного поиска на тождество и сходство и оценку патентоспособности объекта;

1 Статья подготовлена и опубликована при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда, грант №07-02-04052а «Теоретико-методологический и методический инструментарий оптимизации трансакционных издержек инновационного процесса»

Дорошенко Ю.А.

д-р экон. наук,

профессор, директор

Института

экономики

и менеджмента

Бухонова С.М.

д-р экон. наук,

профессор,

заведующая

кафедрой

финансового

менеджмента,

Белгородский

государственный

технологический

университет

им. ВГ. Шухова

Тумина Т.А.

канд. экон. наук,

профессор,

декан факультета

международных

экономических

отношений

Московского

государственного

открытого

университета

• изменение товарного знака в случае выявления сходных обозначений;

• оформление и подачу заявки и необходимых документов в Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент) или патентное ведомство иностранного государства при патентовании за рубежом;

• делопроизводство по заявке;

• оплату услуг патентного поверенного (в случае, если правообладатель прибегает к услугам посредника);

• госпошлину;

• доплату за ускоренную экспертизу наличия документов и соответствия их нормам законодательства в области ИС;

• оформление и подачу возражения на решение экспертизы.

Государственной регистрации подлежат и все виды договоров на передачу исключительных прав (коммерческая концессия), а также на лицензионные и сублицензионные договоры на использование объектов ИС, что также влечет за собой аналогичные издержки.

Основные статьи трансакционных издержек по защите прав - это:

• оплата услуг профессионального оценщика по оценке ущерба правообладателя;

• расходы, связанные с попыткой внесудебного урегулирования конфликта;

_ • судебные издержки.

__2. Большая часть ресурсов,

в результате инновационной используемых в процессе

создания новшеств и их коммерциализации, классифицируются как специфические и интерспецифические. Представители новой институциональной экономики выделяют три вида ресурсов: общие, специфические и интерспецифические. В основу разделения положена степень зависимости трансакционных издержек рыночной ценности ресур-

ово

_деятельности возникают

объекты интеллектуальной собственности (ИС), обладание которыми требует несения

са от его использования с другими в основном ресурсы, ресурсами.

Ценность ресурсов общего назначе- используемые в процессе ния не зависит от взаимодействия с

другими ресурсами (например, элек- создания новшеств троэнергия или бензин имеют оди-

наковую ценность для всех потреби- и их коммерциализации,

телей). Иначе, ресурс является общим, _

его доход от его использования мень- классифицируются ше либо равен издержкам упущенной

выгоды от альтернативного использо- как специфические вания.

Ценность специфических ресурсов и интерспецифические зависит от взаимодействия с другими

ресурсами. Неоптимальное сочетание приводит _

к потере коммерческого потенциала использования ресурса. Альтернативные издержки _

использования специфического ресурса меньше _

извлекаемого из него дохода, но больше нуля. _

Интерспецифические ресурсы не имеют цен- _

ности вне сочетания с другими определенными ресурсами, то есть альтернативные издержки их использования равны нулю. Как пока- _

зал О. Уильямсон, разрыв отношений между _

собственниками интерспецифических ресурсов равнозначен потере инвестированного капитала.

Ключевым интерспецифическим ресурсом

является человеческий капитал работников, _

занятых в инновационной сфере. Это, в свою _

очередь, приводит к издержкам оппортунистического поведения в форме «вымогательства». _

Вымогательство - это угроза собственника _

специфического или интерспецифического ресурса отказаться от сотрудничества с контрагентом, выдвигаемая в стремлении присвоить как можно большую часть квази-ренты.

Вымогательство влечет за собой издержки _

контрагентов на тщательную экспертизу усло- _

вий контрактов с целью предотвращения вымогательства и прямые потери экономического агента при перераспределении квази-ренты в

пользу его контрагента. Даже если самого вымо- _

гательства не происходит, предвосхищение его опасности побуждает к отказу от инвестиций в специфические активы и приводит к соответс-

ключевым интерспецифическим твующим издержкам упущенной выгоды.

ресурсом является человеческий Возможности для вымогательства в иннова-

_капитал работников, занятых ционной деятельности

усиливаются тем, что _в инновационной сфере на многих этапах инновационного процесса

_ работа имеет творческий характер. Важное

значение приобретает процесс генерации новых идей и их технического воплощения. _ Невозможность установить детальный контроль над действиями творческой части персонала порождает информационную асимметричность между инновационными менеджерами и их подчиненными по поводу результатов разработок и их перспективности.

______3. Для инновационной деятельности часто

характерен групповой (командный) принцип

_ _ _ _ организации работ. Это создает предпосылки

для оппортунизма в форме «отлынивания» и возникновения соответствующих трансакци-онных издержек.

Возможности для отлынивания возникают, когда вклад одного исполнителя в общий результат работы команды не поддается непосредственному измерению и менеджер прибегает к суррогатным измерителям, таким, как продолжительность труда. Поскольку вознаграждение работника находится в пропорциональной зависимости от степени соответствия результатов его работы плановым показателям, возникает известный в экономике феномен работы на показатель, который обусловливает неэффективное распределение и использование ресурсов в организации, и появление оппортунистического поведения, выражающегося в отлынивании от работы. Известно, что, чем больше лиц находится в подчинении у менеджера, тем слабее зависимость между вознаграждением агента и его личным вкладом и тем больше риск и издержки отлынивания. Поэтому одним из способов сокращения этого вида издержек является повышение управляемости за счет увеличения числа горизонтальных связей в структу-

юво

ре управления организации в целом и инновационного подразделения в частности. 4. Многомерность качественных характеристик товара в сочетании с их новизной как результатом инновационной деятельности обусловливает повышенный уровень издержек измерения, которые несут потенциальные потребители инновации в процессе анализа рентабельности трансакции и в случае ошибок измерения.

Не меньшие издержки измерения несут и сами организации-новаторы, поскольку каждый этап разработки инновационной идеи и ее коммерциализации может представлять собой серию попыток добиться желаемого результата, и каждая попытка сопровождается соответствующими измерениями, призванными оценить степень приближения к цели. Кроме того, наукоемкость большинства технологических инноваций и техническая сложность товаров приводят к тому, что сам потребитель не может объективно оценить их качественные характеристики и вынужден осуществлять затраты на привлечение соответствующего консультанта-оценщика. Эти доверительные качества часто предлагаются в паре с услугами по диагностике или оценке не только перед заключением контракта, но и в процессе эксплуатации товара потребителем. Таким образом, инновационная деятельность в большинстве случаев будет способствовать росту трансакционных издержек измерения. С другой стороны, с большой степенью уверенности можно утверждать и наличие обратной зависимости: величина издержек измерения сильно влияет на потребительское поведение и является фактором спроса на инновацию. Чрезмерно высокие издержки измерения будут препятствовать как самому инновационному процессу (издержки организации-новатора), так и возникновению спроса на инно-

вымогательство - это угроза собственника специфического или интерспецифического ресурса отказаться от сотрудничества

с контрагентом

вацию как результат этого процесса (издержки покупателя инновационного товара).

5. Помимо специфичности ресурсов характеристики конкретной трансакции зависят от степени неопределенности. Невозможность предусмотреть все состояния будущего побуждает экономических агентов либо к составлению более детальных контрактов, что влечет за собой повышение трансакционных издержек ведения переговоров и заключения контрактов, либо к заключению неполного контракта, отодвигающего конкретизацию многих пунктов сделки на будущее, что влечет за собой издержки оппортунизма контрагента. Можно указать на два основных вида неопределенности принятия решения покупателем товара - ценовую и качественную, полагая, что наличие качественной неопределенности является более серьезной проблемой, существенно увеличивающей рассмотренные выше издержки измерения.

Таким образом, неопределенность как специфическое свойство инновационной деятельности будет способствовать росту трансакционных издержек разных видов: издержек поиска информации, измерения, подготовки контрактов и оппортунистического поведения.

6. Существование фирм в теории трансакционных издержек объясняется снижением совокупных издержек экономического агента при

замене рыночного обмена с присущими ему внешними трансак-ционными издержками на иерархическую организацию использования ресурсов, которой присущи трансформационные издержки превращения ресурсов в гото-деятельности усиливаются вую продукцию плюс внутренние

трансакционные издержки. тем, что на многих этапах Применительно к инновационной деятельности данное поло-инновационного процесса жение необходимо интерпретировать следующим образом работа имеет - величина трансакционных

__издержек является решающим

_творческий характер фактором при выборе:

ово

возможности

для вымогательства

в инновационной

а) между организацией собственного инновационного подразделения и аутсорсингом;

б) между использованием объектов ИС в собственной деятельности и передачей исключительных или неисключительных прав другим лицам в рамках отношений франчайзинга или торговли технологиями;

в) между различными вариантами структур управления и форм организации инновационной деятельности.

7. С точки зрения трансакцион-ного подхода, существует рынок организационных структур, на котором фирмы разного типа вступают между собой в конкуренцию.

Каждый из типов структур имеет свои положительные и отрицательные стороны, обусловленные преобладанием тех или иных типов трансакционных издержек. Эволюция организационных структур объясняется неоинститу-ционалистами их неодинаковой способностью к экономии совокупных трансакционных издержек. Полагаем, что этот подход правомерно использовать как в отношении различных структур управления инновационной деятельностью и присущих им трансакцион-ных издержек политизации и оппортунистического поведения, так и в отношении форм ее организации.

Структура инновационной организации может быть линейной, функциональной, линейно-функциональной, матричной (штабной), бригадной, дивизиональной либо проблемно-целевой.

В тех странах, где воспроизводство капитала имеет устойчивый инновационно-предпринимательский характер, получили развитие специфические формы организации инновационной деятельности: бизнес-инкубаторы, венчурные фирмы, малые инновационные фирмы, инженерные центры, венчурные фонды, технопарки и т.п. Они являются элементами инф-

трансакционный подход

правомерно применять к любым экономическим

процессам, которые сопровождаются процессами создания, обмена и отчуждения прав собственности

ово

раструктуры инновационной деятельности и играют роль посредников между научно-технической и производственной сферами, обеспечивая экономический обмен между ними. С точки зрения трансакционного подхода, эти организации возникают как следствие общественной потребности в сокращении издержек трансформации продукта, созданного в научно-технической сфере, в продукт, создаваемый в хозяйственной сфере. Другими словами, они выступают самостоятельной институциональной формой, если их функционирование позволяет сократить затраты, связанные с созданием инновационного продукта или доведением научно-технических новшеств до возможности их коммерческого использования. В заключение отметим, что трансакционный подход правомерно применять к любым экономическим процессам, которые сопровождаются процессами создания, обмена и отчуждения прав собственности. Инновационная деятельность в целом, как и отдельные ее виды, а также этапы инновационного процесса, безусловно, удовлетворяет этому критерию. С одной стороны, она предполагает использование разнообразных ресурсов, в связи с чем встает проблема выбора механизма их координации. С другой стороны, в случае успешного инновационного проекта организация-новатор становится правообладателем, что влечет за собой не только возможности реализации права собственности, но и проблемы его спецификации и защиты.

Наконец, в силу таких особенностей как высокий уровень специфичности активов, осуществление множества измерений на всех этапах инновационного процесса и неопределенность принятия решений - инновационная деятельность инициирует рост транс-акционных издержек. В связи с этим считаем, что величина трансакционных издержек и возможности их экономии должны рассматриваться как критерий принятия решений в области инновационной деятельности.