CC BY
157
ISSN 1991-5497. МИР НАУКИ, КУЛЬТУРЫ, ОБРАЗОВАНИЯ. № 5 (48) 2014
5. Meparishvili, G.D. O neprikosnovennosti lichnoyj dokumentacii grazhdan v ugolovnom processe // Gos. i pravo. - 1996. - № 1.
6. Gurevich, A.Ya. Kategorii srednevekovoyj kuljturih. - M., 1984.
7. Volzhenkina, V.M. Normih mezhdunarodnogo prava v rossiyjskom ugolovnom processe. - SPb., 2001.
8. Pamyatniki russkogo prava. - M., 1952. - Vihp. 1.
9. Rossiyjskoe zakonodateljstvo Kh-KhKh vv.: v 9 t. - M., 1984.
10. Bastrihkin, A.I. Rozihsk, doznanie, sledstvie / A.I. Bastrihkin, I.F. Krihlov. - Leningrad, 1984.
11. Koni, A.F. Sobranie sochineniyj: v 8 t. - M., 1967. - T. 4.
Статья поступила в редакцию 08.09.14
УДК 343.983
Zhigalova G.G. Ryasov A.A. USING OF SPECIAL MEDICAL KNOWLEDGE IN INVESTIGATION OF CRIMINAL CASES AGAINST LIFE AND HEALTH OF A HUMAN. The paper gives an analysis of activities of an expert in the field of forensic medicines, when crimes against life and health of a human are investigated, and the role of this knowledge at the various stages of the investigative actions. The paper reveals the main problems related to the disclosing of crimes against life and health. The article summarizes new materials on the subject studied on the basis of the analysis of the practical experience of the authors and their colleagues. The work has interdisciplinary nature. It is scientific value is important for both medicine and law. The authors state that to improve the effectiveness of investigation of crimes, it is very important to organize a constant interaction between forensic institutions and bodies of inquiry, investigation and court.
Key words: forensic medicine examination, material evidence of biological extraction, exposure of crime.
Г.Г. Жигалова, канд. мед. наук, ст. преп. каф. криминалистики, ФГКОУ ВПО «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» Ставропольский филиал, г. Ставрополь, E-mail: [email protected]; А.А. Рясов, канд. юр. наук, доц. каф. криминалистики, ФГКОУ ВПО «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» Ставропольский филиал, г. Ставрополь, E-mail: [email protected]
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ МЕДИЦИНСКИХ ПОЗНАНИЙ В РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА
В статье дан анализ деятельности эксперта в области судебной медицины при расследовании преступлений против жизни и здоровья человека, показана его роль на различных этапах следственных действий, раскрываются основные проблемы, связанные с раскрытием преступлений против жизни и здоровья. В статье обобщен новый материал по исследуемой теме на основе анализа опыта практической работы как самих авторов, так и их коллег. Работа имеет междисциплинарный характер, написана на стыке медицины и юриспруденции. Авторы констатируют, что для повышения эффективности работы по раскрытию и расследованию преступлений имеет огромное значение организация постоянного взаимодействия судебно-медицинских учреждений с органами дознания, следствия, судом.
Ключевые слова: судебно-медицинская экспертиза, вещественные доказательства биологического происхождения.
Тот факт, что участие судебно-медицинского эксперта в расследовании уголовных дел и не только значительно повышает эффективность следственных действий в раскрытии преступлений против личности, делает их более целенаправленными и полными, а иногда является единственным источником, позволяющим ответить вопросы, возникающие у следователя в процессе раскрытия преступлений, в том числе против жизни и здоровья человека. Не в силу незнания, а в силу неосведомленности в специальных вопросах судебной медицины следователем могут быть пропущены доказательства, которые специалист в области медицины способен ввести в ряд доказательств.
В преступлениях против жизни и здоровья человека, которые совершаются в настоящее время, поражают достаточно изощренные и извращённые способы их совершения, всё больше наблюдаются жестокость совершения рассматриваемых преступлений с элементами издевательства над людьми, особого цинизма, а также причинения потерпевшему и иным лицам тяжкого физического и психического насилия. Для успешного раскрытия и расследования современных преступлений следователю необходимо использовать не только адекватные средства и приёмы, но и применять наукоёмкие технологии. Расширяющиеся познания в различных сферах науки, в том числе судебной медицине и судебной психиатрии, раскрывают новые возможности в их использовании при расследовании различных видов и категорий преступлений [1].
При расследовании преступлений против жизни и здоровья человека возникают сложности, т.к. наблюдается нарушение процессов нормального функционирования человеческого организма, выходящее за границы приспособительных реакций орга-
низма человека. Специальные познания в области медицины позволяют следователю использовать имеющиеся у него процессуальные возможности наиболее полно при производстве следственных действий, что не противоречит Уголовно-Процессуальному Кодексу и специальным познаниям, имеющимся у должностных лиц уголовного судопроизводства.
Специалист в области медицины, в том числе и судебной, играет важную роль в производстве по уголовным делам на этапе досудебного производства, так как именно судебный медик может помочь следователю обнаружить следы преступления, воспроизвести порядок действий преступника, предложить алгоритм следственных действий, которые направлены на раскрытие данного правонарушения, изобличение конкретных лиц в его совершении, установление других обстоятельств, которые подлежат доказыванию по уголовному делу (ст. 73 УПК РФ).
Эксперт в области судебной медицины может оказать следователю помощь в выяснении некоторых обстоятельств, ранее установленных по уголовному делу, а также правильно задать или сформулировать вопросы допрашиваемому лицу. Вопросы, которые решаются при производстве расследования по уголовным делам о преступлениях против жизни и здоровья человека могут касаться ряда обстоятельств, при которых лицу были причинены телесные повреждения различной степени тяжести, а также механизма образования данных повреждений.
Неоценимое значение для расследования и раскрытия преступлений против жизни человека имеет осмотр трупа, который обязательно производится с участием судебного медика или врача соответствующей специальности, например врача скорой медицинской помощи.
ISSN 1991-5497. MИP НАУКИ, КУЛЬТУРЫ, ОБРАЗОВАНИЯ. № 5 (48) 2014
Объектами судебно-медицинской экспертизы в этом случае выступают трупы, трупные материалы, вещества биологического происхождения, отделяемое слизистых оболочек человеческого организма, следообразующие выделения человеческого организма, живых лиц (подозреваемого, обвиняемого). С помощью судебно-медицинской, а также судебно-биологической, медико-криминалистической экспертиз решается ряд вопросов, касающихся обстоятельства убийства и особенности преступника. При обнаружении трупа на месте происшествия решаются вопросы: какова причина наступления смерти, была ли смерть естественной или насильственной. В случае насильственной смерти выясняется, наступила ли она в результате воздействия тупых или острых предметов, либо стала следствием механической асфиксии, отравления, падения с высоты, воздействия электричества, радиоизлучения, воздействия высокой или чрезмерно низкой температуры.
Важную роль в расследовании преступления играет установление экспертом личности потерпевшего. При исследовании трупа эксперт определяет возраст потерпевшего, род его занятий, присущие ему вредные привычки, например, пристрастие к алкоголю, наркотическим веществам, курению, перенесенные при жизни заболевания, операции и травмы [2].
В экспертной практике достаточно часто наблюдаются случаи необходимости производства судебно-медицинской экспертизы трупов, подвергшихся посмертным трупным изменениям на поздних сроках (гниению, мумификации, жировоску, торфяному дублению). Основные затруднения при этом связаны со значительными искажениями картины повреждений и изменений в тканях и органах, а также телесных повреждений.
В деятельности следователя достаточно часто возникает необходимость проведения исследования трупа, который прижизненно имел болезненные изменения различных органов и тканей, а также решения вопроса о причине наступления смерти, например, труп, который находился в водной среде, труп, подвергшийся прижизненному воздействию высокой температуры (пламени). Данные обстоятельства затрудняют решение вопросов о непосредственной причине смерти, характере повреждений и прижизненном или посмертном происхождении выявленных повреждений, механизм их образования.
Свои особенности имеет расследование уголовных дел, когда совершается убийство с расчленением трупов. Наиболее важное значение при расследовании таких преступлений имеет судебно-медицинское исследование трупов с целью сокрытия следов и места преступления, затруднения опознания личности убитого, облегчения транспортировки частей трупа с места преступления. Преступник может прибегнуть к обезображиванию
Библиографический список
трупа, в первую очередь, изменяя лицо и другие части тела, которые могут быть использованы для опознания. Например, удаляет зубы, отрезает уши, искажает кожу лица, отсекает ногтевые фаланги пальцев рук, устраняет особые приметы (рубцы, татуировки, родимые пятна и т.п.), удаляет индивидуальные признаки (молочные железы, наружные половые органы и т.п.). Судебно-медицинский эксперт особенно тщательно осматривает линии расчленения, характер краёв ран, распилов, кровоизлияний. На костях и хрящах исследуются поверхности расчленения с целью выявления следов, оставленных орудием. Положение конечности при отчленении устанавливают по направлению и локализации повреждений, по следам крови, кровоподтёков. При обнаружении частей расчленённого трупа судебно-медицинский эксперт может дать заключение о возможных профессиональных навыках в секционной технике у преступника.
Важное значение имеет тщательная фиксация специфики отчлененных кистей и стоп (размеры, возможные аномалии развития, следы перенесённых заболеваний, рубцы, мозоли, состояние костей, загрязнения, и др.).
Если на месте происшествия обнаружены кисти рук, то части трупа дактилоскопируются, если имеющиеся повреждения позволяют провести данное исследование [3]. Эксперт-криминалист совместно с экспертом-медиком получают отпечатки пальцев и составляют дактилокарту [4].
Вещественные доказательства со следами биологического происхождения являются распространенными объектами судебно-медицинского (биологического) исследования. Эксперт решает вопросы о видовой принадлежности обнаруженных следов крови, их гендерной принадлежности, принадлежность крови потерпевшему или подозреваемому лицу. Возможно определение специфических характеристик преступника при исследовании оставленных им на месте происшествия выделений (пота, мочи, кала или крови). При расследовании преступлений значительный интерес представляет судебно-одорологическая экспертиза [5].
Особый интерес представляет изучение вопроса участия судебно-медицинского эксперта в расследовании преступлений, совершённых медицинскими работниками.
Существует необходимость в обобщении информации и анализе практики использования и применения специальных судебно-медицинских познаний при расследовании преступлений, в том числе против жизни и здоровья человека. Для повышения эффективности работы по раскрытию и расследованию преступлений большое значение имеет организация постоянного взаимодействия судебно-медицинских учреждений с органами дознания, следствия, судом.
1. Кустов, АЖ Судебная медицина в расследовании преступлений: курс лекций. Криминалистика I АЖ Кустов, С.С. Самищенко. -M., 2002.
2. Величко, Н.Н. Основы судебной медицины и судебной психиатрии: учебник. - M., 2002.
3. Гонтарь, С.Н. Собирание вещественных доказательств при раскрытии и расследовании преступлений: монография. - Ставрополь, 2012.
4. Рясов, А.А. Собирание вещественных доказательств при раскрытии и расследовании преступлений: монография. - Ставрополь, 2012.
5. Кондрашова, Н.П. Использование специальных познаний в области судебной медицины при расследовании преступлений против жизни и здоровья: автореф. дис. ... канд. юр. наук. - M., 2009.
Bibliography
1. Kustov, A.M. Sudebnaya medicina v rassledovanii prestupleniyj: kurs lekciyj. Kriminalistika I A.M. Kustov, S.S. Samithenko. - M., 2002.
2. Velichko, N.N. Osnovih sudebnoyj medicinih i sudebnoyj psikhiatrii: uchebnik. - M., 2002.
3. Gontarj, S.N. Sobiranie vethestvennihkh dokazateljstv pri raskrihtii i rassledovanii prestupleniyj: monografiya. - Stavropolj, 2012.
4. Ryasov, A.A. Sobiranie vethestvennihkh dokazateljstv pri raskrihtii i rassledovanii prestupleniyj: monografiya. - Stavropolj, 2012.
5. Kondrashova, N.P. Ispoljzovanie specialjnihkh poznaniyj v oblasti sudebnoyj medicinih pri rassledovanii prestupleniyj protiv zhizni i zdorovjya: avtoref. dis. . kand. yur. nauk. - M., 2009.
Статья поступила в редакцию 08.09.14
УДК 343. 9
Otarov A.A., Zhigalova G.G. THE UNITY OF FORM AND CONTENT AS A NECESSARY SIGN OF EVIDENCE USED AS A BASIS FOR THE ADOPTION OF THE CRIMINAL PROCEDURE DECISIONS. This article discusses some of the problems of the use of evidence in the process of investigation of crimes in criminal cases. In particular, the authors reveal the basics of the feature of unity of evidence content and form as an integral element of evidence used in judicial decisions in criminal cases. Thus, the authors contribute to the solution of this problem, proposing to amend Article 74 called "Evidence" in the Criminal procedure code of the Russian Federation.
Key words: еvidence, criminal case, procedural decision, evidence, expert testimony.
