CC BY
182
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СОВРЕМЕННЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПРИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКЕ ВНЕДРЕНИЯ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ИСТОЧНИКОВ ЭНЕРГИИ НА ПРЕДПРИЯТИИ
М. С. СЫСОЕВА
В статье раскрываются проблемы оценки экономической эффективности внедрения альтернативных источников энергии на промышленных предприятиях с помощью информационных технологий. Основной сложностью внедрения информационных технологий в энергосберегающие инновации является отсутствие методик для экономической оценки их результатов, готовых к практическому использованию. Практические наработки имеются лишь для частных случаев при допущении определенных условий, касающихся характера и области внедрения информационных систем. В отсутствие унифицированного подхода к оценке экономической эффективности информационных технологий разрабатываются специальные методы для информационных систем, служащих решению конкретных управленческих задач, в частности, в области промышленности.
Ключевые слова: информационные технологии, экономическая оценка, чистый дисконтированный доход, индекс доходности, внутренняя норма доходности, срок окупаемости инвестиций, экономическая эффективность.
Современный период развития промышленных предприятий характеризуется сильным влиянием на него компьютерных технологий, которые проникают во все сферы деятельности, обеспечивают распространение информационных потоков, образуя глобальное информационное пространство. Неотъемлемой и важной частью этих процессов является компьютеризация внедрения различных инвестиционных проектов.
Использование современной техники и технологий в комплексе привело к созданию гибких производственных систем, которые широко используются в производстве [11].
Возрастающие с каждым годом выработка и потребление энергии в мире создают необходимые условия для ускорения научно-технического прогресса, который позволяет улучшать экономическую ситуацию и приводит к росту благосостояния людей. Но вместе с тем возрастающие объемы потребления энергии требуют все больших и больших объемов углеводородного сырья, запасы которого не безграничны.
Оценка экономической эффективности внедрения альтернативных источников энергии на предприятии с помощью информационных технологий предполагает количественное сопоставление затрат и результатов, а также сравнение эффективности с традиционными источниками энергии. Если необходимые для этого показатели
возможно сформировать, то далее оценивание эффективности можно осуществить с помощью известных методов оценки экономической эффективности инвестиционных проектов [5-8]. Этот подход наиболее общий и в силу этого особенно труднореализуем для специфических проектов, отличных от традиционных инвестиционных проектов, внедряемых в промышленности. Основной сложностью приложения данного подхода (как, впрочем, и всех других подходов) к проектам внедрения информационных технологий в энергосберегающие инновации является экономическая оценка их результатов.
Следующим этапом приближения к решению поставленной задачи является анализ общих подходов к оценке эффективности информационных систем, независимо от их предметной области. Здесь отмечается отсутствие методик, готовых к практическому использованию. Практические наработки имеются лишь для частных случаев при допущении определенных условий, касающихся характера и области внедрения информационных систем [10].
Учет затрат на внедрение и эксплуатацию информационных систем (ИС) способен не только выявить более эффективный их вариант при сравнении систем с аналогичными результатами, но и оценить экономическую эффективность в общем случае, поскольку эта оценка является сопоставлением получаемых выгод с осуществляемыми затратами.
Рассмотрение ИТ-проекта в качестве инвестиционного проекта, а затрат на внедрение информационных технологий - в качестве инвестиций, предполагает плановое управление ресурсами проекта на протяжении всего периода их использования с целью оптимизации экономических выгод, достигаемых за счет данных инвестиций.
Для этого недостаточно на предпроектной стадии обосновать целесообразность этих затрат, подкрепив расчетами теоретическую возможность их окупаемости. Необходимо выстроить процесс управления проектом таким образом, чтобы осуществляемые инвестиционные вложения на протяжении всего жизненного цикла проекта «работали» в направлении максимизации выгоды.
Это означает, что экономические оценки по проекту должны осуществляться не однократно, а в те моменты, когда возникающая ситуация (внешние обстоятельства) или предлагаемое решение (внутренняя корректировка проекта) способны существенным образом повлиять на эффективность осуществляемых инвестиций. Такие моменты определяются руководством ИТ-проекта и в обобщенном виде представляют собой ситуации, когда:
- корректируются сроки реализации проекта;
- в проекте меняются существенные технические решения;
- меняется внешняя среда (экономическое окружение) реализации проекта;
- происходят значительные изменения в структуре и характеристиках работы внутри организации.
Таким образом, процесс соизмерения инвестиций и достигаемых за их счет экономических выгод должен быть именно процессом, т. е. должен быть итерационной процедурой на протяжении всего периода разработки и внедрения проекта, результат которой способен повлиять на дальнейшее продолжение или условия осуществления проекта.
Любые рассуждения на тему о целесообразности внедрения ИТ, об оптимальности выбора той или иной ИТ-системы или об эффективности инвестиций в ИТ-проект должны обязательно предваряться четким определением целей и желаемых результатов такого внедрения. Следовательно, и вопрос об эффективности инвестиций в информационные технологии открывает обсуждение ИТ-проекта и завершает анализ внедрения системы, являясь таким образом необходимым условием принятия обоснованного решения как о необходимости использования конкретных информационных технологий, так и о соответствии понесенных затрат получаемым результатам.
В отсутствие унифицированного подхода к оценке экономической эффективности информационных технологий разрабатываются специальные методы для информационных систем, служащих решению конкретных управленческих задач, в частности, в области промышленности. Большинство таких методов имеет эвристический характер и основываются на изучении затрат и экономических последствий внедрения информационных систем в каждом конкретном случае. Если удается количественно определить затраты и результаты использования таких систем, то далее возможно применение общего подхода к оценке экономической эффективности инвестиционных проектов, о котором говорилось выше.
Универсальные методики оценки эффективности инвестиционных проектов содержат общие ее принципы и являются достаточными лишь для наиболее распространенных проектов производственного назначения. Специфика оценки эффективности информационных технологий состоит в отражении их результатов, которые не являются доходами от продаж выпускаемой продукции, поэтому отличаются от результатов промышленных инвестиционных проектов. Возможность подобных ситуаций предусмотрена в существующих методиках. В них особо подчеркивается, что инвестирование осуществляется с целью получения выгоды. Термин «выгода» используется для того, чтобы показать, что цели инвестиционных проектов не ограничиваются чистым доходом от продаж, а могут принимать другие формы, например, экономии средств, предотвращения потерь.
Кроме Методики ЮНИДО [1] в России применяются «Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов», утвержденные Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ и Г осстроем России [8]. Эти рекомендации отвечают условиям перехода экономики к рыночным отношениям, предполагающим унификацию методов оценки эффективности, и согласуются с методами и подходами, предложенными в методике ЮНИДО [1] и в советской методике 1988 г. [6].
Обобщая опыт в трудах зарубежных авторов -Дерил Норткотт, В. Беренса и П. М. Хавранека, отечественных авторов - В. В. Ковалева, В. В. Коссова, В. Н. Лившица, И. В. Липсица, а также действующих Методических рекомендаций [8] позволило определить состав наиболее употребимых показателей эффективности инвестиций, используемых для оценки и отбора инвестиционных проектов к реализации.
В соответствии с указанными методиками рассматриваются четыре показателя: чистый дис-котированный доход, индекс дисконтированной доходности, внутренняя норма доходности, рентабельность активов проекта, срок окупаемости инвестиций. Поскольку ни один критерий сам по себе не является достаточным для оценки проекта, то решение должно приниматься с учетом всех критериальных показателей. Система показателей оценки эффективности инвестиционных проектов в условиях рынка включает две группы показателей: дисконтированные (ЧДД, ИДД, и ВНД) и простые (рентабельность активов и срок окупаемости инвестиций). При этом приоритетными считают дисконтированные показатели, поскольку расчетный срок их исчисления охватывает весь жизненный цикл инвестиционных проектов и учитывается фактор времени.
Основным препятствием к использованию этих методик для оценки экономической эффективности информационных технологий внедрения альтернативных источников энергии является отсутствие четкого представления о результатах, достигаемых в каждый год расчетного периода в связи с непостоянством климатических условий. Например, как энергия солнца зависит от количества солнечных дней, так и энергия ветра зависит от скорости ветра - данные показатели не постоянны.
Обновление экономической оценки инвестиций предполагает подмену дисконтированных показателей (ЧДД, ИДД, ВНД) и конструирование более действенных показателей эффективности инвестиционной деятельности [3; 4]. При этом решение проблемы повышения эффективности инвестиций нельзя сводить лишь к обновлению метода учета фактора времени. Ее причинами являются и другие существенные недостатки, устранение которых целесообразно выполнить параллельно с совершенствованием методики учета фактора времени.
Так, набор системообразующих простых показателей нам представляется недостаточным, не охватывающим типы решаемых на практике задач, а их роль в обосновании эффективности проектов занижена. В целом же существующая система оценки эффективности инвестиций более соответствует понятию набора показателей, а не системы, поскольку часть из них (дисконтированные) обслуживает потребности одних пользователей (инвесторов), а другая часть других (производственников).
Однако ощутимым недостатком существующей системы оценки эффективности инвестиционных проектов, является ее настроенность на отбор сравнительно дешевых проектов. Между тем, в связи с усложнением технологических процес-
сов и ужесточением режима их протекания, позволяющим получать продукцию более высокого качества и снижать расход производственных ресурсов, капиталоемкость инновационных проектов в развитых странах увеличивается. Растут и удельные капитальные затраты на создание новых и обновление действующих мощностей. В отдельных публикациях отмечается, что рост капиталоемкости вводимых мощностей «вписывается в общемировую тенденцию» [2].
Проблема оценки эффективности информационных технологий возникла с появлением автоматизированных систем управления. В 1975 г. была утверждена «Методика определения экономической эффективности автоматизированных систем управления предприятиями и производственными объединениями» [5]. Однако методика имела очень ограниченную сферу применения и использовалась только на тех предприятиях, где был возможен объективный учет затрат и доходов (например, на транспортных предприятиях).
Выгоды от внедрения информационных технологий реальны. В общем случае к первичным выгодам относятся: информированность руководства; снижение затрат труда на учет; уменьшение потерь от погрешностей учета; повышение точности и оперативности текущих управленческих процедур. К вторичным выгодам - повышение управляемости, сохранение позиций на рынке, конкурентоспособность; снижение издержек от ошибок управления; улучшение взаимодействия с партнерами. Сложность состоит в экономическом измерении этих выгод.
Информационные технологии не непосредственно, а опосредовано, через бизнес-технологии, воздействуют на конечные финансово-экономические результаты деятельности компании. Задача информационных технологий - поддержка и ускорение реализации бизнес-процессов предприятия. Значит, информационные технологии сами по себе не улучшают положение организации на рынке, не сокращают материалоемкость конечной продукции и т. д., а вооружают управленческий персонал новым оружием - технологиями, а эффективность их использования напрямую зависит от того, насколько хорошо налажен мост от возможностей ИТ-технологий к бизнес-возможностям конкретной организации.
Другой подход предложил и развил в своих многочисленных работах П. Страссманн [12]. Поскольку количественно проследить экономический эффект информационных технологий часто не представляется возможным, то эффективность внедрения информационных систем можно рас-
сматривать с точки зрения их воздействия на такие основные финансовые составляющие, как объем продаж, объем оборотных средств, себестоимость изделий, доля на рынке. Изменение этих составляющих представляется как результат модернизации структуры управления производством. П. Страссманн ввел понятие «отдача от менеджмента». То определение, которое он дает этому понятию, роднит его с понятием интеллектуального капитала (или нематериальных активов), рассчитываемого как разность между акционерной стоимостью компании и стоимостью ее чистых активов. П. Страссманн считает, что таким образом введенный показатель отдачи от менеджмента отражает эффективность использования информации на предприятии. Однако это понятие много шире, чем эффект использования информационных систем.
Модель ССВ - совокупной стоимости владения (в англоязычной литературе TCO - Total Cost of Ownership) предназначена для оценки сравнительной эффективности, так как основана на следующей предпосылке: две информационные системы характеризуются одинаковым результатом, поэтому для выбора более эффективной из них достаточно сравнить затраты, связанные с их внедрением и обслуживанием. Таким образом, отпадает необходимость решения наиболее сложной задачи - определения выгод, получаемых от информационных систем. Однако область практического использования метода существенно сужается вследствие принятого предположения о тождестве выходных параметров сравниваемых проектов.
Под совокупной стоимостью владения понимаются «полностью учтенные ежегодные расходы предприятия (а не только его IT-отдела), связанные с приобретением и, что особенно важно, использованием информационных технологий в бизнесе» [9, с. 53; 11]. Подразумевается учет не только прямых, но и скрытых, косвенных затрат, например потерь от простоев пользователей.
Таким образом, внедрение современных методов и технологий, направленных на энергосбережение и повышение энергоэффективности на промышленных предприятиях, должно привести к снижению издержек на предприятиях, что, в свою очередь, приведет к развитию экономического потенциала и повышению конкурентоспособности продукции.
Литература
1. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М., 1995.
2. Водянов А., Гаврилова О., Маршова Т. Производственные мощности российской промышленности в
контексте задач экономического роста // Российский экономический журнал. 2006. № 2.
3. Дасковский В. Б., Киселев В. Б. Об оценке эффективности инвестиций // Экономист. 2007. № 3.
4. Дасковский В. Б., Киселев В. Б. Фактор времени при оценке эффективности инвестиционных проектов // Экономист. 2008. № 1.
5. Методика определения экономической эффективности автоматизированных систем управления предприятиями и производственными объединениями. Офиц. изд., утв. Постановлением ГКНТ СМ и АН СССР. М., 1975.
6. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса. М., 1988.
7. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Офиц. изд. М., 1994.
8. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: (Вторая редакция) / Рук. авт. кол.: В. В. Коссов, В. Н. Лившиц, А. Г. Шахназаров. М., 2000.
9. Скрипкин К. Г. Экономическая эффективность информационных систем. М., 2002.
10. Старцев М. В. Проблемы информатизации высшего образования// Гаудеамус. 2010. № 1.
11. Сысоева М. С. Влияние НТП на энергетическое хозяйство промышленных предприятий // Социально-экономические явления и процессы. Тамбов, 2011. № 1-2.
12. URL: http://www.strassmann.com.
* * *
USE OF MODERN INFORMATION TECHNOLOGIES AT AN ECONOMIC
ESTIMATION OF INTRODUCTION OF ALTERNATIVE ENERGY SOURCES AT THE ENTERPRISE
M. S. Sysoyeva
In the article problems of an estimation of economic efficiency of introduction of alternative energy sources at the industrial enterprises by means of information technology are re-vealed.The basic complexity of introduction of information technology in power saving up innovations is absence of techniques for an economic estimation of their results ready to practical use. Practical operating time are available only for special cases at an assumption of the certain conditions, concerning character and area of introduction of information systems. For lack of the unified approach to an estimation of economic efficiency of information technology special methods are developed for the information systems serving to the decision of concrete administrative problems, in particular in the field of the industry.
Key words: information technology, an economic estimation, the pure discounted income, a profitableness index, internal norm of profitableness, a time of recovery of outlay of investments, economic efficiency.
