CC BY
51
Научная статья
УДК 633.11:631.52+631.87
doi: 10.55186/25876740_2022_65_6_665
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РОСТОСТИМУЛИРУЮЩИХ БИОПРЕПАРАТОВ ДЛЯ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН В ПЕРВИЧНОМ СЕМЕНОВОДСТВЕ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
С.И. Кривошеев, В.А. Шумаков
Курский федеральный аграрный научный центр, Курск, Россия
Аннотация. В статье представлены результаты исследований по использованию ростостимулирующих биопрепаратов для предпосевной обработки семян в первичном семеноводстве озимой пшеницы сортов Ахмат, Льговская 4, Безостая 100. В лабораторном опыте 1 изучены в качестве ростостимуляторов препарат Корневин (5 г/кг индолил-3-масляная кислота), гуминовые удобрения: Гумат+7, Гумат калия, Гуми-20 Кузнецова и Борогум-М, а также удобрения на основе суспензии микроводоросли хлореллы. Установлено, что Корневин и Гуми-20 Кузнецова в среднем по трем сортам повысили всхожесть семян на 4,8% по сравнению с контролем, где колосья замачивались в водопроводной воде. Суспензия хлореллы повышала всхожесть на 3,8°%. Высота растений и количество хорошо развитых растений в этих вариантах было максимальным. Таким образом, Корневин, Гуми-20 Кузнецова и суспензия хлореллы обладают высокими ростостимулирующими свойствами при замачивании целых колосьев в этих растворах. В опыте 2 изучали комбинации из биопрепаратов, выделенных в опыте 1. Всхожесть семян в комбинации Корневин + Гуми-20 Кузнецова и Корневин + суспензия хлореллы на 2,8-5,6% превышала контрольные проростки. Сравнивая длину проростков и их воздушно-сухую массу, можно утверждать, что комбинация Корневин + суспензия хлореллы имела явные преимущества перед другими вариантами. На основании результатов исследований для замачивания и проращивания целых колосьев пшеницы рекомендуется комбинация биопрепаратов Корневин (1 г/л воды) + суспензия хлореллы (разбавленной в соотношении 1:4 водой), обладающая высоким ростостимулирующим действием.
Ключевые слова: ростостимуляторы, Корневин, гуминовые удобрения, суспензия из микроводорослей хлореллы, первичное семеноводство озимой пшеницы, всхожесть, комбинации биопрепаратов Корневин + суспензия хлореллы
Original article
USE OF GROWTH-STIMULATING BIOLOGICAL PREPARATIONS FOR PRE-SOWING SEED TREATMENT IN PRIMARY SEED PRODUCTION OF WINTER WHEAT
S.I. Krivosheev, V.A. Shumakov
Federal Agricultural Kursk Research Center, Kursk, Russia
Abstract. The paper presents the results of research on the use of growth-stimulating biological preparations for pre-sowing seed treatment in primary seed production of winter wheat varieties Akhmat, Bezostaya 100 and Lgovskaya 4. In Laboratory experiment 1, the preparation Kornevin (5 g/kg indolyl-3-butyric acid), humic fertilizers: Humate+7, potassium humate, Kuznetsov Humi-20 and Borohum-M, as well as fertilizer based on a suspension of chlorella microalgae. It was found that Kornevin and Humi-20, on the average, increased seed germination by 4.8% in three varieties, compared with the control, where the ears were soaked in tap water. Chlorella suspension increased germination by 3.8%. The height of the plants and the number of well-developed plants in these variants were maximum. Thus, Kornevin, Kuznetsov Humi-20 and chlorella suspension had high growth-stimulating properties when soaking whole ears in their solutions. In experiment 2, combinations of biologics isolated in experiment 1 were studied. The germination of seeds in the combination of Kornevin + Humi-20 and Kornevin + chlorella suspension exceeded the control plants by 2.8-5.6%. Comparing the length of the seedlings and their air-dry mass, one can argue that the combination of Kornevin + chlorella suspension had clear advantages over other variants. Based on the research results, combinations of biological preparations of Kornevin (1 g/l) + chlorella suspension diluted with water 1:4, having a high growth-stimulating effect, are recommended for soaking and germination of whole ears of winter wheat.
Keywords: growth stimulators, Kornevin, humic fertilizers, chlorella microalgae suspension, primary seed production of winter wheat, germination, combination of biological preparations Kornevin + chlorella suspension
Введение. Посев первичных питомников семеноводства и селекционного питомника целыми колосьями широко используется в практической работе [1-3]. Главное достоинство приема заключается в более эффективном поддержании сортовой чистоты по сравнению с традиционным способом посева семенами [4].
Семьи из колоса представляют собой отдельно стоящие кусты из растений. Внутри колоса отмечается большая плотность растений, что значительно уменьшает площадь питания по сравнению с крайними растениями, поэтому количество продуктивных стеблей снижается по сравнению с разреженным посевом [5]. Высокая плотность посева приводит к уменьшению глубины проникновения корней, а следовательно, и величины урожайности [6].
Для стимуляции роста корневой системы у озимой пшеницы используются различные природные и синтетические препараты. Мягкие гуминовые удобрения эффективно действуют как стимуляторы роста и образования корней. Их используют для предпосевной обработки семян. Гуминовые
препараты действуют как мелиоранты, детоксикан-ты, а также стимуляторы роста растений (улучшается питание и дыхание растений, прорастание семян, увеличивается длина и биомасса проростков, усиливается ферментативная активность) [7, 8].
Предпосевная обработка семян Гуми-20 Кузнецова и обработка по вегетирующим растениям в фазе кущения и колошения у озимой пшеницы повышает содержание белка и клейковины в зерне и позволяет снизить дозу протравителя в 2 раза [9]. Обработка семян озимой пшеницы гуматами повышает полевую всхожесть, кустистость, число зерен в колосе и урожайность на 0,37 т/га [10].
Одним из наиболее важных факторов, от которых зависит рост растений, являются фитогормо-ны. Особая роль отводится ауксинам, играющим важную роль в регуляции как корнеобразования, так и роста корней в длину и стимуляции их ветвления [11].
На кончиках корней растений находится апикальная меристема, содержащая стволовые клетки и обеспечивающая рост и развитие корня.
Сохранение апикальных меристем в развитии является ключевым фактором выживаемости растения. В местах закладки корневых меристем растений формируется максимум концентрации ауксина, который обеспечивает формирование анатомической структуры меристем и поддерживает их функции в непрерывном развитии.
При неравномерном распределении питательных веществ в почве уменьшается чувствительность растений к засухе за счет более высокой скорости удлинения корней вне зоны локального внесения удобрений и их проникновения в глубину почвы [12]. Этот ростовой ответ приводит к усилению адаптации пшеницы к засухе [13].
Уровень минерального питания сказывается на содержании гормонов в растениях пшеницы, что может обеспечить изменение роста и развития корневой системы. Снижение уровня абсцизовой кислоты и индолилуксусной кислоты в корнях способствует их удлинению, а повышенный уровень цитокининов в корнях, на фоне повышения уровня минерального питания, способствует укорачиванию корней [14].
© Кривошеев С.И., Шумаков В.А., 2022
Международный сельскохозяйственный журнал, 2022, том 65, № 6 (390), с. 665-668.
Суспензия хлореллы содержит живые зеленые микроводоросли и ее можно использовать в качестве удобрений, так как в состав входят фитогормо-ны, влияющие на всхожесть семян и развитие растений [15].
Таким образом, на основании данных литературных источников и собственных исследований, для предпосевной обработки семян в первичных питомниках озимой пшеницы весьма актуальным является проведение дальнейших исследований по использованию биопрепаратов в семеноводстве.
Цель исследований — изучить применение ростостимуляторов гуминовых удобрений и удобрений с микроводорослями хлореллы для предпосевной обработки семян в первичном семеноводстве озимой пшеницы.
Объекты и методы проведения исследова-Таблица 2. Схема °пыта 2 ний. Лабораторные опыты проводились в лабора-
ТаЫе 2. Design of experiment 2 тории селекции и семеноводства ФГБНУ «Курский
федеральный аграрный научный центр» с марта по май в 2022 г. В опыте 1 целые колосья замачивали в водных растворах препаратов (табл. 1).
В каждом варианте использовали по 20 колосьев озимой пшеницы следующих сортов — Ахмат, Льговская 4, Безостая 100. Замоченные колосья высаживали в полиэтиленовые контейнеры, заполненные черноземной почвой. Почву во время проращивания колосьев периодически увлажняли. В каждый контейнер высевали по 5 колосьев. Для создания оптимальных условий увлажнения контейнеры накрывали крышками. Температура во время проращивания поддерживалась на уровне 18-20°С. Через 9 дней пророщенные колосья
Таблица 3. Влияние биопрепаратов на всхожесть и развитие проростков озимой пшеницы на девятый день после посева семян по сортам (опыт 1)
Table 3. Effect of biological preparations on germination and development of winter wheat seedlings on the 9th day after sowing seeds by varieties (experiment 1)
Таблица 1. Схема опыта 1 Table 1. Design of experiment 1
Вариант Время замачивания, часы Доза препарата, г, мл/л воды
1. Контроль 24 0 (вода)
2. Корневин 16-20 1
3. Гумат+7 16-20 1
4. Гумат калия 16-20 10
5. Гуми-20 Кузнецова 16-20 2
6. Борогум-М 16-20 5
7. Суспензия хлореллы 10-12 разбавление водой 1:4
Вариант Время замачивания, часы Доза препарата, г, мл/л воды
1. Контроль г4 0(вода)
2. Корневин 16-г0 1
3. Корневин + Гуми-20 Кузнецова 16-г0 1+2
4. Корневин + суспензия хлореллы 16-г0 1+1:4 (разбавление водой)
5. Гуми-20 Кузнецова + суспензия хлореллы 16-г0 2+1:4 (разбавление водой)
Вариант Всхожесть, % Степень развития проростков, %
слабая (менее 5 см) средняя (5-11 см) хорошая (более 11 см)
Ахмат
1. Контроль (вода) 90 4,0 60,0 г6,0
2. Корневин 96,1 3,9 S2,9 39,3
3. Гумат+7 94,г 4,8 73,1 14,4
4. Гумат калия 93,7 6,3 S8,3 г9,1
5. Гуми-20 Кузнецова 9S,9 S,1 S3,1 37,7
6. Борогум-М 9г,4 г,8 61,3 28,3
7. Суспензия хлореллы 94,4 3,7 S0,0 40,7
НСР05 2,S
Льговская 4
1. Контроль (вода) 93,S 13,0 43,1 37,4
2. Корневин 97,6 4,7 1S,7 77,г
3. Гумат+7 96,1 г,3 29,S 64,3
4. Гумат калия 9S,2 4,0 г9,1 6г,1
5. Гуми-20 Кузнецова 96,8 4,8 17,6 74,4
6. Борогум-М 9S,4 1,S 28,3 6S,6
7. Суспензия хлореллы 96,8 г,4 г7,0 67,4
НСР05 г,4
Безостая 100
1. Контроль (вода) 91,3 17,4 66,1 7,8
2. Корневин 9S,7 S,1 г7,4 63,г
3. Гумат+7 93,7 3,6 г8,6 61,6
4. Гумат калия 93,г 8,S 2S,6 S9,1
5. Гуми-20 Кузнецова 96,6 6,8 2S,4 64,4
6. Борогум-М 94,S г,7 36,4 SS,4
7. Суспензия хлореллы 9S,0 1,6 31,4 6г,0
НСР05 г,6
извлекали из почвы, корневую систему аккуратно отмывали водой из пульверизатора.
Пророщенные колосья разбирали на отдельные проростки, проводили замеры длины ростков и корневой системы, подсчитывали число корней, учитывали воздушно-сухую массу стеблей и корней, определяли всхожесть.
В качестве ростостимулятора использовали препарат Корневин. Корневин — 5 г/кг индолил-3-масляная кислота (ИМК) в смеси с мелкодисперсным нейтральным порошком-наполнителем. ИМК, попадая в почву, в результате естественного синтеза, преобразуется в фитогормон гетероауксин, который стимулирует корнеобразование. Препарат имеет мягкое действие и не фитотоксичен. Корне-вин действует медленнее, чем гетероауксин в чистом виде, однако его действие более продолжительное (от 20 до 60 дней).
В опыте использовали гуминовые удобрения: Гумат калия, Гумат+7, Гуми-20 Кузнецова, Борогум-М, так как они повышают всхожесть и прорастание семян, стимулируют рост и развитие корневой системы растений. Самым действенным веществом в препаратах являются гуминовые кислоты. Наиболее агрессивной фракцией гуминовых веществ являются фульвокислоты. Фульвовая кислота способствует всасыванию минеральных веществ, усиливает обменные процессы, обладает астиоксидантными свойствами.
Состав препарата Гумата+7: 40% высококачественный гумус, в котором основной активный компонент — натриевые и калийные соли гуминовых кислот. Он дополнительно обогащен: азотом — 1,5%, марганцем -0,17%, медью — 0,1% цинком — 0,2%, молибденом — 0,018%, кобальтом -0,02%, бором — 9,2%, железом — 0,4%. Все макро- и микроэлементы препарата в хелатной форме.
Состав Гуми-20 Кузнецова: гуматы натрия, в пересчете на сухое вещество — не менее 60%, азот — 0,5-0,2,0%, фосфор — 0,5-2,0%, калий — 0,1-1,0% и микроэлементы природного происхождения. В отличие от существующих аналогов Гуми-20 Кузнецова — сбалансированное удобрение, которое не только питает подземную часть, но и стимулирует развитие корневой системы. Борогум-М содержит: бор (4%), гуматы (1%), фитоспорин-М — 1%.
Суспензия хлореллы — биостимулятор для всех видов культур. Ее состав: 1 — комплекс фи-тогормонов и физиологических активных веществ (гиббереллины, ауксин, цитокинины и др.); 2 — белок высокого качества, включает более 40 аминокислот, в том числе 20 основных; 3 — все известные витамины: А, В, В2, В5, В6, В9, В12, С, Д, Е, К, РР и др.; 4 — широкий набор макро- и микроэлементов в доступной форме; 5 — природной атибиотик хлореллин.
На основании результатов исследования в опыте 1 были определены биопрепараты, обладающие высокими ростостимулирующими свойствами при замачивании целых колосьев в их растворах. К ним относятся: ростостимулятор Корневин, гуми-новое удобрение Гуми-20 Кузнецова и суспензия хлореллы.
В опыте 2 изучали комбинации этих биопрепаратов (табл. 2). Методика проведения исследований в опыте 2 аналогична опыту 1.
Обсуждение результатов исследований.
В таблице 3 приведены данные по всхожести семян из колоса и распределению проростков по развитию. Всхожесть семян в лабораторном опыте зависела от используемых препаратов. В среднем по трем сортам на контроле она составила 91,6%, что на 4,8% меньше, чем в вариантах с Корневином и Гуми-20 Кузнецова. Суспензия хлореллы повышала всхожесть на 3,8%, а остальные препараты уступали по действию на всхожесть семян.
ббб
International agricultural journal. Vol. 6S, No. 6 (390). 202Z
www.mshj.ru
Важное значение имеет интенсивность роста надземной массы, проявляющаяся в степени развитии проростков озимой пшеницы. Процент хорошо развитых проростков озимой пшеницы зависел от сорта и от вида биопрепаратов. У сорта Ахмат наибольшее число хорошо развитых проростков отмечено в вариантах с суспензией хлореллы, Корневином и Гуми-20 Кузнецова — 40,7, 39,3 и 37,7% соответственно. У сорта Льговская 4 отмечается высокая интенсивность роста по сравнению с другими сортами, поэтому процент хорошо развитых проростков был максимальным и составил, соответственно, 77,2, 74,4 и 67,4% у вариантов 2, 5 и 7.
Таким образом, биопрепараты Корневин, Гуми-20 Кузнецова и суспензия хлореллы обладали более высоким ростостимулирующим действием по сравнению с другими изучаемыми гуминовыми препаратами.
Об оптимальной росторегулирующей активности препаратов судили по совокупности таких показателей, как длина и воздушно-сухая масса проростков. Длина проростков из колосьев, замоченных в растворах Корневина, Гуми-20 Кузнецова и суспензии хлореллы была выше контрольных проростков на 1,1-3,7 см (11,6-44,1%), проростки имели более длинные корни — на 1,4-2,9 см (11,327,9%). Воздушно-сухая масса корней в варианте с Корневином превышала контроль по сорту Ахмат на 10%, сорту Безостая 100 — на 27,3%, а по сорту Льговская 4 — на 44,5% (табл. 4).
На основании вышеизложенных исследований были определены биопрепараты, обладающие высокими ростостимулирующими свойствами при замачивании целых колосьев в их растворах. К ним относятся: ростостимулятор Корневин, гуми-новое удобрение Гуми-20 Кузнецова и суспензия хлореллы.
В опыте 2 изучали комбинации из биопрепаратов, выделенных в опыте 1. Всхожесть семян в вариантах: Корневин + Гуми-20 Кузнецова и Корневин + суспензия хлореллы на 2,8-5,6% превышала контрольный вариант (табл. 5).
Хорошо развитые проростки составляли в этих комбинациях биопрепаратов наибольший процент по сравнению с другими вариантами. Отставшие в росте проростки в процентном отношении в большинстве вариантов у сортов Ахмат и Безостая 100 не сильно различались между собой. Это говорит о том, что биопрепараты стимулируют рост и развитие не всего биоценоза растений, а только его наиболее активной части.
Сравнивая длину проростков и их воздушно-сухую массу, можно однозначно утверждать, что комбинация Корневин + суспензия хлореллы имела явное преимущества перед другими вариантами. Например, вариант с Корневином + Гуми-20 Кузнецова по сухой массе корня она превышала на 7,78,3%, а по длине стебля — на 3,6-6,9% (табл. 6).
Комбинация Корневина с суспензией хлореллы обладала синергетическим эффектом, то есть их совместное взаимодействие превышало их воздействие при индивидуальном применении.
Выводы. На основании проведенных лабораторных исследований было установлено, что при работе с озимой пшеницей в первичном семеноводстве, для получения высокой всхожести и хорошо развитых проростков из целых колосьев, замоченных в водном растворе биопрепаратов, наибольший эффект можно получить от использования комбинации Корневина (1 г/л воды) и суспензии хлореллы (разбавленная водой 1:4 ). Такое сочетание, в результате их совместного влияния на зерно колоса, существенно увеличивает эффективность размножения семян сортов озимой пшеницы.
Таблица 4. Влияние биопрепаратов на рост проростков озимой пшеницы на девятый день после посева колоса (опыт 1)
Table 4. Effect of biological preparations on germination and development of winter wheat seedlings on the 9th day after sowing the ear (experiment 1)
Вариант Длина у проростков, см Воздушно-сухая масса, мг
стебля корня стебля корня
Ахмат
1. Контроль (вода) 9,5 8,1 8,2 10,0
2. Корневин 10,6 10,4 9,7 11,0
3. Гумат+7 8,6 8,9 8,7 10,0
4. Гумат калия 9,5 8,3 8,0 9,0
5. Гуми-20 Кузнецова 11,0 10,6 9,9 12,0
6. Борогум-М 10,0 8,5 8,1 9,0
7. Суспензия хлореллы 11,3 10,5 9,6 11,0
НСР05 0,5 0,4 0,5 0,6
Льговская 4
1. Контроль (вода) 10,6 10,4 10,4 9,0
2. Корневин 13,6 13,3 13,1 13,0
3. Гумат+7 13,2 11,2 11,2 10,0
4. Гумат калия 12,3 12,1 11,5 11,0
5. Гуми-20 Кузнецова 13,7 12,7 12,6 12,0
6. Борогум-М 12,6 11,3 11,3 10,0
7. Суспензия хлореллы 13,3 12,8 12,7 12,0
НСР05 0,6 0,5 0,4 0,5
Безостая 100
1. Контроль (вода) 8,4 11,0 10,1 11,0
2. Корневин 11,7 12,8 12,0 14,0
3. Гумат+7 11,9 11,5 10,9 12,0
4. Гумат калия 11,5 11,6 11,1 12,0
5. Гуми-20 Кузнецова 11,9 12,4 11,7 13,0
6. Борогум-М 11,0 11,2 10,3 11,0
7. Суспензия хлореллы 12,1 12,5 11,5 13,0
НСР05 0,6 0,5 0,4 0,6
Таблица 5. Влияние биопрепаратов на всхожесть и развитие проростков озимой пшеницы на девятый день после посева семян по сортам (опыт 2)
Table 5. Effect of biological preparations on germination and development оf winter wheat seedlings on the 9th day after sowing seeds by varieties (experiment 2)
Вариант Всхожесть, % Степень развития проростков, %
слабая (менее 5 см) средняя (5-11 см) хорошая (более 11 см)
Ахмат
1. Контроль (вода) 92,2 3,1 24,0 65,1
2. Корневин 96,0 2,9 12,8 82,3
3. Корневин + Гуми-20 Кузнецова 96,3 3.3 6,0 87,0
4. Корневин + суспензия хлореллы 97,8 2,6 4,1 91,1
5. Гуми-20 Кузнецова + суспензия хлореллы 94,9 3,4 13,9 77,6
НСР05 2,1
Льговская 4
1. Контроль (вода) 94,1 5,5 10,4 78,2
2. Корневин 97,2 3,2 5,5 90,5
3. Корневин + Гуми-20 Кузнецова 97,4 2,5 3,4 91,5
4. Корневин + суспензия хлореллы 98,5 1,2 0,5 96,8
5. Гуми-20 Кузнецова + суспензия хлореллы 96,3 4,6 10,9 80,8
НСР05 2,3
Безостая 100
1. Контроль (вода) 93,3 3,7 12,4 77,2
2. Корневин 96,2 3,5 11,5 81,2
3. Корневин + Гуми-20 Кузнецова 96,1 3,2 7,1 85,8
4. Корневин + суспензия хлореллы 97,5 3,1 3,1 91,3
5. Гуми-20 Кузнецова + суспензия хлореллы 94,6 4,0 16,9 73,7
НСР05 2,1
- 667
Международный сельскохозяйственный журнал. Т. 65, № 6 (390). 2022
Таблица 6. Влияние биопрепаратов на рост проростков озимой пшеницы на девятый день после посева колоса (опыт 2)
Table 6. The effect of biological preparations on germination and development of winter wheat seedlings on the 9th day after sowing the ear (experiment 2)
Вариант Длина у проростков, см Воздушно-сухая масса, мг
стебля корня стебля корня
Ахмат
1. Контроль (вода) 11,б 8,2 4,0 11,0
2. Корневин 13,S 10,8 9,9 12,0
3. Корневин + Гуми-20 Кузнецова 13,9 10,3 9,7 12,0
4. Корневин + суспензия хлореллы 14,4 10,7 11,2 13,0
5. Гуми-20 Кузнецова + суспензия хлореллы 12,1 9,S 8,8 11,0
НСР05 0,7 0,S 0,4 0,б
Льговская 4
1. Контроль (вода) 12,S 11,1 11,3 12,0
2. Корневин 14,4 14,4 13,3 14,0
3. Корневин + Гуми-20 Кузнецова 14,S 13,9 13,2 13,9
4. Корневин + суспензия хлореллы 1S,S 14,S 13,9 14,0
5. Гуми-20 Кузнецова + суспензия хлореллы 12,2 12,б 12,1 12,0
НСР05 0,8 0,7 0,б 0,S
Безостая 100
1. Контроль (вода) 11,8 11,7 10,9 12,0
2. Корневин 13,7 12,3 12,4 13,0
3. Корневин + Гуми-20 Кузнецова 14,7 13,9 11,8 13,0
4. Корневин + суспензия хлореллы 1S,4 13,3 12,б 14,0
5. Гуми-20 Кузнецова + суспензия хлореллы 13,4 11,0 11,1 11,0
НСР05 0,9 0,7 0,б 0,б
Список источников
1. Грабовец А.И., Фоменко М.А. Создание и внедрение сортов пшеницы и тритикале с широкой экологической адаптацией // Зернобобовые и крупяные культуры. 2013. № 2 (6). С. 41-47.
2. Шайхов М.К, Жалнин Э.В., Шайхов М.М., Блохин В.И. К разработке селекционной сеялки для посева зерновых культур колосьями // Вестник ВИЭСХ. 2018. № 3 (32). С. 114-120.
3. Скатова Е.В., Лачин А.Г. Некоторые аспекты совершенствования селекции озимой пшеницы в Верхневолжье // Владимирский земледелец. 2019. № 4. С. 59-бб.
4. Скатова С.Е. Использование способа посева тритикале ярового колосом в первичном семеноводстве Центра Нечерноземной Зоны // Тритикале: материалы международной научно-практической конференции / Донской зональный НИИСХ. Ростов-на-Дону: Юг, 201 б. С. 196-294.
5. Кривошеев С.И., Шумаков В.А. Технологические схемы производства семян высших репродукций новых сортов озимой пшеницы в условиях Курской области // Международный сельскохозяйственный журнал. 2021. Т. б4. № б (384). С. 74-78.
6. Най П.Х., Тинкер П.Б. Движение растворов в системе почва-растение. М.: Колос, 1980. 365 с.
7. Писарев Б.А. Сортовая агротехника картофеля. М.: Агропромиздат, 1990. 208 с.
8. Hygo, W.B. (1999). Disinfection mechanisms. In principles and practice of disinfection, Preservation and Sterilization, 3 rd edh, Blackwell Science, Oxford, pp. 258-283.
9. Морозовский В.В., Назаренко Д.Ю., Стрелков В.Д. Влияние препарата Гуми-20 М на продуктивность и каче-
ство зерна озимой пшеницы в условиях Краснодарского края // Агрохимический вестник. 2008. № 2. С. 37-39.
10. Горьков А.А. Агротехническое обоснование использования биопрепаратов при возделывании озимой пшеницы на темно-серых лесных почвах: автореф. дис. ... канд. с.х. наук. Орел, 2021. 23 с.
11. Площинская М.Е., Иванов В.Б., Салмин С.А., Бы-строва Е.И. Анализ возможных механизмов регуляции ветвления корня // Журнал общей биологии. 2002. Т. 63. № 1. С.68-74.
12. Trapeznikov, V.K., Ivanov, I.I., Kudoyаrova, G.R. (2003). Effect of heterogeneous distribution of nutrients on root growth, ABA content and drought resistance of wheat plants. Plant and Soil, vol. 252, pp. 207-214.
13. Specht, J.E., Chase, K., Macrander, M., Graef, G.L., Chung, J., Markwell, J.R., Germann, M., Orf, J.H., Lark, K.G. (2001). Soybean response to water: a QTL analysis of drought tolerance. Crop Science, vol. 41, pp. 493-509.
14. Коробова А.В., Иванов И.И., Ахиярова Г.Р., Весе-лов С.Ю., Веселов Д.С., Кудоярова Г.Р. Влияние неравномерного распределения микроэлементов на содержание гормонов и удлинение корней у растений пшеницы // Физиология растений. 2019. Т. 66. № 5. С. 367-374.
15. Богданов Н.И. Суспензия хлореллы в рационе сельскохозяйственных животных. Пенза, 2007. 48 с.
References
1. Grabovets, A.I., Fomenko, M.A. (2020). Sozdanie i vne-drenie sortov pshenitsy i tritikale s shirokoi ehkologicheskoi adaptatsiei [Release and introduction of varieties of wheat and triticale with wide ekological adaption]. Zernobobovye i krupy-anye kul'tury [Legumes and groat crops], no. 2 (6), pp. 41-47.
2. Shaikhov,M.K,Zhalnin, Eh.V., Shaikhov,M.M., Blokhin, V.I. (2018). K razrabotke selektsionnoi seyalki dlya poseva zernovykh kul'tur kolos'yami [To development of selection seeder for crop of grain cultures by ears]. Vestnik VIEHSKH [VIESH bulletin], no. 3 (32), pp. 114-120.
3. Skatova, E.V., Lachin, A.G. (2019). Nekotorye as-pekty sovershenstvovaniya selektsii ozimoi pshenitsy v Verkhnevolzh'e [Some aspekts of improving winter wheat selektion in Upper Volga region]. Vladimirskii zemledelets [Vladimir agricolist], no. 4, pp. 59-66.
4. Skatova, S.E. (2016). Ispol'zovanie sposoba poseva tritikale yarovogo kolosom v pervichnom semenovodstve Tsentra Nechernozemnoi Zony [Using the method of sowing springtriticale by ear in the primary seed breeding of the Center or the Non-Chernozem Zone]. Tritikale: materialy mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii [Triticale. Proceedings of the international scientins and practical conference]. Rostov-on-Don, Yug Publ., pp. 196-204.
5. Krivosheev, S.I., Shumakov, V.A. (2021). Tekhnologi-cheskie skhemy proizvodstva semyan vysshikh reproduktsii novykh sortov ozimoi pshenitsy v usloviyakh Kurskoi oblasti [Technological schemes for the production of higher seed-sreproductions of new varieties of winter wheat in Kursk region]. Mezhdunarodnyi sel'skokhozyaistvennyi zhurnal [International agricultural journal], vol. 64, no. 6 (384), pp. 74-78.
6. Nai, P.Kh., Tinker, P.B. (1980). Dvizhenie rastvorov v sisteme pochva-rastenie [Solute novementin the soil-root system]. Moscow, Kolos Publ., 365p.
7. Pisarev, B.A. (1990). Sortovayaagrotekhnikakartofelya [Varietal agricultural technology of potatoes]. Moscow, Agro-promizdat Publ., 208 p.
8. Hygo, W.B. (1999). Disinfection mechanisms. In principles and practice of disinfection, Preservation and Sterilization, 3 rd edh, Blackwell Science, Oxford, pp. 258-283.
9. Morozovskii, V.V., Nazarenko, D.Yu., Strelkov, V.D. (2008). Vliyanie preparata Gumi-20 M na produktivnost' i kachestvo zerna ozimoi pshenitsy v usloviyakh Krasnodarsk-ogo kraya [The effect of the drug gumi-20 on the productivity and quality of winter wheat grain in the conditions of the Krasnodar territory]. Agrokhimicheskii vestnik [Agrochemical herald], no. 2, pp. 37-39.
10. Gor'kov, A.A. (2021). Agrotekhnicheskoe obosnovanie ispol'zovaniya biopreparatov pri vozdelyvanii ozimoi pshenitsy na temno-serykh lesnykh pochvakh [Agrotechnological justification of the use of biological products in the cultivation of winter wheat on dark gray forest soils]. Cand. agricultural sci. diss. Abstr. Orel, 23p.
11. Ploshchinskaya, M.E., Ivanov, V.B., Salmin, S.A., Bys-trova, E.I. (2002). Analiz vozmozhnykh mekhanizmov regu-lyatsii vetvleniya kornya [Analysis of possible mechanisms of regulation of root branching]. Zhurnal obshchei biologii [Jornal of general biology], vol. 63, no. 1, pp. 68-74.
12. Trapeznikov, V.K., Ivanov, I.I., Kudoyarova, G.R. (2003). Effect of heterogeneous distribution of nutrients on root growth, ABA content and drought resistance of wheat plants. Plant and Soil, vol. 252, pp. 207-214.
13. Specht, J.E., Chase, K., Macrander, M., Graef, G.L., Chung, J., Markwell, J.R., Germann, M., Orf, J.H., Lark, K.G. (2001). Soybean response to water: a QTL analysis of drought tolerance. Crop Science, vol.41, pp. 493-509.
14. Korobova, A.V., Ivanov, I.I., Akhiyarova, G.R., Vese-lov, S.Yu., Veselov, D.S., Kudoyarova, G.R. (2019). Vliyanie nerav-nomernogo raspredeleniya mikroehlementov na soderzhanie gormonov i udlinenie kornei u rastenii pshenitsy [Influence of mackroelements uneven distribution on the content of hormones and extension of the roots wheat plants]. Fiziologiya rastenii [Jornal of plant physiology], vol. 66, no. 5, pp. 367-374.
15. Bogdanov, N.I. (2007). Suspenziya khlorellyv ratsione sel'skokhozyaistvennykh zhivotnykh [Chlorella suspension in the diet of farm animals]. Penza, 48 p.
Информация об авторах:
Кривошеев Сергей Иванович, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, старший научный сотрудник, ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1226-5693, sergejkrivoseev67@gmail.com
Шумаков Василий Александрович, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник, ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5318-8527, shumakov.knii@yndex.ru
Information about the authors:
Sergey I. Krivosheev, candidate of agricultural sciences, associate professor, senior researcher, ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1226-5693,sergejkrivoseev67@gmail.com Vasiliy A. Shumakov, candidate of agricultural sciences, senior researcher, ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5318-8527, shumakov.knii@yndex.ru
International agricultural journal. Vol. 6S, No. б (390). 2022
0 sergejkrivoseev67@gmail.com
www.mshj.ru
