CC BY
74
Аграрный вестник Урала № 7 (99), 2012 г. —<^ВВЕ
Агрономия
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА НА ПОСЕВАХ СОИ В КБР
З. М. ДЗАМИХОВА,
аспирант, Кабардино-Балкарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Россельхозакадемии
КБР, г. Нальчик, ул. Мечникова, д. 130 а; e-mail: kbniish2007@yandex.ru
Положительная рецензия представлена М. В. Кошукоевым, доктором сельскохозяйственных наук, профессором, заведующим кафедрой земледелия, почвоведения и агрохимии Кабардино-Балкарской государственной ШМадемии имени В. М. Кокова.
селъскохозяиственнои с
Ключевые слова: соя, регуляторы роста, ризоторфин, «Альбит», «Биосил», «Оберегъ», «Эпин-экстра», экономическая эффективность.
Keywords: soybean, growth regulators, rizotorfin, Albite, Bios, Obereg, Appin, extra, cost-effectiveness.
Регуляторы роста в последнее время приобретают все большую популярность в растениеводстве, в том числе и в производстве сои. Они увеличивают урожайность, сокращают сроки созревания, повышают питательную ценность зерна и устойчивость ко многим вредоносным заболеваниям, а также к заморозкам, засухе и другим неблагоприятным факторам внешней среды [1, 3].
В настоящее время большое значение придается получению экологически чистых видов продукции сельского хозяйства. Как следствие прогресса, помимо применения пестицидов и биологических средств, для улучшения фитосанитарной обстановки посевов сои и как иммуномодуляторы применяются различные регуляторы роста, влияющие на продуктивность и биохимические показатели зерна сои. Применение регуляторов роста в сельском хозяйстве в последнее время возросло и представляет особый интерес для повышения качественных и количественных показателей сельскохозяйственной продукции, в том числе и сои как продукта, используемого в пищевых целях и в кормопроизводстве [2].
В связи с этим наши исследования были направлены на определение роли регуляторов роста в повышении продуктивности сои на орошении в условиях степной зоны республики.
Семена сои (сорт Лакта селекции ГНУ ВНИИМК им. В. С. Пустовойта Россельхозакадемии) подверга-
лись обработке ризоторфином в смеси с комплексом препаратов по инкрустированию семян (КПИС) непосредственно перед посевом.
Исследования проводили с использованием регуляторов роста нового поколения: «Альбит», ТИС; «Биосил», ВЭ; «Оберегъ», Р и «Эпин-экстра» Р — на посевах сои сорта Лакта по предшественнику кукурузе на силос.
В период вегетации сои (бутонизация — начало цветения) проводили опрыскивание указанными регуляторами роста.
Деляночные опыты полевые, занимали следующие площади: учетная — 20 м2, общая — 30 м2, в 3-кратной повторности закладывали на экспериментальном поле института в условиях степной зоны Кабардино-Балкарии согласно методике полевого опыта по Б. А. Доспехову [3].
На фоне контроля в других вариантах опыта, где к ризоторфину добавляли регуляторы роста, отмечено значительное повышение урожая зерна сои в пределах 2,6-3,8 ц/га соответственно с использованием «Биосила», ВЭ и «Альбита», ТИС.
Проводя сравнительный анализ данных (рис. 1), можно отметить, что ведущее положение по получению дополнительной продукции зерна сои — 3,8 ц/га занимает вариант с использованием «Альбита». Опрыскивание растений сои «Биосилом» обеспечило получение прибавки в урожайности 2,6 ц/га.
□ Урожайность 2010 г.
□ Урожайность 2011 г.
□ Средняя урожайность за 2 года
Рисунок 1
Влияние регуляторов роста на урожайность сои (ц/га) в условиях степной зоны КБР, 2010-2011 гг.
Аграрный вестник Урала № 7 (99), 2012 г. —<^ВВЕ
Агрономия
Таблица 1
Эффективность применения регуляторов роста в технологии возделывания сои, 2010-2011 гг.
(Й H л С О ¡1 а 5 6 m Норма расхо- да, мл/га Стоимость Средняя урожайность, ц/га Стоимость сохраненного урожая, руб./га Затраты на получение дополнительной продукции, руб./га Условно чистый доход, руб./га Окупаемость, раз
Наименование препарата гектарнои нормы регулятора роста (руб./га) Всего +/- к контролю
1 Контроль (без регулятора роста) 14,6
2 «Альбит», ТПС 50 385 18,4 +3,8 5700 735 4965 7,8
3 «Биосил», ВЭ 20 310 17,2 +2,6 3900 660 3240 5,9
4 «Оберегъ», Р 60 180 16,1 +1,5 2250 530 1720 4,2
5 «Эпин-экстра», Р 50 335 15,3 +0,7 1050 685 365 1,5
НСР — 0,5 ц/га - - - 1,4 - - - -
Если сравнить варианты опыта с «Эпин-экстрой»,
Р и «Оберегом», Р с контролем, то отмечается динамика в получении дополнительной продукции —
0,7—1,5 ц/га.
На фоне контроля в другихвариантах опытапро слеживается увеличение урожайности до 12,1-15,3 ц/га.
Так, применение регуляторов роста в вариантах с использованием «Альбита», «Биосила», «Оберега» и «Эпин-экстры» по предшественнику кукурузе на силос позволяет получить условно чистый доход соответственно 4965; 3240; 1720 и 365 руб. с 1 га (таб. 1).
Затраты на получение дополнительной продукции в этих вариантах опыта окупились соответственно в 7,8; 5,9; 4.2 и 1,5 раз.
Литература
1. Тарчоков Х. Ш. Технология возделывания сои в Кабардино-Балкарии : рекомендации. Нальчик, 2008.
2. Маслова Т. В. Регуляторы роста растений // Настоящий хозяин. 2005. № 6.
3. Баранов В. Ф., Лукомец В. М. Соя — биология и технология возделывания. Краснодар, 2005.
4. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М., 1968.
5. Шаповал О. А., Вакуленко В. В., Прусакова Л. Д. Регуляторы роста растений // Защита и карантин растений. Приложение. 2008. № 12.
Научные разработки и практический опыт показывают, что применение регуляторов роста при предпосевном обеззараживании зерна сои и опрыскивание в период вегетации наряду с фитосанитарным оздоровлением и стабилизацией агроценозов обеспечивают высокую прибавку урожая.
Таким образом, разработанные элементы в технологии производства сои с использованием регуляторов роста «Альбит», ТПС; «Оберегъ», Р; «Биосил», ВЭ; «Эпин-экстра» позволят получать экологически безопасную и экономически оправданную продукцию сои при незначительных денежных затратах на получение дополнительного урожая.
ОПЫТ ВЫРАЩИВАНИЯ БЕЛОЗЕРНОЙ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
А. С. ИВАНЕНКО,
доктор сельскохозяйственных наук, профессор, Тюменская государственная
сельскохозяйственная академия 625003, г. Тюмень, ул. Республики, д. 7; тел. 8(3452)62-58-28
Положительная рецензия представлена Л. Н. Скипиным, доктором сельскохозяйственных наук, профессором, заведующим кафедрой безопасности жизнедеятельности и охраны окружающей среды Тюменского государственного архитектурно-строительного университета.
Ключевые слова: белозерная пшеница, прорастание зерна в колосе в уборочный период, сорта Новосибирская 67 и Гоекум 114, послеуборочное дозревание, сортовые особенности.
Keywords: white spring wheat, grain growing out in the ear at harvesting, varieties Novosibirskaya 67 and Grecum 114, after harvest ripening, variety features.
На территории современной Тюменской области сорт, благодаря высокой урожайности зерна, быстро до 1974 г. не выращивали белозерных сортов пшени- распространился, занял более двух миллионов гекта-цы, хотя в других областях Западной Сибири такие ров, но после 1957-1958 гг. посевы его резко сокра-сорта сеяли: Аленькая и Альбидум 3700. Последний тились, и он вышел в тираж — его перестали сеять.
