Использование растительных сообществ как показателей смытости почв в степном поясе бассейна Р. Самур Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

102

Известия ДГПУ, №2, 2014

УДК 631

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАСТИТЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ КАК ПОКАЗАТЕЛЕЙ СМЫТОСТИ ПОЧВ В СТЕПНОМ ПОЯСЕ БАССЕЙНА Р. САМУР

USING THE PLANT COMMUNITIES AS INDICATORS OF OUTWASHING OF SOILS IN THE STEPPE ZONE

OF THE SAMUR RIVER BASIN

© 2014 Набиев О. С.

Дагестанский государственный педагогический университет

© 2014 Nabiev O. S. Dagestan State Pedagogical University

Резюме. Одним из существенных процессов, препятствующих сельскохозяйственному использованию земель в горных районах:, является процесс смыва почв. Процессы смыва почв широко представлены, и на территории Республики Дагестан. Автор статьи исследует использование растительного покрова как показателя эрозии почвы в степной зоне бассейна реки Самур.

Abstract. One of the essential processes that impede to the agricultural use of land in mountainous areas is the process of soil out-washing. The soil outwashing processes are well represented on the territory of the Republic of Dagestan. The author of the article examines the use vegetable cover as an index of the soil erosion in the steppe zone of the Samur river basin.

Rezjume. Odnim iz suschestvennyih protsessov, prepyatstvuyuschih selskohozyaystvennomu is-polzovaniyu zemel v gornyih rayonah, yavlyaetsya protsess smyiva pochv. Protsessyi smyiva pochv shiroko predstavlenyi i na territorii Respubliki Dagestan. Avtor stati issleduet ispolzovanie rastitelno-go pokrova kak pokazatelya erozii pochvyi v stepnoy zone basseyna reki Samur.

Ключевые слова: растительные сообщества, почва, смыв почв, горные территории.

Keywords: plant communities, soil, soil outwashing mountain territory.

Klyuchevyie slova: rastitelnyie soobschestva, pochva, smyiv pochv, gornyie territorii.

Одним из существенных процессов, препятствующих сельскохозяйственному использованию земель в горных районах, является процесс смыва почв. Горные ландшафты затрудняют обнаружение и учет смытых площадей, поэтому применение растительных индикаторов для ориентировочного прогноза и оценки интенсивности процесса смыва почв имеет определенное значение [2].

Процессы смыва почв широко представлены и на территории Республики Дагестан, где богарное земледелие ведется большей частью на склоновых землях, так как на 60% территории республики рельеф имеет уклоны, превышающие 20, а склоны крутизной более 250 составляют 37%. На долю среднесмытых и сильно-

смытых почв приходится 490 тыс. га, а ежегодный смыв почвы со всех эродированных земель в горах и предгорьях республики в среднем составляет 12 млн тонн [4].

Важную роль играет и повышенная щебенистость почв, следовательно, индикация этого процесса также представляет значительный интерес. Так как смыв почв и их повышенная щебенистость довольно тесно сопряжены, то и их геоботанические индикаторы, то есть растительные сообщества, рассматриваются совместно.

По мнению Ф. Д. Алахвердиева [1], каждый высотный пояс в Республике Дагестан обладает своим специфическим набором показателей смытых почв. Так,

Естественные и точные науки •••

например, в лесостепном поясе на смытых участках развиваются заросли подушковидных растений (в основном эспарцетов) и прижатых к субстрату жестколистных кустарников и полукустарников из нагорных ксерофитов. В незначительном количестве также заметно присутствие полыни, бородача, ковыля. Для субальпийского пояса признаком смыто-сти почв является засоренность лугов тимьяном Маршалла и фрагментами сообществ нагорных ксерофитов. При полной смытости здесь развиваются почти чистые тимьянники. Данные участки в основном приурочены к крутым склонам преимущественно южных и юго-восточных экспозиций. В альпийском поясе растительность на смытых участках практически отсутствует.

Таблица 1

Почвенно-грунтовые условия на крутых склонах южной и юго-восточной экспозиции под кустарниково-бородачевой

степью

Внешний облик микроландшафта Почвенно-грунтовые условия

почва подстилающая порода

Крутой склон, почти полностью обнаженный. Кусты каперсов, между ними редко бородач и тимьян Светло- каштановая, сильно смытая Не вскрыта

Крутой склон юговосточной экспозиции. Бородачевая степь с прутняком Светлокаштановая, слабосмытая, гор. А около 3 см мощностью Коричневый карбонатный суглинок

Глубокая промоина на склоне южной экспозиции. Борта обнажены, вскрыт суглинок. Чистая заросль каперсов, единично бородач Отсутствует (практически смыта) Коричневый суглинок

Система промоин (неглубоких - менее 50 см глубиной) на склоне южной экспозиции. Бородачевая степь Каштановая, сильно смытая Не вскрыта

Система промоин на склоне южной экспозиции. По промоинам каперсы, между промоинами бородачево-типчаковая степь с прутняком Каштановая, сильно смытая Не вскрыта

103

В результате постоянного смыва лишайниковые и моховые налеты здесь не развиваются и по их отсутствию можно отличать первично обнаженные участки от вторичных смытых.

В бассейне реки Самур простирание степи по вертикали ограничено высотами до 1900 м по наиболее засушливым в пределах высокогорий отрогам Самур-ского хребта. Степная зона здесь отличается засушливостью, что обусловлено замкнутостью бассейна Самура между Дюльтыдагом и Самурским хребтом с севера и высокой цепью Водораздельного хребта с запада и юга. Почвы степей в бассейне реки Самур развиваются на шиферных сланцах [3].

Господствующими в степном поясе бассейна реки Самур являются типчако-вые и ковыльные степи. В их растительном покрове большое участие принимают также осока низкая и разнотравье. Крутизна склонов различна: от 10 до 300 и более. Широко распространены участки с развитием смыва и повышенной щебенистостью субстрата.

Таблица 2

Почвенно-грунтовые условия под кустарничковыми зарослями

с участием держи-дерева

Внешний облик микроландшафта Почвенно-грунтовые условия

почва подстилаю-щаяпорода

Выступ склона с чистой густой зарослью тысячелистника и отдельными кустами держи-дерева Каштановая смытая, заще-бененность 30% Коричневый суглинок с включением щебня

Узкая седловина с зарослью прутняка, каперсов и держидерева То же То же

Стенка недавней оплывины на склоне южной экспозиции с бородачевой степью с ноэа Каштановая смытая, заще-бененность 10% То же

Заросль держидерева и единичных экземпляров крушины Палласа с ковром ноэа и тальяна на ступенчатом склоне южной экспозиции Каштановая смытая, заще-бененность 30% То же

104

Известия ДГПУ, №2, 2014

Смыву почв и повышенной щебени-стости субстрата здесь подвержены крутые участки склонов южной и юговосточной экспозиции с бородачевыми степями при участии ксерофильных полукустарников.

Данные участки, являясь своеобразным вариантом типчаковых и ковыльных степей, характеризуются равномерным и постоянным присутствием в травостое бородача и наличием пятен кус-тарничковых зарослей, которые мозаично рассеяны по этому фону. Данный индикатор был изучен на пяти участках (табл. 1).

В некоторых случаях смытость почв сопровождается довольно сильной ще-бенистостью поверхностных горизонтов. Для участков с повышенной щебенисто-стью индикатором являлись заросли колючих кустарников и кустарничков. На-

до также отметить, что во всех случаях было характерно присутствие группировок держи-дерева и кустарничковых зарослей.

Было встречено четыре таких участка, данные по которым приведены в таблице 2.

Как видим, степной пояс бассейна реки Самур также обладает своим специфическим набором показателей смытых почв. В данном случае ими являются степи с господством бородача при значительном участии кустарников и зарослей держи-дерева, в которых присутствуют ноэа, кохия распростертая, каперсы.

Большинство из перечисленных в таблицах индикаторов смыва и повышенной щебенистости почв были хорошо заметны на местности, что повышает их ценность.

Литература

1. Алахвердиев Ф. Д. Основы теории и методики ландшафтно-индикационных исследований аридных областей: Учебное пособие. Грозный: ЧГУ, 1985. 151 с. 2. Викторов С. В., Ремезова

Г. Л. Индикационная геоботаника: Учебное пособие. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1988. 168 с.

3. Гурлев И. А. Природные зоны Дагестана. Махачкала: Дагучпедгиз, 1972. 210 с. 4. Почвенные ресурсы Дагестана, их охрана и рациональное использование / под ред. Г. Н. Гасанова, М. А. Баламирзоева. Махачкала, 1998. 328 с.

References

1. Alahverdiev F. D. Fundamentals of the theory and methodology of landscape-indicative research of the arid regions: Textbook. Grozny: ChSU, 1985. 151 p. 2. Viktorov S. V., Remezova G. L. Indicative Geo-botany: Textbook. M. : MSU Publishing, 1988. 168 p. 3. Gurlev I. A. Natural areas of Dagestan. Makhachkala: Daguchpedgiz, 1972. 210 p. 4. Soil resources Dagestan, their protection and rational use / ed. by G. N. Gasanov, M. A. Balamirzoev. Makhachkala, 1998. 328 p.

Literatura

1. Alahverdiev F. D. Osnovyi teorii i metodiki landshaftno-indikatsionnyih issledovaniy aridnyih oblas-tey: Uchebnoe posobie. Groznyiy: ChGU, 1985. 151 s. 2. Viktorov S. V., Remezova G. L. Indikatsion-naya geobotanika: Uchebnoe posobie. M. : Izd-vo Mosk. un-ta, 1988. 168 s. 3. Gurlev I. A. Prirodnyie zonyi Dagestana. Mahachkala: Daguchpedgiz, 1972. 210 s. 4. Pochvennyie resursyi Dagestana, ih ohrana i ratsionalnoe ispolzovanie / pod red. G. N. Gasanova, M. A. Balamirzoeva. Mahachkala, 1998. 328 s.

Статья поступила в редакцию 09.04.2014 г.