CC BY
29
Weighted center of gravity is following: £?=i(Mg • dk C] lk=i(Vjk)4
and
/\\dk -cj\\ /(ч 1)
цik" гм1/,, „г, )
' /|| db-CiW^-V
Step 4. The k-means is considered completed if the following condition is fulfilled: ||y(t+i) -yW|| < £
Step 5. Determination of the center of mass of obtained fuzzy figures in the form of final coordinates.
The fuzzy clustering algorithm can be used as an adjusting tool. The base stations of cellular operator should be placed in identified nodes of demand.
Thus, clusters with the centers of masses were defined in final sets of subscribers of the cellular operator. These centers of mass of the obtained clusters provide information about points of highest congestions which are nodes of demand in the mobile communication systems.
References
1. Sultanov A.H., Kuznecov I.V., Kamalov A.Je., Ob odnom metode prognoza optimal'noj zony radiopokrytija seti mobil'noj svjazi. - Vestnik UGATU, 2010 god, 62-67 str.
2. Titov, E. V. Opredelenie dopustimogo vremeni prebyvanija v zone vlijanija jelektromagnitnyh izluchenij [Tekst] / E. V. Titov // Vestnik AGAU. - Barnaul, 2014. - № 3 (113). - S. 49 - 54.
3. Zotov K.N., Razrabotka algoritma povyshenija tochnosti pozicionirovanija mobil'nyh stancij na osnove rascheta staticheskih parametrov jelektromagnitnogo polja v neodnorodnoj srede. - Vestnik UGATU, T.17, №2(55), Ufa, 2013. - 14 - 19 str.
Стулова Н В.
Аспирант, Волгоградский архитектурно-строительный университет ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРОТИВОФИЛЬТРАЦИОННЫХ ЭКРАНОВ НА ШЛАМООТВАЛАХ ТЭЦ КАК МЕРА
МИНИМИЗАЦИИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ВРЕДА
Аннотация
В статье рассмотрена сравнительная характеристика видов противофильтрационных экранов, описаны достоинства и недостатки каждого вида. Проанализирована взаимосвязь между фильтрационными потерями загрязняющих веществ в почву и грунтовые воды и использованием противофильтрационных экранов на шламоотвалах ТЭЦ.
Ключевые слова: шламоотвал, противофильтрационный экран, экологический вред.
Stulova N. V.
Postgraduate student, Volgograd university of architecture and construction THE USE OF MEMBRANE SCREENS ON THERMAL POWER STATION'S SLUDGE POOLS AS A MEASURE TO
MINIMIZE THE ENVIRONMENTAL HARM
Abstract
In the article the comparative characteristic of membrane screens types is considered, the advantages and disadvantages of each type are described. The relationship between infiltration losses of contaminants in soil and groundwater and the use of membrane screens on thermal power station's sludge pool is analyzed.
Keywords: sludge pool, membrane screen, environmental harm.
Одними из основных загрязнителей окружающей среды являются крупные ТЭЦ, которые формируют шламоотвалы. Их воздействие на окружающую среду связано с фильтрационными потерями в почву и грунтовые воды, потери суспензий при транспортировке в шламонакопители, отчуждение и загрязнение значительных земельных участков, трансформация природного ландшафта.
Для снижения риска загрязнения почвы на территории шламоотвалов и подотвальных грунтовых вод необходимо устанавливать противофильтрационные экраны [1].
Противофильтрационные экраны по виду используемого материала бывают двух видов:
- противофильтрационный экран, который создается из естественных минеральных грунтов (глины или суглинки);
- противофильтрационный экран, который создаётся из геосинтетических (искусственных) материалов.
Противофильтрационные экраны должны создаваться из материала, который обладает долговечностью, инертностью или устойчивостью к агрессивному воздействию химически активных и токсичных веществ.
Для борьбы с фильтрацией вредных веществ с территории шламоотвалов служат: противофильтрационные одежды каналов из монолитного бетона, железобетонных плит, асфальта, камня, глины; водонепроницаемые экраны из полимерных пленок (пленочно-грунтовые, бетонно-пленочные и др.), глины и суглинка, бентонитовых глин и др.; уменьшение коэффициента фильтрации путем естественной и искусственной кольматации канала, глубокого и мелкого уплотнения грунта, нефтевания, солонцевания, оглеения и механического диспергирования грунта и т. п [2].
Противофильтрационные мероприятия выбирают в зависимости от сочетания гидрогеологических условий, протяженности канала, фильтрационных свойств грунта, величины требуемого снижения потерь и наличия местных материалов. Принятые противофильтрационные мероприятия обосновывают технико-экономическими расчетами.
Сравнительная характеристика возможных противофильтрационных экранов:
1. Натуральные минеральные глинистые материалы:
- отой уплотненной глины; - cмеси из грунта и глины; - высококачественные сорта глин - бентониты
Достоинства:
- соблюдение противофильтрационных свойств в течение длительного периода времени; - относительная дешевизна; -бентониты обладают самой низкой водопроницаемостью по сравнению с натуральными глинистыми материалами.
Недостатки:
- изменение проницаемости глиняных грунтов при фильтрации через них сточных жидкостей сложного химического состава
87
по сравнению с природной проницаемостью при фильтрации воды; - неоднородность состава глин, наличие включений, линз песка, необходимость тщательного уплотнения для обеспечения сплошности экрана; - при использовании смесей из грунта и глины - сложности обеспечения однородности и равномерности укладки слоя смеси, что приводит к неоднородности противофильтрационных свойств экрана.
2. Асфальтобетонные экраны:
- асфальт; - бетонная облицовка; - облицовка из сборных железобетонных плит
Достоинства:
- Соблюдение противофильтрационных свойств в течение длительного периода времени.
Недостатки:
- дороговизна; - трудоемкость; - необходимость в специальных механизмах при работе на откосах; - зависимость от погодных условий; - значительное снижение противофильтрационных свойств при нарушении технологии укладки.
3. Полимерные пленки:
- пленочные экраны из стабилизированной полиэтиленовой пленки; - пленочные экраны из стабилизированной поливинилхлоридной пленки
Достоинства:
- нетоксичность; - долговечность; - водонепроницаемость; - устойчивость к ультрафиолету; - простота транспортировки; -экономичный монтаж.
Недостатки:
- склонность к старению; - изменение свойств при температурных колебаниях; - недостаточная прочность полимера; -необходимость склеивания пленочных полотнищ, что увеличивает возможность увеличения дефектов экрана; - пленка легко повреждается при устройстве экранов; - пленка выпускается в рулонах недостаточно большой ширины, что увеличивает количество стыков и риск возникновения дефектов при сварочных работах; - необходимость устройства мощного надпленочного защитного слоя приводит к удорожанию сооружения и практически исключает возможность осмотра покрытия и его ремонт.
Как следует из сравнительной характеристики противофильтрационных экранов, ни один из видов противофильтрационных экранов не дает абсолютной защиты от фильтрации вредных веществ в почву и грунтовые воды. Поэтому для минимизации риска загрязнения почвы вблизи шламоотвала и подотвальных грунтовых вод необходимо использование нескольких видов противофильтрационных экранов.
Литература
1. Санжапов Б. Х., Стулова Н. В. Модель поддержки принятия решений в задаче анализа экологического риска загрязнения городской среды объектами топливно-энергетического ком- плекса // Интернет-вестник ВолгГАСУ. Сер.: Строительная информатика. 2014. Вып. 11(32). Ст. 1. Режим доступа: http://www.vestnik.vgasu.ru/
2. Санжапов Б. Х., Стулова Н. В. Оценка экологического риска загрязнения окружающей среды от эксплуатации шламоотвала ТЭЦ // Интернет-вестник ВолгГАСУ. Сер.: Строительная информатика. 2014. Вып. 12(36). Ст. 5. Режим доступа: http://www.vestnik.vgasu.ru/
References
1. Sanzhapov B. Kh., Stulova N. V. The decision support model in the analysis of environmental risk of urban pollution by fuel and energy complex objects]. Internet-Vestnik VolgGASU, 2014, no. 11(32), paper 1. (In Russ.). Available at: http://www.vestnik.vgasu.m/
2. Sanzhapov B. Kh., Stulova N. V. The ecological risk assessment of environmental pollution by the operation of thermal power station's sludge pool]. Internet-Vestnik VolgGASU, 2014, no. 12(36), paper 5. (In Russ.). Available at: http://www.vestnik.vgasu.ru/
Трифонова О.Н.
Магистрант 1 курса, направление «Прикладная информатика в экономике и управлении» Санкт-Петербургского
Государственного Экономического Университета
ОСНОВНЫЕ РИСКИ ПРОЕКТА ВНЕДРЕНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ И ИНФОРМАЦИОННОАНАЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОННОГО ДОКУМЕНТООБОРОТА ПРОЕКТНО-СМЕТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ В
ИНЖИНИРИНГОВОЙ КОМПАНИИ
Аннотация
Рассматриваются основные риски, влияющие на проект внедрения автоматизированной и информационно-аналитической системы электронного документооборота проектно-сметной документации в инжиниринговой компании, и вырабатывается порядок действий (стратегия) для устранения этих рисков.
Ключевые слова: основные риски, внедрение, автоматизированная и информационно-аналитическая система электронного документооборота, проектно-сметная документация, инжиниринговая компания.
Trifonova Oksana Nikolaevna
Undergraduate of Saint-Petersburg State University of Economics THE MAIN RISKS OF THE PROJECT OF INTRODUCTION OF THE AUTOMATED AND INFORMATION AND ANALYTICAL SYSTEM OF ELECTRONIC DOCUMENT FLOW OF DESIGN AND BUDGET DOCUMENTATION IN THE
ENGINEERING COMPANY
Abstract
The main risks influencing the project of introduction of the automated and information and analytical system of electronic document flow of design and budget documentation in the engineering company are considered and the operations procedure (strategy) for elimination of these risks is developed.
Keywords: main risks, introduction, automated and information and analytical system of electronic document flow, design and budget documentation, engineering company.
Конкурентоспособность деятельности инжиниринговой компании требует постоянного усовершенствования информационных технологий, которые во многом определяют качество управления такой компанией.
Современная автоматизированная и информационно-аналитическая система электронного документооборота проектносметной документации (АиИА СЭД ПСД) представляет собой достаточно сложное и комплексное решение, и ее внедрение, как правило, требует значительных инвестиций со стороны инжиниринговой компании и сопровождается всевозможными рисками.
Для успешного осуществления проекта по внедрению АиИА СЭД ПСД рабочей группе проекта необходимо учесть основные факторы (риски) на всех стадиях и этапах проекта.
Согласно классификации рисков по вероятности возникновения и по величине потерь [1], представленной на рисунках 3 и 5, составляется таблица основных факторов (рисков), которые могут повлиять на проект внедрения АиИА СЭД ПСД в инжиниринговой компании. Таблица основных факторов (рисков) отображена на рисунках 1-3:
88
