CC BY
80
Животноводство
очень высокий процент выбытия в связи с трудными родами - 14,3 %, что больше на 7,6-13,0 % по сравнению с показателями других предприятий.
В ходе исследований также установлено, что животные
выбывали вне зависимости от
происхождения быков-производителей.
Проанализировав данные, можно сделать вывод, что при голштинизации крупного рогатого скота достигается высокая продуктивность животных, но при этом происходит большая выбраковка коров по заболеваниям вымени,
половых органов, конечностей. В связи с тем, что голштинизированный скот более нежной конституции с легким костяком, чем животные черно-пестрой породы, участились случаи трудных родов с осложнениями после них, вследствие чего увеличились количество заболеваний вымени и яловость животных.
Литература
1. Емельянова Е., Шуклина А., Мельникова Н. Основа успеха - совершенствование молочного скота // Главный Зоотехник. 2008. № 8. С. 62—64.
2. Костомахин Н. Структура стада и ее значение для организации эффективного производства // Главный зоотехник. 2009. № 2. С. 8—10.
3. Долгорукова А. И., Шацких Е. В. Влияние межпородного скрещивания коров на продуктивное долголетие // Молодежь и наука 2003. Тезисы научной конференции студентов и аспирантов. Екатеринбург : УрГСХА, 2003. С. 38—39.
4. Сафронов С. Л. Характеристика коров различных генотипов по хозяйственно-полезным признакам : автореф. дисс. ... канд. сельхоз. наук. Троицк, 1999.
опыт использования приманочных гнезд для изучения биологии одиночных ОС И ПЧЕЛ (HYMENOPTERA: VESPOIDEA, POMPILOIDEA, APOЮEA),
заселяющие искусственные гнездовья в окрестностях г. Екатеринбурга
п. в. рудоискатель,
ассистент,
к. и. фадеев,
студент,
А. в. НикоЛАЕНКовА, студент, УрфУ им. б. Н. Ельцина
620084, г. Екатеринбург, пр. Ленина 51; тел. 8(343)261-74-53, 8(343)337-04-16, 89126110880; e-mail: [email protected]
Ключевые слова: одиночные осы, пчелы, искусственные гнездовья, Hymenoptera, Vespoidea, Pompiloidea, Apoidea. Keywords: Solitary wasps, bees, trap nests, Hymenoptera, Vespoidea, Pompiloidea, Apoidea.
Многие одиночные осы и пчелы использует для гнездования готовые полости [1, с. 4], [2, с. 196]. В качестве таких гнездовых субстратов могут выступать различные стебли отмерших растений, полые или с мягкой сердцевиной, ходы стволовых вредителей [3, с. 24], или высверленные в сухой древесине отверстия. В бывшем СССР неоднократно подчеркивалось значение искусственных гнезд для привлечения жалящих перепончатокрылых к гнездованию с целью борьбы с вредителями сельского и лесного хозяйств [4, с. 21], [5, с. 171], [6, с. 26], [7, с. 80 - 82], [8, с. 26], [9, с. 27 - 28], [10, с. 92 - 93], а некоторых складчатокрылых и роющих ос рассматривали как потенциальных естественных энто-мофагов [11, с. 102], [12, с. 104 - 105]. На Урале подобные исследования ранее не проводились.
Известно, что одиночные осы не летают за провизией далеко от гнезда, поэтому использование приманочных гнезд позволяет создать в нужном месте концентрацию естественных врагов вредителей. В окрестностях г. Екатеринбурга одиночным осам и пчелам для заселения был предложен гнездовой субстрат, собранный в искусственные
гнездовья («ульи Фабра», trap nests).
Целью настоящего исследования является изучение биологии складчатокрылых, роющих, дорожных ос и пчелиных, заселяющих искусственные гнезда.
Материалом для работы послужили двухлетние сборы (2007 - 2008 гг.) гнезд жалящих перепончатокрылых из искусственных гнездовий различных конструкций. Общие принципы изготовления приманочных гнезд были заимствованы из работ С. И. Малышева [3, с. 21 - 31]. Для привлечения ос к гнездованию использовались «ульи Фабра», представляющие собой деревянные ящики (200х200х100 - 200 мм) с нависающей крышкой, для защиты входных отверстий гнездовий от дождя. Приманочные гнездовья размещались на стволах деревьев, столбах, стенах хозяйственных построек, заборах и др. на высоте
1,5 - 2 м с различной ориентацией по сторонам света. Гнездовья экспонировались с мая по октябрь. В 2007 и 2008 г на территории биологической станции Уральского госуниверситета (окр. дер. Ключи, Сысертский район Свердловской области. 65° 35' с.ш., 60° 50' в.д.) было установлено 18 ульев, вмещавших в себя около
10,5 тыс. искусственных гнезд из различных материалов. Для изготовления гнезд применялись отрезки полых стеблей зонтичных (Pastinaca L., Angelica L., и др.) и трубочки из искусственных материалов: соломинки для напитков (0 5 мм - 1250 шт.), стеклянные трубки (0 4 мм - 186 шт., 0
6 мм - 262 шт.). В работе использовались тростинки диаметром от 2 до 15 мм, как со сквозной полостью, так и с «глухим» отверстием, т.е. ограниченные с заднего конца естественным узлом (рис. 1).
За двухлетний период наблюдений (2007 - 2008) на стационаре биологической станции одиночными осами и пчелами было заселено 893 искусственных гнезда из 10,5 тысяч предложенных, за лето 2007г. - 205 шт., в 2008 г. - 688 шт.
Заселенность искусственных гнезд жалящими перепончатокрылыми определялась по наличию пробок и их остатков, а также, при препарировании: по наличию ячеек, ограниченных перегородками, остатков провизии и (или) личинок перепончатокрылых и остатков их жизнедеятельности. По составляющим компонентам, характеру содержимого гнезда выявлялась принадлежность его к осам или пчелам. Видовая
Животноводство
принадлежность гнезд устанавливалась при определении имаго перепончатокрылых, пойманных при строительстве или провиан-тировании заселенных полостей, или выведенных из этих гнёзд.
За 2007 год отловлено 41 $$ ос и 8 пчел. Количество насекомых, выведенных из гнезд, составило около 100 экз. ос и 36 экз. пчел. За 2008 год отловлено 39 ос и 20 $$ пчел. Выведено около 200 экз. ос и 150 экз. пчел.
Предложенные готовые полости заселяли представители 3 семейств ос (Vespidae, Crabronidae, Pompilidae) и
3 семейств пчел (Megachilidae, Colletidae, Anthophoridae). За время исследования отмечено гнездование представителей из
7 родов ос из них 8 видов из 2 родов складчатокрылых ос, 5 видов из 4 родов роющих ос, гнездование одного рода дорожных ос (Pompilidae) отмечено в 2008 году. Выявлено гнездование представителей 4 родов пчел, один род из семейства Megachilidae представлен 4 видами.
Отмечены паразиты жалящих перепончатокрылых, принадлежащих к следующим таксономическим группам: Diptera: Antracidae(?), Sarcophagidae(?); Hymenoptera: Ichneumonidae, Toremidae, Eulophidae, Pteromalidae, Gasteruptiidae, Chrysididae, Megachilidae; Coleoptera: Cleridae. На основании полученных данных, а так же по имеющимся фауни-стическим сводкам Среднего Урала, Екатеринбурга и биостанции УрГУ [13, с. 15], [14, с. 294 - 295] составлен список видов одиночных складчатокрылых и роющих ос, которых можно привлекать к гнездованию с помощью искусственных гнездовий различных конструкций.
Потенциально, в готовых полых стеблях способны селиться 15 родов и более 48 видов роющих и складчатокрылых ос местной фауны. Имеющиеся фаунистиче-ские сведения были сопоставлены с данными по биологии ос в литературе. По имеющимся данным, сведения по фауне дорожных ос и пчелиных для изучаемого региона, до настоящего времени, были крайне отрывочны.
В 2007 г. заселяемость искусственных гнездовий, представленных полыми соломинками, составила 205 шт. (1,95%), в 2008г. - 688 шт. (6,55%).
Наиболее эффективно одиночные складчатокрылые и роющие осы заселяют полости, высверленные в сухой древесине. Так, например, в пос. Метлино (ЗАТО г. Озерска; Каслинский район Челябинской области), в стенах старой брусчатой лаборатории в 2005 г. было просверлено 1175 отверстий различного диаметра. К I декаде сентября 2005 г. более 80% гнезд были заселены осами и пчелами, или имелись следы гнездования. [15, с 102 - 103]
В 2007 г. искусственные гнезда заселили представители 5 семейств ос и пчел. Основная часть гнезд заселена роющими осами (Crabronidae) (роды: Passaloecus Shuckard, 1837, Rhopalum Kirby, 1829, Crossocerus (Lepeletier et Brulle, 1834), в количестве 116 шт. (56,58%), одно гнездо
Рисунок 1
Гнездо Ancistrocerus trifasciatus (Muller) в тростинке. В первых двух законченных ячейках
запасена провизия. Фото П. В. Рудоискателя (2006 г.).
было ложно запечатанным. Осами Vespidae (роды: Ancistrocerus Wesmael, 1836 и Symmorphus Wesmael, 1836) заселено 54 гнезда (26,34%), 13 трубок были ложно запечатанными. Пчелиные трех семейств Colletidae, Megachilidae, Anthophoridae заселили: 26 гнезд (12,68%), 4 (1,95%) и 1 (0,49%) соответственно. Отмечено гнездование следующих родов: Megachile Latreille, 1802, Hylaeus Fabricius, 1793. Выявлено
4 (1,95%) случая постройки смешанных гнезд, т.е. те случаи когда первые ячейки закладывались одним видов, а последующие достраивались другим.
В 2008 г. отмечено гнездование представителей дорожных ос (Pompilidae) - 4 гнезда (0,58%). Основная масса гнезд принадлежит роющим осам (Crabronidae); роды: Passaloecus Shuck., Rhopalum Kirby, Trypoxylon Latreille, 1796 - 334 шт. (55,09%). Осами Vespidae (роды Ancistrocerus Wesm. и Symmorphus Wesm.) заселено 136 гнезд (20,06%). Пчелы семейств Megachilidae, Colletidae, Anthophoridae заняли 106 (15,41%), 44 (6,54%), 14 (2,3%) гнезд соответственно. Отмечено гнездование следующих родов пчел: Megachile Latr., Chelostoma Latreille, 1809, Hylaeus F., Clisodon Patton, 1879. Отмечено восемь (1,65%) случаев постройки смешанных гнезд. Принадлежность двух (0,29%) гнезд не определена.
В Лазоревском государственном заповеднике им. Л. Г. Капланова (Дальний Восток) Т. Г. Романьковой и А. В. Романьковым [16, с 130 - 137] отмечено иное соотношение жалящих перепончатокрылых: Vespidae 70%, Crabronidae 20%, Apoidea 10%.
Осы и пчелы заселяли гнездовья разного диаметра: от 2 до 10 мм, длиной: от 35 до 230 мм., но предпочитали заселять трубки длиной от 70 мм.
Для некоторых видов одиночных ос были определены провизия и некоторые паразиты.
Род Passaloecus Shuckard, 1837 (Crabronidae)
Для ос рода Passaloecus Shuck. в качестве провизии отмечены тли (сем. Callaphididae, Aphididae (Homoptera)) (опр.
О. В. Уховой). Отмечено гнездование двух видов рода Passaloecus monilicornis Dahlbom, 1842 и P. gracilis (Curtis,
1834). Из гнезд P. monilicornis Dahl. были выведены паразиты семейств Chrysididae: Omalus auratus (Linnaeus, 1761), O. sareptanus Mocsary, 1889 и Ichneumonidae: Lochetica westoni Bridgman, 1880, Poemenia hectica (Gravenhorst, 1829) (Определение Д. Р. Каспаряна). P. hectica Grav., возможно, впервые, отмечен как гнездовой паразит этого вида. Для ос рода Passaloecus Shuck. отмечено паразитирование хальцид рода Diomorus Walker, 1834 (Torymidae).
Род Rhopalum Kirby, 1829 Отмечен о гнездован ие одного вида Rhopalum clavipes (Linnaeus, 1758). Провизия состоит из сеноедов (Psocoptera). В каждой ячейке находилось 25-70 экз добычи. Отмечены паразиты Demopheles corruptor (Taschenberg, 1865) (Ichneumonidae) (опр. Д. Р. Каспаряна), Ginsiella triarticulata Erdos, 1951 (Eulophidae), Diomorus calcaratus Ness, 1834 и D. armatus (Boheman, 1834) (Torymidae) (опр. Е. В. Целих). Наездники Ginsiella triarticulata Erdos [17, с. 256], и Diomorus calcaratus Ness, по-видимому, впервые, отмечены как паразиты этого вида. В гнездах ос этого рода отмечено наличие пупариев паразитических мух Sarcophagidae(?) (Diptera). Trypoxylon Latreille, 1796 Для Trypoxylon figulus (Linnaeus, 1758). в провизии отмечены ювенильные особи пауков сем. Araneidae. (опр. Т. К. Туневой), которых в каждой ячейке запасено несколько экземпляров.
Crossocerus (Lepeletier et Brulle, 1834) Для роющей осы Crossocerus barbipes (Dahlbom, 1845) в качестве провизии отмечены двукрылые (Diptera: Brahycera), гнездовые ячейки снабжались добычей в количестве 10 экземпляров.
Dipogon Fox, 1897 (Pompilidae)
У рода Dipogon Fox в качестве провизии, нами были отмечены представители семейства Thomisidae: Xysticus andax (Schrank, 1803) и Misumena vatia (Clerck, 1757) (опр. Т К. Туневой). В каждой ячейке гнезда этой осы было запасено по 1 экземпляру паука.
Symmorphus Wesmael, 1836 (Vespidae) За двухлетний период наблюдений отмечено гнездование следующих представителей рода: Symmorphus angustatus Zetterstedt, 1838, S. bifasciatus (Linnaeus,
Животноводство
1761), S. crassicornis (Panzer, 179В),
S. murarius (Linnaeus, 17бВ), S. mutinensis (BaIdini, 1В94). Для видов рода Symmorphus Wesm., в качестве провизии, отмечены личинки жуков-листоедов (ChrysomeIidae) [17, с. 2бб]. Для S. angustatus Zett. отмечен гнездовой паразит Chrysis fuIgida Linnaeus, 1761 (Chrysididae), вероятно, также впервые. Из гнезд ос S. mutinensis BaId. выведен паразит EphiaItes brevis MorIey, 1914 (Ichneumonidae) (опр. Д. P. Каспаряна).
Ancistrocerus Wesmael, 1836
Отмечено гнездование следующих видов: Ancistrocerus antiIope (Panzer, 17В9), A. trifasciatus (MuIIer, 1776), A. parietum (Linnaeus, 17бВ). A. trifasciatus MuII. и
A. antiIope Pz. провиантируют свои гнезда гусеницами листоверток и огневок (Tortricidae, PyraIidae).
Megachile Latreille, 1802 (Megachilidae) За двухлетний период наблюдений отмечено гнездование MegahiIe Iigniseca (Kirby, 1В02), M. genaIis Morawitz, ^Q, M. Iapponica Thomson, 1В72, M. bombycina (Radoszkowski, 1В74). Для пчел рода MegachiIe Latr. отмечены паразиты родов CoeIyoxis LatreiIIe, 1В09 (MegachiIidae), в частности - CoeIioxys inermis (Kirby, 1В02), PteromaIus Swederus, 1796 (PteromaIidae) и представители семейств CIeridae (CoIeoptera) и Antracidae? (Diptera). Hylaeus Fabricius, 1793 (Colletidae)
Для пчел рода HyIaeus F. отмечены паразиты из семейства Gasteruptiidae (Hymenoptera).
Авторы выражают свою признательность Д. P. Каспаряну (ЗИН PАН г. Санкт-Петербург), Т. К. Туневой (ИЭPиЖ УрО PАН г. Екатеринбург), О. В. Уховой (УрГУ г. Екатеринбург), Е. В. Целих (СпбГУ г. Санкт-Петербург), за помощь в определении энтомологического материала.
Pабота выполнена при поддержке программы развития ведущих научных школ (НШ-З260.2010.4) и научнообразовательных центров (контракт Q2.74Q.11.Q279).
Литература
1. Малышев С. И. Къ вопросу о классификацш пчелиныхъ и осиныхъ гнездъ / С. И. Малышев // Pусское энтомологическое обозрение. - 1917. - Т. 17. - С. 1-16.
2. Фабр Ж. А. Инстинкт и нравы насекомых. Из «энтомологических воспоминаний Фабра»: в 2 т. / Ж. А. Фабр СПб, Издательство А. Ф. Марксъ, 1914. - Т. 1. - б90 с.
3. Малышев С. И. Наставления к собиранию и изучению гнезд пчел и некоторых других перепончатокрылых / С. И. Малышев /
Наставления для собирания зоологических коллекций. Л.: АН СССР - 1931. - Вып. 17. - В1 с.
4. Есенбекова П. А. Pоющие осы (Hymenoptera, Sphecidae) - энтомофаги равнокрылых (Homoptera: Cicadinea, Aphidinea) в ЮгоВосточном Казахстане: автореф. ... канд. биол. наук. Q3.QQ.99 / П. А. Есенбекова; Алматы, 199В. - 21 с.
б. Иванов С. П. Гнездование реликтовой осы DiscoeIius dufourii LepeIetier, 1В41 (Hymenoptera: Vespidae: Eumeninae) /
С. П. Иванов, А. В. Амолин, А. В. Фатерыга // Кавказский энтомологический бюллетень. - 200б. - Т. 1. Вып. 2. - С. 171-17В.
6. Мариковская Т. П. Искусственные гнездовья пчел и ос / Т. П. Мариковская // Защита растений. - 1976. - № 11. - С. 26.
7. Мариковская Т. П. Сохранение биоразнообразия жалящих перепончатокрылых (Hymenoptera) в антропогенных биотопах Юго-Восточного Казахстана с помощью искусственных гнездилищ / Т. П. Мариковская, П. А. Есенбекова, В. Л. Казенас // Структура та функцюната роль тваринного населения в природных та трансформированных екосистемах: Тези I мiжнар. наук. конф., Dнiпропетровськ, 17 - 2Q вересня 2QQ1 p. - Dнiпропетровськ, 2QQ1. - С. В0-В2.
В. Казенас В. Л. Искусственные гнездовья ос / В. Л. Казенас // Защита растений. - 1976. - № 11. - С. 26.
9. Колесников В. А. Пемфредоновые осы - защитники сада / В. А. Колесников // Защита растений. - 1974. - № 6. - С. 27-2В.
1Q.Budrienё A. Reproductive ecoIogy and behaviour of predatory wasps (Hymenoptera: Eumeninae) / A. Budrienё / DoctoraI Thesis. ViInius: Institute of EcoIogy of ViInius University, 2QQ4. - 1б2 p.
11. Добровольский Б. В. Фенология насекомых вредителей сельского хозяйства / Б. В. Добровольский 2-е изд. - М.: Высшая школа, 1961. - 123 с.
12.Благовещенская Н. Н. Осы - защитники сосновых лесов / Н. Н. Благовещенская // Природа. - 197Q. - № 7. - С. 104-10б.
13.Пеканова И. А. Материалы к фауне роющих ос (Hymenoptera, Sphecidae) биологической станции Уральского университета / И. А. Пеканова // Исследование биологических систем: перспективы и достижения: материалы науч. конф. Екатеринбург,
2QQ4. - С. 14-16.
14^удоискатель П. В. Фауна и экология складчатокрылых ос (Hymenoptera, Vespidae) г. Екатеринбурга / П. В. Pудоискатель,
А. В. Николаенкова К. И. Фадеев // Урбоэкосистемы: Проблемы и перспективы развития: материалы IV международной научнопрактической конференции 21-22 марта 2QQ9. - Ишим, 2QQ9. - Вып. 4. С. 294-29В.
1б^удоискатель П. В. К изучению фауны складчатокрылых ос (Hymenoptera, Vespidae) в Восточно-Уральском заповеднике /
П. В. Pудоискатель // Экология Южной Сибири и сопредельных территорий. - Абакан, 2QQ6. - Т. 1. Вып. 1Q. - С. 1Q2-1Q3.
16^оманькова Т. Г. Использование приманочных гнезд для изучения жалящих перепончатокрылых (Hymenoptera,
AcuIeata) в Приморском крае / Т. Г. Pоманькова, А. В. Pоманьков // Перепончатокрылые Восточной Сибири и Дальнего Востока. - Владивосток, 19В6. - С. 13Q-137.
17. Pудоискатель П. В. Опыт использования искусственных гнездовий для изучения биологии некоторых складчатокрылых и роющих ос (Hymenoptera: Vespidae; Sphecidae) в окрестностях г. Екатеринбурга / П. В. Pудоискатель, К. И. Фадеев/ Биосфера Земли: прошлое, настоящее и будущее: материалы конф. молодых ученых 21-2б апр. 200В г. ИЭPиЖ УрО PАН. - Екатеринбург: «Гощицкий», 2008. - С. 253-257.
