CC BY
2А.А. Апарин, С.Ю. Быков, Д.А. Матюшонок, Н.А. Корельский, А.А. Мокин, И.Н. Попов, Р.Г. Денисенко, С.О. Меснянкин
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРЕВЕНТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ПРОЦЕССЕ ЭВАКУАЦИИ С МЕСТА ПОЖАРА
В статье обзорно рассмотрены проблемные вопросы современного состояния вопросов пожарной безопасности, приведены как новейшие методы эвакуации, так и превентивные. Раскрыты преимущества и недостатки использования их при пожарах.
Ключевые слова: пожарная безопасность, эвакуация, тренировка, руководитель тушения пожара.
Одним из основных направлений, связанных с предотвращением воздействия опасных факторов пожара на людей, является разработка противопожарных норм проектирования объектов народного хозяйства. Проблемы пожарной безопасности сложны и очень многогранны [1].
Сложившееся в стране положение с финансированием, а также недостаток средств у предприятий и организаций, из-за изменения цен приводит к тому, что пожарная безопасность здания или сооружения на момент сдачи в эксплуатацию может быть удовлетворительной, но спустя некоторое время людям, находящимся в этом здании в случае пожара может угрожать опасность. Практика подтверждает это. Особенно опасны пожары в зданиях повышенной этажности, с массовым пребыванием людей, больничных комплексах, где люди не могут в силу своего неадекватного состояния принять меры противодействия огню, что в конечном итоге приводит к массовой гибели людей.
Рис. 1. Анализ статистических данных о пожарах за 2021 год
При отделке интерьеров зданий для изготовления мебели и другого специального оборудования, используются опасные в пожарном отношении материалы: поролон, различные пластики, изоляционные материалы, и др. которые при горении выделяют сильнодействующие ядовитые вещества: цианистый водород, двуокись азота, хлористый водород, окись углерода и т.д.
В качестве примера рассмотрим некоторые из них:
© А.А. Апарин, С.Ю. Быков, Д.А. Матюшонок, Н.А. Корельский, А.А. Мокин, И.Н. Попов, Р.Г. Денисенко, С.О. Меснянкин, 2022.
Фенолформальдегидный полимер - широко используется при изготовлении пенопластов марок ФРП, МФП, часто применяемых в качестве теплоизоляции в наружных стеновых панелях. При температуре около 250°С разлагается с выделением аммиака, фенола окислов азота, метанола. Максимальная плотность дыма достигается через 10-11 минут горения.
Полистирол - легкогорючий материал, используется для отделки помещений, изготовления бытовой техники, приборов и т.д. Твосп. = 484-496°С. Особую пожарную опасность имеют полистирольные плитки, при горении которых выделяется до 41900 кДж/кг тепла (больше чем при горении керосина). Разложение полистирола начинается уже при температуре около 80°С и значительно ускоряется при температуре 250-380°С.
В состав продуктов разложения пластмассы, изготовленной на основе полистирола входят стирол (до 40 %), окись углерода, цианистый водород, фосген.
Полиуретан - легкогорючий материал, идет в основном на изготовление мягкой мебели. При температуре свыше 170°С полимеры на основе полиуретана начинают разлагаться с выделением желтого дыма, содержащего цианистый водород (синильная кислота). Максимальное выделение НС^ СО происходит при температуре 530-560°С. В продуктах пиролиза и горения антипирированных полиуретанов обнаружены фосфорсодержащие вещества, еще более токсичные, чем HCN и СО. Поливинилхлорид - трудно горючий материал, используется для декоративных пластиков, линолеума, поручней лестниц, плинтусов, различных труб. Температура воспламенения=390°С, самовоспламенения = 454 - 4950С. При горении выделяет до 20950 кДж/кг тепла. При температуре выше 1700С начинает разлагаться на хлористый водород (до 21% массы), окись и двуокись углерода. Количество выделенных летучих веществ может достичь 65% пластмассы, изготовленной на основе поливинилхлорида. В продуктах разложения поливинилхлоридной изоляции электрических кабелей обнаружен фосген.
При пожарах огонь распространяется преимущественно по вертикали и в сторону открытых проемов. Особенно огонь быстро распространяется по коридорам, достигая скорости 4-5 м /мин. Обычно пожары сопровождаются сильным задымлением и переносом высокой температуры на вышележащие этажи [2].
В современных нормативных документах не учитываются особенности поведения людей при пожарах. Данные, полученные с помощью анкетного опроса пострадавших при пожарах, позволяют утверждать, что этот фактор имеет существенное значение для выбора способов и средств обеспечения безопасности людей. Разработка противопожарных норм и технических решений, обеспечивающих безопасность людей при пожарах, невозможна без соответствующих методов их оценки. В ряде статей, посвященных этой проблеме, используется системный подход, как наиболее достоверно отражающий реальные условия и ситуации, возможные при пожаре, и учитывающий всю систему технических решений пожарной безопасности объекта. Непрерывное увеличение числа строящихся и эксплуатируемых зданий с массовым пребыванием людей приводит к необходимости решения проблемы обеспечения безопасности людей при пожарах в таких зданиях. Особенно остро стоит вопрос о мерах по эвакуации людей с верхних этажей многоэтажных зданий в случае невозможности использования стандартных путей эвакуации лифты и лестницы. Отсутствие специальных спасательных устройств часто приводит к трагическим последствиям. Поэтому, в большинстве стран мира ведутся интенсивные разработки эффективных средств спасения людей с верхних этажей многоэтажных зданий [3].
Разработки ведутся по следующим группам спасательных устройств: - лестницы, рукава, желоба, канатно-спусковые устройства, амортизирующие устройства, стационарные устройства.
Спасательные рукава.
Спасательные рукава разрабатываются и выпускаются уже много лет, поэтому в последние годы предлагаются различные усовершенствования, касающиеся главным образом, возможности регулирования скорости спуска во время эвакуации за счет сил трения между одеждой эвакуирующегося и стенками рукава. Чаще всего спасательный рукав выполняется из ряда последовательно смонтированных элементов, образующих непрерывный вертикальный эвакуационный путь. Поскольку рукава изготавливаются из эластичного материала, они растягиваются под воздействием массы человека, спускающегося в них. Поэтому, важно выбрать длину рукава такой, чтобы он несколько не доходил до земли. Для устранения этого недостатка в ряде разработок по всей длине рукава делаются периодически повторяющиеся сужения, отстоящие друг от друга на равном расстоянии.
Рукав имеет две воздухонепроницаемые стенки, выполненные из эластичного материала. Воздушная прослойка между оболочкой и тормозным рукавом в определенной мере предохраняет эвакуируемого от теплового воздействия. При значительном тепловом воздействии или непосредственном контакте рукава с пламенем в указанную прослойку может подаваться вода. Несущая часть рукава выполнена из синтетических волокон, прочность растяжения которых выше в 10 раз, чем у стали, поэтому рукав не разру-
шается даже при полном его заполнении спасающимися. С помощью такого рукава в течение одной минуты могут быть эвакуированы 25-35 человек. В сложенном виде такой рукав занимает площадь не более 0,5 кв. м. Монтаж его не представляет трудностей. Одним из возможных путей снижения скорости спасания эвакуируемого в спасательном рукаве является обеспечение зигзагообразной траектории спуска. Внутренняя оболочка имеет длину окружности несколько большую длины окружности тела человека, а диаметр внешней оболочки примерно на 30% больше, чем диаметр внутренней. Зигзагообразная траектория спуска обеспечивается путем крепления внутренней оболочки к внешней в диаметрально размещенных точках с шагом 1,2-2 метра. При этом угол наклона внутренней оболочки относительно горизонтальной плоскости составляет 60+- 10 градусов. Изменяя шаг крепления внутренней оболочки к внешней, можно регулировать наклон ее участков для обеспечения безопасности скорости спуска независимо от массы эвакуируемого человека.
Спасательный рукав может размещаться у оконных проемов верхних этажей здания и храниться в свернутом положении в специальных контейнерах. В рабочее положение они устанавливаются либо непосредственно, либо дистанционно с помощью веревки.
Преимуществами спасательных рукавов являются:
• возможность эвакуации пожилых людей и детей, причем передвижение людей происходит без применения физических усилий;
• стационарность и постоянная готовность к немедленномуиспользованию;
• возможность действия без освещения;
• возможность применения в условиях значительного задымления здания;
• простота в применении;
• возможность установки снаружи или внутри новых, или старых зданий;
• средняя скорость эвакуации в 3 раза превышает скорость эвакуации по лестнице.
Спасательные желоба.
По сравнению со спасательными устройствами в виде пожарных рукавов желоба имеют ряд преимуществ. В частности, они проще в изготовлении и эксплуатации, как правило, не требуют принятия специальных мер по стабилизации скорости пуска.
В то же время их недостатком является необходимость преодоления болезни высоты у эвакуируемых. Тем не менее, конструкции спасательных желобов активно разрабатываются и планируются во всем мире.
Спасательное устройство, выполненное в виде намотанной на барабан липкой ленты с усиленными продольными фронтами, устанавливается на специальной раме, закрепленной в оконном проеме или вблизи него. Длина ленты выбирается такой, чтобы при полной ее размотке и закреплении на земле угол ее наклона в натянутом положении составлял 30-45 градусов.
При необходимости эвакуации людей лента сматывается с барабана, натягивается внизу и закрепляется. При воздействии массы тела, эвакуируемого человека лента принимает форму желоба, что обеспечивает безопасность спуска [4].
Библиографический список
1. Организация службы и подготовки пожарно-спасательных подразделений в Российской Федерации / С. Н. Липовецкий, В. В. Клюй, С. В. Вакуленко, С. А. Турсенев. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, 2019. - 180 с. - EDN ZBPENF.
2. Косенко, Д. В. Методика использования компьютерных технологий при подготовке руководителей тушения пожара на примере "emergency" / Д. В. Косенко, А. П. Решетов, В. В. Клюй // Психолого-педагогические проблемы безопасности человека и общества. - 2015. - № 3(28). - С. 45-53. - EDN WHKKKP.
3. Клюй, В. В. Профессиональная подготовка специалистов в области организации пожаротушения и проведения аварийно-спасательных работ на основе моделирования / В. В. Клюй, Ю. И. Жуков // Проблемы управления рисками в техносфере. - 2013. - № 1(25). - С. 58-64. - EDN OLFISI.
4. Пожаротушение / А. А. Бондарь, Д. В. Косенко, В. В. Клюй, А. П. Решетов. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, 2017. - 168 с. - EDN YYVQDR.
АПАРИН АЛЕКСАНДР АНДРЕЕВИЧ - магистрант, Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России, Россия.
БЫКОВ СЕРГЕЙ ЮРЬЕВИЧ - магистрант, магистрант, Санкт-Петербургский университет ГПС
МЧС России, Россия.
МАТЮШОНОК ДМИТРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ - магистрант, Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России, Россия.
КОРЕЛЬСКИЙ НИКОЛАЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ - магистрант, Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России, Россия.
МОКИН АНТОН АЛЕКСАНДРОВИЧ - магистрант, Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России, Россия.
ПОПОВ ИВАН НИКОЛАЕВИЧ - магистрант, Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России, Россия.
ДЕНИСЕНКО РОМАН ГЕННАДЬЕВИЧ - магистрант, Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России, Россия.
МЕСНЯНКИН СЕРГЕЙ ОЛЕГОВИЧ - магистрант, Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России, Россия.
