CC BY
28
Результаты обследования были оформлены специальными актами и заверены печатью.
Бинарные посевы озимой пшеницы и озимого рыжика были также произведены на полях Ниж-не-Волжского НИИСХ в 2013 году. Затянувшиеся сентябрьские дожди позволили выйти с техникой в поле лишь 9 октября, что предопределяло слабое развитие озимой пшеницы и ее возможную гибель к весне. Поэтому на двух участках, по 0,37 га каждый, по парам были размещены бинарные посевы, а между ними на площади в 0,87 га высевалась озимая пшеница в чистом виде (сорт Камышанка 5 -
контроль).
К весне озимая пшеница очагами (до 30%) выпала на всех трех участках. На контрольных посевах эти пятна к уборке заросли сорняками, а на бинарных посевах развился полноценный рыжик без единого сорняка. Результаты учета урожая приводятся в таблице 2. Биологический урожай озимой пшеницы на пятнах составил 10,7 ц/га. Здесь же сформировался урожай маслосемян озимого рыжика в размере 6,2 ц/га. Урожай чистых посевов рыжика составил 12,1 ц/га.
Таблица 2 - Биологическая урожайность бинарных посевов в 2014 году
на поле Нижне-Волжского НИИСХ
Варианты Кол-во растений, шт./м2 Масса снопа, г/ м2 Кол-во продуктивных стеблей, шт./м2 Высота растений, см Масса зерна с 1 растения, г Масса зерна со снопа, г/м2
Бинарный посев:
озимая пшеница 126 327,5 226 66,7 0,55 106,7
озимый рыжик 303 277,5 636 67,5 0,25 62,1
Всего 429 605 - - - 168,8
Озимый рыжик в чистом виде 448 514,5 - 70,5 0,37 120,8
В текущем 2015 году на полях института были произведены семеноводческие посевы яровой пшеницы сорта Камышинская 3, как в чистом виде (6,0 га), так и в смеси с яровым рыжиком, сорта Юбиляр (8,0 га).
Во время налива зерна производился учет заселенности вредителями, которым было отмечено отпугивающее воздействие эфирных масел рыжика. Результаты учета приводятся в таблице 1. Для обеспечения посевных качеств семенного материала пшеницы на чистых посевах пришлось применять обработку инсектицидами. Бинарные же посевы не обрабатывались.
Снижение заселенности семенных посевов пшеницы до уровня не более 2-х экземпляров клопа на 1 м2 - важнейшее требование в семеноводческой работе агронома. Это вызвано тем, что клоп повреждает не только эндосперм, но и зародыш зерна. При большей заселенности получить полноценное
Литература:
по всхожести зерно пшеницы невозможно.
В связи с повторившейся осенней засухой 2015 года в институте 7 октября был произведен авиапосев озимого рыжика в изреженные всходы озимой пшеницы сорта Камышанка 5 на двух участках с общей площадью 32,7 га. После обильных осадков (38,2 мм) в третьей декаде октября всходы рыжика появились 7-10 ноября.
Таким образом, в условиях сухих степей и полупустыни потенциал бинарных посевов зерновых и масличных культур может обеспечивать более высокую продуктивность пашни за счет подавления сорняков и получения урожая с площадей занятых солонцовыми пятнами. Повышению экономической эффективности производства зерна способствует улучшение качества зерна и снижение пести-цидной нагрузки в бинарных посевах пшеницы с масличным рыжиком.
1. Буянкин В.И. Особенности выращивания рыжика и
его значение в севооборотах Южного и Поволжского федеральных округов страны / Материалы международной научно-практической конференции и заседания Совета по ведению земледелия в засушливых условиях, г. Волго-
град, НВНИИСХ, 2014, С. 15.
2. Буянкин В.И. Озимая пшеница, клоп вредная черепашка и качество зерна / Ж. Поле деятельности, № 3 (4) март, г. Волгоград, 2007, С. 28.
УДК 631.5:633.11
использование посевных комплексов под зерновые культуры
А.В. Солонкин, к.с.-х.н., А.М. Беляков, д.с.-х.н., О.Н. Гурова, к.с.-х.н., В.И. Балакшина, к.б.н. -
ФГБНУ Нижне-Волжский НИИСХ
Современное адаптивно-ландшафтное земледелие характеризуется переходом к ресурсосберегающим технологиям возделывания сельскохозяйственных культур и, прежде всего, к самой трудо-энергоемкой и затратной их составляющей - обработке почвы. К настоящему времени научно-исследовательскими учреждениями проведены определенные исследования по минимальной
обработке почвы в Нижнем Поволжье, но они не исчерпывают проблем в связи с изменившимися теоретическими и практическими возможностями науки и сельскохозяйственного производства.
В условиях Нижнего Поволжья, входящего в состав зернового пояса страны, актуальной теоретической и практической задачей по этой проблеме является разработка и внедрение минимализиро-
ванных технологий возделывания зерновых культур с использованием многооперационных посевных комплексов для прямого посева по технологии «No-Till» и предварительно обработанной почве по технологии «Mini-Till».
Для этой цели в Нижнем Поволжье используются различные отечественные и импортные агрегаты, отличающиеся своей производительностью, шириной захвата, конструкцией сошников и другими технико-эксплуатационными и конструктивными особенностями. Для выбора агрегатов, адаптированных к местным условиям требуется их всесторонняя сравнительная оценка, так как в настоящее время на этот счет пока имеются только немногочисленные локальные, трудносопоставимые производственные данные.
В настоящее время в производстве применяется широкий спектр посевных и почвообрабатывающих машин зарубежного и отечественного производства, таких как: Моррис, Гаспардо, Кручинэли, Агромастер, Хорш, Бурго, Хальтценбихнер, Сел-фред, Вэдерштедт и др. Из отечественных - Обь, Томь, Кузбасс. Однако систематических стационарных исследований на этот счет не проводилось. Принципиальная схема работы этих орудий имеет много общего, но конструктивные и технологические возможности существенно отличаются между собой и могут влиять на качественные и эксплуатационные показатели, поэтому требуются специальные исследования по их сравнительной оценке в конкретных почвенно-климатических зонах.
Сотрудниками ФГБНУ НВНИИСХ были проведены исследования по эффективности использования новых почвенных машин в сравнении с посевным агрегатом СЗС-2,1, путем закладки опытов на
базе сельхозпредприятия ОАО «Усть-Медведицкое» Серафимовичского района.
В этом хозяйстве в наличии имеются современные посевные комплексы (ПК) - «Сельферд» с тремя комплектами рабочих органов: стрельчатая лапа, диск и анкерный сошник; «Хорш» с дисковым сошником, «Вэдерштедт» с долотообразным сошником, агрегат сеялок «Марлис» с дисковым сошником, которые сравнивались с отечественным сеялочным агрегатом СЗС-2,1. Сеялки СЗС-2,1 имеют отличные характеристики при прямом посеве как на поле со стерневыми остатками, так и по обработанной почве. Однако их сошники с жестким креплением по вертикали плохо копируют рельеф поля.
Опыты проводили в 2-хпольном севообороте: озимая пшеница - нут. Озимая пшеница высевалась по стерне нута без предварительной подготовки почвы. Норма высева 4 млн. всхожих семян.
Наблюдения за влажностью почвы свидетельствуют о существенном преимуществе этого критерия за ПК «Селферд» и ПК «Вэдерштедт». Так, в 2013 году в начальные периоды развития влагоза-пасы метрового слоя не отличались по вариантам, но в конце осенней вегетации разрыв составил уже 12,0 мм (14,3%). В ранневесенний период это преимущество за ПК сохранилось, в фазу трубкования и колошения оно выросло до 17-18 мм (21,4%), а к концу вегетации влажность в посевах, проводимых посевными комплексами, составила 26-28 мм, тогда как в посевах «Марлис» и СЗС-2,1 влагозапасы метрового слоя соответствовали мертвому (МЗ), т.е. недоступным для растений. Такая же закономерность наблюдалась и в 2014 году (таблица 1).
Таблица 1 - Влажность почвы в посевах озимой пшеницы (мм) в слое 0-100 см
Вариант опыта Год Время отбора
перед посевом осеннее кущение начало весеннего кущения выход в трубку колошение полная спелость
1. ПК «Селферд» (диск) 2013 89 96 136 102 43 29
2014 121 96 134 82 28 10
2. ПК «Хорш» (диск) 2013 89 90 130 98 32 16
2014 121 95 126 75 9 2
3. ПК «Вэдерштедт» (долото) 2013 89 96 136 104 41 26
2014 121 96 133 81 27 11
4. Агрегат «Марлис» (диск) 2013 89 84 122 81 27 0
2014 121 91 126 70 11 0
5. Агрегат СЗС-2,1 (стрельчатая лапа) 2013 89 87 124 84 26 0
2014 121 92 124 72 10 0
Результаты наблюдений за ростом и развитием растений показатели, что полевая всхожесть была на всех вариантах практически одинаковой. Всходы по высоте отличались незначительно, но корневая система на 18-20% была более развита на новых посевных комплексах.
В период осеннего кущения сырая биомасса растений и кустистость были выше на посевах при использовании ПК «Селферд» и ПК «Вэдерштедт» по отношению к агрегатам «Марлис» и СЗС-2,1 (таблица 2).
Таблица 2 - Показатели роста растений в период осенней вегетации
№ пп Показатели Год ПК «Селферд» (диск) ПК «Хорш» (диск) ПК «Вэдер-штадт» (допото) Агр. «Марлис» (диск) Агр. СЗС-2,1 (стрел. лапа)
1. Полевая всхожесть % 2012 87 81 88 79 84
2013 83 77 82 82 82
2. Высота растений, см 2012 16,0 17,0 16,0 19,0 17,0
2013 17,0 16,0 16,0 16,0 16,0
3. Длина корней, см 2012 4,7 4,3 4,8 4,2 4,0
2013 4,6 4,3 4,8 4,3 3,9
4. Сырая биомасса, т/га 2012 1,61 1,44 1,72 1,48 1,39
2013 1,64 0,83 1,52 1,38 1,19
5. Общая кустистость, шт./раст. 2012 3,7 3,0 3,6 2,4 2,1
2013 3,1 2,4 2,6 2,3 2,2
6. Глубина залегания узла кущения, см 2012 3,2 2,8 3,1 2,7 3,5
2013 3,4 3,0 3,2 2,8 3,3
В весенне-летний период лучшее развитие растений по высоте, сухой биомассе было также на вариантах ПК «Селферд» и ПК «Вэдерштедт».
Анализ структуры урожая показал, что плотность продуктивного стеблестоя на посевах ПК «Селферд» и ПК «Вэдерштедт» выше, по сравнению с агрегатом СЗС-2,1, в основном за счет лучшей сохранности растений к уборке. Выполненность зерна была ниже средних величин (масса 1000 зерновок 35-40 г), отсюда и урожайность озимой пшеницы по предшественнику нут составила от 2,0 до 3,0 т/га.
Самая высокая продуктивность в условиях 2013 года 2,96 т/га получена на посевах ПК «Вэдерштедт» и 2,84 т/га - на посевах ПК «Селферд», что соответствовало прибавке продуктивности 0,370,49 т/га по отношению к агрегату СЗС-2,1 и 0,310,43 т/га по отношению к ПК «Хорш».
В 2014 году высокие результаты 2,81 т/га получены на посевах ПК «Селферд» и 2,63 т/га - на посевах ПК «Вэдерштедт» за счет более высокой плотности продуктивного стеблестоя и более продуктивного колоса. Самая низкая продуктивность 1,9 т/га получена на посевах агрегатом «Хорш» (таблица 3).
Показатели Год ПК «Селферд» (диск) ПК «Хорш» (диск) ПК «Вэдерштедт» (долото) Агр. «Марлис» (диск) Агр. СЗС-2,1 (стрел. лапа)
1. Число растений, млн.шт./га 2013 2,12 2,04 2,21 2,03 1,94
2014 2,81 2,51 2,88 2,79 2,76
2. Плотность продуктивного стеблестоя, шт./м2 2013 330 297 322 318 212
2014 337 251 317 307 303
3. Масса зерна с 1 колоса, г 2013 0,86 0,85 0,92 0,82 0,79
2014 0,91 0,81 0,89 0,76 0,87
4. Число зерен в колосе, шт. 2013 23 22 23 22 21
2014 24 23 24 21 24
5. Масса 1000 зерновок, г 2013 38,4 39,2 40,4 38,5 38,7
2014 38,2 35,0 37,3 36,2 37,4
6. Урожайность, т/га 2013 2,84 2,53 2,96 2,61 2,47
2014 2,81 1,92 2,63 2,12 2,49
Таблица 4 - Урожай и качество зерна озимой пшеницы (2014 год)
№ пп Показатели ПК «Селферд» (диск) ПК «Хорш» (диск) ПК «Вэдер-штедт» (долото) Агр. «Марлис» (диск) Агр. СЗС-2,1 (стрел. лапа)
1. Урожайность, т/га 2,81 1,92 2,63 2,12 2,49
2. Масса 1000 зерновок, г 38,2 35,0 37,3 36,2 37,4
3. Содержание белка, % 14,4 13,1 13,9 14,0 13,8
4. Содержание клейковины, % 28,2 26,0 27,7 28,0 27,5
5. Группа качества II III III II III
Таблица 3 - Структура урожая озимой пшеницы
По качеству зерно соответствовало II и III группе, содержание клейковины составило 26,0-28,7%, белка 13,1-14,4%. По вариантам различий практически не было (таблица 4).
Расчеты экономической эффективности использования посевных комплексов показывают, что уровень рентабельности 192,0% получен при использовании посевного агрегата СЗС-2,1. На вариантах ПК «Селферд» и ПК «Вэдерштедт», несмотря
на большую урожайность, уровень рентабельности составил 122,0% и 105,0% соответственно. По агрегату «Хорш» получена рентабельность 68,0%. Снижение доходности производства зерна на современных посевных комплексах по отношению к посевному агрегату СЗС-2,1 связано с высокой дороговизной, а, следовательно, более высокими затратами на производства зерна озимой пшеницы (таблица 5).
Таблица 5 - Экономическая эффективность использования посевных машин при возделывании озимой пшеницы, 2014 г.
№№ пп Показатели ПК «Селферд» (диск) ПК «Хорш» (диск) ПК «Вэдерштедт» (долото) Агр. «Марлис» (диск) Агр. СЗС-2,1 (стрел. папа)
1. Урожайность, т/га 2,81 1,92 2,63 2,12 2,49
2. Сумма продаж, руб./га 18265 12480 17095 13780 16185
3. Затраты на 1 га, руб. 8200 7430 8330 6120 5540
4. Чистый доход с 1 га, руб. 10065 5050 8765 7660 10645
5. Рентабельность, % 122,8 68,0 105,3 125,2 192,2
При сравнительном изучении различных посевных комплексов в условиях недостаточного увлажнения на темно-каштановых почвах при прямом посеве озимой пшеницы по предшественнику нут новая система машин по продуктивности имеет преимущество по отношению к отечественному посевному комплексу СЗС-2,1 и ПК «Хорш». Лучшие результаты дают ПК «Селферд» и ПК «Вэдерштедт»,
прибавка урожайности зерна в среднем за два года составила 0,31 и 0,35 т/га по отношению к СЗС-2,1 и 0,57 и 0,61 т/га по отношению к ПК «Хорш».
Однако при использовании ПК «Селферд» и ПК «Вэдерштедт» уровень рентабельности составил 122,0% и 105,0% соответственно, тогда как при использовании СЗС-2,1 - 192,0%.
УДК 631.153
перспективы развития производства масличных культур в волгоградской области
А.В. Беликина - ФГБНУ Нижне-Волжский НВНИИСХ
Современные рыночные условия актуализируют разработку стратегии управления развитием производства перспективных и конкурентоспособных отраслей, к которым относится производство масличных культур, и определяют стратегические цели, достижение которых позволит обеспечить стабильное положение российского сельского хозяйства. Основная цель производства масличных культур в Волгоградской области
- обеспечение населения растительными маслами и продуктами их переработки. Контроль и оценка реализации стратегии управлением производства масличных культур по установленным показателям
- основа достижения целей производства. На развитие процесса производства масличных культур в регионе будут оказывать влияние положительные
и негативные факторы, имеющие характер природного, технологического и организационно-правового происхождения. Определить их воздействие поможет составление прогнозов, осмысление | возможных ситуаций, для этого целесообразно проанализировать несколько вариантов развития| исследуемой подотрасли: оптимистический, пессимистический.
Оптимистический сценарий развития производства масличных культур связан с управляемым ка-
