CC BY
48
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2010, Том 19, Экспресс-выпуск 556: 452-458
Использование плечевых костей для определения орлов рода Aquila, погибших на ЛЭП в Центральных Кызылкумах
М. Г. Митропольский
Госбиоконтроль Госкомприроды Республики Узбекистан,
ул. Чоштепинская, 21-а, 100149, Ташкент, Узбекистан. E-mail: [email protected] Поступила в редакцию 7 декабря 2009
Гибель хищных птиц на линиях электропередач — один из основных факторов их смертности, существенно влияющий на численность этих видов. Для демографической структуры популяций хищных птиц важно, что электрическим током поражаются особи любого пола и возраста. Вместе с тем, районы наибольшей гибели птиц на ЛЭП достаточно ограничены, что связано с рядом причин. Прежде всего, это обусловлено консервативностью в пространственном размещении отдельных видов, особенно во время миграций, концентрацией птиц в районах массового размножения грызунов, усиливающейся во время развития среди последних эпизоотий, а также малочисленностью естественных присад в местообитании. Определённое значение играет и конструкция опор ЛЭП. Выявление конкретных территорий с повышенной опасностью для хищных птиц лежит в основе планирования и проведения охранных мероприятий. Практически эту работу в широких масштабах можно осуществить только с привлечением значительного числа сотрудников природоохранных организаций и волонтёров из числа любителей природы.
Однако привлечение большого количества участников к программам сохранения орлов затрудняется сложностями определения погибших птиц, причём не только их пола и возраста, но и видовой принадлежности. Как известно, среди орлов развит значительный возрастной диморфизм окраски оперения, накладывающийся, в свою очередь, на явление морфизма. Предлагаемая методика сбора от погибших птиц плечевых костей (Митропольский 2005) позволяет правильно определить не только вид, но и половую и возрастную принадлежность птиц, что значительно повышает информативность полевых исследований.
За последние годы автором и сотрудниками Узбекской противочумной станции (ныне Центр профилактики карантинных и особо опасных инфекций) было собрано в Центральных Кызылкумах 34 плечевых кости орлов, погибших под ЛЭП. На месте до вида идентифицированы 18 птиц (52.9%), остальные определены впоследствии по плечевой кости. Половозрастные характеристики хорошо определя-
лись по плечевым костям. Таким образом, из 34 собранных орлов определено 2 могильника Aquila heliaca (5.9%), 19 беркутов Л. chrysaetos (55.9 %), 8 степных орлов Л. nipalensis (23.5%) и 5 больших подорликов Л. с1а^а (14.7%). Среди 19 молодых птиц (55.9%) было 14 самцов и 5 самок, среди 15 взрослых орлов (44.1%) - 9 самцов и 6 самок.
Рис. 1. Номенклатура плечевой кости os humerus орлов.
Плечевые кости орлов хорошо отличаются от плечевых костей других хищных птиц своими размерами. Плечевые кости орлов (общая длина от 164.1 до 212.0 мм) намного крупнее таковых других видов хищных птиц: скопы Pandion haliaetus (140 мм), ястребов Accipiter spp. (до 111.3 мм), луней Circus spp. (до 110.8 мм), соколов Falco spp. (до 96.2 мм), канюков Buteo spp. (до 117.5 мм), стервятника Neophron percnopterus (140 мм). Однако они значительно короче плечевых кос-
тей чёрного грифа Aegypius monachus (до 277.4 мм), белоголового сипа Gyps fulvus (259.7 мм), бородача Gypaetus barbatus (237.1 мм) и орланов Haliaeetus spp. (234.3 мм). По линейным промерам сходны плечевые кости у большого подорлика и змееяда Circaetus gallicus. Линейные промеры костей орлов перекрываются с промерами плечевых костей птиц из других отрядов: большого баклана Phalacrocorax carbo, серой Ardea cinerea и большой белой Egretta alba цапель, аистов, фламинго Phoenicopterus roseus, крупных гусей и лебедей, дрофы Otis tarda, журавлей и филина Bubo bubo. Однако по ряду морфологических признаков их плечевые кости возможно различить.
Таблица для определения рода Aquila (номенклатура плечевой кости представлена на рис. 1)
I (2) Кость с общей длиной от 164 до 212 мм, но проксимальный эпифиз не превы-
шает 30 мм, а дистальный эпифиз — 22-23 мм, т.е. общий вид эпифизов узкий ............................Phalacrocorax carbo, Ardea cinerea, Egretta alba
2 (1) Кость с общей длиной от 164 до 212 мм, с широкими проксимальным эпифи-
зом (более 30 мм) и дистальным эпифизом (более 25 мм).
3 (4) Tuberculum ventralis с латеральной стороны имеет шаровидную форму.........
Anserinae
4 (3) Tuberculum ventralis с латеральной стороны имеет более прямоугольную
форму.
5 (6) Углубление для impresio musculi coracobrachialis имеет меньшие размеры и
расположено под tuberculum dorsalis...........................Otis tarda, Bubo bubo
6 (5) Углубление для impresio musculi coracobrachialis вытянуто вдоль crista
tuberculum dorsalis.
7 (8) На проксимальном эпифизе имеется fossa pneumatica...........................(см. 11)
8 (7) Fossa pneumatica отсутствует..........................................Phoenicopterus roseus
9 (10) Fossa pneumatica замкнутое, яйцевидной формы, crista tuberculum ventralis
с латеральной стороны имеет бобовидную форму.........Ciconiidae, Gruidae
10 (9) С медиальной стороны fossa pneumatica разделена площадкой, образован-
ной crista tuberculum ventralis.........................Anserinae, Circaetus gallicus
II (12) Fossa pneumatica открытое, crista tuberculum ventralis с латеральной сто-
роны плоский, без выраженных форм. С медиальной стороны crista tuberculum ventralis образует перед fossa pneumatica выраженную площадку, на которую fossa pneumatica плавно переходит.
12 (11). Дистальный эпифиз заужен, impresio musculi brachialis аккуратная,
овально-округлой формы.....................................................................Anserinae
13 (14) Дистальный эпифиз широкий, impresio musculi brachialis имеет вытянутую
треугольную форму.
14 (13) Impresio musculi brachialis заметно углублена, а epicondylum ulnaris па-
раллелен ей своей плоской поверхностью...................Phoenicopterus roseus,
Otis tarda
15 (16) Форма condylus radialis овальная, проксимальный край которого также
овален.............................................................................................................(см.18)
16 (17) Форма condylus radialis овальная, но проксимальный край с хорошо вид-
ным загибом-заострением..................................................Ciconiidae, Gruidae
17 (18) Epicondylum radialis «автономен» и хорошо выделяется в виде треугольного
выроста...................................................................................................Bubo bubo
18 (17) Epicondylum radialis бугристый, с несколькими вершинами...............Aquila
Общая структура плечевых костей орлов рода Aquila (вне зависимости от размеров) одинаковая. Это подтверждается наиболее близкими значениями индексов соотношения линейный промеров плечевых костей орлов (см. табл 1).
Таблица 1. Индексы линейных промеров плечевых костей орлов (морфометрия плечевой кости представлена на рис. 2)
Вид n 2/1 3/1 3/2 4а+в/1
Aquila heliaca 4 0.19 0.16 0.84 0.12
Aquila chrysaetos 19 0.20 0.17 0.86 0.13
Aquila nipalensis 8 0.19 0.16 0.84 0.12
Aquila clanga 6 0.19 0.17 0.86 0.12
Рис. 2. Морфометрия плечевой кости орлов.
1,0 - общая длина кости; 2,0 - ширина проксимального эпифиза; 3,0 - ширина дистального эпифиза; 4а-в - ширина и толщина диафиза.
Таблица для определения видов рода Aquila
1 (2) На проксимальном эпифизе os humerus: линия crista tuberculum ventralis
спускается по диафизу с боку и не образует видимого угла к основанию кости (рис. 3а).......................................................................................................См. 5
2 (1) Линия crista tuberculum ventralis заходит на дорзальную сторону кости и
спускается по диафизу вдоль неё, образуя видимый угол к основанию кости (рис. 3б).............................................................................................................См. 6
3 (4) Tuberculum intermedium хорошо заметен, в средней части его, спускающейся
к основанию кости, выражено заострение (рис. 3в).....................................См. 7
4 (3) Верхняя половина crista tuberculum dorsalis имеет хорошо заметную вырезку
(рис. 3г).............................................................................................................См. 8
5 (6) На дистальном эпифизе os humerus: epicondylum ulnaris округлой формы, без
выраженных углов (рис. 4а).........................................................Aquila heliaca
6 (5) На epicondylum ulnaris хорошо видны две вершины (рис. 4б) ........................
....................................................................................................Aquila chrysaetos
7 (8) Impresio musculi brachialis гладкая, округлая, без каких-либо углов и поворо-
тов (рис. 4в)...............................................................................Aquila nipalensis
8 (7) Impresio musculi brachialis на проксимальном конце имеет петлевидную вер-
шину (рис. 4г)............................................................................Aquila clanga
Таблица 2. Линейные промеры плечевых костей могильника Aquila heliaca
№ сбора Дата Пол 1.0 2.0 3.0 4 а-в !1.0-4а £4а-в
1197.02 Май 2001 18.10.2007 S ad S sad 203.0 195.7 38.7 39.8 32.4 33.0 13.0-10.8 13.0-10.7 287.1 281.5 23.8 23.7
Рис. 3. Отличительные особенности проксимального эпифиза плечевой кости орлов:
а - могильник АдиНа ЬвНаса; б - беркут А. сЬгузав(оз; в - степной орёл А. п1ра1впз1з; г - большой подорлик А. с1апда.
а б в г
Рис. 4. Отличительные особенности дистального эпифиза плечевой кости орлов:
а - могильник АдиНа ЬвНаса; б - беркут А. сЬгузав(оз; в - степной орёл А. п1ра!впз1з; г - большой подорлик А. с1апда.
Таблица 3. Линейные промеры плечевых костей беркута Aquila chrysaetos
№ сбора Дата Пол 1.0 2.0 3.0 4 а-в !1.0-4а £4а-в
088.01 10.05.1996 $ sad 188.1 38.6 34.1 13.7-11.1 274.5 24.8
089.02 Октябрь 1996 $ ad 192.8 38.2 34.3 14.8-12.8 280.1 27.6
090.03 Октябрь 1996 $ ad 196.4 37.3 33.1 13.3-12.6 280.1 26.1
259.04 Ноябрь 1997 â ad 180.5 37.5 31.8 13.5-12.1 263.3 25.6
569.06 Май 1998 â ad 179.7 35.8 30.9 13.3-11.0 259.7 24.3
572.07 Апрель 1998 â sad 176.3 — 31.5 12.5-11.1 — 23.6
573.08 17.04.1998 â sad 179.8 34.8 28.8 12.7-10.2 256.1 22.9
574.09 24.04.1998 â ad 185.1 36.4 30.7 12.6-11.2 264.8 23.8
576.10 май 1998 â ad 181.7 36.2 30.7 11.9-10.9 260.5 22.8
624.11 Октябрь 1996 â sad 173.7 36.7 30.5 12.7-10.9 253.6 23.6
818.12 18.04.2000 $ sad 186.9 38.1 33.2 13.4-11.5 271.6 24.9
818.13 18.04.2000 $ ad 192.4 37.6 32.9 13.9-11.7 276.8 25.6
889.14 9.11.1997 â sad 177.9 34.6 29.2 12.7-11.4 254.4 24.1
1059.15 Октябрь 2000 â sad 179.5 34.8 29.4 12.4-10.4 256.1 22.8
1234.16 26.05.1999 â sad 175.3 36.2 31.1 13.3-11.3 255.9 24.6
538.20 25.11.1997 $ sad 191.4 36.8 31.8 12.5-10.3 272.5 22.8
820.21 18.04.2000 â ad 187.1 37.0 31.4 12.2-10.8 267.7 23.0
— 19.10.2007 $ ad 194.1 39.2 35.3 13.4-10.8 282.1 24.2
— 19.10.2007 $ ad 195.7 39.5 32.4 13.0-10.6 280.6 23.6
Таблица 4. Линейные промеры плечевых костей степного орла ЛдиНа п1ра!епз1з
№ сбора Дата Пол 1.0 2.0 3.0 4 а-в 11.0-4а 14а-в
091.01 12.03.1999 S sad 172.1 32.8 28.3 11.2-10.1 244.4 21.3
092.02 12.03.1999 S sad 172.8 — 28.6 11.3-10.9 — 22.2
260.03 Ноябрь 1997 в sad 171.6 32.2 26.1 10.5-10.6 240.4 21.1
588.04 Май 1998 S sad 172.5 33.8 28.1 10.9-10.1 245.3 21.1
820.07 18.04.2000 $ sad 183.6 35.8 29.7 12.2-10.6 261.3 22.8
820.08 Апрель 2000 $ sad 184.9 34.5 29.8 11.6-10.5 260.8 22.1
— 29.04.2006 $ ad 187.8 36.1 32.2 13.2-10.2 269.3 23.4
— 18.10.2007 S ad 172.6 32.9 28.5 11.7-10.4 245.7 22.1
Таблица 5. Линейные промеры плечевых костей большого подорлика Aquila clanga
№ сбора Дата Пол 1.0 2.0 3.0 4 а-в I 1.0-4а I 4а-в
819.01 18.04.2000 S sad 169.1 30.0 28.1 11.3-9.2 238.5 20.5
819.02 18.04.2000 S sad 169.6 32.7 27.7 11.1-9.6 241.1 20.7
819.03 18.04.2000 S аd 172.4 35.0 29.1 11.5-10.4 248.1 21.9
539.05 Май 1998 S sad 164.1 32.9 27.6 11.5-10.1 236.1 21.6
1235.06 9.11.1997 S ad 174.4 32.5 27.7 11.1-9.5 245.9 20.9
В заключение мы выражаем искреннюю благодарность сотрудникам противочумной станции О.В.Митропольскому, Г.П.Третьякову, РД.Кашкарову, Р.А.Урманову, И.Х.Хай-дарову за помощь в сборе костного материала.
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2010, Том 19, Экспресс-выпуск 556: 458-459
Зарянка Erithacus rubecula - пролётный и зимующий вид Западного Алтая
Б. В. Щербаков
Союз охраны птиц Казахстана, проспект Ушанова, д. 64, кв. 221, г. Усть-Каменогорск, 492024, Казахстан. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 13 февраля 2010
В долине Иртыша и в прилегающих предгорьях Западного Алтая (Восточно-Казахстанская область) в междуречье Бухтармы, Ульбы и Убы сведений о нахождении зарянки Erithacus rubecula в первой половине ХХ века известно не было (Сушкин 1938; Кузьмина 1970). Ближайшие её нахождения в качестве залётной птицы установлены в декабре 1924 и 1950 годов в Семипалатинске (Хахлов, Селевин 1928; Кузьмина 1970).
По моим наблюдениям, ведущимся с 1954 года в окрестностях города Усть-Каменогорска, зарянка стала регистрироваться здесь в качест-
