CC BY
14
Ключевые слова: костный возраст, костная ткань, I
диафиз бедренной кости
При наличии эффективных методик, посвященных установлению КВ компактной КТ (G. Hansen, 1954, Добряк В. И., 1964, Гладыш М. Ю., 1966, А. Хэм, 1983, Пигол-кина Ю. И. и соавт., 2006, Дж. Маат, 2005) отсутствуют методики с комплексом исследований КТ компактной пластинки диафиза БК.
Цель настоящего исследования - изучение верхней трети диафиза БК, для оценки возрастных изменений по уровням иерархической организации КТ.
На стереомикроскопе исследованы (ув. х32, х100, х400) обезжиренные и окрашенные фрагменты верхней трети диафиза БК, без патологических изменений нижних конечностей в возрасте: 31-44 года (9 наблюдений), 45-59 лет (5 наблюдений), 60-74 года (7 наблюдений).
Для группы 31-44 года: количество остеонов с расширенными гаверсовыми каналами (ГК) увеличивается от наружной (НКП) к внутренней компактной пластинке (ВКП), со стороны НКП встречаются единичные остео-ны со сливающимися между собой ГК, отсутствуют или встречаются единичные полости резорбции с ровными краями округлой или овальной формы (ув. х32); четкие границы между соседними остеонами и остеонами и вставочными пластинками (ВП), ГК чаще расположены в центральной части остеонов, остеоны расположены плотно, с небольшим количеством ВП (ув. х100).
В возрасте 45-59 лет: остеоны с расширенными ГК на всей поверхности костного спила, их диаметр увеличивается по направлению к ВКП, со стороны НКП - множественные остеоны со сливающимися между собой ГК, определяются единичные полости резорбции крупных размеров с неровными (зубчатыми) краями округлой, овальной и полигональной формы (ув. х32); границы между соседними остеонами и между остеонами и ВП менее четкие, появляются остеоны каплевидной или вытянутой формы, чаще определяются перемычки между ними (фолькмановские каналы) (ув. х100).
Для лиц 60-74 года: большинство остеонов имеют расширенные ГК, полости резорбции крупных размеров с неровными (зубчатыми) краями, местами сливающиеся между собой (ув. х32); отсутствуют отчетливые границы между соседними остеонами, остеонами и ВП, многие остеоны с эксцентрично расположенными ГК, имеют неправильную форму, крупные резорбционные полости сливаются с расширенными просветами ГК (ув. х100).
На увеличении х400 остеоны у лиц 31-44 года характеризуются большим количеством лакун остеоцитов между концентрическими пластинками, по сравнению с остео-нами у лиц в возрастной группе 60-74 года.
ВЫВОДЫ
1. Выявлены особенности распределения в толще костного спила остеонов с расширенными гаверсовыми каналами у лиц различных возрастных групп.
2. Возрастные различия определяются со стороны наружной компактной пластинки с увеличением остеонов со сливающимися гаверсовыми каналами, полостей резорбции и изменения их контуров.
3. С возрастом изменяется форма остеонов: контуры менее четкие, увеличивается количество вставочных пластин, соустий между гаверсовыми каналами, изменяется расположение гаверсовых каналов в пределах остеонов.
4. В старших возрастных группах появляются крупные резорбционные полости, сливающиеся с расширенными просветами гаверсовых каналов, уменьшается количество лакун остеоцитов между концентрическими пластинками.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОРТОПАНТОМОГРАММЫ ПРИ ИДЕНТИФИКАЦИИ ЛИЧНОСТИ (ЭКСПЕРТНЫЙ СЛУЧАЙ)_
Н. В. Нарина
ФГБУ РЦСМ МЗ РФ, Москва В докладе представлен экспертный случай использования ортопантомограммы в качестве объекта сравнения при идентификации личности. Сделан акцент на оригинальных условиях рентгенографии экспертных объектов для получения снимков, пригодных для сравнительного исследования. Ключевые слова: идентификация личности, орто-пантомография, рентгенография, сравнительное исследование
Успешность экспертной идентификации во многом зависит от полноты и качества представленных объектов, которые позволяют получить сведения о неизвестном человеке, и сравнительных материалов на опознаваемого, представленных следствием. Это относится к медико-криминалистическим и молекулярно-генетических методам исследования.
Среди материалов, характеризующих пропавшего без вести, кроме сведений о поле, возрасте, расовой принадлежности, длине тела и прочих особенностях, присутствует и медицинская информация: сведения о травмах, заболеваниях, особенностях строения, амбулаторные карты, рентгенограммы, данные о стоматологическом статусе. Рентгенограммы в качестве объектов сравнения являются носителями достоверной информации, часто это изображения костей, которые и представлены на исследование. Рентгенография экспертных объектов занимает мало времени, не изменяет их, позволяет получить сведения, недоступные без применения этого метода, активно используется в медико-криминалистических отделениях. К сожалению, прижизненные рентгенограммы нельзя использовать в идентификационных экспертизах без уточнения адекватности сравниваемых объектов. Практически всегда отсутствует информации об условиях получения представленной рентгенограммы, эксперт же пользуется доступным ему аппаратом, подбирая условия съемки под объект и задачу исследования.
Сведения о стоматологическом статусе важны при идентификации, поскольку набор сведений о состоянии зубов индивидуален. И если в карте стоматологического больного могут встретиться неточности, то ортопанто-мограмма - совершенно объективный источник информации о состоянии зубочелюстной системы, на ней часто присутствует информация о фамилии и возрасте пациента, дате исследования. Проблемой может стать лишь получение без специального аппарата сравнимых рентгенограмм.
С подобной проблемой мы столкнулись при выполнении экспертизы.
В результате следственных действий установлено, что обнаруженный 17.02.2014 труп неизвестного мужчины мог принадлежать пропавшему без вести в 2011 году гр-ну Ж., 1938 г.р. У его двоюродного брата по материнской линии, гр-на Ф., получен образец буккального эпителия. Из выводов судебной молекулярно-генетической экспертизы следует, что мужчины могут являться двоюродными братьями, иными словами, личность неизвестного мужчины достоверно не установлена.
На исследование в МКО в 2015 г. представлен сильно фрагментированный череп мужчины с нижней челюстью (лицевой отдел разрушен) и ортопантомограмма гр-на Ж. Сравнительное исследование проведено в отношении представленного панорамного рентгеновского снимка
и рентгеновского изображения строения зубов представленной на исследование нижней челюсти.
При получении ортопантомограммы с помощью специального оборудования (ортопантомографа) источник луча (рентгеновская трубка) и его приемник движутся вокруг исследуемого объекта в противоположных направлениях. В фокусе оказывается ограниченная часть объекта изучения (зубы). При этом объемное изображение переносится на плоскость, что сопровождается определенными искажениями.
Чтобы получить адекватные объекты сравнения выполнена рентгенография представленной на исследование нижней челюсти в трех положениях: на кассету с рентгеновской пленкой поочередно укладывали нижнюю челюсть правой, левой стороной и областью резцов. При таком порядке рентгенографии область зубов, непосредственно находящихся над рентгеновской пленкой получается в фокусе, с минимальными искажениями.
Из графических изображений (в формате JPEG) полученных рентгенограмм на экране монитора при помощи программного обеспечения «Photoshop CS» были выбраны участки с изображением анализируемых групп зубов. Каждое такое изображение отражено по горизонтали и переведено в рентгенпозитив. При проведении сравнительного идентификационного исследования использованы традиционные методы: сопоставление, скольжение (совмещение), наложение и репераж.
Поскольку получение изображения при ортопанто-мографии и с помощью традиционного аппарата отличаются, сравнение выполнено для каждой группы зубов отдельно. Процедура сравнения каждый раз выглядела одинаково. На холсте с изображением ортопантомограм-мы создавали новый слой с прозрачным фоном, на который помещали масштабированное изображение участка рентгенограммы нижней челюсти. Прозрачность верхнего слоя уменьшали до 50 %. Т.е. получали изображение, на котором одновременно были видны изображения зубов на обеих рентгенограммах. Затем получали положение верхнего слоя, при котором совпадал ракурс анализируемых зубов. Перемещением верхнего слоя относительно нижнего добивались максимального соответствия контуров жевательных поверхностей. При этом зафиксировано совпадение размеров и контуров анализируемой группы зубов. После слияния слоев файл сохраняли в формате JPEG и использовали в качестве иллюстративного материала. Во всех анализируемых случаях отмечается совпадение размеров, формы и краеобразующих контуров жевательной поверхности, корней, коронок и особенностей зубов, т.е. индивидуализирующих признаков.
ВЫВОДЫ
Таким образом, выполненная в три приема рентгенография, обработка полученных снимков и методика сравнительного исследования позволили, в совокупности с совпадением групповых признаков личности, подтвердить принадлежность неопознанного трупа пропавшему без вести гр-ну Ж.
■ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТЕПЕНИ ВЫСТУПАНИЯ
СКУЛ ПРИ ОПИСАНИИ ЛИЦА ЧЕЛОВЕКА_
Л. Л. Усачева, Н. В. Нарина
ФГБУ РЦСМЭ МЗ РФ, Москва Признак внешности «выступание скул» используют для характеристики лица и диагностики расовой принадлежности. На основании исследования фотоснимков лиц мужского и женского пола европеоидов и монголоидов предложен новый метод оценки
степени выступания скул вперед (определяется в профиль) и в стороны (определяется в положении анфас).
Ключевые слова: словесный портрет, криминалистическое описание внешности человека, варианты (категории, градации) признака, выступание скул, анфас (фронтальная, передняя) и боковая (профильная) проекции
Исследования по установлению личности (по фотоснимкам, живому человеку, трупу, скелетированным останкам) и в судебной медицине, и в криминалистике включают в себя описание внешности человека (словесный портрет) и сравнительную оценку с предполагаемым пропавшим без вести, если таковой имеется. В случае обнаружения скелетированных останков по черепу проводится определение пола, возраста, расы, признаков внешности (всегда), иногда выполняется восстанавление прижизненного облика. Описательная характеристика внешности выполняется по унифицированной методике, изложенной в руководствах, рекомендованных для производства криминалистических портретных экспертиз («Криминалистическое описание внешности человека», «Криминалистическая идентификация человека по признакам внешности»), и в «Медико-криминалистической идентификации (настольная книга судебно-медицинского эксперта)».
Выявленная совокупность особенностей внешности, включая особые приметы, позволяет выдвинуть версию о личности неизвестного, а в некоторых случаях и установить человека, не прибегая к более длительным или дорогостоящим методам идентификации.
По способу оценки признаки делятся на количественные (измерительные) и описательные (качественные). Более точными являются измерительные, описательные же не имеют четких границ между вариантами (категориями, градации) выраженности. Оценка их допускает некоторую долю субъективизма, которую можно минимизировать введением четких критериев границ вариантов.
«Выступание скул» - качественный признак. Он не только характеризует особенность строения определенной области лица человека (индивидуализирующий), но и является важным расоводиагностическим (групповым) признаком. С 1941 г. понятие «выступание скул» используется для объективизации другого расоводиа-гностического признака - горизонтальной профилировки лица, одного из самых диагностически значимых при установлении расовой принадлежности.
В настоящее время рекомендовано определять 3 варианта выраженности признака: слабое, среднее и сильное выступание, двумя способами.
1. Антропологический подход описан В. В. Бунаком (Фотопортреты как материал для определения вариаций строения головы и лица. М., Советская антропология, № 2, 1959). В профиль по различимости пограничной линии между спинкой носа и передней поверхностью щеки, изгибу контура (наклон передней стенки лица) горизонтального сечения на уровне скуловых дуг и обозначенно-сти тела скуловой кости.
2. Криминалистический подход приведен в пособии под редакцией А. М. Зинина (Криминалистическая идентификация человека по признакам внешности. Учебное пособие для вузов.- М., 2018). В профиль и анфас по степени выступания вперед и в стороны контура лица в скуловой части. В профиль оценивают выступа-ние вперед, сравнивая с уровнем верхних краев орбит. В анфас оценивают выступание в стороны по положению наиболее передних точек области скул относитель-
