УДК 69.007
Князева Д.Д.
Московский государственный строительный университет
(г. Москва, Россия)
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕРАЗРУШАЮЩИХ МЕТОДОВ
ИССЛЕДОВАНИЯ ЗДАНИЙ ИЗ ШТУЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ В СУДЕБНО-СТРОИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ
Аннотация: в работе изучены неразрушающих методов исследования в зданиях, построенных из штучных материалов, в рамках судебно-строительной технической экспертизы. Раскрывается значимость и преимущества использования таких методов, которые позволяют получать детальную информацию о состоянии конструкций без физического воздействия и ее повреждения. Важно отметить, что использование неразрушающих методов исследования повышает точность экспертизы, делает выводы более надежными, что особенно важно в судебных делах, которые связаны с оценкой качества строительных объектов и определения причин возникновения разрушений или аварий зданий и сооружений.
Ключевые слова: судебная экспертиза, каменная кладка, неразрушающий контроль, неразрушающие методы, эксперт, заключение.
Неразрушающие методы исследования (далее НМИ) являются одним из важнейших инструментов в работе экспертов. Данная технология позволяют проводить детальный анализ материалов, конструкций и зданий в целом без необходимости их повреждения, что является важной частью в работе с эксплуатируемым зданием или сооружением.
Особая роль неразрушающих методов проявляется в контексте судебных строительных экспертиз. В случаях, когда выявление причин разрушений и дефектов становится ключевым для разрешения споров, а точность предоставляемой информации приобретают критическое значение. Судебно-экспертный подход к НМИ обеспечивает не только высокую достоверность
1655
результатов, но и их правовую обоснованность, что играет решающую роль в судебных разбирательствах.
При производстве судебно-строительной экспертизы, направленной на выявление недостатков при возведении зданий из штучных материалов одним из основных методов определениях их является метод неразрушающего контроля. Данный метод достаточно популярен, так как не ослабляет конструкции, а иногда и все здание, как это происходит при разрушающем методе, а также не несет экономических затрат при проведении ремонтных работ после забора материала.
Судебно-экспертный подход к применению неразрушающих методов исследования (НМИ) представляет собой процесс, который направлен на объективное и тщательное обследование строительных конструкций для выявления дефектов и оценки их состояния. В контексте судебно-экспертной деятельности важна точность и достоверность полученных знаний.
Весь процесс проведения судебно-экспертного обследования должен иметь четко поставленную цель. Одними из таких целей являются: оценка соответствия конструкции, зданий или сооружений проектной документации, выявление причин их разрушения или деформации, обоснование необходимости реконструкции.
Выбор соответствующих методов НМТ зависит от множества факторов, включая характеристики исследуемого объекта, предполагаемые виды дефектов и условия проведения исследования. В соответствии с п. 3.1 ГОСТ Р 56542-2019 «Контроль неразрушающий. Классификация видов и методов» неразрушающие методы исследования классифицируются по следующим видам [3]:
- акустический,
- виброакустический,
- вихретоковый,
- магнитный,
- проникающими средствами,
1656
- оптический,
- радиационный,
- радиоволной,
- тепловой,
- электрический.
К популярным методам неразрушающего контроля зданий из штучных материалов можно от нести следующие методы исследования:
1) Ультразвуковое сканирование: метод, который позволяет выявлять скрытые трещины, пустоты, пористость и другие внутренние дефекты в материале. Принцип данного метода заключается в том, что ультразвуковые волны, проходя через конструкцию и меняются в зависимости от плотности и структуры материала. Это даёт точные данные о внутренних дефектах: трещины, области ослабления или повреждения.
2) Радиографический анализ: данный метод основан на взаимодействии ионизирующего излучения с материалом объекта. Он позволяет определить дефект, а также узнать его критичность. Также с помощью него можно контролировать состояние арматуры, измерить плотность, оценить однородность структуры строительного материала.
3) Тепловизионная съемка: метод позволяет получить информацию о текущем состоянии теплозащитных свойств ограждающих конструкций здания. С его помощью можно установить термические мостики и участки утечки тепла, дефекты кирпичной кладки, трещин в несущих и ограждающих конструкциях,
4) Электромагнитные методы: широко используются для оценки состояния арматурных стержней и выявления их коррозии. Является высокоточным методом, который позволяет определить наличие дефектов в поверхностных слоях различных материалов с точностью до десятых долей миллиметра.
В ходе проведения обследования зданий и сооружений появляется большой объем информации, которые необходимо систематизировать, а также
1657
провести тщательный анализ. При формировании экспертного заключения необходимо представить полученные данные в понятной для всех форме. В отчете должны присутствовать результаты измерений, фотографии, графики и выводы.
На основании проведенного анализа формулируются экспертное заключение, которое содержит обоснованные выводы о состоянии строительных конструкций. Заключение должно быть оформлено согласно Федеральному закону от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 22.07.2024) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" в соответствии с установленными стандартами и требованиями [2]. В заключении могут содержаться рекомендации по устранению выявленных дефектов, предложения по дальнейшему мониторингу или оценка о возможности дальнейшей эксплуатации объекта.
Результаты судебно-экспертной оценки могут быть использованы как доказательства в судебных процессах, которые повлияют на принятие решений относительно ответственности сторон и объема восстановительных работ. Таким образом, эксперты не только предоставляют технические данные, но и помогают суду понять, как эти данные соотносятся с правовыми вопросами дела.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Судебная строительно-техническая экспертиза: Учебник. - М.: Издательский дом «Городец», 2024 - 456 с.;
2. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. - URL: http://w.kremlin.ru/acts/bank/17002 (дата обращения: 10.12.2024);
3. ГОСТ Р 56542-2019. Контроль неразрушающий. Классификация видов и методов. - М.: Стандартинформ, 2019. - 25 с.;
1658
4. Кабанова Татьяна Владимировна, Енюшин Владимир Николаевич, Ануфриев Сергей Эдуардович Тепловизионная съемка как способ оперативного контроля теплозащитных свойств ограждающих конструкций // Известия КазГАСУ. 2019. №3 (49). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teplovizionnaya-semka-kak-sposob-operativnogo-kontrolya-teplozaschitnyh-svoystv-ograzhdayuschih-konstruktsiy (дата обращения: 10.12.2024);
5. Зильберова И. Ю., Новоселова И. В., Жукова А. С., Тарасенко Д. М. Применение приборов неразрушающего контроля в судебной строительно-технической экспертизе // ИВД. 2019. №1 (52). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/primenenie-priborov-nerazrushayuschego-kontrolya-v-sudebnoy-stroitelno-tehnicheskoy-ekspertize (дата обращения: 10.12.2024);
6. Деркач В. Н., Жерносек Н. М. Методы оценки прочности каменной кладки в отечественной и зарубежной практике обследования зданий и сооружений // Вестник Белорусско-Российского университета. 2010. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metody-otsenki-prochnosti-kamennoy-kladki-v-otechestvennoy-i-zarubezhnoy-praktike-obsledovaniya-zdaniy-i-sooruzheniy (дата обращения: 10.12.2024);
7. Улыбин Алексей Владимирович, Зубков С. В. О методах контроля прочности керамического кирпича при обследовании зданий и сооружений // Magazine of Civil Engineering. 2012. №3 (29). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-metodah-kontrolya-prochnosti-keramicheskogo-kirpicha-pri-obsledovanii-zdaniy-i-sooruzheniy (дата обращения: 10.12.2024)
1659
Knyazeva D.D.
Moscow State University of Civil Engineering (Moscow, Russia)
USE OF NON-DESTRUCTIVE METHODS FOR THE STUDY OF BUILDINGS MADE OF PIECE MATERIALS IN FORENSIC CONSTRUCTION TECHNICAL EXPERTISE
Abstract: the paper examines non-destructive research methods in buildings constructed from piece materials within the framework of forensic construction technical expertise. The importance and advantages of using such methods, which allow obtaining detailed information about the condition of structures without physical impact and damage, are revealed. It is important to note that the use of non-destructive research methods increases the accuracy of the examination, makes conclusions more reliable, which is especially important in court cases that are related to assessing the quality of construction sites and determining the causes of destruction or accidents of buildings and structures.
Keywords: technical expertise, masonry, non-destructive testing, non-destructive methods, expert, opinion.
1660