CC BY
32
УДК 631.82:631.53.027:633.15
Использование минеральных удобрений, протравителя и биопрепаратов на кукурузе
Литература
1. Кулаковская Т.Н. Почвенно-агро-химические основы получения высоких урожаев. - Минск: Урожай, 1978. -270 с.
2. Чеботарев Н.Т. и др. Влияние длительного внесения удобрений на плодородие подзолистой почвы и продуктивность культур в кормовом севообороте// Агрохимия, 2005. - № 4. - С. 5-9.
3. Чеботарев Н.Т. и др. Повышение плодородия дерново-подзолистой почвы средней тайги Европейского Севера//Аг-рохимический вестник, 2008. - № 6. -С. 35-36.
4. Чеботарев Н.Т., Тулинов А.Г. Влияние длительного применения удобрений на агрохимические показатели и баланс органического вещества в дерново-подзолистой почве Республики Коми//Аг-рарный вестник Урала, 2011. - № 2. -С. 11-12.
5. Журбицкий З.И. Влияние внешних условий на минеральное питание расте-ний//Агрохимия, 1965. - № 3. - С. 6575.
6. Чеботарев Н.Т. и др. Роль удобрений и севооборота в повышении продуктивности агроценозов Республики Коми/ /Аграрная наука Евро-Северо-Востока, 2010. - № 3. - С. 31-34.
Статья поступила в редакцию 21.12.2011
Long-term use of fertilizers and sod-podzolic soil productivity
N.T. Chebotarev,
A.A. Khomchenko, N.V. Bulatova
There was studied the affect of different doses of peat-manure compost and mineral fertilizers on sod-podzolic middle-cultivated soil fertility and the yield of fodder crop rotation cultures. Keywords: peat-manure compost, mineral fertilizers, application duration, crop rotation, soil characteristics, yield.
Л.Х. АЗУБЕКОВ, кандидат сельскохозяйственных наук
Кабардино-Балкарский НИИ сельского хозяйства E-mail: [email protected] З.М. ТЕМБОТОВ, кандидат сельскохозяйственных наук Кабардино-Балкарская ГСХА им. В.М. Кокова
Дана агрономическая оценка использования биологических препаратов, минеральных удобрений и химического протравителя для повышения урожайности зерна кукурузы.
Ключевые слова: химизация, биоло-гизация, биопрепараты, инокуляция, урожайность, кукуруза.
Кукуруза - ведущая и традиционная сельскохозяйственная культура Кабардино-Балкарии. Для разработки современных технологий ее выращивания необходимо оценить влияние средств химизации и биологи-зации на урожайность и качество зерна [1-4].
Исследования проводили на опытном участке Кабардино-Болкаркого НИИСХ, на черноземе обыкновенном, содержащем гумуса (по Тюрину) 6,12-6,35 %; Р205 и К20 (по Мачи-гину) - 53-58 и 540-600 мг/кг; рНсол 6,9-7,1. Полевой опыт с гибридом кукурузы Кавказ 412 СВ проводили согласно установленным методикам [5, 6], анализы почвы и растений выполняли стандартными методами в аккредитованной агрохимической лаборатории. Площадь делянки - 50,4 м2, повторность опыта - четырехкратная. Предшественником кукурузы была озимая пшеница. Агротехника - общепринятая в регионе.
В качестве химического протравителя семян использовали Витавакс 200 [7], обработку которым проводили за месяц до сева кукурузы. Инокуляцию семян биопрепаратами ассоциативных диазотрофов (Флаво-бактерин, Мобилин, Азоспирилл штаммов 6 и 8), изготовлеными во ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии [3], проводили в день сева.
0пыт закладывали на двух фонах удобрения: Р60 и N60Р60. В первом случае удобрения в виде двойного су-
перфосфата вносили осенью под вспашку, во втором - двойной суперфосфат осенью под вспашку и аммиачную селитру - весной под культивацию.
По количеству атмосферных осадков 2001 и 2003 гг. были благоприятными, а 2002 г. - засушливым, что отрицательно отразилось на урожайности кукурузы, которая зависела от погодных условий вегетационного периода.
Во все годы проведения опыта прослеживается явная тенденция роста урожайности от использования средств химизации и биологизации (табл.). В среднем за три года под их воздействием урожайность кукурузы возросла в 1,7 раза и достигла 67,7 ц/га.
Использование для инокуляции семян биопрепаратов (Мобилин, Флавобактерин, Азоспирилл штаммов 6 и 8) достоверно увеличивало урожайность зерновой кукурузы, при этом эффективность штаммов 6 и 8 превосходила эффективность других испытываемых биопрепаратов.
Предпосевная обработка семян кукурузы Витаваксом обеспечила достоверный рост урожайности зерна на 2,5 ц/га, что сопоставимо с действием Мобилина, но уступает обработке Флавобактерином и препаратами Азоспириллы на основе штаммов 6 и 8. При совместной обработке семян протравителем (за месяц до сева) и биопрепаратами (в день сева) урожайность увеличивалась от 4,9 до 12,5 ц/га. Более эффективным было сочетание химического и биологического препаратов (Флавобактерин + Витавакс, штамм 6 + Витавакс), а максимальный эффект получен от совместного использования штамма 8 и Витавакса. Таким образом, при бинарном использовании биологических препаратов и химического протравителя семян урожайность " зерна кукурузы возрастает по срав- | нению с раздельным использовани- g ем. Сравнение вариантов с приме- |
нением Р60 и N60P60 позволяет выя- s
60 60 60
вить действие азота. z
Эффект от обработки семян би- &
ологическими препаратами и (или) N
химическим протравителем семян 2
N>
IS
Ieiaieiaea.p65 15 28.10.2012, 17:37
Урожайность зерна кукурузы при использовании химических и биологических средств, ц/га
Удобрение Фунгицид Биопрепарат Год В среднем
2001 2002 2003
p 60 Без Без препарата 41,9 34,2 42,6 39,6
препарата (контроль)
(контроль) Мобилин 45,7 34,6 45,0 41,8
Флавобактерин 47,6 36,1 44,7 42,8
Азоспирилл
штамм 6 50,4 37,1 47,1 44,9
штамм 8 57,1 36,9 47,4 47,1
Витавакс Контроль 44,7 34,0 47,5 42,1
Мобилин 47,6 36,0 50,0 44,5
Флавобактерин 49,9 39,2 50,6 46,6
Азоспирилл
штамм 6 51,4 40,0 52,9 48,1
штамм 8 59,0 41,9 55,3 52,1
N p КП КП Без Контроль 53,3 40,3 58,0 50,5
препарата Мобилин 64,7 43,4 58,4 55,5
(контроль) Флавобактерин 70,4 44,7 59,9 58,3
Азоспирилл
штамм 6 74,2 47,8 61,9 61,3
штамм 8 81,9 49,9 62,0 64,6
Витавакс Контроль 55,2 45,3 64,5 55,0
Мобилин 66,6 48,0 64,8 59,8
Флавобактерин 71,4 50,2 66,7 62,8
Азоспирилл
штамм 6 76,1 53,1 68,2 65,8
штамм 8 80,9 53,9 68,3 67,7
HCp0,5 1,5 1,1 1,5 1,4
уступал действию азотного удобрения в составе 1Х60Р60. Рост урожайности зерна от внесения Р60 составил 10,9 ц/га, при комплексном использовании азотнофосфорного удобрения и биопрепаратов получено дополнительно от ^ до 2S ц/га зерна.
Наряду с ростом урожайности зерна под влиянием минеральных удобрений, биопрепаратов и протравителя семян увеличивался сбор побочной продукции - соломы, масса которой по сравнению с контролем (без использования средств химизации и биологизации) возросла в 1,3 раза. В результате использования азотного удобрения сбор соломы увеличился на S ц/га, химического протравителя семян - на 3,3 ц/га. При комплексном использовании азотного удобрения, биопрепаратов и Вита-вакса было получено достоверное увеличение массы соломы (6^ ц/га), при этом более эффективно влияли на этот показатель Флавобактерин и оба штамма Азоспириллы.
Доля зерна в общебиологическом урожае (Кхоз %)в среднем за годы исследований по вариантам опыта составляла 0,47-0^4 %. На фоне 1Х6о от использования штамма 8 Азоспириллы получено достоверное увеличение этого показателя, который при комплексном применении изу-
2. Жеруков Б.Х. Технология производства кукурузы (Биологические и экологические особенности роста и развития растений). - Нальчик, 2000. - 15 с.
3. Тихонович И.А., Кожемяков А.П., Чеботарь В.К. и др. Биопрепараты в сельском хозяйстве (Методология и практика применения микроорганизмов в растениеводстве и кормопроизводстве). - М.: Россельхозакадемия, 2005. - 154 с.
4. Немченко В.В. Современные средства защиты растений и технологии их применения. - Куртамыш, 2006. -348 с.
5. Программа и методика исследований в географической сети полевых опытов по комплексному применению средств химизации в земледелии. - М.: ВИУА, 1990. - 187 с.
6. Оценка эффективности микробных препаратов в земледелии. - М.: РАСХН, 2000. - 82 с.
7. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. - М., 2007. - С. 102.
8. Темботов З.М. Автореферат дисс. ... канд. с.-х. наук. - Москва, 2010. - 18 с.
Статья поступила в редакцию 23.07.2012
чаемых средств возрастал до 0,S3-0,S4 %. Масса 1000 зерен повышалась, в первую очередь от применения азотных удобрений. Без них на этот показатель положительно влияли биопрепараты (Флавобактерин и штаммы 6 и 8 Азоспириллы) и использование Витавакса.
Таким образом, внесение N60, инокуляция семян биопрепаратами и протравливание их Витаваксом повышают урожайность зерна кукурузы с 39,6 до 66-68 ц/га. Все биопрепараты без внесения азотного удобрения достоверно увеличивают урожайность зерна (с 39,6 до 42,8-47,1 ц/га), которая на фоне применения протравителя возрастала с 42,1 до 44,S-S2,1 ц/га.
На всех фонах применения средств химизации биопрепараты по эффективности располагаются в следующем убывающем порядке: Азос-пирилл штамма 8, штамма 6, Фла-вобактерин, Мобилин.
Литература
1. Иванов А.Л., Кирюшин В.И., Крас-нощеков Н.В., Лачуга Ю.Ф. и др. О развитии агротехнологий и формировании государственной технологической политики в сельском хозяйстве. - М.: Росин-формагротех, 2005. - 116 с.
Use of mineral fertilizers, protectant, and biopreparations on maize
L.Kh. Azubekov, Z.M. Tembotov
There is given the agronomical assessment of biological preparations, mineral fertilizers and chemical protectant for maize grain yield increase.
Keywords: chemization, biologization, biopreparations, inoculation, yield, maize.
leTaT6Taea.p65
28.10.2012, 17:37
16
