CC BY
79
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДОВ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА В АУДИТЕ
Е.И. Блей, магистрант
Ю.Н. Галицкая, канд. экон. наук, доцент
Кубанский государственный технологический университет
(Россия, г. Краснодар)
DOI: 10.24411/2411-0450-2020-11038
Аннотация. В данной статье отражены основные методы экономического анализа, используемые в ходе проведения аудиторской проверки. Основная цель экономического анализа в аудите - выявить и изучить взаимозависимости и характеристики экономического и финансового положения организации, а также выявить факторы, которые на них влияют. Аналитические процедуры направлены на изучение деятельности организации, оценку финансового положения организации и перспектив непрерывности деятельности организации, выявление фактов, приводящих к искажениям в финансовых отчетах. Охарактеризованы способы реализации задач, которые решаются аудитором при применении методов экономического анализа в ходе аудиторской проверки, позволяющие получить соответствующие и достаточные доказательства для выражения мнения и подготовки аудиторского отчета.
Ключевые слова: аудит, экономический анализ, финансовый анализ, информация, непрерывность деятельности, бизнес, система, финансовая отчетность, аудит, информация, факторы, финансовое состояние.
В редакции Федерального закона «Об аудиторской деятельности» от 30.12.2008 N 307-Ф3 аудит - это независимая проверка бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица с целью выражения мнения о достоверности такой отчетности [1].
Наиболее важными целями аудита являются:
- установление достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности организации и соответствия совершаемых финансово-хозяйственных операций нормативным актам;
- оценка надежности системы внутреннего финансового контроля организации и подготовка предложений по повышению ее эффективности;
- своевременное выявление потенциального банкротства организации, которое непосредственно связано с ее неплатежеспособностью.
В связи с этим конечными целями экономического анализа при проведении аудита организации являются:
- выявление резервов оптимального использования ресурсов;
- разработка мер по улучшению финансового положения организации;
- разработка предложений и рекомендаций руководству для принятия решений.
При использовании экономического анализа в аудите важнейшими аналитическими задачами являются:
- оценка ликвидности баланса. Ликвидность в балансе является ключевым показателем диагностики возможного банкротства организации. Ликвидность - это соотношение активов и пассивов организации, сгруппированных по определенным принципам. В научной литературе определяется пороговое значение коэффициента ликвидности: чем выше ликвидность, тем более устойчивой в финансовом отношении будет организация. Расчет коэффициента ликвидности может предоставить информацию, необходимую для корректировки программы аудита. Например, снижение коэффициента ликвидности на несколько процентных пунктов в течение периода аудита указывает на нерациональную структуру оборотного капитала организации и на необходимость проверки и оценки оборотного капитала, что замедляет скорость оборота оборотного капитала;
- анализ финансового положения. Финансовое состояние организации является основным критерием кредитоспособности и инвестиционной привлекательности, хорошее финансовое состояние характеризуется большей частью собственных средств в структуре капитала, платежеспособность является основным показателем устойчивости организации;
- анализ имущественного положения. Динамические изменения статей баланса предоставляют аудитору информацию об областях бухгалтерского учета, в которых вероятны ошибки и нарушения, а структура баланса предоставляет информацию о соотношении основных средств и оборотных средств в организации;
- анализ финансовых результатов и определение факторов, влияющих на изменение финансовых результатов за анализируемый период;
- осуществление комплексного анализа финансово-хозяйственной деятельности организации. При проведении комплексного анализа необходимо четко определить цель анализа и пользователя результатов, поскольку при анализе используются различные источники, включая важную бизнес-информацию, например, данные бухгалтерского учета.
Суждение о существенности информации происходит аналогично проверке пригодности и надежности, и сравнение в финансовом анализе является одним из наиболее важных методов, используемых для повышения важности аналитических выводов при принятии решений на разных уровнях. Многомерный выбор метода экономического анализа зависит от результатов сравнения с данными предыдущих периодов, данными других организаций, данными прогноза и разработкой стратегии [2].
Ценность полученной аналитической информации и ее влияние на принятие решений зависит от многих факторов и, в частности, от способности аудитора применять аналитические процедуры в своей практике.
Опыт аудитора проявляется в основном в его способности использовать аналитические методы, такие как внешняя инфор-
мация, ситуационные свидетельства и информация, полученная от экспертов. Вместо этого финансовая отчетность не содержит информации о характере исследований и разработок, кадровой политике, методах маркетинга и т.д. Которая является важной справочной информацией для аудиторов при составлении отчетов.
Подробный анализ финансовой отчетности организации, который является основой ключевой информации для экономического анализа, является результатом систематического изучения финансовой отчетности на основе научных методов.
Аналитические процедуры в аудите достаточно универсальны, но их основная цель - определить области потенциального риска и идентифицировать наличие или отсутствие и последствия необычных или искаженных фактов хозяйственной деятельности, требующих особого внимания аудитора [3].
Основная цель аналитических процедур дополняется рядом задач дополнительного или уточняющего характера. Среди них:
- изучение деятельности организации;
- оценка финансового положения организации и перспектив непрерывности деятельности организации;
- выявление фактов, приводящих к искажениям в финансовых отчетах;
- сокращение количества подробных аудиторских процедур;
- предоставление тестов для получения ответов на вопросы.
Важность и характер аналитических процедур будет зависеть от многих факторов, в частности от стадии отношений (потенциальных или фактических) между аудиторской фирмой и клиентом, а также от того, какие услуги аудиторская фирма будет предоставлять клиенту по заключенному договору.
На этапе планирования аудита необходимо проанализировать непрерывность и стабильность развития организации и определить дальнейшие операционные перспективы на локальном и глобальном рынках товаров и услуг. Рекомендуется начать с оценки качественных изменений и динамики характера и структуры имущественного потенциала.
Кроме того, при многоэтапном аудите финансовой отчетности аудитор должен выполнить подробный анализ функций, описанных на предыдущих этапах, чтобы оценить непрерывность операций, чтобы увидеть истинную картину организации. Для этого следует использовать финансовые и операционные показатели [4]. На последнем этапе: - аудитор оценивает данные, полученные в ходе аудита, и выражает сомнение или уверенность в том, что проверяемая организация соблюдает принцип непрерывности деятельности;
- принятие решения о том, изменить ли мнение соответствующим образом или включить дополнительную информацию. Это предполагает использование передовых аналитических и прогнозных методов, чтобы прийти к правильному выводу.
Таким образом, методы экономического анализа и аналитические процедуры, используемые на этапах предварительного планирования, предназначены для получения представления о деятельности и финансово-экономическом состоянии организации, что позволяет аудитору определить объем информационных потоков, ко-
торые затем составят основу аудита.
Библиографический список
1. Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-Ф3 («Об аудиторской деятельности». -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 11.11.2020 г.)
2. Гукасян З.О. Формирование информационно-методического обеспечения оценки эффективности и качества корпоративного управления и практика его применения // Гукасян З.О., Толмачева О.И., Вайкок М.А., Мартынова Т.А., Бжассо А.А., Черминская Л.Г., Рыбянцева М.С., Тхагапсо М.Б., Халяпина О.Г., Галицкая Ю.Н., Пивень И.Г., Тишков-ская С.В. - Краснодар, ФГБОУ ВО «КубГТУ», 2020. - 175 с.
3. Казакова Н.А. Аналитические процедуры: опыт использования в аудите и оценке хозяйственной деятельности // Финансы: Теория и практика. - 2017. - № 2. - С. 113-119.
4. Галицкая Ю.Н. Понятие и организация системы внутреннего контроля // Экономика и бизнес: теория и практика. - 2020. - № 1-1 (59). - С. 74-76.
THE USE OF ECONOMIC ANALYSIS METHODS IN AUDITING E.I. Bley, Graduate Student
Y.N. Galitskaya, Candidate of Economic Sciences, Associate Professor Kuban State Technological University (Russia, Krasnodar)
Abstract. This article reflects the main methods of economic analysis used in the course of the audit. The main purpose of economic analysis in audit is to identify and study the interdependen-cies and characteristics of the economic and financial situation of the organization, as well as to identify the factors that affect them. Analytical procedures are aimed at studying the activities of the organization, assessing the financial position of the organization and the prospects for going concern of the organization, identifying facts that lead to distortions in the financial statements. The article describes the ways of implementing the tasks that are solved by the auditor when applying the methods of economic analysis during the audit, allowing to obtain appropriate and sufficient evidence to express an opinion and prepare an audit report.
Keywords: audit, economic analysis, financial analysis, information, business continuity, business, system, financial statements, audit, information, factors, financial condition.
