CC BY
10ПРЕДСТАВЛЕНИЕ НАУЧНОЙ РАБОТЫ
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИММУНОГЕНЕТИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ПРИ СОЗДАНИИ, СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ СВИНЕЙ ЦИВИЛЬСКОЙ ПОРОДЫ И ДЛЯ СОХРАНЕНИЯ ЕЕ ГЕНОФОНДА
Евдокимов Николай Витальевич, Чувашская государственная сельскохозяйственная академия, г. Чебоксары
E-mail: evdonikvit@mail.ru
4 Аннотация. В статье приводятся результаты изучения групп крови и •
полиморфных белков одной из пород, выведенной и разводимой в условиях Чувашской Республики. Исследованиями установлены отличительные особенности породы по частоте встречаемости определенных аллелей и генотипов групп крови и полиморфных белков, выявлены достоверные разницы по многим хозяйственно - полезным признакам между сравниваемыми породами свиней. Выявлены маркерные гены высоких среднесуточных приростов, спермопродукции хряков, принадлежности к определенным линиям хряков. Результаты исследований использованы при создании генетической модели стада цивильских свиней и разработки генетического паспорта свиньи.
Ключевые слова: порода, генофонд, иммуногенетика, линия, аллели, трансферрин, постальбумин, стресс, многоплодие, эякулят, линия.
Обогащение традиционных методов селекции последними достижениями современной генетики, биохимии, физиологии, математики и других наук в значительной мере модернизирует практику и облегчает селекционную работу [1.5]. Большую помощь селекционерам в этом оказывает внедрение в производство достижений иммуногенетики, в частности, изучение полиморфиза эритроцитарных антигенов, белков и ферментов крови [6.8,9,10].
Вот уже в течение продолжительного времени нами проводятся изучение групп крови и типов полиморфных белков цивильской породы свиней, которая была выведена специалистами Чувашской опытной станции при методической и научной поддержке ученых ВНИИПлем путем прилития к местным свиньям
ВЕСТНИК НАУКИ И ТВОРЧЕСТВА
крови свиней крупной белой породы при постоянном совершенствовании условий кормления и содержания и высокой селекционно племенной работе по отбору наиболее желательных типов и подбора лучших производителей.
Проведенные исследования нам позволяют сделать вывод о том, что эти свиньи в отличие от свиней, участвовавших при их выведении, имеют многие отличительные особенности по локусам групп крови Н, К, L - систем и постальбуминовому локусу белков сыворотки крови.
По Е- системе групп крови установлены генотипы, характерные только для цивильских свиней.
Следует отметить, что только среди свиней цивильской породы встречаются животные с генотипами Eabg/bdg, Eabg/bdf, которые вообще отсутствуют у свиней крупной белой породы. Генотипы Eabg/aeg, Еае£^£, Ebdf/ deg, выяввленные у цивильских свиней, у крупных белых встречаются значительно реже, и, при этом следует подчеркнуть, не во всех исследованных популяциях. Обращает на себя внимание гомозиготный генотип Ebdf/bdf> который у цивильских свиней имеет частоту встречаемости равную 0,090, У свиней крупной белой породы данный генотип выявлен только у одной головы • из 362 исследованных.
При анализе распространенности определенных генотипов групп крови у свиней определенной породы удалось выяснить, что свиньи цивильской породы характеризуется полным отсутствием гомозиготных генотипов по Е локусу, таких как: bdg/bdg, def/def) deg/deg и гетерозиготных по Н локусу - а/Ь.
При анализе F - локуса групп крови свиней иученных пород нам удалось выявить характерные отличия свиней цивильской породы от крупной белой по распределению частот генотипов по относительно высокой встречаемости гетерозигот а/в у цивильских свиней. (0,194) и значительно меньшей или полным отсутствием этих генотипов у свиней разных популяций крупной белой породы.
При сравнении установлена статистически достоверная разница между животными изучаемых пород по распределению генотипов в локусах А, L, К систем групп крови.
Распределив свинопоголовье в разрезе их линейной принадлежности и определив частоту встречаемости определенных генотипов можно выявить определенные маркеры, присущие свиньям определенных линий. Так, проведенные исследования свиней 8 линий цивильской породы нам удалось выявить, что генотип aeq/aeq присущ только хрякам линии Клада, генотип aeq/ вdq имеет наибольшее распространение у хряков линии Сатур;
Генотип aeg/edg Е системы группы крови имеет самое высокое распространение у хряков линии Созара, а хряки линии Сатура вообще не имеют в своей крови этого генотипа.
105
ВЕСТНИК НАУКИ И ТВОРЧЕСТВА
Генотип aeq/edf выявлен лишь в крови хряков, принадлежащих к линии Крепыша и Сатура.
Генотип вdq/edq выявлен у хряков всех линий, наибольшее широкое распространение он имеет у хряков линий Сатура, Крепыша и Клана с частотой встречаемости 27,77, 22,89; 22,22% соответственно.
Необходимо отметить, что генотип вdq/edf имеет самое высокую частоту (21,44) встречаемости у хряков линии Клана, генотип edq/edq -в линии хряков Клада (19,70), еdq/edf в линии хряков Крепыша (11.10), edf/edf и bdg/edg - в линии Саура, генотип вdf/edf встречается у хряков линии Клана.
Сравнительный анализ генетической структуры по аллелям групп крови популяций свиноматок, различающихся по таким величинам показателей воспроизводительных качеств как: многоплодие, количество поросят и масса гнезда при отъеме показал, что группа свиноматок, лучших по многоплодию (М= 10,82), существенно отличается от группы свиноматок с худшими показателями (М=8,50) по частоте аллелей ряда локусов. Так, например, в группе свиноматок с лучшими показателями значительно меньше животных с аллелем Ао и больше с аллелем La (разница статистически достоверна). •
Подобная тенденция в локусах А и L отмечена при анализе лучших и худших свиноматок по количеству поросят к отъему. Установлено, что в первой группе отсутствует аллель Ао, а у свиноматок второй группы, со средними показателями по продуктивности, его частота равна - 0,093, а в худшей группе свиноматок этот показатель имеет частоту, равную - 0,269. Все это свидетельствует о том, что концентрация аллеля La уменьшается по мере снижения уровня продуктивности от 0,200 в лучшей группе, 0,148 - в средней, до 0,125 - в худшей.
Изучение воспроизводительных способностей хряков показало, что в зависимости от носительства определенных генотипов групп крови прямо или косвенно влияет на уровень многоплодия и на количество поросят в 2 месячном возрасте. Наиболее многоплодными оказались матки, осемененные спермой хряков с генотипами групп крови а/- А системы, а/в - Д- системы. Все это свивдетельствует о том, что при составлении родительской пары нужно придерживаться сочетаний, при котором будет получена наибольшая продуктивность таких, как, например, сочетание хряков с генотипом G а/в с матками G а/в, с показателями 11,3±1,31 и 9,00±0,51 соответственно, по массе гнезда отличаются сочетания хряков с генотипами G а/в с матками с генотипами G в/в.
По Н системе лучшие показатели имели сочетания хряков с генотипами Н-/ - с матками с генотипами Н а/-, при котором получено 12,43±0,50 поросят при рождении, в возрасте 21 дня 10,12±0,33 поросят с массой гнезда 44,00±2,60 кг.
106
ВЕСТНИК НАУКИ И ТВОРЧЕСТВА
При рассмотрении разных сочетаний хряков и маток по К - системе групп крови выявлено, что лучшие показатели получены при сочетании хряков с генотипом К а/в с матками К в/в, следует отметить, что по этой системе самые низкие показатели получены при сочетании хряков с генотипом К в/в с матками с генотипом К а/а.
По L- системе лучшие показатели получены от сочетания хряков с генотипами L а/в с матками генотипом L а/в, с результатом: многоплодие -12,45±0,68 поросят; в возрасте 21 дня - 10,3±0,41 поросят с массой гнезда 46,9±3,2 кг.
Установлена прямая зависимость показателей спермопродукции и качества спермы хряков от носительства определенных генов по Е - системе групп крови. Так установлено, что по объему эякулята в лучшую сторону выделяются хряки с генотипом bdg/edg, от которых получен объем эякулята в количестве с 271,0±12,4 до 271,0±13,48 мл edg/edg. Этот показатель изменяется с 234,0±12,4 до 271,0 ±13,48 мл (с генотипом edf/edf) и bdg/bdg соответственно). Разница в показателях достоверна при Р <0,05 (табл.80).
Самое большее количество сперматозоидов выявлено в эякуляте хряков - • производителей с генотипом bdg/ bdg с количеством 59,0±4,7 млрд сперматозоидов, и у хряков с генотипом aeg/edg - самое наименьшее количество (44,0±4,2 млрд) при достоверной разнице при Р<0,001.
Концентрация сперматозоидов в эякуляте изменяется в сторону увеличения со 195,0±7,6 млн в 1 мл у хряков с генотипом edf/edf до 225,5 ±2,9 млн в 1 мл у хряков с генотипом edg/edg (разница достоверна Р<0,001).
При бальной оценке активности сперматозоидов выявлено, что сперма, полученная от хряков с генотипом aeg/edg оценена в 7,6±0,06 (самый высокий балл), а сперма хряков с генотипом bdg/bdg - в 7,30±0,05 балла (самый низкий балл). Разница в показателях хряков с генотипами aeg/edg и bdg/bdg ;bdg/edg и bdg/bdg ;aeg/bdg и bdg/bdg достоверна при Р<0,001.
Проведенные исследования по изучению взаимосвязи продуктивных качеств маток с полиморфными белками позволяют сделать вывод о том, что лучшие показатели по количеству поросят при рождении имели матки с типами постальбумина Ра АА и трансферрина Tf АВ, по откормочным качествам наилучшие показатели имели свиньи с типом Ра ВВ и Tf АА со среднесуточным приростом 799 и 840 грамм соответственно.
Свиньи с типами белков Ра ВВ и Tf АВ имели более продолжительное хозяйственное использование.
Анализ свиней цивильской породы на такой признак как стресчувствительность позволил нам сделать вывод о том, что менее стрессчувствительными являются свиньи с генотипом «А -/- Н а/-» и «А -/- Н -/-
107
ВЕСТНИК НАУКИ И ТВОРЧЕСТВА
». Большая часть из них, а именно 75 % относятся к генотипу «А -/- Н а/-».Больше всего стрессустойчивых поросят относятся к генотипу «А о/- Н с/-».
На основании проведенных исследований мы разработали модель желательных генотипов свиней и генетический паспорт свиньи, внедрение в производство которых позволит селекционеру облегчить работу при проведении отбора молодняка на те или иные цели, составлении плана закрепления хряков за матками, при оценке свиней по собственной продуктивности и оценке хряков методом контрольного откорма.
На сегодняшний день, как по всей России, так и по Чувашской Республике происходит сокращение отечественных пород свиней, но зато идет увеличение импортного поголовья. При этом назрела острая необходимость разработки мероприятий по сохранению отечественных пород скота, и свиней в частности [7]. Мы в своей работе пришли к выводу, что группы крови и типы полиморфных белков можно с успехом использовать для выполнения этой задачи. Во - первых, при составлении родительской пары нужно использовать такие показатели как коэффициент гомозиготности, коэффициент генетического сходства, генетические дистанции между породами, во - вторых, при проведении • отбора молодняка на племенные цели предпочтение отдавать молодняку, имеющие желательные гены высокой продуктивности.
Результаты полученных исследований нами использовались при выведении «колосовского» типа свиней цивильской породы
Литература:
1. Глазко В.И. Использование генетических маркеров для анализа формообразовательного процесса у животных: автореф. дисс. ...докт. с.-х. наук / В.И. Глазко. - Киев, 1991. - 40 с.
2. Горелов И.Г. Популяционно-генетические исследования цивильской породы свиней / И.Г. Горелов, В. Ермолаев // Свиноводство. - 2000. - №3.
3. Евдокимов Н.В. Цивильская порода свиней: создание, совершенствование, сохранение и эффективное использование ее генофонда. - Чебоксары: 2007.
4. Животовский Л.А. Методические рекомендации по статистическому анализу иммуногенетических данных для использования в селекции животных / Л.А. Животовский, А.М. Машуров. - Дубровицы, 1974
5. Машуров А.М. Генетические маркеры в селекции животных /А.М. Машуров. - М.: Наука, 1980. - 318 с.
6. Новиков А.А. Генетические аспекты повышения эффективности селекции в свиноводстве : автореф. ... дисс. докт. биол. наук / А.А. Новиков. - Лесные Поляны, 1996.
108
ВЕСТНИК НАУКИ И ТВОРЧЕСТВА
7. Паронян, И.А. Сохранение и использование генофонда отечественных пород с.-х. животных: автореф. дисс. докт. биол. наук в форме научного доклада / И. Паронян. - Л.; Пушкин, 1999. - 67 с.
8. Сердюк, Г.Н. Иммуногенетика свиней: Теория и практика / Г.Н. Сердюк. -Санкт-Петербург, 2002. - 399 с.
9. Сухова, Н.О. Использование иммуногенетического анализа в племенном свиноводстве / Н.О. Сухова, З.К. Бурлак, Г.Л. Дмитриева. - Новосибирск: ВАСХНИЛ, 1981. - 58 с.
10. Тихонов, В.Н. Иммуногенетика и биохимический полиморфизм домашних и диких свиней / В.Н. Тихонов. - Новосибирск, 1991. - 303 с.
109
