CC BY
7УДК 34
Козловский В.В.
магистр кафедры «Юриспруденция» Московский финансово-промышленный университет Синергия
(г. Москва, Россия)
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКУМЕНТОВ В УГОЛОВНОМ, ГРАЖДАНСКОМ, АДМИНИСТРАТИВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
Аннотация: с развитием информационных технологий и глобальной цифровизации современного общества в целом, вопрос использования электронного документооборота в уголовном, гражданском, а также административном судопроизводстве становится всё более актуальным. Судебные реформы последнего десятилетия идут нога в ногу со временем и научно-технологическим прогрессом. В данной статье рассмотрим преимущества и недостатки перехода к электронным документам, а также влияние этого процесса на эффективность судопроизводства.
Ключевые слова: уголовное судопроизводство, гражданское судопроизводство, административное судопроизводство, электронные документы.
Электронные документы в уголовном судопроизводстве.
В соответствии с Федеральным законом «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ, электронный документ — документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах [2].
В уголовном процессе ведение электронного документооборота может значительно повлиять на ускорение процедуры предоставления и обмена
информацией между сторонами судебного процесса. Электронные копии документов, а также видеоматериалы, и звукозаписи, являющееся прямыми и косвенными доказательствами, могут быть легко предоставлены в суд в цифровом формате, что сокращает время на подготовку и рассмотрение дел и вынесение решения судьи. Однако, несомненно, необходимы весьма строгие меры безопасности для того, чтобы предотвратить всевозможные манипуляции с электронными доказательствами и соответственно правонарушения с обеих сторон.
Преимущества в гражданском судопроизводстве.
В гражданском судопроизводстве использование электронных документов способствует более эффективному управлению документацией. Возможность быстрого обмена информацией между сторонами дела и судом снижает временные затраты и повышает прозрачность процесса. Стоит отметить, что сосуществование и логично, использование электронных подписей могут устранить необходимость физического присутствия сторон в суде для подписания договоров в целом или же при отсутствии первых по уважительной причине.
С 1 января 2017 года, согласно Федеральному закону от 23.06.2016 №2 220-ФЗ, были внесены изменения в законодательство касательно применения электронных документов в деятельности судов. Теперь иск, ходатайство, жалоба и иные документы могут быть поданы в суд в виде электронного документа. Однако более интересной деталью явилось расширение этим законом понятия письменных доказательств в ст. 71 ГПК РФ (а также в статьях КАС РФ и АПК РФ), к которым теперь относятся и документы, полученные через Интернет, а также документы, подписанные электронной подписью [3].
Административные процессы и электронные документы.
В административном судопроизводстве переход к электронным документам может повысить эффективность в рассмотрении дел, так как автоматизированные системы могут упростить процессы обжалования и предоставления документов, что важно в случаях, связанных с
административными правонарушениями. Однако, необходимо обеспечить доступность нужных для решения вопроса электронных платформ для всех участников процесса.
Для подтверждения, описанного выше, можно привести в пример следующие изменения в нормативно-правовой акт (НПА).
В кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП) России с 2011 года введена ст. 25.15, позволяющая судам, органам государственной власти направлять заявки участникам производства через электронную почту, факс и т. д. В 2015 году было издан закон о возможности выдачи исполнительных документов в электронном виде. Таким образом, КоАП Российской Федерации был дополнен пунктом 5. 1 ст.29. 10. В соответствии, с которым постановление по административному правонарушению можно вынести и направлять на исполнение в электронном виде. Также в КоАП появилась часть ч. 8 статьи 29. 10. Возможность перевода бумаги в электронные формы постановления, которое вынесено на бумажном носителе [1].
Недостатки и проблемы.
Несмотря на перечисленные выше в разных аспектах преимущества, использование электронных документов также рождает следующие проблемы. К ним можно отнести: вопросы безопасности данных, возможность манипуляции с электронными доказательствами, а также доступность цифровых технологий для всех слоев населения, и что не мало важно, степень синхронизации с "бумажным" юридическим миром, уровень взаимодействия с параллельными юридическими структурами, организациями, ведомствами, ведущими коллективную работу, под своими юрисдикциями для общего блага.
Заключение.
Ведение электронного документооборота в уголовном, гражданском и административном судопроизводстве является неизбежным шагом в направлении глобальной цифровизации общества. Внедрение технологий должно сопровождаться обязательной разработкой соответствующих правовых норм и тщательными мерами по обеспечению безопасности и доступности
электронных документов для всех участников судебных процессов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Ковердяева, Т. Ю. Использование электронных документов в уголовном, гражданском, административном судопроизводстве / Т. Ю. Ковердяева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — №2 47 (442). — С. 212-215. — URL: https://moluch.ru/archive/442/96787/ (дата обращения: 21.11.2023).;
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской федерации от 18 декабря 2001 г. № 174 — ФЗ: по сост. на 06 марта 2019 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2001. — № 52. — Ст. 4921 (дата обращения: 21.11.2023;
3. Рыжов К. Б. Принцип свободной оценки доказательств и его реализация в гражданском процессе (науч. ред. В. В. Ярков). — «Инфотропик Медиа», 2012 г. С.152. (дата обращения: 21.11.2023);
4. Левенкова, Е. С. Понятие и признаки электронных доказательств в гражданском и арбитражном процессах / Е. С. Левенкова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 23 (261). — С. 481-483. — URL: https://moluch.ru/archive/261/60244/;
5. Мальцева, О. А. Допустимость использования электронных документов в качестве доказательства в гражданском процессе / О. А. Мальцева, Н. И. Рзаев. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2015. — № 22 (102). — С. 611-613. — URL: https://moluch.ru/archive/102/23357/ (дата обращения: 21.11.2023).;
6. Латыпова, Р. Т. Проблема соотношения бумажного и электронного документооборота / Р. Т. Латыпова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2016. — № 1 (105). — С. 405-408. — URL: https://moluch.ru/archive/105/24731/ (дата обращения: 21.11.2023).;
Kozlovskiy V.V.
Moscow Financial-Industrial University Synergy (Moscow, Russia)
USE OF ELECTRONIC DOCUMENTS IN CRIMINAL, CIVIL, ADMINISTRATIVE PROCDINGS
Abstract: with the development of information technologies and global digitalization of modern society as a whole, the issue of using electronic document management in criminal, civil, as well as administrative proceedings is becoming more and more relevant. Judicial reforms of the last decade keep pace with time and scientific and technological progress. In this article we will consider the advantages and disadvantages of the transition to electronic documents, as well as the impact of this process on the efficiency of legal proceedings.
Keywords: criminal proceedings, civil proceedings, administrative proceedings, electronic documents.
