CC BY
40
УДК 631.41
Виталий Савич,
доктор сельскохозяйственных наук, профессор,
Российский государственный аграрный университет — МСХА имени К.А. Тимирязева, г. Москва
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ПОЛЕЙ
С ЗАДАННОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ ДЛЯ ОПТИМИЗАЦИИ СИСТЕМЫ ПОЧВА-РАСТЕНИЕ
В работе показано влияние физических биологически активных полей ядохимикатов, стимуляторов, тяжелых металлов, минералов, почв, растений, человека на прорастание семян и развитие проростков, на параметры фотосинтеза, поглощение растениями 32Р. Объектом исследования выбраны разные типы почв, минералы, ядохимикаты и стимуляторы, а также древесные культуры и комнатные растения. Методика исследования состояла в записи излучаемых объектами-донорами физических полей на лед и в оценке влияния растаявшей воды на биотесты. В другой серии экспериментов физические биологически активные поля доноров записывались на электромагнитные носители и затем передавались на воду или на растения-акцепторы. В одном из опытов оценивалось влияние растворов соединений, помещенных в стеклянные пробирки, на поглощение растениями 32Р из питательного раствора с радиоактивной меткой. По полученным данным, под влиянием поля гумата число проросших семян биотеста составило 14 и размер корней 4,3 см, а под влиянием поля хлористого олова -соответственно 9 и 2,7 см. В контрольном варианте поглощение радиоактивного фосфора растениями огурца составило 270,0 имп., под влиянием поля гумата натрия — 9550, а под влиянием поля нитрата свинца — 50,0. Под влиянием поля растения-донора крассулы размер корней биотеста — проростков кресс-салата составил 1,1 см, при действии поля сенсивиерии — 5,3. В контрольном варианте активность фотосинтеза составила 4,0 ммоль/м2сек, межклеточное содержание углекислого газа — 465 ррм, а под действием на листья поля ферраллитной почвы — соответственно 2,7 и 574. Доказывается, что обусловленные физико-химическими процессами в почвах, растениях и отраженные стимуляторами, ингибиторами поля внешней среды влияют на биологические объекты, что может быть использовано для оптимизации системы почва-растение.
S u m m a r y
The influence of physical biologically active fields of pesticides, promoting agents, heavy metals, minerals, soils, plants, human on the germination of seeds and the development of seedlings, on the parameters of photosynthesis, and the absorption of 32P plants is shown. The object of the study are different types of soils, minerals, pesticides and promoting agents, as well as tree crops and indoor plants. The research method consisted of recording the physical fields radiated by donor objects onto the ice and in estimation of melted water effect on biotests. In another series of experiments, the biologically active donor fields were recorded on electromagnetic carriers and then transferred to water or to acceptor plants. In one of the experiments, the effect of solutions of compounds placed in glass vials on the uptake by plants of 32P from a nutrient solution with a radioactive label was evaluated. According to the obtained data, under the influence of the humate field, the number of germinated seeds of biotest was 14 and the length of the roots was 4.3 cm, and under the influence of the stannum chloride field, respectively, 9 and 2.7 cm. In the control variant, the absorption of radioactive phosphorus by the cucumber plants was 270.0 imp, under the influence of the sodium humate field — 9550, and under the influence of the stannum nitrate field — 50.0. Under the influence of the field of the donor plant crassule, the size of the roots of the biotest — garden cress germination was 1.1 cm, while the sensitivity field was 5.3. In the control variant, the photosynthetic activity was 4.0 mmol/m2sec, the intercellular carbon dioxide content was 465 ppm, and under the influence of the ferrolite soil of 2.7 and 574 on the leaves, respectively. It is proved that, due to physicochemical processes in soils and plants and reflected by promote agents, field inhibitors external environment affect biological objects, which can be used to optimize the soil-plant system.
Ключевые слова: электромагнитные поля, почва, растения, ядохимикаты, тяжелые металлы. Keywords: electromagnetic fields, soil, plants, pesticides, heavy metals.
Химические, физические и биохимические и процессы, протекающие в живых объектах, сопровождаются изменением их состава и выделением в окружающую среду вещества, энергии и информации, а также поглощением их. В литературе достаточно много данных о влиянии на растения магнитных полей [1, 5], электрических полей [4, 9], акустических полей [2], сверхнизкочастотных электромагнитных сигналов [8], информационных физических полей, используемых в гомеопатии [6].
Эти физические поля могут быть идентифицированы, усилены и направлены на другие объекты для целенаправленного воздействия на них. При этом воздействия будут оказывать как физические поля определенной природы, так и эти поля с записанной на них информацией. По полученным нами данным, такие поля перспективно использовать и для оптимизации системы почва-растение.
В соответствии с принципом Дельгадо, воздействие на живой объект вызывает изменение течения в нем биохимических реакций и соответствующее изменение выделяемых объектом физических информационных полей. Улавливание этих полей и направление их на другой
аналогичный живой объект вызывает в нем аналогичную биохимическую реакцию и, следовательно, соответствующее изменение поведения. Данный принцип может использоваться для борьбы с болезнями и вредителями растений, для оптимизации состояния растений в стрессовых ситуациях, для целенаправленного воздействия на животных и птиц.
Ниже представлены примеры влияния собственных и отраженных информационно-энергетических полей почв, минералов, растений, стимуляторов и ингибиторов на развитие растений.
Объектом исследования выбраны разные типы почв [7], минералы, ядохимикаты и стимуляторы, а также древесные культуры и комнатные растения.
Методика исследования состояла в записи излучаемых объектами-донорами физических полей на лед и в оценке влияния растаявшей воды на биотесты [1, 6]. В другой серии экспериментов физические биологически активные поля доноров записывались на электромагнитные носители и затем передавались на воду [1, 2, 5, 8, 9] или на растения-акцепторы. Для физико-химической оценки изучаемых излучений объектов-доноров оценена их энергетическая
характеристика с использованием метода газоразрядной визуализации [3]. В одном из опытов оценивалось влияние растворов соединений, помещенных в стеклянные пробирки, на поглощение растениями 32Р из питательного раствора с радиоактивной меткой.
Экспериментальная часть
Влияние на растения отраженных информационно-энергетических полей минералов
Отраженными информационно-энергетическими полями обладают минералы. При этом интенсивность излучения отраженных полей внешней среды отличается для граней и плоскостей минералов (табл. 1).
В другой серии экспериментов поле влажного шунгита, помещенного в закрытую пробирку, навязывалось на лед до его таяния, влияние шунгита идентифицировалось по прорастанию семян (табл. 2).
Как видно из представленных данных, дистанционное воздействие шунгита улучшило прорастание семян. Однако информационно-энергетические поля одних минералов стимулируют развитие определенных растений,
МСХЖ — 60 лет!
- 49
МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ № 3 / 2017
SCIENTIFIC SUPPORT AND MANAGEMENT OF AGRARIAN AND INDUSTRIAL COMPLEX
других — угнетают. Энергетическое состояние минералов идентифицируется по данным газоразрядной визуализации.
Влияние на растения информационно-
энергетических полей почв
Один из основных вопросов почвоведения — это вопрос о потоках информации в почве, как системе. Вопрос об информации сочетается с вопросами об управлении почвой, как системой. Информационно-энергетическими полями, влияющими на растения, обладают и почвы (табл. 3, 4).
Как видно из представленных данных, информационно-энергетические поля отдельных почв по действию на растения значительно отличаются.
Влияние на растения
морфогенетических полей
Интенсивность излучения объектами информационно-энергетических полей отличается для острых углов, граней и плоскостей формы доноров. Так, по полученным данным, длина корней
Таблица 1
Изменение развития проростков горчицы белой под влиянием физических полей минералов (корни), см
Минералы Острая грань Плоскость
Турмалин 2,2±0,6 2,4±1,n
Горный хрусталь 4,5±0,7 2,9±0,5
Таблица 2
Влияние поля шунгита на воду, идентифицируемое по прорастанию семян, число проросших семян
т а т с
Варианты а «J m во X <и ь X е
ес ес уб й ак чм
Кр Ов Ар m Ви сс
Н2О 1 2 3 4 5 6
Лед с полем 7 8 9 1n 11 12
шунгита
Таблица 3
Влияние физических полей почв на развитие проростков кресс-салата, см
проростков кресс-салата под действием информационно-энергетического поля стимулятора Симбионт составляла у плоскости сосуда меньше, а у грани сосуда, содержащего стимулятор, больше (табл. 5).
Как видно из представленных данных, влияние морфогенетических полей минералов, почв и растений достоверно проявляется по влиянию на корни и стебли биотестов (прорастание семян кресс-салата). При этом влияние граней и плоскостей, острых углов и плоскостей на развитие корней и стеблей отличается и зависит от интенсивности и характера излучения донора.
Влияние на растения информационно-энергетических полей стимуляторов и ингибиторов, тяжелых металлов
Биологическим действием обладают и физические поля токсикантов и стимуляторов (возможно в определенной степени отраженные поля внешней среды) (табл. 6, 7, 8).
С нашей точки зрения, перспективна замена ядохимикатов на их физические поля, записанные на воду (лед) (табл. 9).
При этом действие рассматриваемых физических полей может отличаться по вектору и скалярной величине от действия самого вещества и зависит от концентрации вещества и интенсивности изучаемого (отраженного) физического поля.
В другом опыте оценивалось влияние информационно-энергетических полей ингибиторов и антибиотиков на развитие колоний микроорганизмов, развивающихся на дерново-подзолистой почве и сероземе. Идентификация влияния проводилась по морфологии колоний и по цветовой гамме, оцениваемой методом компьютерной диагностики в цветовой системе RGB (табл. 10).
Как видно из представленных данных, информационно-энергетические поля ингибиторов, действующих на микроорганизмы, грибы и растения, вызывали угнетение развития колоний микроорганизмов и уменьшение их цветовой гаммы. Отмечался лизис некоторых колоний, изменение их морфологической структуры. Внесение воды с полем препаратов в чашку Петри вызывало менее сильный лизис
Вариант Стебли Корни
Контроль 0,8 1,9
Дерново-подзолистая почва + помет 15% 0,7 3,3
Торф 0,0 0,02
Серозем 2,0 2,5
Таблица 8
Влияние физических полей стимуляторов и ингибиторов на развитие бархатцев (время 2 недели, полив водой с полем стимулятора, ингибитора), см
Вариант Размер корней Размер стеблей Число проросших семян
Поле гумата 4,3±0,7 18,7±3,9 14
Поле Sna2 2,7±0,3 14,3+0,4 9
Вариант Активность фотосинтеза, моль/см2 Межклеточное содержание СО2, ррм
Контроль 4,0+0,1 465,0+3,8
Поле ферраллитной почвы 2,7+0,1 574,5+6,9
Влияние на растения физических полей гербицидов, см
Таблица 9
Вариант Редис Кресс-салат
корни стебли корни стебли
Контроль 3,2+1,3 2,6+1,1 0,5+0,3 0,0
Поле сухого симазина 9,0±3,1 5,4+1,3 17,2+1,5 6,7+0,9
Таблица 5
Влияние полей форм посевов и структурных отдельностей почв на развитие проростков, см
Объект Форма Корни Стебли
Посевы ячменя острый угол — 1 2,7+0,3 4,2+0,4
плоскость — 2 2,5+0,6 2,7+0,5
Столбчатая отдельность 1 2,2+0,5 3,7+0,3
солонца 2 4,9+0,8 3,8+0,2
Лист каланхое 1 0,7+0,1 1,5+0,1
2 0,2+0,1 0,6+0,1
Таблица 6
Влияние физических полей стимуляторов, токсикантов и минералов на поглощение 32Р растениями огурца, имп./100 сек. на 1 см2 листьев
Вариант 1 ярус 2 ярус
Вода 270,0+21,1 298,7+47,6
Гумат натрия 955,0+142,1 857,7+39,1
Нитрат свинца 50,0+3,3 83,7+8,0
Таблица 7 Влияние физических полей соединений на поглощение катионов растениями огурца из раствора, мг/л
Поля вещества Корни, см Осталось в равновесном растворе
Mn Pb Zn Cu Mg
Цеолит 1,6 38,4 o,1 11,7 15,0 58,1
Нефть 0,6 45,6 5,7 13,7 17,7 59,7
Гумат 1,7 39,5 0,3 12,7 15,6 57,2
Таблица 4
Влияние физических биологически активных полей почв на параметры фотосинтеза растений
50 -
INTERNATIONAL AGRICULTURAL JOURNAL № В / 2017
www.mshj.ru
Таблица 10
Уменьшение интенсивности цветовой гаммы колоний микроорганизмов на дерново-подзолистой почве и сероземе при действии на них информационно-энергетических полей ингибиторов
Препарат Серозем Дерново-подзолистая почва
-AR AG -AB -AR -AG AB
Нистатин 24 36 56 30 48 53
Метронидазол 32 43 47 74 71 73
Симазин 80 72 52 37 42 23
Ацетат свинца 33 53 83 47 62 97
Искра «золотая» 40 36 33 65 66 77
по сравнению с помещением воды с полем препаратов на чашку Петри. Действие информационно-энергетических полей препаратов на колонии микроорганизмов, развивающихся на дерново-подзолистой почве, было более значительным, чем при действии на колонии, развивающиеся на сероземе. При этом отдельные группы микроорганизмов на сероземе развивались под действием изучаемых информационно-энергетических полей более интенсивно.
Влияние на биотесты информационно-
энергетических полей растений
Разные виды растений при протекании в них процессов метаболизма излучают в окружающую среду вещества, энергию и информацию. Для одних растений эти излучения подходят (действуют благоприятно). На других они действуют отрицательно. В физиологии растений и в агрономии выделяют «хороших» и «плохих» соседей, взаимовлияние которых обусловлено корневыми и надземными выделениями вещества, запаха, различных физических полей. Сочетание определенных культур используют для улучшения их роста, вкусовых качеств, для защиты от вредителей и болезней.
По полученным нами данным, таким влиянием обладают и выделяемые растениями физические поля с определенной, записанной в них информацией. Их запись на электронные носители позволяет воздействовать на другие растения для оптимизации обстановки. Так, по полученным нами данным, при развитии проростков укропа с «хорошими» соседями длина стеблей составляла 6,3±0,4 см, а при развитии в соседстве с «плохими» соседями — 0,6±0,5 см.
Как видно из представленных данных (табл. 11, 12), влияние растений друг на друга существенно. С нашей точки зрения, перспективно записывать эти поля, усиливать и использовать для целенаправленного влияния на другие растения, животных и птиц. При этом информационно-энергетические поля могут записываться на электронные носители, воду (лед) и воду, обогащенную различными компонентами.
Информационно-энергетические поля растений хорошо идентифицируются методом газоразрядной визуализации.
С нашей точки зрения, запись информационно-энергетических полей растений и их воздействия на другие растения поможет как в борьбе с вредителями и болезнями, так и в увеличении срока хранения продукции, и в улучшении ее качества.
Влияние на растения физических информационно-энергетических полей людей
Значительное влияние на живые объекты оказывают и физические поля людей и, особенно, с наведенной на них информацией (табл. 13).
Таблица 11 Влияние биологических полей растений на биотесты (прорастание семян кресс-салата), см
Растение-донор Размер корней биотеста Размер стеблей биотеста
Крассула 1,1+0,2 1,2+0,2
Сасевиерия 5,3+0,5 3,2+0,5
Алоэ 4,0+0,4 3,0+0,2
Таблица 12 Влияние физических полей растений на развитие проростков кресс-салата, см
Вариант Корни Стебли
Контроль 6,7+0,8 4,0+0,2
Юкка 12,0+0,3 4,2+0,1
Ель 8,5+0,7 3,8+0,3
Таблица 13 Влияние информационно-энергетических полей людей на развитие проростков, см
Вариант Корни Стебли
Вода 22,4+8,7 2,4+1,5
+ поле человека 1 43,6+8,0 16,9+4,4
2 56,7+11,0 27,5+13,7
Следует отметить, что информационно-энергетические поля одних людей стимулируют определенные виды растений, поля других людей — угнетают. Существует селективность взаимосвязей информационно-энергетических полей определенных людей и определенных растений. При этом человек может мысленно задать излучение стимулирующего или угнетающего поля (табл. 14).
В проведенных нами исследованиях установлена возможность как записи информационно-энергетических полей людей на электронные носители (и на воду), так и передачи их на расстояние. При этом энергетика этих полей идентифицируется методом газоразрядной визуализации.
Люди, у которых биологическое поле хорошо действует на растения, успешно работают в парниках и теплицах. При этом люди с угнетающим растения биополем, как правило, не работают в таких местах и не участвуют в выведении новых сортов. Значительное влияние на состояние растений и животных оказывает и музыка, что используется для повышения надоев молока у коров, улучшения развития растений.
Физические биологически активные информационно-энергетические поля, излучаемые донорами, идентифицируются методом инфракрасной спектроскопии, газоразрядной визуализации, биотестами.
Таким образом, проведенными исследованиями подтверждено влияние биологически активных информационно-энергетических полей стимуляторов и ингибиторов, почв, растений, минералов на растения и микроорганизмы. Однако нуждаются в дальнейшем исследовании поиски оптимальных способов записи и передачи этих полей с доноров на растения и микроорганизмы-акцепторы.
Литература
1. Бондаренко Н.Ф., Гак Е.З., Рохинсон Э.Н., Ананьев И.П. Магнитные поля в сельскохозяйственной практике и исследованиях. СПб., 1997: АФИ, 154 с.
2. Гордиенко В.А. Биологическое действие акустических полей. В кн. «Экология, охрана природы и экологическая безопасность». М.: МНЭПУ, 1998. Т. 1. С. 275-289.
3. Коротков К.Г. Основы ГРВ биоэлектрографии. СПб.: СПБ ГИГМО (ТУ), 2001. 360 с.
4. Маслоброб С.Н. Электрофизиологическая полярность растений. Кишинев: Штиница, 1973. 171 с.
5. Реакции биологических систем на магнитные поля. М.: Наука, 1978. 212 с.
6. Ричард Герберт. Вибрационная медицина. М.; София, 2008. 580 с.
7. Савич В.И., Мазиров М.А., Седых В.А. и др. Агроэкологическая оценка геофизических полей. М.: РГАУ-МСХА: ВНИИА, 2016. 492 с.
8. Темурьянц Н.А., Владимирский Б.М., Тимки-на О.Г. Сверхнизкочастотные электромагнитные системы в биологическом мире. Киев: Наукова думка, 1998. 188 с.
9. Электромагнитные поля в биосфере / Под ред. Н.В. Красногорской. М.: Наука, 1980. Т. 1. 375 с.; Т. 2. 395 с.
Таблица 14
Влияние физических биологически активных полей человека на фотосинтез растений
Вариант Активность фотосинтеза, моль/м2сек СО2 в межклетниках, ррм Транспирация, моль/м2сек
Лист 1: поле угнетения 1,9+0,4 389,6+42,4 0,50+0,01
поле стимулирования 3,4+0,1 350,9+18,4 0,60+0,02
Лист 2: поле угнетения 2,5+0,8 364,1+2,5 0,60+0,01
поле стимулирования 4,4+0,2 383,6+24,1 0,90+0,10
МСХЖ — 60 лет!
- 51
МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ № 3 / 2017
