Научная статья на тему 'Использование древесных отходов при очистке лесохимических стоков'

Использование древесных отходов при очистке лесохимических стоков Текст научной статьи по специальности «Экологические биотехнологии»

CC BY
209
77
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПРОМСТОКИ ЛЕСОХИМИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ / ФИЛЬТРОВАНИЕ / ДРЕВЕСНАЯ СТРУЖКА / ДРЕВЕСНОУГОЛЬНАЯ МЕЛЧЬ / КОНСТРУКЦИЯ ФИЛЬТРА

Аннотация научной статьи по экологическим биотехнологиям, автор научной работы — Фирсов Александр Иванович

Установлено, что на стадии механической очистки целесообразно применять фильтрование промстоков через древесностружечную массу и древесноугольную мелочь со скоростью не более 2 м/ч для обеспечения степени 60…65 %.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по экологическим биотехнологиям , автор научной работы — Фирсов Александр Иванович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Use of Wood Wastes for Treatment of Effluents of Forest-chemical Industry

It was found out that the use of industrial effluents filtration through wood particle mass and charcoal particles with speed of no more than 2 m/h is expedient at the stage of mechanical treatment for providing 60 65 % treatment.

Текст научной работы на тему «Использование древесных отходов при очистке лесохимических стоков»

УДК 628.315.2

А.И. Фирсов

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДРЕВЕСНЫХ ОТХОДОВ ПРИ ОЧИСТКЕ ЛЕСОХИМИЧЕСКИХ СТОКОВ

Фирсов Александр Иванович родился в 1938 г., окончил в 1967 г. Нижегородский государственный университет, кандидат технических наук, доцент кафедры безопасности жизнедеятельности Нижегородского государственного архитектурно-строительного университета. Имеет более 50 научных трудов в области охраны окружающей среды на предприятиях лесохимической промышленности.

Установлено, что на стадии механической очистки целесообразно применять фильтрование промстоков через древесностружечную массу и древесноугольную мелочь со скоростью не более 2 м/ч для обеспечения степени 60.. .65 %.

Ключевые слова: промстоки лесохимических предприятий, фильтрование, древесная стружка, древесноугольная мелчь, конструкция фильтра.

Сточные воды предприятий лесохимической отрасли поступают, как правило, на заводские очистные сооружения, включающие узлы механической, биологической очистки и доочистки [3]. Первый из них, состоящий обычно из отстойников и фильтров, предназначен для извлечения из промстоков взвешенных частиц, в том числе смолистых веществ.

Малая продолжительность отстаивания, не превышающая 30 мин, не обеспечивает эффективного снижения концентрации взвешенных веществ (табл.1).

Для определения оптимальной продолжительности отстаивания таких стоков выполнены лабораторные исследования в стеклянных цилиндрических емкостях диаметром 140 мм и высотой 1,2 м. Отбор отстоянной сточной воды по истечении определенного времени производили с высоты 0,8 м от дна емкости.

8*

Таблица 1

Характеристика сточных вод после аккумулирования _ в промежуточных емкостях_

Сточная вода

Концентрация до/после очистки, мг/л

ХПК

Смолистые вещества

Взвешенные вещества

От охлаждения угля* Из гидрозатворов верти-

520/490

100/85

1085/900

кальных реторт* То же**

От охлаждения пека*** То же****

24 300/23 700

25 400/24 000 2 370/2 200 2 680/2 000

787/695 1 650/1 510 80/66 65/58

1 590/1 400 1 100/890 400/350 640/490

* Ашинский ПХЗ.

** Моломский ЛХЗ.

*** Завод «Метоксил».

**** Великобычковский ЛХК.

Полученные результаты, частично представленные на рис. 1, показывают, что через 1 ч отстаивания концентрация взвешенных веществ снижается на 30 ... 50 %, через 2 ч - на 80 %. Менее интенсивно удаляются смолистые вещества (кривая 1). Подобное явление объясняется тем, что в начальный период происходит извлечение тяжелых труднорастворимых смол. Дальнейшее отстаивание становится неэффективным, так как в сточной воде остаются в основном растворенные смолистые вещества.

Проведенные опыты по ин-

75

50

25

тенсификации процесса отстаивания за счет введения малых доз коагулянта предусматривали предварительное известкование сточной воды до рН 7,5 ... 9,0. Однако, как видно из рис. 1, это не обеспечило существенного снижения концентрации взвешенных веществ. В то же время при обработке стоков порошкообразной известью проис- ходит активное удаление смолистых веществ, сопровождающеееся образованием бурого осадка. Подобное было отмечено при обработке других видов сточных вод лесохимических

производств и объяснялось тем, что мелкодисперсные частицы извести сорбируют на своей поверхности смолистые продукты органического происхождения, увлекая их в осадок при отстаивании.

С учетом достаточно высокой остаточной концентрации взвешенных и смолистых веществ

5 у/Г \ / _______ <»

▼А / / ( / 1 У/ / 2

/ / Ш ° / К Д

1

Рис. 1. Эффективность Э очистки сточных вод от взвешенных и смолистых веществ при отстаивании: 1 - смолистые вещества в сточной воде от охлаждения пека; 2, 4 - взвешенные вещества в стоках от охлаждения пека; 3, 5 - то же от охлаждения древесного угля; 2, 3 - без реагентов; 4, 5 - с реагентом (концентрация Л12(804)3 - 30,5 мг/л)

80

я? А* у) т

Рис. 2. Основные элементы лабораторной установки для очистки сточных вод: 1 - отстойник; 2, 6 - приемники отстоянной и отфильтрованной сточной воды;

3 - насос; 4 - сетка; 5 - фильтр после отстаивания выполнены исследования по дополнительному фильтрованию отстоянных в течение 1 ч сточных вод на установке, представленной на рис. 2. В качестве фильтрующей загрузки применяли материалы, которые являются отходами при работе лесохимических предприятий: древесностружечная масса, опилки, древесноугольная мелочь, мелкие фракции дре-весносмоляного пека, отходы от гашения кусковой извести, песок фракций 0,5 ... 1,5 мм.

Предварительные опыты с пенополиуретановой загрузкой (отходы мебельной промышленности) показали ее неприемлемость из-за трудностей регенерации: за счет смолистых веществ происходило слипание, изменение формы кускового материала. Для восстановления загрузки требовались большие расходы ацетатных растворителей - до 5 л на 0,1 л объема выгружаемого пенополиуретана.

Основную часть исследований по фильтрованию проводили с древесностружечной массой, проходившей через сито с ячейками диаметром 10 ... 15 мм. Также применяли древесносмоляной пек и уголь, которые предварительно измельчали до размера частиц 15 ... 30 мм. В отдельных опытах загружали отходы от приготовления известкового молока в виде комовой извести, подвергнутые сушке, дроблению и рассеву до размера гранул, соизмеримых с приготовленным пеком. Часть результатов представлена в табл. 2.

Из анализа полученных результатов следует, что для дополнительного извлечения взвешенных веществ (в том числе смолистых) в среднем на 25 ... 30 % можно применять фильтрование через различные виды загрузки. Определенное предпочтение при фильтровании сточных вод от охлаждения древесного угля может быть отдано древесной стружке в сочетании с пеком, а также пеку в смеси с комовой известью. Для этих же целей приемлема

Таблица 2

Очистка фильтрованием сточных вод от взвешенных веществ

Состав фильтрующего Сточная вода Скорость Коцентрация Степень

материала, от охлаждения фильтрования, взвешенных, очистки,

% об. м/ч мг/л %

Древесная стружка + песок пека 2 295/207 30

(50 % + 50 %) 4 295/245 17

6 295/286 7

То же угля 2 1100/660 40

6 1100/803 27

Древесная стружка + песок

(70 % + 30 %) пека 2 295/251 15

То же угля 2 1100/759 31

Древесная стружка + пек пека

(30 % + 70 %) 2 295/156 47

То же угля 2 1100/484 56

Древесная стружка + комо- пека

вая известь (30 % + 70 %) 2 295/159 46

То же угля 2 1100/517 53

Древесная стружка (100 %) пека 2 280/168 40

6 280/238 15

То же угля 2 900/315 65

4 1100/485 56

6 1050/735 30

Древесносмоляной пек пека 2 295/147 50

(100 %) 6 295/245 17

То же пека** 2 600/252 58

6 720/562 22

Древесносмоляной пек + пека** 2 650/293 55

комовая известь (60 % + 4 580/360 38

40 %) 6 650/506 22

То же пека 2 280/132 57

4 280/196 30

6 280/238 15

» угля 2 1100/440 60

4 1100/550 50

6 1100/869 21

Древесносмоляной пек + пека** 2 670/268 60

комовая (80 % + 20 %) 6 670/536 20

То же пека 2 295/148 50

6 295/227 23

Пек (100 %) пека 2 280/84 70

угля 2 900/120 87

Древесноугольная мелочь пека 2 295/136 54

(100 %) 4 295/200 32

6 295/251 15

Продолжение табл. 2

Состав фильтрующего материала, % об. Сточная вода от охлаждения Скорость фильтрования, м/ч Коцентрация взвешенных, мг/л Степень очистки, %

То же угля 2 1050/546 48

6 1050/924 12

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

» угля** 2 1085/575 47

4 1085/770 29

6 1085/933 14

Комовая известь (100 %) угля** 2 280/232 17

4 280/246 12

6 280/272 3

* В числителе и знаменателе приведены данные до и после фильтрования.

** Отстаивание сточной воды не производили.

древесностружечная масса. Фильтрование сточных вод от охлаждения пека можно производить через измельченный пек или его смесь с комовой известью аналогичного фракционного состава. Скорость фильтрования в указанных случаях должна быть не более 2 м/ч. Учитывая необходимость последующей утилизации отработанной фильтрующей массы, рекомендовано использовать древесную стружку, угольную мелочь для извлечения взвешенных веществ из сточных вод от охлаждения угля, измельченный пек -для фильтрования сточной воды непосредственно от его охлаждения. По окончании фильтроцикла, имеющего среднюю продолжительность не менее 5 сут, они подлежат выгрузке, подсушиванию и сжиганию в топках котельной, работающей на твердом топливе, или на специально отведенных открытых площадках.

Использовать песок не рекомендуется из-за короткого фильтрозано-са и полной кольматации загрузки.

Совокупность полученных экспериментальных данных позволила разработать и внедрить типовую схему локальной очистки сточных вод (рис. 3). Перед началом эксплуатации, в целях экономии свежей технической воды, в емкость-накопитель производилась разовая подача 10 м3 использованной воды из теплообменной аппаратуры данного производства. Из нее, по мере необходимости, охлажденная естественным путем вода насосом 3 подавалась на орошение древесного угля в тушильниках 1 (пиролиз-ное производство) или древесносмоляного пека на картах 2 (смолоразгонное производство). Образующиеся при этом загрязненные сточные воды самотеком по системе лотков поступали в нестандартный отстойник с полезным объемом 30 м3 или на один из фильтров 5, загруженных мелкой фракцией пека, древесноугольной мелочью, стружкой.

При достижении высокой концентрации растворенных органических веществ (ХПК = 1800 ... 2500 мг О2/л), наблюдавшейся по истечении

Рис. 3. Принципиальная схема локальной очистки охлаждающей воды: 1 - тушильники периодического действия; 2 - ямы для пека; 3 - насос; 4 - емкость-накопитель; 5 - фильтры; 6 - отстойник

30 ... 40 сут постоянного использования, загрузку направляли на сжигание в циклонную топку вместе с другими стоками или равномерно дозировали в общий поток сточных вод, поступающих на сооружения биологической очистки.

Расчетную площадь отстойника б находили по формуле [1]

3,6 иа

где а - коэффициент объемного использования отстойника; сс = 1,4 в соответствии со СНиП 2.04.02-84 и учетом особенностей отстаивания полидисперсной взвеси из рассматриваемых стоков; q - расход сточной воды, образующейся при охлаждении угля или древесносмоляного пека; q = 15 м3/ч (определен на основании натурных измерений); ио - гидравлическая крупность извлекаемой взвеси (скорость осаждения расчетных частиц), мм/с.

Гидравлическую крупность определяли по формуле [2]

1000 щ

агт (кИи н)"

■ - 0)

где к - коэффициент, к = 0,5;

к\ - глубина проточной части отстойника, м;

ат - коэффициент, учитывающий влияние температуры воды на ее вязкость;

т - продолжительность отстаивания воды в цилиндре высотой 0,5 м;

п - коэффициент, зависящий от свойств взвесей [3];

со - вертикальная турбулентная составляющая скорости движения сточных вод.

Ширину отстойника принимали с учетом уравнения [1]

в = -3~,

грн

где V - расчетная скорость прохождения сточной водой полезного объема отстаивания, м/ч;

Н - глубина, м.

При эксплуатации разработанной схемы локальной очистки сточных вод (рис. 3) полностью была исключена свежая техническая вода, ранее забираемая на охлаждение угля и пека. Расчет экономии такой воды определен по формуле

Э = Охгх - 02ть

где Ql - расход при прямоточном использовании воды (пиролизное и смолоразгонное производство соответственно 32 и 25 м Усут): т - продолжительность работы названных производств в течение года, сут;

Q2 - расход при многократном использовании на восполнение потерь (пиролизное и смолоразгонное производство соответственно 1,5 и 0,5 м3/сут).

Предложенная схема с некоторыми уточнениями размеров компоновки оборудования была реализована на Ашинском ПХЗ, Ветлужском заводе «Метоксил», Верхнесинячихинском ЛХЗ. На последнем предприятии для тушения вырабатываемого древесного угля используется 250 м3/сут таких стоков. Суммарная годовая экономия речной воды только на двух заводах составила 18 150 м3.

В качестве оптимальной конструкции предложены фильтры (рис. 4), положительно зарекомендовавшие себя при длительной эксплуатации на Сявском заводе «Карбохим». Они состоят из емкости 2, в которой устанавливается несколько металлических контейнеров-фильтров 3. Последние в нижней части имеют перфорированное днище-створки 7, открывающиеся наружу, вверху - съемную крышку 5 с отверстиями диаметром 20 ... 30 мм. Центральный трубопровод 1 снабжен боковыми штуцерами с вентилями для регулирования свободного излива подаваемой сточной воды в перфорированные съемные лотки 4, устанавливаемые над крышками 5.

В данной конструкции обеспечивается достаточно простая регулировка равномерной подачи сточной воды на фильтрование. Проблема механизированной загрузки решена за счет использования простейших грузоподъемных механизмов. При кольматации пор фильтрующей загрузки како-

axs=

открьп ающиеся-ванные

подачи емкость для И ~ фильтров; 3 -рфорирован-ЙО*-0Р?СИТель; 5, 7 -перфориро-ижняя

створка; 7 6 - аварийный выпуск

го-либо контейнера (контролируется аппаратчиком визуально по увеличению слоя жидкости над крышкой J) закрывается вентиль соответствующего бокового штуцера. Затем снимается дырчатый лоток 4, грузоподъемным механизмом поднимают контейнер-фильтр 3. Его выдерживают некоторое время над емкостью 2 с целью свободного истечения сточной воды. После ее удаления контейнер размещают над кузовом автомобиля-самосвала, открывают замок, удерживающий створки 7, отработанная фильтрующая загрузка под действием собственного веса выгружается, вывозится на утилизацию (ликвидацию).

Вывод

В качестве фильтрующей загрузки при механической очистке сточных вод лесохимических производств следует использовать древесностружечную массу, древесноугольную мелочь, обеспечивающие степень очистки от взвешенных веществ на 60 ... 65 %. По окончании фильтроцикла подсушенная загрузка утилизируется сжиганием.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Жуков А.И., Монгайт И.Л., Родзиллер И.Д. Методы очистки производственных сточных вод. - М.: Стройиздат, 1977. - 204 с.

2. Канализация населенных мест и промышленных предприятий / А.И. Лихачев, И.И. Ларин, С.А. Хаскин и др.; 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Стройиздат, 1981. - 639 с.

3. Кудрявцев Г.С., Фирсов А.И. Схема очистки сточных вод пиролизного завода //Новые разработки в области пиролиза древесины /Сб. тр. ЦНИЛХИ. -Горький: Волго-Вятское книж. изд-во, 1984. - 113 с.

Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет Поступила 13.11.02

A.I. Firsov

Use of Wood Wastes for Treatment of Effluents of Forest-chemical Industry

It was found out that the use of industrial effluents filtration through wood particle mass and charcoal particles with speed of no more than 2 m/h is expedient at the stage of mechanical treatment for providing 60 - 65 % treatment.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.