Научная статья на тему 'ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АКТИВИРОВАННОГО УГЛЯ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАДИЯ В ВОДЕ '

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АКТИВИРОВАННОГО УГЛЯ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАДИЯ В ВОДЕ Текст научной статьи по специальности «Химические технологии»

CC BY
18
4
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по химическим технологиям , автор научной работы — А.А. Полынкова, И.И. Титова, Ю.В. Новиков

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АКТИВИРОВАННОГО УГЛЯ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАДИЯ В ВОДЕ »

УДК 614.777-074 : 546.432

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АКТИВИРОВАННОГО УГЛЯ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАДИЯ В ВОДЕ

А. А. Полынкова, И. Н. Титова и Ю. В. Новиков

ф

Московский научно-исследовательский институт гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана

Определение во внешней среде естественных радиоактивных элементов, особенно радия, имеет большое гигиеническое значение. В связи с этим мы исследовали четыре марки активированных углей (табл. 1) с целью выявления радия в воде.

Испытания проведены методом, описанным П. Н. Жаровым (1960),

согласно которому радий соосаждается из воды карбонатом кальция и активированным углем.

Исследования вели с заданной концентрацией радия в водопроводной воде на уровне 0,48 • 10"12 г/л, т. е. на уровне тех концентраций, которые могут встречаться в природных водах, используемых для питья. Объем каждой пробы рав-

Таблица 1

Характеристика активированных углей

Тип угля Влажность (в %) Величина рН

Осветляющий (ОУ), по-

рошок :

марка А—сухой ще-

лочной ...... 10 8,0

марка Б—влажный

кислый . • • . . 58 4,0—6,0

Молотый, представляю-

щий собой продукт об-

работки специальных

сортов каменноугольно- Не более'10

го полукокса (КАД) 7,0—8,0

Животный активирован- Не опреде-

ный • . . Не указана

лялась паспорте

нялся 8 л, © ней содержалось 3,86-Ю-12 г радия. Воду в банке с этим количеством радия подкисляли концентрированной соляной кислотой под контролем лабораторного рН-метра типа ЛП-58 до заданной величины рН: 2,0, 3,0, 4,0, 5,0 и 6,0.

После создания определенной величины рН в пробу добавляли 4 мл насыщенного раствора хлористого кальция и сухую соду до момента выпадения карбоната кальция. Затем удаляли из раствора углекислоту продуванием воздуха и прибавляли 200 мл 10% раствора соды. Для улучшения соосаждения радия к пробе прибавляли 600 мг активированного угля. Содержимое пробы тщательно взбалтывали и для осаждения осадка оставляли до следующего дня. Прозрачный слой раствора сливали посредством резинового сифона, а осадок отфильтровывали на фильтре «белая лента» диаметром 9 см и промывали его дистиллированной водой. Отмытый осадок на фильтре растворяли в 40 мл соляной кислоты (1 :3), добавляя ее на фильтр примерно по 5 мл несколько раз. Собранный фильтрат переводили в барботер и запаивали его, строго фиксируя время.

Определение радия производили по радону на сцинтилляционном а-радиометре типа РАЛ-1, предназначенном для измерения порошковых проб, а также эманаций. Для измерения последних используют эманационные камеры, стенки которых покрыты слоем сернистого цинка. При измерении радоновых проб чувствительность прибора составляет 350—360 имп/мин на 1 • Ю-10 кюри радона, что при нормальном фоне прибора 1—2 имп/мин обеспечивает порог чувствительности определений порядка 3—4- 10~13 кюри для 10-минутных наблюдений.

При эманационных измерениях прибор вначале градуировали с помощью жидкого радиевого эталона. Пробы, содержащие радон, вводили в камеру вакуумным методом. Ошибка измерений не превышала 10%.

Приведенные в табл. 2 результаты 195 опытов показывают, что при использовании активированных осветляющих углей (ОУ) марки А и животного угля наиболее полное выявление радия в воде (80,3—93,2% заданного количества) происходит при рН среды 3,0—6,0, тогда как оптимальный интервал рН для осветляющих углей (ОУ) марки Б и молотого угля (КАД) составляет только 3,0—4,0.

При рН среды 5,0—6,0 последние две марки угля давали возможность определить только 62—75% исходного количества радия, а при

рН 2,0 —только 26—54%.

Таблица 2

Определение радия в воде с использованием разных марок углей при различной

рН среды

Заданная концентрация в воде (в Ю-12 г) ♦ * Осветляющий уголь (ОУ) марки А Осветляющий уголь (ОУ) марки Б

Величина РН • число проб 1 найденное количество ра- —12 дия (в 10 г) М±т 1 а количество радия (в % заданного) число проб найденное количество ра- _12 дия (в 10 г) М±т 3 количество радия (в % заданного)

2,0 3,86 6 6 2,1+0,28 0,61 54,5

3,0 3,86 12 3,1+0,1 0,34 80,3 11 3,6+0,18 0,58 93,2

4,0 3,86 15 3,6+0,13 0,49 93,2 12 3,9+0,15 0,39 100,0

5,0 3,86 13 3,4+0,16 0,52 88,1 14 2,5+0,12 0,42 65,0

6,0 3,86 15 3,1+0,13 0,47 80,3 14 2,9+0,18 0,68 75,1

* Молотый уголь (КАД) Животный активированный уголь

2,0 3,86 6 1,0+0,16 0,36 25,9

3,0 3,86 13 3,5+0,1 0,35 90,5 7 3,2+0,1 0,24 83,0

4,0 3,86 13 3,5±0,22 0,69 90,5 7 3,5+0,17 0,4 90,5

5,0 3,86 10 2,5+0,14 0,42 65,0 7 3,0+0,26 0,62 77,7

6,0 3,86 • 13 2,4+0,18 • 0,65 62,0 7 3,0+0,17 • 0,4 77,7

Таким образом, испытанные марки активированных углей в указанных оптимальных интервалх рН могут быть рекомендованы для определения радия в воде.

Выводы

1. При использовании активированных осветляющих углей (ОУ) марки А и животного угля для определения радия в воде оптимальный интервал рН равен 3,0—6,0, а для осветляющих углей (ОУ) марки А и молотого угля (КАД) составляет 3,0—4,0.

2. Испытанные*марки активированных углей могут быть рекомендованы для использования их в практике радиологических лабораторий санэпидстанций.

ЛИТЕРАТУРА

Жаров П. Н. Радиохимия, 1960, т. 2, в. 5, стр. 630.

Поступила 11/1V 1963 г

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.