Использование агрохимических свойств для характеристики центральных образов почв подзоны южных черноземов засушливой степи Алтайского края Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

УДК 631.42

Е.В. Кононцева, Е.Г. Пивоварова, Ж.Г. Хлуденцов, А.Ю. Кононова

Ye.V. Konontseva,Ye.G. Pivovarova, J.G. Khludenzov, A.Yu. Kononova

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АГРОХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ДЛЯ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЦЕНТРАЛЬНЫХ ОБРАЗОВ ПОЧВ ПОДЗОНЫ ЮЖНЫХ ЧЕРНОЗЕМОВ ЗАСУШЛИВОЙ СТЕПИ АЛТАЙСКОГО КРАЯ

THE USE OF SOIL AGRO-CHEMICAL PROPERTIES TO CHARACTERIZE SOIL CENTRAL IMAGES OF THE SOUTHERN CHERNOZEM SUB-ZONE OF THE ARID STEPPE OF THE ALTAI REGION

Ключевые слова: агрохимические свойства, таксономический вес признака, классификация почв, центральные образы.

С помощью информационно-логического анализа проведена попытка обоснования «центральных образов» региональных почв, то есть определения таксономического веса их признаков и разработки количественных критериев характеристик диагностических признаков региональных эталонов (центральных образов) почвенного района черноземов южных малогумусных маломощных с солонцовыми комплексами по лощинам и логам. С помощью информационно-логического анализа определен коэффициент передачи информации, отражающий степень связи между фактором и явлением, по его величине установлен таксономический вес каждого признака. Оценку таксономического веса признаков проводили в пахотном, подпахотном гумусовом и переходном горизонтах по следующим свойствам: содержанию гумуса, %; мощности гумусового горизонта, см; рНв,с; содержанию подвижного фосфора и калия, мг/100 почвы; содержанию валового азота, %; гидролитической кислотности, мг-экв/100 г почвы; сумме поглощенных (обменных) оснований, мг-экв/100 г; содержанию гранулометрических фракций размером <0,001 мм (ил) и <0,01 мм (физическая глина), %. Для каждого центрального образа (таксона) рассчитаны специфичные состояния признаков (генетически обусловленных свойств почв). Набор этих параметров позволил дать количественную характеристику таксона (типа, подтипа, рода) почв исследуемой территории. Для перевода качественных признаков в количественные таксономические группы почв были выстроены (в соответствии с номером ранга) в генетически сопряженный ряд, отражающий интенсивность основного и второстепенных почвообразовательных процессов. На основе специфичных состояний разработаны количественные критерии для региональных эталонов района исследования. Проведен сравнительный анализ «центральных образов» региональных эталонов, который выявил наличие отличительных особенностей в специ-

фичных состояниях свойств разных таксономических групп.

Keywords: agro-chemical properties, taxonomical weight of a soil feature, soil classification, central images.

By means of information-logical analysis, an attempt was made to substantiate the "central images" of regional soils, that is, to determine the taxonomic weight of their features and to develop quantitative criteria to characterize the diagnostic features of the regional standards (central images) of the soil area of southern low-humus thin chernozems with solonetzic complexes in low valleys and small ravines. By means of information-logical analysis, the information transfer coefficient was determined; that coefficient reflected the degree of correlation between a factor and a phenomenon; and by using its value the taxonomic weight for each feature was determined. The taxonomic weight of the features was estimated in plowing, subsurface humus and transition horizons by the following features: humus content, %; humus horizon thickness, cm; pH (water, medium); mobile phosphorus and potassium content, mg per 100 g of soil; total nitrogen content, %; hydrolytic soil acidity, mg-eq per 100 g of soil; total absorbed bases, mg-eq per 100 g of soil; the content of particle size fractions less than 0.001 mm (silt) and less than 0.01 mm (physical clay), %. The specific states of the features (genetically determined properties of soils) were calculated for each central image (taxon). The set of these parameters enabled to give a quantitative characteristic of the taxon (type, subtype, and genus) of the soils in the study area. To interpret the qualitative features into quantitative features, the taxonomic groups of soils were ranged (according to the rank number) into a genetically conjugate series reflecting the intensity of the basic and secondary soil-forming processes. Based on the specific states, the quantitative criteria for the regional standards of the study area were developed. A comparative analysis of the "central images" of regional standards was made and it revealed the presence of distinctive features in the specific states of the properties of different taxonomic groups.

Кононцева Елена Владимировна, к.с.-х.н., доцент, Алтайский государственный аграрный университет. E-mail: [email protected].

Konontseva Yelena Vladimirovna, Cand. Agr. Sci., Assoc. Prof., Altai State Agricultural University. E-mail: [email protected].

Пивоварова Елена Григорьевна, д.с.-х.н., доцент, проф., Алтайский государственный аграрный университет. Тел.: (3852) 203-355. E-mail: [email protected]. Хлуденцов Жан Геннадьевич, к.с.-х.н., доцент, Алтайский государственный аграрный университет. E-mail: [email protected].

Кононова Алена Юрьевна, студент, Алтайский государственный аграрный университет. E-mail: [email protected].

Известно, что агрохимические свойства почвы характеризуют почвенное плодородие и учитываются при его регулировании. Они подвергаются процессам превращения, выноса и аккумуляции, определяют режим и условия питания растений [1-3]. Оптимальный уровень плодородия почв определяется таким сочетанием ее основных свойств и показателей, при которых обеспечиваются все потребности растений. К основным показателям плодородия относят и агрохимические, главными из которых являются содержание гумуса, рН водной и солевой суспензии, валовое содержание и формы соединений макро- и микроэлементов, состояние почвенного поглощающего комплекса [4, 5].

Некоторые количественные показатели степени выраженности признаков агрохимических свойства почв (содержание гумуса) используют в выделении таксономических единиц различных почвенных классификаций (например, ландшафтно-гене-тической, субстантивно-генетической и др.) [6, 7]. В работах многих авторов отмечено, что существующие почвенные классификации имеют ряд недостатков, связанных с недостаточным обоснованием выделения таксономических единиц и диагностических показателей их определяющих, особенно на региональном уровне [8-10].

Почвы индивидуальны, неповторимы и строго географичны. Предусмотреть в общих классификациях все реальное разнообразие местных особенностей почв и почвенного покрова практически невозможно. Зачастую, для местных условий оказывается важным учет таких особенностей, которые не учитываются в обобщающих классификациях. Это приводит к разработкам региональных классификаций. Существование последних полезно, нужно только, чтобы они не противоречили

Pivovarova Yelena Grigoryevna, Dr. Agr. Sci., Prof., Chair of Soil Science and Agrochemistry, Altai State Agricultural University. Ph.: Тел.: (3852) 203-355. E-mail: [email protected].

Khludentsov Jean Gennadyevich, Cand. Agr. Sci., Assoc. Prof., Altai State Agricultural University. E-mail: [email protected].

Kononova Alena Yuryevna, student, Prof., Altai State Agricultural University. E-mail: [email protected].

v-

общим классификациям, а основывались на них и дополняли.

Большинство почвенных классификаций приходят к признанию определенного ограниченного числа архетипов почв - близких по смыслу центральных образов. Центральный образ (традиционная, типичная почва) нужен для изложения генетической концепции, для научного обоснования смысла выделения таксонов. Группирование и распределение центральных образов в классификационном пространстве создают структуру классификации. Классификационная граница между таксонами (обязательно количественная) устанавливается для формализации и объективизации процедуры выделения таксонов. Граница проводится по количественным градациям различных устойчивых характеристик диагностических признаков. Границы между этими центральными образами размыты, и классификационные соседи (т.е. почвы, образующие периферию двух соседних классов и соседствующие через классификационную границу) оказываются ближе друг другу, чем каждый из них своему собственному центральному образу [11].

Наибольшую трудность вызывает установление классификационной границы между такими таксонами на региональном уровне. Выделение классификационных границ можно проводить по количественным параметрам устойчивых и динамических диагностических признаков (агрохимических показателей).

В работе с помощью информационно-логического анализа проведена попытка обоснования «центральных образов» региональных почв, т.е. определения таксономического веса их признаков и разработки количественных критериев характеристик диагностических признаков ре-

гиональных эталонов (центральных образов) седьмого почвенного района.

Объекты и методы исследований

Объектом исследования послужили почвы седьмого почвенного района черноземов южных малогумусных маломощных с солонцовыми комплексами по лощинам и логам (согласно почвен-но-географическому районированию Алтайского края). Рельеф почвенного района равнинный, со слабоповышенными равнинными участками и слабопологими склонами пологоувалистой лож-бинно-балочной равнины. Его формируют возвышенная пологоувалистая равнина Приобского плато и Кулундинская равнина. Климат резко континентальный. Естественная растительность представлена разнотравно-типчаково-ковыльной ассоциацией, березовыми колками. Почвенный покров представлен черноземами южными, луго-во-черноземными почвами и солонцовыми комплексами. Почвы в разной степени эродированы.

Для обработки материала были использованы ретроспективные материалы крупномасштабного почвенного обследования АлтайНИИГипрозем за 1989-1990 гг. по девяти хозяйствам (выборка -2700 объектов): Родинский район: с-з «Памяти Ленина», с-з «Степной», Госплемсовхоз «Родинский», к-з «Кочкинский», с-з «Дзержинский», с-з «Первомайский»; Романовский район: с-з «Романовский», с-з «им. Ленина»; Суетский район: с-з «Таврический»). Между диагностическими свойствами и основными таксономическими группами почв засушливой степи, а именно черноземами южными (Чю) и лугово-чернозем-ными почвами разных родов (выщелоченными (ЧЛв), засоленными (солончаковыми и солончако-ватыми) (ЧЛсч;ск), осолоделыми ЧЛос) проведен информационный анализ связей.

С помощью информационно-логического анализа определен коэффициент передачи информации (Кэфф), отражающий степень связи между фактором и явлением [12]. По величине Кэфф установлен таксономический вес каждого признака. Для каждого центрального образа (таксона) рассчитаны специфичные (наиболее вероятные) состояния признаков (генетически обусловленных

свойств почв). Набор этих параметров позволяет дать количественную характеристику таксона (типа, подтипа, рода) почв исследуемой территории.

Оценку таксономического веса признаков проводили в пахотном (Апах), подпахотном гумусовом (А) и переходном (АВ) горизонтах по следующим свойствам: содержанию гумуса Г, %; мощности гумусового горизонта (Ма+ав, см); рНв; содержанию подвижного фосфора (Р2О5) и калия (К2О), мг/100 почвы; содержанию валового азота (N3), %; гидролитической кислотности (Нг), мг-экв/100 г почвы; сумме поглощенных (обменных) оснований мг-экв/100 г; содержанию гранулометрических фракций размером <0,001 мм (ил) и <0,01 мм (физическая глина), %.

Для перевода качественных признаков в количественные таксономические группы почв были выстроены (в соответствии с номером ранга) в генетически сопряженный ряд, отражающий интенсивность основного (гумусоаккумулятивного) и второстепенных почвообразовательных процессов, т.е. в соответствии с нарастанием дернового процесса, процесса гидроморфизма, миграции карбонатов и гидроморфной аккумуляции легкорастворимых солей. В соответствии с профильно-генетической классификацией в пределах данного почвенного района были выделены следующие таксономические группы почв: черноземы южные, лугово-черноземные, лугово-черноземные засоленные и лугово-черноземные осолоделые.

При разработке центральных образов зональных почв в качестве функции (зависимой величины) были выстроены основные физико-химические свойства почв (таксономические признаки). В результате информационного анализа выявлено, что диагностические признаки таксонов в почвах исследуемого района (Чю, ЧЛв, ЧЛсч;ск, ЧЛос) имеют разный таксономический вес.

Результаты и обсуждения

Наиболее высокий коэффициент эффективности передачи информации к таксону (табл. 1) имеет мощность гумусового горизонта (А+АВ) (0,2542). Это свидетельствует о разной интенсивности проявления дернового процесса почвооб-

разования в выделенных таксономических группах и, возможно, о разном влиянии этого признака на остальные характеристики. Достаточно высокий таксономический вес таких диагностических признаков, как содержание обменного К2О, мг/100 г (0,1602), подвижного фосфора P2O5, мг/100 г (0,1274), содержания гумуса, % (0,1174), рН (0,1106), азота валового, % (0,0888) и степени солонцеватости, % (0,0706). Высокие значения таксономического веса подвижных питательных веществ, возможно, связано с тем, что они отражают современный характер распределения этих признаков в соответствии с ландшафтно-геохимической приуроченностью и не противоречат ей. Реликтовый же признак азот валовой имеет меньший таксономический вес.

Самый низкий таксономический вес имеют такие диагностические признаки, как относительное содержание фракций ила (0,0359) и физической глины (0,0307), что, возможно, связано с однородным характером их распределения в пределах выделенных таксономических групп.

Таблица 1

Коэффициент эффективности передачи информации между свойствами почв и таксономическими единицами классификации почв

Свойство Коэффициент эффективности передачи информации (Кэфф)

Мощность, А+АВ, см 0,2542

Гумус, % 0,1174

рНв 0,1106

S, мг-экв/100 г 0,0503

Са, мг-экв/100 г 0,0731

Мд, мг-экв/100 г 0,0841

P2O5, мг/100 г 0,1274

К2О, мг/100 г 0,1602

Азот валовой, % 0,0888

Содержание фракций < 0,001 мм, % 0,0359

Содержание фракций < 0,01 мм, % 0,0307

Степень солонцеватости А, % 0,0706

Информационный анализ позволяет также определить специфичные (наиболее вероятные) состояния свойств почв для каждой таксономической группы. Набор этих свойств может служить центральным образом определенной таксономической категории (типа, подтипа, рода) для данного региона (региональный эталон) (табл. 2).

Для большинства свойств регионального эталона чернозема южного (Чю) (содержания гумуса, суммы обменных оснований, содержания подвижных питательных веществ, азота валового) специфичен аккумулятивный характер распределения веществ по генетическим горизонтам. Отмечена тенденция постепенного снижения содержания гумуса с горизонта Апах до горизонта АВ (с 3-го до 1-го ранга), подвижных элементов питания и азота валового (с 4-го до 1-го ранга). Для пахотного и подпахотного горизонтов специфична нейтральная рНв среды (1-й ранг), для горизонта АВ характерно ее увеличение (до 3-го ранга), что связано с аккумуляцией в нем карбонатов. По профилю прослеживается иллювиальный характер распределения илистых частиц и физической глины. Содержание физической глины в пахотном горизонте соответствует 1 -му рангу, в горизонте АВ увеличивается до 3-го ранга. Облегчение гранулометрического состава в верхнем горизонте, по-видимому, связано с проявлением процессов деградации, о чем свидетельствуют в разной степени эродированные и дефлированные почвы.

Распределение свойств почв по генетическим горизонтам эталона лугово-черноземных почв имеет аналогичный характер. При этом прослеживается тенденция увеличения показателей по содержанию гумуса, сумме обменных оснований, содержанию подвижных питательных веществ, азоту валовому на 1 -2 ранга по сравнению с черноземами южными. Также проявляется в почвах утяжеление гранулометрического состава, о чем свидетельствует увеличение фракций ила и физической глины на 1 -2 ранга по сравнению с Чю. Возможно, это обусловлено геохимической приуроченностью полугидроморфных почв к суперак-вальным ландшафтам, а также эрозионным при-вносом в них частиц из верхних (элювиальных)

ландшафтов. Сравниваемые почвы обладают нейтральной рН среды в пахотных горизонтах, относятся к почвам незасоленного ряда со степенью солонцеватости <5,0% (1-й ранг).

Для эталона лугово-черноземных засоленных почв (солончаковых и солончаковатых) специфично увеличение величины рН вниз по профилю со 2-го до 4-го ранга. Это, по-видимому, связано с аккумуляцией в горизонте АВ различных по составу веществ (карбонатов, водорастворимых солей, №). Распределение рН по глубине носит равномерно-элювиальный характер. В генетических горизонтах этих почв прослеживается четкая дифференциация илистой фракции, менее выражена дифференциация физической глины. Для почв характерна слабая степень засоленности в пахотном горизонте (5-10%), средняя и выше - в горизонте АВ (>10,0%).

Сравнивая эталоны лугово-черноземных засоленных почв с эталонами черноземов южных,

Специфичные состояния свойств черноземов южных малогумусных маломощных

прослеживается снижение показателей у последних по содержанию гумуса и физической глине по всем генетическим горизонтам на 2 ранга. Низкое содержание гумуса у черноземов южных, по-видимому, связано с особенностями почвообразовательного процесса и деградационными процессами, характерными для данного района. Утяжеление гранулометрического состава по физической глине у лугово-черноземных засоленных почв, возможно, обусловлено их приуроченностью к пониженным элементам рельефа и эрозионной аккумуляцией этих частиц в верхней части профиля.

При сравнивании эталона лугово-черноземных засоленных почв с эталонами черноземов южных прослеживается тенденция увеличения рН вниз по профилю на 1 -2 ранга. Возможно, на это оказывает влияние воздействие минерализованных грунтовых вод у полугидроморфных почв.

Таблица 2

зональных почв почвенного района с солонцовыми комплексами по лощинам и логам

Свойства Чю ЧЛ ЧЛсч,,ЧЛс" ЧЛос

Ап А АВ Ап А АВ Ап А АВ Ап А АВ

М, см (ранг) < 25 (1) 25-30(2) 35-40 (4) < 25 (1) 25-30 (2) 30-40(3-4) < 25 (1) < 25-30 (1-2) > 40 (5) < 25 (1) 25-30(2) 35-40(4)

ФГ, % (ранг) < 30 (1) < 30-35 (1-2) 30-40 (2-3) 35-40 (3) > 40 (4) 35-> 40 (3-4) 35-40 (3) 35-40 (3) > 40 (4) > 40 (4) 30-40 (2-3) 35-40 (3)

Ил, % (ранг) < 20 (1) < 20 (1) > 25 (3) 20-25 (2) > 25 (3) > 25 (3) 20-25 (2) < 20 (1) > 25 (3) 20-25 (2) 20-25 (2) > 25 (3)

рН, ед. (ранг) < 7,0 (1) < 7,0 (1) 7,5-8,0 (3) < 7,0 (1) 7,0-7,5 (2) 7-7,5 (2) 7,0-7,5 (2) 7,0-8,0 (2-3) > 8,0 (4) < 7,0 (1) < 7,0 (1) < 7,0 (1)

Г, % (ранг) 3,5-4 (3) 3,5-4 (3) < 3 (1) > 4,5 (5) > 4,5 (5) 3,5-4 (3) > 4,5 (5) > 4,5 (5) 3-3,5 (2) > 4,5 (5) > 4,5 (5) 4-4,5 (4)

S, мг-экв/100 г (ранг) 20-25 (2) 25- > 30 (3-4) < 20 (1) > 30 (4) > 30 (4) 20-25 (2) > 30 (4) 20-25 (2) 20-25 (2) > 30 (4) 25-30 (3) 20-25 (2)

^О, мг/100 г (ранг) 30-> 35 (4-5) 20-25 (2) < 20 (1) > 35 (5) 30-35 (4) 25-30 (3) 30-35 (4) > 35 (5) < 20 (1) 25-30 (3) 25-30 (3) 20-25 (2)

P2O5, мг/100 г (ранг) > 25 (4) 15-25 (2-3) < 15 (1) 20-25 (3) 15-20 (2) < 15 (1) > 25 (4) > 25 (4) < 15 (1) 20-25 (3) 15-20 (2) 20-25 (3)

№, % (ранг) > 0,25 (4) 0,20-0,25 (4) <0,1-0,15 (1-2) > 0,25 (5) > 0,25 (5) 0,20-0,25 (4) 0,20-0,25 (4) 0,15-0,20 (3) < 0,1 (1) > 0,25 (5) > 0,25 (5) > 0,25 (5)

Кальций, мг-экв/100 г (ранг) 20-25 (3) 15-25 (2-3) 15-20 (2) 20-25 (3) > 25 (4) < 15 (1) < 15 (1) 15-20 (2) < 15 (1) 20-25 (3) > 25 (4) 15-20 (2)

Магний, мг-экв/100 г (ранг) 3--5 (2-3) < 3 (1) 3-4 (2) 4-5 (3) 3-4 (2) 4-5 (3) > 5 (4) 4-> 5 (3-4) > 5 (4) 3-4 (2) 3-4 (2) > 5 (4)

А, % <5,0 (1) <5,0 (1) 5-10 (2) <5,0 (1) >10,0 <5,0 (1)

Примечание. Чю - чернозем южный; ЧЛ - лугово-черноземная; ЧЛсч, ЧЛск, ЧЛос - лугово-черноземная солончаковая, солончаковатая, осолоделая; Ап ■ пахотный горизонт; А - гумусово-аккумулятивный горизонт; АВ - переходный гумусовый горизонт.

Эталон лугово-черноземных осолоделых почв характеризуется близкой к нейтральной рН среды в пахотном горизонте (рНкс1 5,6-6,0, 1 ранг), относится к почвам незасоленного ряда со степенью солонцеватости <5,0% (1 ранг), имеет специфическую дифференциацию физической глины в горизонтах по сравнению с другими эталонами. Так, в Апах у ЧЛос прослеживается утяжеление по содержанию физической глины на 1 ранг по сравнению с ЧЛ и ЧЛсч, ЧЛск и на 3 ранга по сравнению с Чю; в горизонтах А и АВ - облегчение по сравнению с ЧЛсч, ЧЛск и ЧЛ на 1 ранг. По содержанию гумуса у всех полугидроморфных эталонов практически нет различий, а у автоморфного Чю -снижение показателя на 2 ранга по всем горизонтам. По сумме поглощенных оснований наибольшие различия выявлены у ЧЛос по сравнению с Чю, на 2 ранга - в горизонте Апах, 1 ранг - в горизонтах А и АВ.

Сравнение «центральных образов» региональных эталонов позволяет отметить наличие отличительных особенностей в специфичных состояниях свойств разных таксономических групп. Существенная дифференциация признаков по горизонтам обусловлена проявлением и отражением основного дернового и сопутствующих процессов почвообразования: гидрогенно-аккуму-лятивного - процесса засоления, элювиального -процесса осолодения и деструктивных элементарных процессов (эрозии, дефляции). На интенсивность проявления процессов в той или иной степени оказывает влияние ландшафтная приуроченность почв. Выделенные нами количественные характеристики таксономических признаков могут служить эталонами для 7-го почвенного района и использованы при проведении мониторинговых исследований.

Выводы

С помощью информационно-логического анализа определён таксономический вес диагностических признаков центральных образов региональных эталонов почв для 7 почвенного района.

В профильно-генетической классификации почв на уровне типа, подтипа и рода наибольший таксономический вес имеют такие признаки, как

М(а+ав) (0,2542), содержание обменного К2О, мг/100 г (0,1602), подвижного фосфора P2O5, мг/100 г (0,1274), содержание гумуса, % (0,1174), рН (0,1106), азота валового, % (0,0888) и степень солонцеватости, % (0,0706), т.е. признаки, отражающие основной дерновый и сопутствующие (солонцеватый, процессы засоления и осолоде-ния) почвообразовательные процессы.

На основе специфичных состояний разработаны количественные критерии для региональных эталонов седьмого почвенного района. Сравнение «центральных образов» региональных эталонов выявило наличие отличительных особенностей в специфичных состояниях свойств разных таксономических групп.

Библиографический список

1. Бурлакова Л.М. Плодородие алтайских черноземов в системе агроценоза / отв. ред. Р.В. Ковалев. - Новосибирск: Наука; Сиб. отд-ние, 1984.

- 198 с.

2. Антонова О.И., Бурлакова Л.М., Николаева И.М. Оценка существенности и характера динамики подвижных питательных веществ в почве с помощью вариационной статистики // Тр. Ново-сиб. с.-х. ин-та. - 1975. - Т. 85. - С. 39-45.

3. Гамзиков Г.П. и др. Агрохимические свойства почв и эффективность удобрений. - Новосибирск: Наука СО, 1989. - 254 с.

4. Назарюк В.М. Эколого-агрохимические и генетические проблемы регулируемых агроэкоси-стем: монография / под ред. В.А. Рассыпнова. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2004. - 240 с.

5. Пивоварова Е.Г. Калийное состояние почв и его моделирование в условиях Алтайского При-обья: монография. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2005.

- 160 с.

6. Классификация и диагностика почв России / Л.Л. Шишов, В.Д. Тонконогов, И.Н. Лебедева. -Смоленск: Ойкумена, 2004. - 342 с.

7. Классификация и диагностика почв СССР. -М.: Колос, 1977. - 221 с.

8. Ливеровский Ю.А. Проблемы классификации почв // Почвоведение. - 1977. - № 7. -С. 39-54.

9. Кононцева Е.В., Хлуденцов Ж.Г. Использование современной классификации почв в номенклатуре таксономических единиц почвенного покрова естественных и агроценозов Западной Сибири // Почвоведение - продовольственной и экологической безопасности страны: тез. докл. VII съезда Общества почвоведов им. В.В. Докучаева и Всероссийской с междунар. участием науч. конф. (г. Белгород, 15-22 августа 2016 г.): в 2 ч. -М.; Белгород: Изд-кий дом Белгород, 2016. - Ч. 1.

- С. 180-181.

10. Пивоварова Е.Г., Кононцева Е.В., Хлуденцов Ж.Г., Комякова Е.М. Современное состояние почв и антропогенная трансформация почвенного покрова увалисто-холмистых Предгорий Алтая // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2016. - № 1 (135). - С. 47-54.

11. Соколов И.А. Теоретические проблемы генетического почвоведения. - Новосибирск, 2004. - 296 с.

12. Пузаченко Ю.Г., Карпачевский Л.О., Взнуздаев Н.А. Возможности применения информационно-логического анализа при изучении почвы на примере ее влажности // Закономерности пространственного варьирования свойств почв и информационно-статистические методы их изучения. - М.: Наука, 1970. - С. 103-121.

References

1. Burlakova L.M. Plodorodie altayskikh cherno-zemov v sisteme agrotsenoza; otv. red. R.V. Kovalev.

- Novosibirsk: Nauka: Sib. otd-nie, 1984. - 198 s.

2. Antonova O.I., Burlakova L.M., Nikolaeva I.M. Otsenka sushchestvennosti i kharaktera dinamiki podvizhnykh pitatelnykh veshchestv v pochve s pomoshchyu variatsionnoy statistiki // Tr. Novosib. s.-kh. in-ta. - 1975. - T. 85. - S. 39-45.

3. Gamzikov G.P. i dr. Agrokhimicheskie svoystva pochv i effektivnost udobreniy. - Novosibirsk: Nauka SO, 1989. - 254 s.

4. Nazaryuk V.M. Ekologo-agrokhimicheskie i geneticheskie problemy reguliruemykh agroeko-

sistem: monografiya / V.M. Nazaryuk; red. V.A. Rassypnova. - Novosibirsk: Izd-vo SO RAN, 2004. - 240 s.

5. Pivovarova Ye.G. Kaliynoe sostoyanie pochv i ego modelirovanie v usloviyakh Altayskogo Priobya: monografiya. - Barnaul: Izd-vo AGAU, 2005. - 160 s.

6. Klassifikatsiya i diagnostika pochv Rossii / sost. L.L. Shishov, V.D. Tonkonogov, I.N. Lebedeva.

- Smolensk: Oykumena, 2004. - 342 s.

7. Klassifikatsiya i diagnostika pochv SSSR. - M.: Kolos, 1977. - 221 s.

8. Liverovskiy Yu.A. Problemy klassifikatsii pochv // Pochvovedenie. - 1977. - No. 7. - S. 39-54.

9. Konontseva Ye.V., Khludentsov Zh.G. Is-polzovanie sovremennoy klassifikatsii pochv v no-menklature taksonomicheskikh edinits pochvennogo pokrova estestvennykh i agrotsenozov Zapadnoy Sibiri // Pochvovedenie - prodovolstvennoy i ekolo-gicheskoy bezopasnosti strany: tezisy dokladov VII sezda Obshchestva pochvovedov im. V.V. Doku-chaeva i Vserossiyskoy s mezhdunar. uchastiem nauch. konf. (Belgorod, 15-22 avgusta 2016 g.): v 2 ch. - M.-Belgorod: Izdatelskiy dom Belgorod, 2016.

- Ch. 1. - S. 180-181.

10. Pivovarova Ye.G., Konontseva Ye.V., Khlud-entsov Zh.G., Komyakova Ye.M. Sovremennoe sos-toyanie pochv i antropogennaya transformatsiya pochvennogo pokrova uvalisto-kholmistykh Predgoriy Altaya // Vestnik Altayskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. - 2016. - No. 1 (135). -S. 47-54.

11. Sokolov I.A. Teoreticheskie problemy genet-icheskogo pochvovedeniya. - Novosibirsk, 2004. -296 s.

12. Puzachenko Yu.G., Karpachevskiy L.O., Vznuzdaev N.A. Vozmozhnosti primeneniya infor-matsionno-logicheskogo analiza pri izuchenii pochvy na primere ee vlazhnosti // Zakonomernosti pros-transtvennogo varirovaniya svoystv pochv i infor-matsionno-statisticheskie metody ikh izucheniya. -M.: Nauka, 1970. - S. 103-121.

+ + +