Использование аграрного потенциала территорий Текст научной статьи по специальности «Прочие сельскохозяйственные науки»

УДК 332.133

Галикеев Разит Набиахметович

кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Института социально-экономических исследований

Уфимского научного центра Российской академии наук [email protected]

Использование

аграрного потенциала территорий1

Razit N. Galikeev

candidate of economic sciences, senior research associate Institute of social and economic researches of the Ufa scientific center of the Russian Academy of Sciences [email protected]

The use of the agricultural

potential of the territories

Аннотация. В статье рассмотрены оценка и использование аграрного потенциала территорий с учетом качества земли в Республике Башкортостан. Выявлено, что экономическая значимость различных угодий в производстве сельскохозяйственной продукции неодинакова, а по мере улучшения качества земель образуется экономия земледельческого труда, которая является критерием свойства земель. Определено, что необходим дифференцированный подход к их использованию, что обуславливает потенциальную возможность хозяйств по увеличению производства сельскохозяйственной продукции. Выявлены основные направления развития сельских территорий через поступательное развитие аграрного производства.

Ключевые слова: аграрный потенциал, земельные ресурсы, качество земли, оценка ресурсов, производство.

Annotation. We consider the estimation and use of the agricultural potential of the territories, taking into account the quality of land in the Republic of Bashkortostan. Revealed that the economic value of different wetlands in agricultural production are not the same, and on the improvement of the quality of the land formed the saving of agricultural labor, which is the criterion of properties of land. It is determined that a differentiated approach to their use, which leads to the potential for farms to increase agricultural production. The basic directions of development of rural areas through the ongoing development of agricultural production.

Keywords: agricultural potential, land resources, land quality, resource assessment, production.

Аграрный потенциал территорий представляет собой совокупность земельных, трудовых, материально-технических, биологических и агроклиматических условий. Понятие «аграрный потенциал» включает весь комплекс ресурсов, используемых (функционирующих) и не используемых в данный момент.

Опыт применения показателя аграрного потенциала в экономической работе, подведение итогов хозяйственной деятельности районов (хо-), -

хозяйственной продукции в Республике Башкортостан подтвердил его приемлемость и необходимость использования. Вместе с тем, можно предложить направления дальнейшего совершенствования метода оценки аграрного потенциала и методики его применения.

1 Данное исследование выполнено в рамках гос.задания ИСЭИ УНЦ РАН по теме № 0253-2014-0001 «Стратегическое управление ключевыми потенциалами развития разноуровневых социально-экономических систем с позиций обеспечения национальной безопасности» (№ гос. регистрации 01201456661).

Одним из важных направлений совершенствования оценки аграрного потенциала является подход к установлению нормативов продукции на . -ми для всех районов республики и хозяйств районов главным образом из-за разной структуры

производства, разной сложившейся специализа-,

отдачи аграрного потенциала. Необходимо группировать районы (хозяйства) с учетом почвенно-, -

ции, ресурсного потенциала в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий и других факторов.

Этот вывод обусловлен также значительной дифференциацией районов (хозяйств) по уровню организации и управления, т.е. по субъектив-. ( ), рассчитанные на основе единых нормативов объемы реализации могут быть явно завышенными, для других они ниже фактически достигнутого уровня. Для районов (хозяйств), превысивших средние показатели, необходимо устанавливать более низкие темпы роста, для других, не достигших средних показателей - более высокие.

Важнейшим объективным фактором сельскохозяйственного производства является качество земель [1]. В зависимости от него складываются и все другие факторы сельскохозяйственного производства [2].

По результатам наших исследований выявлено, что в условиях сельскохозяйственного производства Республики Башкортостан четко проявляется следующая закономерность: чем ниже качество земель, тем меньше средств производства приходится на единицу площади, тем меньше трудовых ресурсов функционирует в этих хозяйствах.

Денежная оценка используемых продуктивных земель - составная часть земельного кадастра. Она играет большую роль в рационализации сельскохозяйственного землепользования [4].

Расчет фондовой оценки сельскохозяйственных

Установление дифференцированных нормативов послужит стимулом к использованию непригодных и малопригодных сельскохозяйственного

производства земель под промышленное и жи-.

,

сельскохозяйственных угодий должно идти по пути дифференциации этой оценки по каждому региону, району.

Ниже приводится методика расчета фондовой 1

.

Поскольку продуктивность земледелия значительно колеблется по годам, то для расчета нами использовались средние данные в сопоставимых ценах (табл. 1).

Таблица 1

по Республике Башкортостан (все категории хозяйств)*

Показатели 2005-2009 гг. 2010-2014 гг.

Валовая продукция растениеводства в сопоставимых ценах 2004 г. в расчете на 1 га с.-х. угодий, руб. 155 190

Производственные фонды растениеводства в расчете на 1 га с.-х. угодий, руб. 260 480

Фондоёмкость 1 руб. валовой продукции растениеводства, руб. 1,67 2,52

Погектарный прирост валовой продукции растениеводства (п. 1, разница между периодами), руб. - 35

Погектарный прирост производственных фондов растениеводства (п. 2, разница между периодами), руб. - 220

Приростная фондоемкость 1 руб. валовой продукции растениеводства (п. 5 : п. 4), руб. - 6,3

Фондовая оценка 1 га с.-х. угодий (п. 1 х п. 6 - п. 2), руб. - 717

* Составлено автором на основе данных Госкомстата РБ [3].

Способность почвы реализуется в процессе производства с определенной совокупностью не

только природных, но и общественно-экономи-. , -

ности оценки результатов производственной деятельности хозяйств необходимо установить степень влияния естественного плодородия почв на объем производимой земледельческой продукции, то есть определить часть продукции, получаемую за счет использования производственных факторов (культуры земледелия, основных производственных фондов, трудовых ресурсов и организационных условий), и ту часть, которая производится за счет более высокого качества земель без учета усилий земледельцев.

Если оценка земли - это непосредственно общественное выражение ее потребительной

,

экономия общественного труда при производст-

,

потребность в них. В сельском хозяйстве используются земли различного качества. Мало-

продуктивные земли или неудобно расположенные в отношении объекта вызывают необходимость в дополнительных затратах. И, наоборот, выгодное расположение земель и высокое плодородие обеспечивают для данного уровня развития производительных сил экономию земле.

вызваны разнокачественностью земель.

Таким образом, наибольшие затраты, являющиеся исходными (общественно-необходимыми

, , ),

для наихудших земель с крайне неблагоприятными качественными свойствами, но потребляемыми в производстве, следовательно,

. -

, -

, -. , -

ше экономии труда сосредоточено в потреби,

использован аграрный потенциал территорий.

Литература:

1. Галикеев Р.Н. Оценка степе ни влияния ресурсов на эффективность сельскохозяйственного производства // Экономика и управление: научно-практический журнал. 2014. № 4. С. 60-66.

Literature:

1. Galikeev R.N. Assessment of the impact on the resource efficiency of agricultural production // Economy and Management: Scientific and practical journal. 2014. № 4. P. 60-66.

2. . .

как фактор обеспечения устойчивого развития сельских территорий / Р.Ф. Гатауллин, Р.М. Са-// . 2015. 2. С. 234-238.

3. Сельское хозяйство в Республике Башкорто-

. . , 2015.

4. Струмилин СТ. О цене «даровых» благ природы // Вопросы экономики.1967. № 8. С. 60-72.

2. Gataullin R.F. Private farming as a factor of sustainable development of rural areas / R.F. Gataullin, R.M. Sadykov // AIC Bulletin Stavropol. 2015. № 2. P. 234-238.

3. Agriculture in the Republic of Bashkortostan. Statistical Yearbook. Ufa, 2015.

4. Strumilin S.G. About the price of «gratuitous» benefits of nature // Problems of Economics. 1967. № 8. P. 60-72.