CC BY
358
ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ С МНОЖЕСТВЕННОСТЬЮ
ЛИЦ
Курулина М.А. Email: [email protected]
Курулина Мария Александровна - студент, кафедра гражданского права, семейного права, международного частного права Пятигорский государственный университет, г. Пятигорск
Аннотация: в любом обязательстве две стороны: кредитор и должник. Множественностью лиц в обязательном праве называется ситуация, когда на стороне кредитора либо на стороне должника одновременно присутствует несколько субъектов. При этом множественность может быть активной или пассивной. Активная множественность - несколько сокредиторов при одном общем должнике. Пассивная - несколько содолжников при одном общем кредиторе. Основаниями возникновения множественности являлись следующие случаи: заключение несколькими лицами одного договора; заключение несколькими лицами договора товарищества, в силу которого эти лица не только совместно действуют для достижения единого результата, но и обязываются сообща отвечать перед кредитором по общим долгам; сонаследники, совместно принявшие наследство также сообща отвечали перед кредитором по всем долгам наследства; сообща несли имущественную ответственность перед потерпевшим лицом совместно причинившие вред; поручитель либо несколько сопоручителей, представлявшие кредитору гарантию за основного должника, также сообща отвечали перед кредитором, если основной должник не исполнял обязательство.
Ключевые слова: активная множественность, пассивная множественность, солидарные обязательства, принцип недопустимости.
EXECUTION OF OBLIGATIONS WITH MANY PERSONS
Kurulina M.A.
Kurulina Mariya Aleksandrovna - Student, DEPARTMENT CIVIL RIGHTS FAMILY LAW, INTERNATIONAL PRIVATE PYATIGORSK STATE UNIVERSITY, PYATIGORSK
Abstract: in any obligation, two parties: the creditor and the debtor. The plurality of persons in the compulsory law is called a situation when several entities are simultaneously present on the side of the creditor or on the side of the debtor. In this case, the multiplicity can be active or passive. Active multiplicity - several colenders with one common debtor. Passive - several co-debtors with one common lender. The reasons for the emergence of multiplicity were the following cases: the conclusion of a single contract by several persons; the conclusion by several persons of a partnership agreement, by virtue of which these persons not only work together to achieve a single result, but also undertake to jointly answer to the creditor for common debts; co-heirs who jointly accepted the inheritance also jointly accountable to the creditor for all the debts of the inheritance; collectively carried property liability to the injured person jointly causing harm; the guarantor or several co-sponsors, who provided the lender with a guarantee for the principal debtor, were also jointly responsible to the creditor if the principal debtor did not fulfill the obligationn. Keywords: active multiplicity, passive multiplicity, joint obligations, the principle of inadmissibility.
УДК 34: 347.12 347.129
Во всех этих случаях необходимо было определить объем исполнения в каждом из содолжников и соответственно объем заявляемых требований в каждом из сокредиторов. В зависимости от такого объема выделяли долевые и солидарные обязательства. Долевыми обязательства были в любом случае, если предмет исполнения был деликтным. Солидарные обязательства имели место во всех случаях, когда предмет исполнения являлся неделимым, т.н. «неделимое предоставление» не могло быть исполнено либо истребовано по частям.
В этом случае закреплялся принцип «избирательного солидаритета». При активной множественности каждый из сокредиторов мог заявить общему должнику требование в полном объеме [3]. При пассивной - кредитор мог потребовать исполнение в полном объеме от любого из содолжников. «Избирательный солидаритет» применялся в договорах обязательств. Если один из содолжников производил исполнение общему кредитору в полном объеме, то обязательство в отношении остальных содолжников прекращалось, но при этом у исполнившего должника возникало право регрессного требования к остальным содолжникам за вычетом своей доли. При активной множественности также, если один из сокредиторов получал от общего должника исполнение в полном объеме, то обязательство прекращалось, но при этом, кредитор, получивший исполнение, обязан другим сокредиторам передать их долю. В том числе деликтных обязательствах, с участием нескольких сопричинителей применялся «кумулятивный солидаритет». Каждый из сопричинителей отвечал перед потерпевшим в полном объеме, при этом возмещение, предоставленное одним из сопричинителей, не прекращало требование потерпевшего в отношении остальных. В цивильных обязательствах с множественностью лиц применялся принцип «корреального исполнения» - как только кредитор заявлял исковое требование одному из содолжников, обязательство в отношении остальных содолжников прекращалось. При этом кредитор даже мог не получить исполнение в судебном порядке, потому что в легисакционном процессе был такой принцип - по одному обязательству нельзя подавать два иска [4]. Преторские обязательства являлись солидарными в собственном смысле слова.
Исполнение обязательств, выражающееся в совершении или в воздержании от действий, составляющих предмет обязательства, базируется на ряде принципов. Так, согласно принципу надлежащего исполнения обязательства, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при их отсутствии - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями [7]. В соответствии с нормами ГК, надлежащим признается исполнение обязательства надлежащему лицу (ст. 312 ГК), в день или период времени, предусмотренный обязательством (срок) (ст. 314 ГК), и в установленном месте (ст. 316 ГК). При этом под сроком исполнения обязательства понимается наступление определенного срока, когда обязательство должно быть выполнено. Сроки исполнения могут быть общие (на весь период действия длящегося договора) и частные (для исполнения отдельных обязанностей). От сроков исполнения договора или отдельных договорных обязанностей следует отличать срок действия договора. Место исполнения обязательств - это место, установленное законом, договором, либо вытекающее из обычаев делового оборота, где обязанная сторона должна совершить действие, составляющее предмет обязательства. Также важным требованием надлежащего исполнения обязательства является оговоренный сторонами или предусмотренный законом порядок совершения должником действий по исполнению обязательства, т. е. способ исполнения обязательства.
Принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства предусматривает, что односторонний отказ, как и одностороннее изменение условий обязательства, по общему правилу, не допускается.
Принцип реального исполнения обязательств означает, что уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства, как правило, не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре (п. 1 ст. 396 ГК).
Наряду с перечисленными принципами ГК содержит целый ряд других важных норм: о возможности исполнения обязательства по частям (ст. 311 ГК); об исполнении обязательств третьим лицом (ст. 313 ГК), что широко применяется, к примеру, в кооперированных поставках продукции машиностроения и в строительном подряде; о досрочном исполнении обязательств (ст. 315 ГК); об исполнении обязательства внесением долга в депозит (ст. 327 ГК) и о встречном исполнении обязательств (ст. 328 ГК) [8]. Несомненный практический интерес представляет норма ст. 319 ГК об очередности погашения требований по денежному обязательству. Сумма произведенного должником платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты и лишь в оставшейся части - основную сумму долга.
Список литературы /References
1. Гавзе Ф.И. Обязательственное право (общие положения) // Ф. И Гавзе. М. М., Изд. БГУ им. В.И. Ленина, 2016. 128 с.
2. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств. М.: Статут, 2012. 40 с.
3. Красавчиков О.А. Советское гражданское право: Учебник в 2 т. Т.1. М.: Высшая школа, 2017. 157 с.
4. Краснокутский В.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 2015. 354 с.
5. Новицкий И.Б. Римское частное право, М.: Юристъ, 2014. 98 с.
6. МейерД.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2013. 63 с.
7. Покровский И.А. Обязательственные права. М., 2015. 224 с.
8. Хохлов В.А. Обеспечение исполнения обязательств. Самара, 2016. 105 с.
9. Худякова JI.E. Некоторые особенности множественности лиц в обязательствах. Научно-теоретический журнал, 2018. № 1.
10. Шумейко И.Ю. Проблемы исполнения обязательств в гражданском праве. М., 2018. С. 305-309.
